facebook-jailVaak hoor je iemand zeggen dat privacy niet belangrijk is want ‘ik heb toch niets te verbergen’. Misschien dat het voorbeeld hier van Facebook weer een paar ogen opent, want zelfs Facebook vond het te ver gaan dat een Engelse verzekeringsmaatschappij je gegevens slim gebruikte.

In www.Sprout.nl las ik het volgende:

Verzekeraar Admiral wil een korting geven voor gebruikers die het bedrijf als veilig inschat. Als iemand bijvoorbeeld regelmatig woorden als ‘altijd’ of ‘nooit’ hanteert in Facebook-posts kan die fluiten naar de korting. Op regelmatige tijden publiceren spaart je portemonnee dan juist weer wel geld uit.

Dus alleen al door bepaald woordgebruik of tijden van posten, maakt die verzekeraar een goed of slecht profiel van u aan. Wat dacht je dat een CIA oid daar mee zou kunnen en al doet?

OK je zou misschien het algoritme van die verzekeraar, of CIA kunnen trachten te doorgronden en dan daar op in te spelen, maar dat lukt maar enkelen.

Het is nooit (oeps verkeerd woord) ongevaarlijk (verdacht woord) en altijd !! moet u zich realiseren dat u nooit kunt bewijzen dat u iets niet gedaan heeft. Kortom, je hebt altijd!! wat te verbergen (gevaarlijk woord) en je weet nooit!! wat ooit tegen (pas op) je gebruikt kan worden.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

9 REACTIES

  1. “Ik heb niets te verbergen” is zeer kortzichtig.
    Van nature gaat datgene wat iemand denkt of doet vreemden geen bal aan. Privacy moet beschermd worden. Dat verandert pas wanneer iemand daadwerkelijk voor derden schadelijk gedrag gaat vertonen en de ander de mogelijkheid (en verantwoordelijkheid) heeft om het schadelijke element van dat gedrag te beteugelen of anderszins te stoppen.

  2. Het is de overheid die bepaalt wat je zou moeten willen verbergen en niet

    Het is de overheid die iets van jou vind en die overheid kan allerlei gezichten hebben, ook gewelddadige gezichten

    Ik ga er allang vanuit dat ze alles van mij weten, van mijn contacten, tot welke kleur mijn ondergoed heeft

    Niet een prettig idee.

    Ik vind mijn gedachtegangen en mijn liefde voor links libertarisme niet extreem, maar de gereformeerde AIVD dwazen denken daar anders over.

    Als je het koningshuis niet wilt betalen, vinden ze je al staatsgevaarlijk

    Politiestaat light

  4. Wat kan jou het schelen wat ze van je vinden en of denken!
    Waar het op aankomt is, wat JIJ er van vind!!

    Het wringt vaak met de geldende regels en jou
    rechtvaardigheid gevoel.

    Via wetgeving, afgedwongen door politiek besluit!
    Men ontduikt, de eigen op gestelde regels.
    Dan dringt zich de vraag op, wat kun je hier tegen ondernemen?

    Resultaten uit het verleden, zijn geen garantie voor de toekomst.

    Dus: Denk vooruit; Nadenken en klagen is te laat!
    Voorkom teleurstelling jij hebt het het voor het kiezen.

    Ik denk altijd ; Ik kies maar niks!
    Dan kan ik vol overtuiging zeggen.
    IK heb je niet geroepen!!!

    En je hebt mij ook niets ge vraagt!!

    Dus: Ze doen maar wat, dat is het probleem dat botst!!

    Voor mij hoeft het niet!

    Als ik het voor het zeggen had zou??
    Nou, dat willen zij niet weten!

  5. @Johannes [3]:

    … probleem is allen, dat “snowden” typisch een geinstalleerde 5e colonne van die kliek zélf is.
    Zo ingewikkeld – en smerig – wordt het spel dus gespeeld.

    “snowden” verteld niets anders dan de nep-leugens welke dan zgn “ontluisterend zijn voor hun koers of de gevéstigde elite”.

    god ik weet niet eens hoe ik dit duidelijk kan zeggen…

    – alsof er een ‘verader’ werkt voor de Alberth Heyn,
    die vertelt ‘hoe slecht de Lidl is”:

    maar BEIDE ketens behoren tot dezelfde regerende Kliek.

    okee

    LoNe [7] reageerde op deze reactie.

  6. Gelukkig heeft in een vrije markt die verzekeringsmaatschappij geen monopolie. Dus als die bizarre criteria hanteert, zal er vast een andere blij zijn me als klant aan te trekken omdat ik altijd nooit en nooit altijd zeg 😉
    Bij een geweldsmonopolie ligt dat anders.
    Een verkeerde inschatting van de CIA (die daardoor heus niet failliet gaat) kan je zuur opbreken.

    LoNe [8] reageerde op deze reactie.

  7. @LoNe [5]:

    ..ditzelfde was te zien in het nonsense “gevecht” tussen “hillary en Trump” : twee kandidaten, de een van de Lidl, de ande Albert Heyn, welke, ZGN, ‘met elkaar op de vuist gingen’…. – het is zó ongelooflijk Tenenkrommend nep, dat ik me schaam om er iets over te zeggen…. — en toch blijkt keer op keer, dat zielen constant en chronisch in ‘hun’ gefabriceerde nep-wereld trappen….

  8. @.M [6]:

    Gelukkig heeft in een vrije markt die verzekeringsmaatschappij geen monopolie.

    …door dit soort verkeerd denken bloedt Nederland dood.

    ..u heeft, broer, de monstrositeit niet begrepen.

    het spijt me.

Comments are closed.