De Libertarische Partij komt het dichtst bij de vrije wereld die libertariërs voor ogen hebben: maximale economische vrijheid en persoonlijke vrijheid. Hoewel hier en daar in het programma wat aan dit ideaal wordt ingeboet ligt de LP nog straatlengtes voor op de rest. De partij is opgericht en wordt gerund door mensen die het libertarisme kennen en onderschrijven. De LP bestaat al vele jaren en het aantal actieve leden is klein maar loyaal. Als de LP een zetel krijgt mag je er zeker van zijn dat zij in hun stemgedrag zoveel mogelijk gaan voor minder overheid en meer vrijheid.
GeenPeil is een nieuwe loot aan de politieke stam. Hoewel jong is het initiatief erg succesvol: samen met weblog GeenStijl hebben zij het Oekrainereferendum mogelijk gemaakt, ondanks doodzwijgen of oppositie vanuit de reguliere media en het weigeren van campagnesubsidie. Nu willen ze meedoen op 15 maart. Het concept van GeenPeil is even simpel als complex: alle pakweg 4000 kamerbesluiten die normaliter door de volksvertegenwoordigers worden genomen worden door GeenPeil voorgelegd aan haar leden. Deze kunnen per voorstel hun stem uitbrengen of deze delegeren aan een andere politieke partij. Vind je de SP sterk op zorg? Dan stem je op dat onderwerp met die partij mee. Maar heb je nou op veiligheid liever een wat hardere hand? Dan kun je op dat onderwerp je stem bijvoorbeeld aan de PVV geven. Onderwerpen die voor jouzelf belangrijk zijn, daarover stem je zelf. Je kunt deze instellingen altijd wijzigen. Ieder besluit wordt hiermee een microreferendum. GeenPeil zelf heeft geen standpunten, zoals te lezen is op hun FAQ. GeenPeil fungeert als een soort doorgeefluik. Waarom is dit voor libertariërs interessant? Zij kunnen met deze dagelijkse stemmingen hun invloed laten gelden en consequent stemmen tegen belastingverhoging en nieuwe regelgeving. Natuurlijk wordt jouw (libertarische) stem opgeteld bij die van de andere leden, maar ze kan het verschil maken.
Het is onduidelijk of GeenPeil wel een zetel zal halen. Toch zijn ze kansrijk: ze genereren veel mediaaandacht en hebben in enkele maanden tijd al bijna 4000 betalende leden.
Wat is wijs om te doen als libertarier? Voorheen ging ik voor mijn principes en koos is LP. De kans dat zij voldoende stemmen halen voor een zetel is helaas verwaarloosbaar. Een stem voor de LP is dus vooral een stem voor een principe. Met GeenPeil kan ik nu ook mijn onversneden libertarisch geluid laten gelden in de kamer, zonder mijn principes geweld aan te doen. Dus stem ik dit jaar GeenPeil.
Prepperoni
Uiteindelijk wil GeenPeil dat je op hun platform ook je stem kunt delegeren aan personen. In dat geval zou je ook je stem kunnen delegeren aan de LP. Kleine partijen die niet de kiesdrempel gaan halen kunnen zo via geenpeil toch nog meedoen met het politieke spel. Dit lijkt me een mooi alternatief om te overwegen, zeker voor de regio’s waar de LP niet op het stembiljet staat.
prepperoni [5] reageerde op deze reactie.
GeenPeil heeft met het referendum buiten de kamer om al meer bereikt dan vele andere partijen in de kamer. Respect. Het is niet mijn partij maar ze hebben wel de EU de middelvinger gegeven.
De jongens van geenpeilstijl zijn niet te vertrouwen.
Het zou fijn zijn als deze website niet gebruikt zou worden als platform voor onze vijanden, of dit nu “klassiek” liberalen (VNL) of democraten (GP) zijn.
@Pierke [1]: zo komt de LP toch in de kamer, zij het dat ze de zetel naar ratio moet delen met de andere leden van GP. Een flinke stap in de goede richting. Het probleem van de kiesdrempel is hiermee iig van de baan.
Nb.: Het stembiljet dat op het plaatje in de fik gestoken word is van mij, bij gebrek aan libertarisch alternatief bij de gemeenteraadsverkiezingen. Ik neem mijn ideaal dus serieus en leg de laat hoog. Mij pleidooi voor GP mag daarom niet gezien worden als een concessie! 🙂
frits [6] reageerde op deze reactie.
@prepperoni [5]: Waarom geen aandacht voor de LP. Jullie hebben al 11.000 Euri voor deelname aan de verkiezingen uitgegeven. Of ligt het hoofd al in de schoot. Zonde van het geld.
Ik ga misschien piratenpartij stemmen
prepperoni [8] reageerde op deze reactie.
@Jaas ( Mordor troll) [7]: Je kunt ook via geenpeil je stem aan de piratenpartij delegeren. Het voordeel is dat je altijd je stem “terug kunt pakken” mochten de piraten ineens rare dingen gaan doen. Hoe dat eruit ziet zie je op http://www.mijnstempakket.nl Deze optie heb je bij een andere partij niet, herkansing pas na 4 jaar.
Nico [9] reageerde op deze reactie.
@prepperoni [8]: Anders uitgedrukt gaat het er dan om dat er een bepaald opkomstpercentage annex draagvlak voor politieke beslissingen is. Als die macht eenmaal overgeheveld is van het individu naar het collectief maakt het kennelijk geen moer meer uit wat ermee gebeurt. Stemmen als bouten en moeren die onderling verwisseld kunnen worden om het stemvee tevreden te houden. Zolang het aantal maar voldoende is.
prepperoni [11] reageerde op deze reactie.
GeenPeil is een anti-rechtse deugpartij. Die gaan helemaal niets van enig belang veranderen, want schoppen nauwelijks tegen heilige koeien.
Die Jan Dijkgraaf probeerde vlak voordat hij zich achter GeenPeil schaarde nog een plek te krijgen bij 50plus.
Bovendien gedragen de mensen achter GeenPeil zich volstrekt tegenstrijdig.
https://deindividualist.wordpress.com/2017/01/23/verkiezingen-geenpeil-is-een-anti-rechtse-deugpartij/#more-1455
VoorNL (VNL) heb ik al ontmaskerd als een stel neoconservatieven.
De LP en Forum voor Democratie ga ik nog nader onderzoeken.
Naar mijn mening is de enige partij die het waard is om op te stemmen, een partij die daadwerkelijk iets wil dat de vrijheid op een realistische manier potentieel geeft.
prepperoni [12] reageerde op deze reactie.
@Nico [9]: het systeem is verre van ideaal. Ik ben echter pragmatisch: GP biedt mij de mogelijkheid om – binnen de beperkte speelruimte – terrein voor vrijheid te winnen. En die ruimte pak ik. 🙂
@Individualist [10]: waar haal jij die identiteit (anti rechts) vandaan? Ze hebben geeneens een partijprogramma. De kleur van GP wiest bepaald door het stemgedrag van de leden gedurende de komende (4) jaar
GP zou allang op 1 zetel staan als ze niet de meest niet-charismatische lijsttrekker van Nederland voor hun karretje hadden gespand. Geenpeil is een geniaal idee, maar wie zegt dat Jan Dijkgraaf zich houdt aan het concept? Hij is vrij om te doen wat hij wil als hij eenmaal in de kamer zit. Ik blijf daarom liever bij de LP.
Volgens de volkskrant is een stem op geenstijlpeil een verloren stem: http://www.volkskrant.nl/binnenland/het-nieuws-van-vandaag-en-de-krant-van-morgen~a4471851/
En wat als die 400,000 Erdogang aanhangers zich inschrijven bij Geenpeil en gaan stemmen? Dan heb je extra Denk zetels.
OK, dus geen peil is een soort democratie app. Althans, ze vereenvoudigen de democratie, slaan stappen over. Willen ze ook van de eerste kamer af, zoals die Baudet wilt.?
Kijk, dit soort sentimenten zijn griezelig en wel hierom. Directe democratie, of van die consencus modellen, dat is heel iets anders dan dit gekke gedoe. In die modellen wordt ieder individu meegerekend, zodat een massa een eenling niet kan plat stampen.
In die rare Baudet modellen, van populistische referenda, zijn het de miljoenen Henken en Ingrids, die straks de scepter zwaaien en ja, ik ben elitair op dit gebied, maar “een andere democratie” is niet beter dan het stroeve poldermodel dat we nu hebben. Hey referenda ding klinkt gek genoeg haast als een soort Maoistische massalijn. Wat heel veel mensen vinden, dat is goed. Ja, dat noemen we dus de comformistische drogredenering. Ik bedoel, nee, heel veel mensen weten niet wat ze vinden en vinden maar wat. Heel veel mensen vonden Joden ongedierte. Hele derde rijken zijn uit de modder getrokken, via “volksmassa mobilisatie”
Als iedereen zou vinden dat de aarde plat is, is de aarde dan plat ? Laten we er een referendum over houden.
Rechts wilt eerst het onderwijs weg nemen en dan alle macht aan de super intelligente en geen onderwijs genietende Henk en Ingrid massa, opgestookt door racisme.
Het zou een grote heksenjacht worden.
Comments are closed.