“In Nederland”? Is Nederland anders dan andere ‘democratische landen’ dan?
Misschien een goed idee om een dictatuur in te voeren? Met als enige dictaat “verziek andersmans leven niet, want anders…”
Zo beschouwd is een nachtwakersstaat een dictatuur. Maar dan wel van de gezonde soort.
Ik ben voor een partij onafhankelijk zaken kabinet, waarvan de voorstellen worden goed of afgekeurd door het parlement in de 2e Kamer. Zijn we van de eenzijdige en voorgekookte programmakabinetten verlost.
@Rob [2]: Ja en met een grondwettelijke verbod op overdrachtsuitgaven en op het inkomensafhankelijk stellen van afdrachten of aanspraken. Kortom een afschaffen van het nivelleren.
Het resultaat zou dus zijn geen uitkeringsstaat meer maar tevens zouden vele voorzieningen waar de markt in kan voorzien niet meer door de staat worden georganiseerd als ze niet kunnen dienen als verkapt geschenk aan bepaalde (inkomens of vermogens)groepen kiezers.
Eigenlijk wil ik natuurlijk gewoon niets meer dan een nachtwakersstaat maar het is welicht politiek niet haalbaar om de taken van de overheid zo eng te definieren. Doch door de grondwettelijke beperkingen hierboven beschreven (wat je kan zien als een verbod op discriminatie door de overheid (op welvaart of productiviteit of sociale klasse)), zou je de facto naar een nachtwakerstaat toe evolueren omdat vele zaken die door de markt worden kunnen worden gedaan vandaag alleen maar door de overheid worden gedaan omwille van het nivellerend effect waarmee men stemmen kan kopen (zoals gesubsidieerde woningen voor mensen met lage inkomens).
Hoogste tijd om eens heel grondig de bezem te halen door onze volksvertegenwoordiging en alle ministeries! Deze bestuurstroep heeft niets in de hand in ons land, van veiligheid, tot financiën en het uitbuiten van de lidstaten door de corrupte EU.
Dit zooitje onwillige amateurs dient alle macht ontnomen te worden en te vervangen door kundige mensen.
@Rob [4]: Als je de bezem er doorheen haalt, dan begint het circus weer van voren af aan. Perversiteit (schending natuurwetten en natuurlijke mechanisme) zit namelijk in het huidige bestuurlijke DNA. Oplappen helpt er echt niet aan hoor… denk aan een fietsband. Na X lapbeurten moet het ding eens vervangen worden. Hetzelfde geldt voor beschavingen; ze komen op, gaan bloeien, raken in verval, gaan ten onder. Als je weet dat een bepaald type beschaving in ellende resulteert, dan ga je niet op dezelfde voet verder. Het moet eens een keer afgelopen zijn met onzin. Als je kijkt hoeveel ellende maatschappelijke systemen veroorzaken, dan zijn ze het niet waard om er nog in te investeren.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
“In Nederland”? Is Nederland anders dan andere ‘democratische landen’ dan?
Misschien een goed idee om een dictatuur in te voeren? Met als enige dictaat “verziek andersmans leven niet, want anders…”
Zo beschouwd is een nachtwakersstaat een dictatuur. Maar dan wel van de gezonde soort.
Ik ben voor een partij onafhankelijk zaken kabinet, waarvan de voorstellen worden goed of afgekeurd door het parlement in de 2e Kamer. Zijn we van de eenzijdige en voorgekookte programmakabinetten verlost.
Kunnen we ook eindelijk de 1e kamer afschaffen.
Scrutinizer [3] reageerde op deze reactie.
@Rob [2]: Ja en met een grondwettelijke verbod op overdrachtsuitgaven en op het inkomensafhankelijk stellen van afdrachten of aanspraken. Kortom een afschaffen van het nivelleren.
Het resultaat zou dus zijn geen uitkeringsstaat meer maar tevens zouden vele voorzieningen waar de markt in kan voorzien niet meer door de staat worden georganiseerd als ze niet kunnen dienen als verkapt geschenk aan bepaalde (inkomens of vermogens)groepen kiezers.
Eigenlijk wil ik natuurlijk gewoon niets meer dan een nachtwakersstaat maar het is welicht politiek niet haalbaar om de taken van de overheid zo eng te definieren. Doch door de grondwettelijke beperkingen hierboven beschreven (wat je kan zien als een verbod op discriminatie door de overheid (op welvaart of productiviteit of sociale klasse)), zou je de facto naar een nachtwakerstaat toe evolueren omdat vele zaken die door de markt worden kunnen worden gedaan vandaag alleen maar door de overheid worden gedaan omwille van het nivellerend effect waarmee men stemmen kan kopen (zoals gesubsidieerde woningen voor mensen met lage inkomens).
Rob [4] reageerde op deze reactie.
@Scrutinizer [3]:
Hoogste tijd om eens heel grondig de bezem te halen door onze volksvertegenwoordiging en alle ministeries! Deze bestuurstroep heeft niets in de hand in ons land, van veiligheid, tot financiën en het uitbuiten van de lidstaten door de corrupte EU.
Dit zooitje onwillige amateurs dient alle macht ontnomen te worden en te vervangen door kundige mensen.
Nico [5] reageerde op deze reactie.
@Rob [4]: Als je de bezem er doorheen haalt, dan begint het circus weer van voren af aan. Perversiteit (schending natuurwetten en natuurlijke mechanisme) zit namelijk in het huidige bestuurlijke DNA. Oplappen helpt er echt niet aan hoor… denk aan een fietsband. Na X lapbeurten moet het ding eens vervangen worden. Hetzelfde geldt voor beschavingen; ze komen op, gaan bloeien, raken in verval, gaan ten onder. Als je weet dat een bepaald type beschaving in ellende resulteert, dan ga je niet op dezelfde voet verder. Het moet eens een keer afgelopen zijn met onzin. Als je kijkt hoeveel ellende maatschappelijke systemen veroorzaken, dan zijn ze het niet waard om er nog in te investeren.
Comments are closed.