Ingezonden artikel, eerder verschenen op Bewiseman. Het lijkt steeds gekker te worden. In Arnhem zoeken ze een nieuwe burgemeester en er zijn 21 mensen die op deze functie solliciteren. Na langdurig beraad tussen de (traditionele) partijen kwamen ze met een verrassende keuze. Ze kozen namelijk voor Ahmed Marcouch! Als dat gezien wordt als de beste keuze dan ben je toch zeer benieuwd naar die andere 20 kandidaten. Die moeten dan wel echt verschrikkelijk slecht zijn geweest.

Ik neem aan dat er ook een gesprek heeft plaatsgevonden met de heer Marcouch en ik vraag mij af hoe dat dan gaat.

Want daar moet uit naar voren gekomen zijn dat hij niet in Arnhem is geboren, niet in Arnhem is getogen, niet eens uit de buurt komt dus werkelijk helemaal niets met Arnhem heeft!! Het lijkt logisch, en zou eigenlijk een vereiste moeten zijn dat een burgervader uit de regio komt en op de hoogte is van de plaatselijke aangelegenheden.

Ook vreemd is het natuurlijk dat de PVDA maar 6% van de stemmen heeft gekregen tijdens de laatste verkiezingen dus schijnbaar zijn ze niet zo gek meer op de PVDA daar in Arnhem.

Ik neem aan dat ze ook wel even zijn gedoken in het verleden van de heer Marcouch, en dan kom je achter de volgende zaken:

Hij heeft een dubbel paspoort, hij is voorstander van hoofddoekjes bij de politie, hij heeft begrip voor mannen die vrouwen geen hand willen geven, hij wil koranlessen op openbare basisscholen en had ooit het plan voor een islamitisch stadsdeel en hij heeft ooit subsidie aangevraagd om een radicale imam hier naar toe te halen voor een preek.…

Waarschijnlijk vonden ze dit allemaal pluspunten en waren ze zeer onder de indruk over zijn voortvarende manier waarop hij islamisering wil invoeren. In Arnhem zochten ze dus schijnbaar een kandidaat zonder enige binding met de regio die onze open vrije samenleving wil islamiseren. Als ze dat zochten hebben ze inderdaad een topkandidaat te pakken.

Ik snap wel dat de politiek partijen geen gekozen burgemeester willen omdat het dan uitgesloten zou zijn dat deze man burgemeester zou zijn geworden.

Maar het is pijnlijk duidelijk aan het worden dat het ambt van burgemeester een soort afvalbak aan het worden is. Overbodige politici, liegende politici, graaiende politici komen steeds weer bovendrijven om deze functie te vervullen. Het gaat totaal niet meer om kwaliteiten maar alleen nog om de vraag welke politieke partij er aan de beurt is om de burgervader te leveren.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

8 REACTIES

  1. Bij kritiek op de keuze van een burgermeester; die wordt door het staatshoofd gekozen. Waar redenen voor zijn. Voor inwoners van Arnhem is dan het devies om een briefje naar het Kabinet van de Koning te sturen met het verzoek de keuze te motiveren.

    Ondertussen aan de andere kant, in Marokko:

    Hier een artikel over bergbewoners (Riff gebergte) die graag onafhankelijk zijn. Koloniale machten en een koning zijn er niet blij mee. Opstandelingen! Uhhh…. zijn het niet koloniale machten en een koning die opstaan tegen de natuurlijke vrijheid van deze mensen? Grappig hé, zoals de waarheid altijd het tegenovergestelde is van wat staatshoofden en regeringen beweren.

    Vergis je niet… de wereld wordt geregeerd en bestuurd door een stel figuren die last heeft van mentale inteelt, wat een mentaal Down-syndroom veroorzaakt. Ze doen zich groot voor en hebben het monopolie op wapens (zoals sprookjes, een bureaucratische overheidsmachine en vuurwapens), maar eigenlijk… stelt het allemaal niet zoveel voor. Het vervelende is… dat dit soort figuren zondigt tegen natuurwetten en anderen tot zonde tegen natuurwetten verleiden of anders wel dwingen.

    Staatshoofden, paus, politici en bestuurder opgelet nu. Hear hear!

    “Een ieder die deze kleinen tot zonde verleidt, het zou beter voor hem zijn, dat een molensteen om zijn hals was gehangen en hij verzwolgen was in de diepe zee.”
    (Jezus naar Mattheüs 18)

    Denk daaraan bij de keuze van sterren op het zwarte doek van de kosmische orde in een staat, burgermeesters, wethouders, etc.

    Nico [5] reageerde op deze reactie.

  2. Je zegt een aantal onnozele dingen.

    Allereerst, pvda is absoluut niet mijn partij, ik vind het verschrikkelijk lege mensen.

    En ja, het is waar wat Baudet zegt, het is bizar hoe zo’n partij dan 3 zetels heeft, maar nog wel overal allerlei beleid vormt, of tegenhoud, eigen burgermeesters benoemt. We zien hier wel een vorm van vriendjespolitiek, dat is overduidelijk.

    Maar dan, dat deze man Marokkaan is, doet er natuurlijk geen flikker toe. Al was hij een Arubaanse Spanjaard. Wilders gaat dan weer zijn racisme kaart spelen, ja het is een Marokkaan. So what, kijk, ik mag de man niet, omdat het gewoon een sukkel is. Niet meer niet minder, toevallig wel een Marokkaanse sukkel, maar dat doet er niet toe.

    Daarnaast, het hele begrip ‘burgermeester’ vind ik totaal belachelijk, we leven toch niet in de jaren vijftig. Ik erken mijn ‘burgermeester’ sowieso niet hahahah.

    Dan als laatste, Wilders heeft het over hoe deze Marcous ofzo, hoe hij moslimbroeders zou steunen, die homofoob zijn etc. Als dit het geval is, dan zit er natuurlijk wel degelijk een luchtje aan de man.

    Maar Wilders is voornamelijk ook racist. Hij haat alles met een kleurtje. Dus ik weet niet of dit waar is.

  5. @Nico [1]: Wie het kleine niet eert is het grote niet weert.

    Het grote, ‘de maatschappij’ of mensen met grote plannen, eren ‘kleine mensen’ niet. Zoiets als ouders die hun kinderen als werkslaven in plaats van als opgroeiende mensen behandelen.

    Zie ook hier over een beschaving die in verval is geraakt en fungeert als een verwaarloosde tuin waar een heersende klasse vooral nog wat opbrengsten uit peutert.

    Kortom… het is nog maar de vraag waar die afvalbak staat. Wij hebben niet anders meegemaakt dan een heersende klasse waar kennelijk vooral ruimteafval in gepropt zit. Want het afval van de mensheid domineert die klasse, anders was er geen stapel krankzinnige wetgeving en een bureaucratisch apparaat gecreëerd.

  6. Deze benoeming van Marcouch, in combinatie met die van andere PvdA-ers zoals Martijn van Dam (Baas NPO) en een juffrouw Kamerlid waar ik nog nooit van gehoord heb (PME-baas), toon zonneklaar het gelijk van Thierry Baudet aan.
    De Baantjes caroussel uit Den Haag bestaat en werkt gewoon door.

    Waar bedrijven worden gemaand om de beste vrouw of allochtoon te kiezen boven mannen stelt Den Haag alles in het werk om PvdA-ers waarvoor in de Kamer of in de overige politiek geen werk meer is, aan lucratieve banen te helpen.

    Wie nog gelooft in enig fatsoen van de politiek is oerdom!

  7. Je zal maar een van die andere 20 sollicitanten voor Arnhem zijn: ik zou me zwaar gediscrimineerd voelen.

Comments are closed.