Het is de droom van iedere beroepsuitoefenaar: de concurrenten oproepen en onder ede
hun volledige duur verworven kennis over een branche laten spuien.afdf

Gewend als zij in de politiek zijn, bij het toepassen van roof naar believen te veinzen en te ontveinzen, beschouwen de interviewers op de hoorzittingen het blijkbaar als hun onvervreemdbaar recht zonder betaling van zelfs maar een consult, de geïnterviewden geheel uit te melken en zelfs vermanend toe te spreken, als het melken te langzaam gaat.

Dit komt vermoedelijk, doordat zij het product zijn van de maatschappij waarin zij geboren en getogen zijn: een maatschappij waar de machthebbers gewoon zijn hun slaven alles af te dreigen waar zij recht op menen te hebben, of het nu gaat om een heffing van tien procent (Alva) of van 97,5 procent (Wilson) en dan ook nog te denken, dat zij het volste recht hebben de afgedreigden op te sluiten, als niet alles naar verwachting gaat.

Uiteraard zouden de geïnterviewden wel gek zijn, hun kennis om niet over te doen aan een vijandelijke instelling, maar niemand van hen schijnt dat hardop te durven zeggen.

Hugo van Reijen

9 REACTIES

  1. Poitici geven normaliter het goede voorbeeld: Op kritieke momenten hebben ze kennelijk last van geheugenverlies. Niemand die kan controleren of een ondervraagde iets werkelijk niet weet, of dat alleen maar voorwendt. Als zwijgen bestraft wordt… is dat best een effectieve strategie als antwoord op een onaaardige (lees; schofterige) gang van zaken.

  2. Mocht iemand met dit soort praktijken geconfronteerd worden… alleen datgene vertellen wat de ondervragen reeds weet is ook een interessante strategie. Het wekt de schijn van medewerking. Op details een vleugje oost-indisch geheugenverlies erbij… (sorry, maar onder dwang krijg ik spontaan geheugenproblemen).

    Datgene wat waardevol is deel je uitsluitend met mensen die je zelf uitkiest. Wie eenmaal de weg van (dreiging tot) dwang of geweld kiest mag rustigjes door de stront zakken en daar blijven pruttelen tot het lesje geleerd is, om vervolgens misschien weer onderaan de ladder te mogen beginnen. Een ladder die op de bodem van de strontput begint 😉

  3. @mario [4]: Ja, da’s duidelijk. Maar wat wil de heersende klasse daarmee zeggen? Dat een mens in een gevangenis thuishoort? Om als bewaker te spreken of als gevangene te zwijgen?

    Vergeet niet dat ‘de maatschappij’ is opgezet als een TBS-kliniek. Bij de geboorteregistratie wordt een mens ter beschikking gesteld aan een regering, als belastingslaaf. ‘De maatschappij’ is geconstrueerd als een private gevangenis met staatshoofden en aanverwant gespuis als uitbaters.

    mario [6] reageerde op deze reactie.

  4. @jhon [8]: Je kunt in plaats van te zwijgen ook spreken om dit soort kankerlijers aan te klagen en te veroordelen. We hebben het immers over een club die als een sociale kanker functioneert. En dat mag, moet gezegd worden.

Comments are closed.