Wat volgt is één van de grootste verhalen uit de geschiedenis van de mensheid. Gereconstrueerd. Het is een hypothese. Er is geen zekerheid dat het zo is gegaan. Het plaatst de overmoed van onze tijd in perspectief. De Amerikanen hebben hun vlag op de maan geplaatst, de Britten hebben de wereld 2 eeuwen gedomineerd en de Romeinen hebben duizend jaar Europa, het Nabije Oosten en Noord Afrika geregeerd. Maar er is een groep mensen geweest die een nog grotere erfenis heeft nagelaten.
Het verhaal
Vijf millenia geleden. De mensheid heeft in sommige gebieden leren landbouwen. En de geiten, kippen en koeien zijn tot huisdier geworden. Men begint het paard te temmen. En doet een ontdekking. Die van de cavallerie. De strijder op het paard. Vijf millennia lang, tot de komst van de tank en het machinegeweer domineert deze uitvinding het slagveld. Het zijn de Kurgan. Een volk dat boven en tussen de Zwarte en Kaspische zee woonde. Zo ongeveer waar nu ook gevochten wordt door de rebellen en de Oekraiense regering.
Zoals de Engelsen met vuurwapens de achtergebleven volkeren tijdens het imperialisme overwonnen. Zo ongeveer, maar dan nog veel effectiever, moet de militaire dominantie van de Kurgan geweest zijn. Hun taal wordt thans nog gesproken door 40 procent van de wereldbevoling. Het zijn de talen van Europa (muv Baskisch, Fins en Hongaars) en van Iran en delen van India. Deze talen stammen allen van 1 taal af. De proto Indisch Europese taal. (PIE)
De geschiedenis van de mensheid is geschreven in bloed. De Kurgan hoeven geen genodice gepleegd te hebben, het is voldoende als ze als heersende klasse, onaantastbaar gezeten op hun paard, de hun bekende wereld domineerden. Een dominantie die we in recentere tijden ook gezien hebben. De Spanjaarden wisten met een paar honderd ruiters in een paar jaar het grootste deel van Zuid en Midden Amerika te veroveren. Er zijn veldslagen geweest waarin een paar dozijn ruiters tegenover vele duizenden Zuid Amerikanen stonden. Soms stonden 200 Spanjaarden tegenover 40 tot 80 duizend Inca’s. En de conquistadores overwonnen. De Kurgan hadden geen staal maar wel brons, en de Kurgan hadden niet het voordeel van ziektes die de indianen gedemoraliseerd en gedecimeerd hadden. Maar onze talen zijn het bewijs van hun victorie.
De feiten
De verwantschap van de talen in grote delen van Europa, Iran en India is opvallend. Dit wijst erop dat er ooit een gedeelde taal is geweest. De Proto Indo – Europese taal (PIE). Zoals de romaanse talen (Italiaans, Frans, Spaans, etc) afstammen van het latijn, en in anderhalf decennium zijn gevormd, zo zijn er ongeveer een dozijn indo – europese taalfamilies.
toelichting: de nog bestaande indo – europese taalfamilies, de romaanse talen zijn als bruin weergegeven, de slavische talen als groen.
Naarmate je verder terug gaat in de tijd lijken de romaanse talen steeds meer op het latijn. Door verder terug te gaan in de tijd kom je tot de oorspronkelijke taal uit. Dit kan je ook doen voor de taalfamilies binnen PIE. De vraag is waar die is gesproken en wanneer. Het woord “wiel” komt in alle taalfamilies voor en lijkt een gedeelde voorouder te hebben in de PIE taal. Evenals het woord sneeuw. De oorsprong van PIE moet dus gezocht worden in een tijdperk waarin het wiel al was uitgevonden en in een gebied waar het sneeuwde. Het woord ijzer is niet langer gedeeld, dus PIE ontstond in het bronstijdperk. Door logisch redeneren en een analyse van de gedeelde woorden van de PIE taal, en vooral ook de woorden die ontbreken, meent men de locatie gevonden te hebben.
De koppeling aan de cavalerie is een hypothese. Paarden kwamen veelvuldig op de steppe voor, waar de Kurgan leefden. En op weinig andere plaatsen. De paarden begon men 4 millennia voor BC te domesticeren, tenminste zo is de aanname. Op een gegeven moment, na de uitvinding van het wiel, wisten de steppe volken te domineren. De archeologen hebben toen versterkte dorpen gevonden, waarin de landbouwers ten westen van de Kurgan zich kennelijk tevergeefs hebben proberen te verdedigen. De echte cavalerie gebruikt stijgbeugels en zadels, deze waren zo denkt men 5 millennia geleden nog niet uitgevonden. Toch moeten de strijders op de paarden bijna onoverwinnelijk geweest zijn. De gedeelde taal van Europa en Iran en India bewijst het succes van een enkel volk, waarschijnlijk een steppe volk met paarden. Wiens taal als erfenis is nagelaten aan bijna de halve wereld. Onze dagelijkse communicatie is een bewijs van hun bestaan en victorie.
De onzin
Bloed en aarde. De nationaal socialisten geloofden erin. Het ras als superieure eenheid. Nazi’s zochten naar een oer Arisch ras, waarvan zij zouden afstammen. En waarmee ze superioriteit zouden kunnen claimen. De waarheid lijkt te zijn dat hun taal dezelfde bron heeft als de Slavische volkeren die ze als untermenchen verachten. Als je maar ver genoeg teruggaat zijn we allemaal broeders. Grenzen zijn kunstmatig en zowel het derde rijk als ook het Europese project zijn even kunstmatig als de wording van veel natie staten in de negentiende eeuw. De huidige Amerikaanse hegemonie is tijdelijk, net zo tijdelijk als het Britse imperium of de Romeinse tijd. De enorme hoeveelheid energie die gestopt wordt in de herverdeling van land tussen naties is het kruis van de mensheid.
…..Een vrouw kan niet zomaar verkracht worden, als zij bewapend is……
Iets wat libertariers moeten kunnen begrijpen.
Nico [32] reageerde op deze reactie.
@Jaas [31]: Natuurlijk. Alleen is bewapen voor vrouwen (net als voor burgers) verboden, strafbaar. Heeft een vrouw bijv. pepperspray of een mes op zak en gebruikt zij dat, dan wordt de wannabe verkrachter ‘slachtoffer’ annex aanklager. Zo is het in een ‘beschaving’ geregeld. Terwijl in een daadwerkelijke beschaving zo’n vent nog niet eens per sé overleeft en niemand daar dan moeilijk over doet. Opgeruimd staat netjes namelijk.
@Ratio [2]: Jaas probeert nooit een ander te begrijpen, alleen te bestrijden. Het is een socialist.
Ik ben het er mee eens, Nico, dat deze ‘beschaving’ veel te coulant omgaat met verkrachters en verkracht cultuur. Rand iemand aan en je zit drie maanden vast, waarna je het nog eens kan doen. Het is duidelijk waar de prioriteiten liggen, wan deze rechtsorde.
Echt bestrijden doe ik jullie niet pcrs. Ik gooi alleen een balletje op, daar kan men mee doen wat men wilt. Ik voer geen wetten op en leg nergens beslag op.
Nico [36] reageerde op deze reactie.
De meest dominante cultuur, die het top van beschaving en cultuur lijkt te omvatten, is altijd degene die tot totalitaire welfare warfare staat vervalt.
Enorme bewapening, dominantie in muziek, kunst, wetenschap, paternalistische koloniën, etc.
Nico [37] reageerde op deze reactie.
@Jaas [34]: Met voyeurisme, stalking, aanranding en verkrachting wordt overduidelijk met 2 maten gemeten.
Dat komt voort uit een oud beeld; koning als mannelijk, bevolking als vrouwelijk / overheidsmachine als mannelijk, burgerij als vrouwelijk.
Het mannelijke deel (staatshoofd, overheidsmachine) beschouwt het vrouwelijke deel (bevolking, burgerij) als een te veroveren en te onderwerpen object. Voyeurisme (geheime diensten), stalking (doorlopend lastigvallen), mentale aanranding en dito verkrachting hoort bij dat spel
Andersom, o wee. Waag het staatsgeheimen te ontrafelen, overheidsdienaren ‘lastig te vallen’ (aandringen op) om met rust gelaten te worden, ‘nee’ te zeggen tegen opdringerige toenaderingspogingen. Want dan zul je pas extra genaaid en anderszins mishandeld worden.
Het bestuurlijke DNA is zodanig geconstrueerd dat mensenlevens eerst grondig verziekt dienen te worden, waarna er liefst een ‘liefdesrelatie’ tussen de betrokkene en staatshoofd / overheidsmachine zou moeten ontstaan. Vandaar dat religies zo aandringen op ‘vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen’ (voor overheidsdienaren). Maar dat weten ze wel, want als clubleden in opdracht van kopstukken een outsider (iemand die tot burger is gebrandmerkt) iets aandoen wat ze zelf nooit zouden willen meemaken… dan is er sprake van een keten van verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid.
Het probleem met puurheid is dat het nooit meer hersteld kan worden. Iemand kan dan hoogstens nog imiteren wat hij of zij gedaan zou hebben zonder een mentale Scarface te worden. Dat geldt zowel voor vrouwen die een verkrachting achter de rug hebben als voor burgers die stevig genaaid zijn door overheidsmachientjes.
Verkrachten om iemand te leren dat verkrachting ‘not done’ is, is ronduit gestoord. Gestoorde opdrachtgevers zorgen ervoor dat daders niet geëxecuteerd worden of tot eunuch gemaakt worden.
Je zou kunnen zeggen dat dit een kenmerk is van een dominante mannen-cultuur, een patriarchaat dat nooit beschaving kan bereiken om de doodeenvoudige reden dat de beschavende factor (vrouw) niet als volwaardig wordt gezien en daarom als zijnde minderwaardig behandeld wordt.
@pcrs [35]: Laat ieder gezin voor zichzelf dan maar een dergelijke cultuur instellen. Zolang bewapening maar voor defensie dient, dus niet voor verovering, en binnen het gezin maar geen terreur (angst aanjagen) plaatsvindt.
Ook het stichten van koloniën is een gezonde, natuurlijke gang van zaken. Uitvliegende kinderen stichten een eigen gezin (ouders worden grootouders en begeleiden / coachen het leerproces van kinderen als bestuurders en ‘kolonisten’). In eerste aanleg repliceren opgegroeide kinderen waarschijnlijk het model wat ze thuis hebben geleerd (hoe kook ik, hoe maak ik schoon, hoe onderhoud ik een woning), maar ze moeten ook leren om hun eigen stijl te ontwikkelen en te implementeren zodat er een unieke cultuur-in-eigen-huis ontstaat.
“een erfenis van Christendom en Jodendom”
Maar gelukkig gaat de islam ons daarvan redden ”
“Linksmodus uit”
Dankzij de linkse (ontiegelijk hypocriete) k*t elite krijgen we binnenkort een nieuwe dark ages.
Van mij mogen de guillotines weer uit het vet voor al die nsb’ers.
Ad, goede vriend van mij, ben je mij nou aan het bedreigen met guillotines etc ?
Ik wil hier graag het een en ander recht zetten.
Voor mij persoonlijk, is iedere religie, even achterhaald, waardeloos en gevaarlijk. Anarchisme is ook een atheïsme, iets dat naïeve, jonge anarchistische mensen weleens vergeten.
Dat rechts ‘de moslims’ hekelt, maakt nog niet dat ik op hen verliefd ben. Nee, ik accepteer ze, ze doen maar, zolang zij mij met rust laten en de meeste doen dat ook wel. Ik ben niet bang voor het meisje met het hoofddoekje en de jongen met het ringbaardje. Ze zijn een beetje conservatief, maar heel veel Nederlanders zijn ook veel conservatiever dan ze zich voordoen.
Kortom, voor mij is het allemaal een pot nat, jodendom, christendom, moslimdom, het eindigt allemaal op dom heheheh
Religie is het opium voor het volk, zei Marx en daarin heeft hij gelijk. Het drogeert mensen en ik heb het altijd walgelijk gevonden, vanuit de grond van mij hart.
De zogenaamde ‘linkse elite’, waar jij op doelt, die zo van moslims houdt. Het is waar, binnen de PVDA zitten veel moslims en de PVDA heeft in de jaren negentig veel sympathie voor moslims getoond. Iets wat op zich ook geen misdaad is, als je het mij vraagt. Maargoed, de PVDA deed dat natuurlijk als image building, lekker de Marokkaantje knuffelen, want ohh we zijn zo ’tolerant’. Een hypocriet verhaal natuurlijk, want het kan ze in werkelijkheid niets schelen allemaal, als ze maar stemmen winnen en die waren te winnen, bij de Marokkaanse gemeenschappen.
Maar bedenk wel, ik zie bijvoorbeeld de PVDA niet als een linkse partij. Ja, het is een elitaire partij, die overal altijd de lakens uitdeelt, op een of andere mysterieuze manier, maar men is verre van links ! Dit is een Babylonische spraakverwarring. Nee, de pvda is niet links en nee, links houdt niet per se van ‘de Islam’.
Zoals ik al eerder aangaf, in de USSR, werden ALLE religieuze gebouwen afgebroken. Ergens wel begrijpelijk en ontroerend, want ik zou er zelf ook wel de bijl in willen zetten, maar toch is dit natuurlijk niet houdbaar. Wees een beetje tolerant, gun mensen hun spinseltjes.
Kortom, richt je woede naar een walgelijke PVDA, maar richt het niet naar die moslims.
Als ik denk aan de meest dominante cultuur ooit, dan denk ik aan een cultuur die op het meest basale en diepst denkbare niveau van een mens wenst in te grijpen om daar de boel naar het inzicht van een heersende cultuur te regelen. Op een tegennatuurlijke manier wel te verstaan. We hebben het dan over de man/vrouw en ouder/kind relaties. Verzet op deze fronten tegen ‘moedertje natuur’ is niets meer of minder dan een doodzonde die de doodstraf waard is.
Het doel van deze dominantie is uiteraard de mogelijkheid creëren om te kunnen exploiteren.
Welke culturen voldoen aan dit criterium voor de doodstraf? Nou, culturen die gedomineerd worden door bijvoorbeeld het christendom en de islam (man dient te domineren). Maar ook modernere culturen die concurrentie tussen man en vrouw laten ontvlammen en aanwakkeren, die een generatiekloof creëren en aanwakkeren. Het zijn ‘beschavingen’ die in feite barbaars van aard zijn.
Een huis dat tegen zichzelf verdeeld is kan geen stand houden. Interne verdeeldheid wordt reeds eeuwenlang gezaaid door het Vaticaan en christelijke geestelijken, volgelingen van Mohammed, later ook volgelingen van de staatsreligie, allerlei andere goeroes en ondernemers. Het betreft misdadigers die misdaden tegen de menselijkheid, menswaardigheid begaan. Oorlogsmisdaden wel te verstaan, want betreft zijn veelal gecoördineerde aanvallen in de context van een oorlog tegen de menselijkheid van degenen die onderworpen en geëxploiteerd dienen te worden.
Van nature is de mens een ondernemer die in eigen huis een gezonde cultuur met een gezond ondernemingsklimaat vestigt en cultiveert. Zonder te zondigen tegen ‘moedertje natuur’ wel te verstaan. Het moge duidelijk zijn dat een dergelijke ondernemer mentaal ‘puur natuur’ dient te zijn, oftewel technologie als instrument gebruikt en niet als doel. Beschaving is niets meer dan een instrument dat nooit mag domineren.
maanlanding:
“A small step for man”
“A great step for MANKIND”
Het woord “Amerikaan” komt nergens voor, misschien ideologisch geinduceerde leesblindheid van links-libertariers?
En misschien is het luiheid dat er niet meer phycisi zijn etc die de history van wetenschap niet goed kunnen beoordelen, maar Amerikanen hebben tot 1950 een kleine rol gespeeld in de technologie die nodig is om mensen op de maan te laten landen.
Tuurlijk de tickertape parade had leuke vlaggetjes enzo
Comments are closed.