We lezen dat demonstranten auto’s van burgers in de fik steken. We lezen dat de kinderen in een kinderdagverblijf getraumatiseerd worden. Dat er 159 politiemensen gewond zijn geraakt. Hamburg brennt. Er zijn meer politie agenten benodigd.
Hoe drijf je burgers in de handen van de heersers? Door ze bang te maken. Door hun fietsen en auto’s in de fik te steken. Door hun peuters en kleuters te bedreigen. Door een stad in de fik te steken. En dit anarchie te noemen.
De G20 wordt nu gekoppeld aan geweld. Maar niet aan het geweld van de G20 leiders. Nee, het zijn de tegenstanders van de G20 die gekoppeld worden aan geweld. De demonstranten hebben zich als gewelddadige idioten laten kennen. Dit pakt alleen maar positief uit voor de leiders. Het zijn niet hun daden die centraal staan, de orgie van links geweld die Hamburg teistert staat centraal. Tegenover de hersenloze vernietigingsdrift van de demonstranten zal iedere halve idioot een groot staatsman lijken. Zelfs een EU politicus. Dit soort actievoeren drijft de burger in de handen van de elite.
Het valt te hopen dat “links” voldoende zelfreinigend vermogen heeft. De acties van hun extremisten doen geen goed, alleen maar kwaad. Het geweld lijkt voort te vloeien uit de foute aanname dat de “onderdrukte massa” zal opstaan. En dat als een gewelddadige voorhoede het goede voorbeeld geeft, de massa enthousiast zal volgen, en de heersers niets anders kunnen doen dan vluchten. Voor de volkswoede. We zien het omgekeerde gebeuren. De gemiddelde burger wil geen geweld. Het zijn juist de burgers die vluchten in de handen van de heersers. Vanwege links geweld.
Het zou mooi zijn als “rechts” inziet dat de acties van het gewelddadige droesem van links Europa niet gedeeld worden door de gemiddelde PvdA of D66 stemmer. De linkerflank neemt echter niet voldoende afstand van het geweld. Zoals je een voetbalclub niet moet gelijkstellen aan de acties van een stelletje hooligans, zo zouden we de acties van links niet moeten beoordelen op de dwazen van Hamburg. Verdeel en heers is het begin van de macht. Dat gebeurt nu. Rechts keert zich vol walging af van links. Terwijl links op een aantal punten hele terechte kritiek heeft op de huidige leiders. Kritiek waar rechts van kan leren. Men laat zich echter verdelen. De bevolking komt niet samen maar wordt gesplitst door de brandbommen van links. De heersers zijn de lachende derde.
De daden van de tienduizend dwazen in Hamburg versterken de macht van de elite. Het gemak waarmee een bevolking in twee kuddes kan worden verdeeld blijft me verbazen.
Jeano
Hier heb jij zeker gelijk in. Allereerst, zodra er geplunderd worden, zijn er ook tonnen aan mensen, die niet politiek zijn, die hierin mee gaan. Rellen om het rellen.
Ten tweede, fascisten zijn ook voor de omverwerping van de orde, om hun eigen ‘beste mensen’ neer te kunnen zetten.
Jeano
heb je misschien een linkje hierover
Als laatste, verzetje.
Vanuit Libertarische optiek, zouden die winkels dan toch hun eigen politie moeten faciliteren ? Wat niet mogelijk zou zijn, want dat zou zo duur zijn, dat men de arbeiders zo weinig betaald, dat men niet eens rond kan komen, nog minder dan nu. Waardoor arbeiders in opstand zouden komen, veel sneller.
Aangezien de staat, veel rijker is, dan die winkels, zouden die winkels helemaal geen bestaansrecht hebben en was alles nu in handen van links.
@verzetje [7]: “Anarchistisch links is onvoorspelbaar; of je het hun ogen nou wel of niet goed doet, ze vallen je toch wel aan.”
Nou… wij hebben inmiddels 12 jaar extreme overlast van overheidsdienaren. Waarom? Omdat we leven en niet lastiggevallen willen worden. Heeft levens in ons gezin/huishouden gekost, andere levens verziekt.
@verzetje [13]: “Ik ben niet direct voorstander van geweld maar denk dat deze stap onontkoombaar is bij het slappe beleid van de politie tegen dit soort tuig!”
Iets dergelijks denken wij ook, maar hebben dan vooral overheidsmachines in gedachten. Zonder overheidsmachines die misdadigers assisteren of rugdekking geven, en de mogelijkheid in stand houden dat allerlei gespuis zich achter onder andere rechtspersonen verschuilt, zou het leven er een heel stuk beter uitzien waarschijnlijk.
Verder is zijn kasten-, klassen- en standensystemen ook een bron van ellende. Er zijn allerlei manieren om een claim op het leven van pasgeboren mensen te leggen, om hen in een onzichtbare gevangenis te laten opgroeien.
Van de meeste onzichtbare gevangenissen kom je afkomen door te emigreren, maar het brandmerk van een nationaliteit is nog wel de lastigste. Het blijft je maar achtervolgen. Ook dat is een vorm van gevangenschap, want iemand die daadwerkelijk vrij is kan ervoor kiezen om zonder dat brandmerk te leven, nietwaar?
Werkelijke vrijheid begint bij het ontbreken van elke dwang of manipulatie en de aanwezigheid zijn van de volledig vrije keuze waar op deze aardbol je wilt leven en hoe, als een welkome gast waar tegen gezegd is “doe alsof je thuis bent”. Want de aardbol als geheel is je thuis, hoewel je daar maar een klein stukkie van nodig hebt om te leven. Staatshoofden etc. hebben daar schijt aan. In naam van veiligheid die je niet voor jezelf mag regelen wordt in feite onveiligheid voor je geregeld. Laat een overheidsdienaar een hersenscheet, dan wordt je naar believen lastiggevallen. Zogenaamd in naam der wet, hoewel overheidsdienaren die alleen hanteren om anderen lastig te vallen. Niet om zichzelf in het gareel te houden.
Dat dergelijke waanzin agressie oproept, zoals nu tijdens een wereldtop, is volkomen logisch en voorspelbaar. Laten we alleen niet vergeten waar die agressie vandaan komt. Ze is veroorzaakt door dominantie en agressie van degenen die met alle geweld doorlopend de alfa willen uithangen. Neem de oorzaak weg, vereffen de openstaande rekening (genoegdoening) en de gevolgen vallen weg, hoewel de door alfa’s aangerichte ellende nooit meer teruggedraaid kan worden.
Comments are closed.