Het Pia Dijkstra effect: Haar wetgeving in 1 zin. Je lijk is eigendom van de staat tenzij je bezwaar aantekent. Dit, beste lezers, is massaal gebeurd. Tenminste. Als we het CBS mogen geloven: Het aantal personen dat expliciet geen toestemming tot orgaandonatie geeft is per 1 maart 2017 gestegen tot 1,71 miljoen, 152 duizend meer dan begin 2016
Deze wet is niet alleen gewenst door D66. Het is ook gewenst door zeven VVD’ers, te weten Fred Teeven, Jeroen van Wijngaarden, Ybeltje Berckmoes-Duindam, Remco Bosma, Han ten Broeke, Pieter Duisenberg en Daniël van der Ree. Zij hielpen Dijkstra samen met oud-VVD’er Houwers en Henk Krol (50Plus) aan de nipte meerderheid (75-74). Dierenpoes Frank Wassenberg was de enige senator die ontbrak en daardoor kon deze wet met 75 tegen 74 stemmen worden aangenomen.
Als U voor persoonlijke vrijheid bent. Als u gelooft dat in ieder geval uw lichaam van uzelf is. Dan zijn de eerder genoemde VVD-ers het niet met u eens. Deze “liberalen” (maar in werkelijkheid ultieme collectivisten) stellen dat niet alleen de vruchten van uw arbeid tijdens uw leven, maar zelfs uw organen na uw dood, in principe aan het algemeen belang behoren. De staat dus, tenzij u bezwaar aantekent. U bent na uw dood 100 procent overheidsdienaar. Uw organen worden toegewezen aan behoeftigen op basis van de protocollen van de medisch – industriële – staats zorg kolom. De plantageslaven ondergingen dit lot niet. De plantagehouder gunde hun een integere begrafenis. Zonder registers. Het lijk ging ongeschonden ter aarde. Stemt u dan op de VVD. Of op D66. Dan is zelfs uw lijk in principe staatsbezit. Iets waar zelfs de foutste geconfedereerde slavendrijver niet over contempleerde.
Afijn. Niet iedereen is hiermee gelukkig. Meer dan honderdvijftigduizend mensen hebben gestemd met hun voeten.
Wat is wijsheid? Donor zijn is een groot goed. Na je dood iemand nog kansen geven, is dat niet mooi? Is dat niet een opgestoken middelvinger naar de magere Hein? Aan de andere kant, je bent geen staatsbezit. Dus eist logica dat je juist een middelvinger opsteekt naar deze nefaste wetgeving. Correctie. Niet 1 middelvinger maar 2 middelvingers.
Lastig dilemma. U kunt hier uw keuze kenbaar maken. Zelf ben ik er niet uit. Ik haat het gevoel dat zelfs na mijn dood de staat over mij beschikt. Aan de andere kant, zou ik het schitterend vinden als mijn lijk een medemens nieuwe kansen geeft. Moet mijn haat tegen deze wetgeving, en de definitie van hersendood, dan mensen kansen op leven onthouden? Het is precies deze wetgeving en het proces en de gedachte die erachter steekt, die een reden voor mij is om nee te zeggen tegen orgaandonatie. Terwijl ik in principe juist voor donatie ben. Waarom maakt de overheid het leven toch zo gecompliceerd?
Het boek van Ger Lodewick heeft mijn ogen geopend. Nog diezelfde avond heb ik mij afgemeld bij donorregister. Hersendood is geen medisch maar juridisch begrip om over te kunnen gaan op transplantatie. Iemand met een niet functionerende nier noem je toch ook niet “nierdood”? In het boek worden wel 20 voorbeelden van hersendode mensen genoemd die weer “tot leven” kwamen. Zij hoorden en voelden alles! Kun je nagaan wat er gebeurd was als zij zonder verdoving opengesneden worden, de organen verwijderd, het hart tot het laatst kunstmatig aan de gang gehouden?
Om diezelfde reden wens ik geen donororganen te ontvangen. Maar zo’n registreert is er nog niet. Link naar het boek: https://www.bol.com/nl/p/wat-je-over-orgaandonatie-zou-moeten-weten/9200000030929849/
Ik heb het onderste stukje van dit artikel geleend om mijn bezwaar tegen de wet op mijn Facebook kenbaar te maken.
@Nico [10]: Lijkt me een beetje sterk verhaal. Als je dood wordt verklaard, en in een mortuarium ligt opgebaard, dien je voor de wet binnen een bepaalde tijd begraven of gecremeerd te worden.Tenzij er redenen zijn om de doodsoorzaak te kunnen vaststellen. Dat hij 3?? maanden later wakker word lijkt mij vrij onwaarschijnlijk. Maar goed.. Als dit zo is zal er ongetwijfeld een GROOT bericht in de krant hebben gestaan.
Nico [34] reageerde op deze reactie.
@Burnitall [33]: Er waren genoeg getuigen, waarvan een deel nog in leven is.
Is het werkelijk zo vreemd dat de broer van mijn vader in het mortuarium een trilling in een vinger waarnam? Onverwacht wel, maar vreemd niet. Vergeet niet, in die tijd zijn veel mensen levend begraven omdat men dacht dat ze dood waren.
Comments are closed.