slaveHoe maak je de foutste uitvinding van de mensheid, oorlog, acceptabel? Je maakt van de moordenaars helden. De grootste helden van wellicht het grootste imperium ooit, het Britse Rijk, kregen het Victoria Cross. (VC)

Het is mogelijk dappere daden te plegen in een laffe oorlog. Ben je dan een held? Veel Engelse oorlogen waren veroveringsoorlogen. Moreel niet te verdedigen agressie om een koloniaal rijk op te bouwen. Wat voor soort mensen dienden in het Britse leger en wie kregen er een VC? Laten we een aantal VC dragers behandelen.

Thomas Flyn

Tijdens de Indiase opstand van 1857 verzetten de Indiërs zich tegen de Engelse overheersing. Het antwoord van de Britten was het sturen van soldaten. Soms zelfs kindsoldaten. Waarvan er 1 het Victoria Cross kreeg vanwege bewezen dapperheid. Zijn leeftijd? 15 jaar en 3 maanden. Zijn naam? Thomas Flynn. Ondanks dat hij gewond was streed hij dapper verder en wist twee rebellen uit te schakelen. Bron pag 73 van het boek Symbol of courage, hardcover, ISBN 0-283-07351-9. Het Victoriaanse tijdperk kende naast kinderarbeid kindsoldaten.

Jack Cornwell

Was dit een uitzondering? Neen, zelfs na het Victoriaanse tijdperk werden kindsoldaten ingezet voor de glorie van het imperium. En kregen als ze dapper genoeg waren het Victoria Cross. Jack Cornwell is een andere kindsoldaat geboren in 1900 die in 1916 een “heldendood” stierf. Door een gebrekkig ontwerp waren de kanonnen van een marineschip niet voldoende beschermd. De bepantsering stopte op kniehoogte of iets hoger. Pijnlijke ontwerpfout. Alle kanonniers lagen na een paar minuten strijd stervend op het dek. Behalve de taaie Jack, die ondanks dat hij dodelijk gewond was, trouw op orders stond te wachten.

William Hall

Naast de kindsoldaten, geeft dit boek een inkijkje in de wereld van het Britse imperium. Overal op de wereld werden primitieve volken onderworpen. Met name de hulptroepen zijn interessant. William Hall was een soldaat met een kleurtje. Hij was betrokken bij het neerslaan van de Indiase opstand van 1857. Tijdens de opstand en de daaropvolgende hongersnood kwamen tussen de 100 en de 800 duizend man om het leven. William Hall was bij het beleg van Lucknow betrokken, de kanonnen van de Engelsen richten niet genoeg schade aan en twee ervan werden gevaarlijk dicht bij de muren geplaatst (18 meter). De meeste kanonniers werden doodgeschoten maar William Hall ging trouw verder.

Diverse VC dragers in de eerste wereldoorlog

De eerste wereldoorlog, een generatie mannen slachtte elkaar in de loopgraven af. Ondanks de massale slachting waren ook hier daden van ultieme dapperheid. Mannen die gewapend met niets meer dan een revolver machinegeweren aanvielen. Mannen die gewonden met gevaar voor eigen leven uit het niemandsland sleepten. Mannen die hun eigen leven opofferden voor hun lotgenoten of het land. Het eerder genoemde boek Symbol of courage, hardcover, ISBN 0-283-07351-9 beschrijft deze heldhaftige daden pagina na pagina..

Speciale vermelding, luitenant George Raymond Dallas Moor

Om af te sluiten een wel heel bijzondere ontvanger van het VC, luitenant Moor. Oorlog is bizar en misdadig. Ik haal aan: “noticing a detachment of a battalion falling back under Turkish attack, he shot the leading four men of the battalion. His action stopped the retreat and he was able to lead the battalion forward.As a result the lost trench was recaptured.“. (bron pag 226 symbol of courage). Het staat er echt, hij heeft 4 deserterende landgenoten neergeschoten. En kreeg het Victoria Cross.

NB: ik heb het boek voor een paar euro gekocht bij een kringloopwinkel, het is niet te verkrijgen bij boekwinkeltjes.nl maar is nog wel te bestellen bij buitenlandse internet boekhandels. Honderden pagina’ s verloren levens, oorlog die mensen tot moordenaars maakte in naam van een hoger doel. Er is nauwelijks een boek dat je met gemengdere gevoelens zal lezen. Bewondering voor de moed, triestheid voor de zinloosheid, en boosheid voor de heersers.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

9 REACTIES

  1. Van oudsher is de heersende klasse (aristocraten, vorsten) nogal dol op symbolen. Twee dingen komen telkens weer terug:

    1) Fetisjisme; voorwerpen die verondersteld worden een schier magische waarde te hebben. Zoals bij medailles die soms de gewetensfunctie het zwijgen opleggen (rituelen zoals eerbetoon dragen daar ook aan bij).

    2) Animisme; levensvormen, voorwerpen en concepten die ‘een eigen leven gaan leiden’. Animisme is niet alleen een wereldbeeld, maar ook een (animistische) religie.

    Kleuters hebben vaak een animistische houding ten opzichte van de wereld om hen heen, vooral in het geïndustrialiseerde deel van de wereld. Voor een kleuter kunnen bomen praten en kunnen dingen menselijke eigenschappen hebben (antropomorfisering)

    Animisme kom je werkelijk overal tegen; bijv. het concept van een organisatie of een staat wat geacht wordt bezield te zijn (of worden) en een eigen leven te leiden.
    Een medaille of anderssoortige onderscheiding is ook een typisch voorbeeld van animisme.

    Oorlog komt in je eigen lichaam ook voor; komt er een indringer zoals een groepje bacteriën, dan trekt je immuunsysteem ten strjide. Niets mis mee. Ook niet tegen het blokkeren of desnoods afmaken van indringers in een huishouden of dorp.

    Als een stel kleuters oorlogje spelen om territorium te veroveren (empire building) voor een bedenksel-met-denkbeeldig-eigen-leven genaamd ‘rijk’ of ‘staat’ is dat een heel ander ding. En de fanatici belonen met een fetisj om ze tot helden te bombarderen en voor zover noodzakelijk hun geweten het zwijgen op te leggen? …

    Weer een niveau verder is er niets mis mee om waar noodzakelijk geweld aan te wenden om de mensheid als geheel te ontdoen van gewelddadige mensen die schade hebben aangericht. Alleen… zou dat een mondiaal community project moeten zijn. Niet een project van de zoveelste heerser die graag een empire wil bouwen.

  2. Een onlangs in de strijd tegen isis: Dean Evans die een “heldendood” is gestorven. De motieven van die oorlog in Syrië zijn mi. dubieus, het ligt me veel te centraal tussen de olieproducerende en~consumerende landen. Maar in de krant lees ik een uitgebreid stuk over dat hij nu al uitgroeit tot held. Gevonden in de trein uiteraard, ik koop al jaren geen krant meer 😉
    http://nos.nl/artikel/2122842-brit-die-tegen-is-vocht-omgekomen-in-syrie.html

  3. Gisteravond schreef ik uit de losse pols over fetisjisme en animisme. Het moge duidelijk zijn dat mensen behoorlijk geanimeerd kunnen babbelen over een fetisj; bijv. een diploma, rijbewijs, medaille, rangonderscheidingstekens, etc.

    Een talisman wordt soms verondersteld de ontvanger te beschermen, soms de verstrekker, soms allebei. Het voornoemde rijtje fetisjen beschermt (als mensen erin geloven) de ontvanger tegen discussie over bepaalde vaardigheden of verrichtingen. Tegelijk beschermen ze de verstrekker meestal tegen andere discussies.

    Als je weet hoe een vorst ontstaat, dan is de naamgeving van het Victoria Cross wel apart. Koningin Victoria was best een interessante figuur. Brokjes:

    The United Kingdom was already an established constitutional monarchy, in which the sovereign held relatively little direct political power. Privately, Victoria attempted to influence government policy and ministerial appointments; publicly, she became a national icon who was identified with strict standards of personal morality.
    …
    Victoria was physically unprepossessing—she was stout, dowdy and only about five feet tall—but she succeeded in projecting a grand image

    Deze vrouw heeft de moraal van de bevolking in haar eigen gebied danig omgevormd, een prestatie van formaat. Dat ging gepaard met veldtochten buiten het eigen gebied om economische opleving te sponsoren.

    Gezien animisme en het gebruik van beeldtaal is het mogelijk risicovol om geschiedenisboeken letterlijk te nemen. Hoe verkregen degenen die op veldtocht gingen opbrengsten? Was dat door onderwerping, roof, plundering of betrof het een overeengekomen prijs voor de boel schoonvegen? Werden mensen letterlijk vermoord en verkracht? Of schreeuwden sommige lieden moord en brand, alsof ze verkracht werden, omdat ze hun perverse praktijken niet langer konden uitoefenen, zodat er ‘dood in de pot’ ontstond voor bijv. overspeligen en zwendelaars? Of misschien allebei?

    Deze vragen gelden natuurlijk ook voor de medailles uit de bovenstaande artikelen.

  4. Om te benadrukken dat een geschiedenis met beeldtaal een heel ander aanzien kan krijgen, een voorbeeld van iets dat ik zelf heb meegemaakt. Een stukje van mijn geschiedenis in beeldtaal:

    Weinigen weten dat ik in mijn leven een satanische bloedlijn heb getrokken. Het was voor mij volkomen logisch om op te treden als militair, rechter en beul; reden om mensen terecht te stellen en op die manier vonnissen te executeren.

    Prachtig verhaal hé? En het is nog waargebeurd ook 😀

    Vertaling:
    – De satanische bloedlijn is een spoor van conflicten met tegenstanders (bloed zijn uitingen van emoties of zelfs passie).

    – De militair is een krijgsman, wat ook verbaal kan zijn.

    – De rechter is iemand die een situatie beoordeelt en een oordeel uitspreekt; iets dat mensen best zelf kunnen.

    – Een beul kan het mes in een situatie zetten.

    – Terecht stellen is iemand staande houden en de gevolgen van optreden over ‘m heen laten komen. Zoals in: “Je probeert me te bedonderen, dat is nu afgelopen”

    – Executeren betekent ‘uitvoeren’. Je kunt op allerlei manieren beslissingen (vonnissen) uitvoeren.
    Je kunt bijvoorbeeld verklaren ‘je bent dood voor mij, ik wil je niet meer zien’. Of je kunt naar een rechter stappen inzake een wanbetaler (die achteraf korting wil bedingen op een overeengekomen prijs door niet te betalen) en aldus betaling afdwingen.

    Ik kan me goed voorstellen dat er zo veel bloedstollende verhalen worden gefabriceerd om mensen schrik aan te jagen. Met een schrikbewind hoeft niets mis te zijn; als mensen er schrik voor hebben om anderen te benadelen, omdat ze weten dat ze de consequenties voor hun kiezen krijgen, is dat gewoon een goede zaak.

  6. @jhon [5]: interessante link, er zijn zoveel hongersnoden geweest vanuit politiek oogpunt, en kennelijk hebben de engelsen zich daarin niet onbetuigd gelaten. Het getal van 60 mln had ik nog niet gehoord

  7. Het is alles politiek, de mensheid is ziek!
    De wereld is een grote necrofielen fabriek!
    Op de gehele aarde, is de mens als het er op aan komt, van NUL of generlei waarde.

    Geloof en politiek zijn een geestesziekten, die ons mensen,
    tot nog toe ongeschikt maken; Tot samen werken naar een
    vredige vorm, van naast elkaar voort bestaan.

    Terwijl wij allen het zelfde willen, comfortabel gezond en veilig leven tot in lengte van jaren!

    In samen werken en overleg, ligt de oplossing besloten, naar
    een voor allen, betere toekomst!

    Wanneer dringt dat nu eens DOOR, het is toch niet echt moeilijk!!!!

    STARTVANDAAGNOGMETDEVERBETERDEINSTELLINGMENTALITIJD.

    Nico [8] reageerde op deze reactie.

  8. @jhon [5]: Inzake je link over zelfmoorden; een zekere Vandana Shiva zet zich in vóór ‘seed freedom’, biodiversiteit, en tégen genetische manipulate en biojacking.
    Dat krijgt een extra lading als je bedenkt dat:
    – zaden een beeld zijn van zaden van gedachtengoed
    – biojacking ook zoiets is als de necrofielenfabriek waar Philosoof G&R Eigenwijs [7] over schreef. Als een elite denkt dat zij levenden zijn en een bevolking doden, dan is het geen probleem om veronderstelde doden te gebruiken (als ‘fossiele brandstoffen’, ‘natuurlijke hulpbronnen’ of ‘programmeerbare robots’) en naaien.

    Overigens is de werkelijkheid inzake die levende doden precies andersom. De heersende klasse bevat mensen die met het idee rondlopen dat ze voor anderen leven, hoewel ze zelf nog wel pleziertjes en speeltjes meesnoepen van de levenden en de emoties van levenden nodig hebben om zichzelf niet helemaal dood te voelen. Dat is althans wat ik uit allerlei bronnen distilleerde.

    Nico [9] reageerde op deze reactie.

  9. @Nico [8]: Pardon, john, ik vergat die zelfmoorden in relatie tot zaden van gedachtengoed. Sommige mensen kunnen het niet verkrippen dat oude zaden van gedachtengoed actief bestreden worden. Dat gaat zo ver… dat ze als het ware zelfmoord plegen (de hoop opgeven) door te stoppen met denken en voortaan als een filosofische zombie door het leven gaan.

    Geestelijk gestoorde mensen die dwingend optreden veroorzaken bizar veel ellende onder hen die gezonder zijn, of dat in ieder geval willen worden.

Comments are closed.