De grondslagen van het regeringsbeleid worden niet door de verkiezingsuitslag bepaald, maar door het politiek spel daarna….. lees het brondocument pag 7, uit dit appel is D66 ontstaan, en ze zijn precies geworden waar ze zich tegen hebben afgezet

vrijspreker.nlLibje
Tips voor Libje? Mail ze naar info@vrijspreker.nl

5 REACTIES

  1. De geschiedenis over het verval van regimes laat veralgemeniserend drie fasen zien.

    Fase 1. Het regime zit stevig in het zadel. Er is een geleidelijk ontstaan ongenoegen over zaken die fout gaan en waarvoor het regime aansprakelijk wordt gesteld. De politieke steun van het regime wordt door haar echter nog als zo sterk beschouwd, dat zij volstaat met het negeren ervan.

    Fase 2. Er gaan nog meer zaken fout. Het ongenoegen is toegenomen. Er klinken sterkere protesten. Het regime wordt in toenemende mate finaal uitgedaagd. Het regime komt in actie. Het regime probeert de protesten en tegenbeweging de kop in te drukken door sancties. Afknijpen van uitingsmogelijkheden en in het laatste stadium van deze fase openlijke censuur en vervolgingen.

    Fase 3. Er gaan heel veel zaken fout. De smeerboel, economische malaise, corruptie, rechtsongelijkheid en absurde inkomens- en vermogensverschillen rijzen de pan uit. De tegenbeweging is zo sterk geworden, dat de politieke steun van het regime in ernstige mate is aangetast. Het regime is niet in staat nog meer te onderdrukken en gaat over op een andere tactiek. Het regime gaat zachter optreden en gaat zelfs concessies doen. Het hoopt hiermee de motivatie tot verzet te breken. Echter het omgekeerde vindt plaats. Het protest zwelt nog meer aan nu opportunistische lafaards in de eigen bestuurslaag geen angst meer voelen op de kar van de oppositie te springen. Aan het eind van deze fase is het gebeurd met het regime.

    Het voorstel om het raadplegend referendum af te schaffen is typisch een initiatief uit de tweede fase. Het bestaan van raadplegende referenda en het negeren van een onwelgevallige uitkomst behoort nog tot de eerste fase.

  2. De drie-fase omschrijving klinkt logisch, maar in het huidige Nederland, spelen andere zaken waardoor de derde fase niet de eindfase zal blijken.
    De rol van het ondemocratische Europa zal toenemen, en na de vorming van één Europees leger en rechtssysteem, zal alle verzet door een lidstaat, te vuur en te zwaard, worden bestreden. Dat zal mi door de Nederlandse linkse partijen hoe dan ook ondersteund worden, mede door migranten-stemvee aan zich te binden en samenwerking met hun socialistische partners in Europa te zoeken.
    Uiteindelijk zal de laatste fase natuurlijk zich toch aandienen: grote armoe door verkwisting door onopgeleide migranten (ziet u Achmed de haven van Rotterdam al draaiende houden, zonder hulp van allochtonen), onderdrukking van oorspronkelijke bevolking door islamitische bestuursmodellen. Zo zullen de Nederlander degenereren tot verdwaasde zombies, die nooit zullen weten hoe het ooit zo ver heeft kunnen komen…!.

  3. Als je allerlei rookgordijnen voorbij gaat dan kom je mogelijk uit op zoiets als in de Japanse serie Death note wordt beschreven. Corrigerende maatregelen die gedwarsboomd worden omdat bepaalde figuren hun positie willen handhaven.

    Gezondheid die verziekt wordt, waarna al dan niet gezonde correcties ook verziekt worden.

    Waar komt het gezegde ‘vechten tegen de bierkaai’ vandaan?
    Van een elite die vecht tegen ongezonde verschijnselen?
    Van een bevolking die middels ongezonde verschijnselen vanuit de ‘heersende macht’ gedwarsboomd wordt?

  4. Ter aanvulling: De Japanse serie cartoons is vertaald naar een Amerikaanse filim (2017) die momenteel op Netflix draait.

    Toevallig hebben we deze film gisteren gezien en het is best een net stukje werk als je de boodschap begrijpt.

Comments are closed.