Opperdienaar: Wat hebben porno acteurs/actrices en vrijheidsactivisten met elkaar gemeen?
Vrijspreker: Geen idee.
Opperdienaar: Dat ze beiden moeilijkheden hebben een bankrekening in de lucht te houden. Aan de vrijheidskant kreeg Julian Assange het als eerste voor zijn kiezen, toen Paypal en de creditcard maatschappijen hem in de ban deden, wat zich nu langzamerhand verspreidt richting Youtubers die gedemonitariseerd worden. Porno actrices hebben ook problemen met een bankrekening openen. Banken hebben zo’n verheven moraal dat ze mensen die zich met seks bezighouden of machtsmisbruik blootleggen daar niet bij kunnen hebben. Banken gebruiken als argument dat de aanwezigheid van porno actrices onder hun klanten, andere klanten af zou schrikken. Ze gaan er vanuit dat bij de keuze van een bank, klanten niet kijken naar de hoeveelheid hefboom op hun balans of de oninbare schulden, maar willen vooral weten of ze ook porno actrices als klant hebben.
Vrijspreker: Bitcoin stelt geen vragen, maar dit even ter zijde. Wie als eerste vlucht in de wetenschap dat velen hem zullen moeten volgen, maakt ook bijzonder veel winst. Zijn vluchtheuvel zal veel waard zijn als de rest doorheeft dat de uitspraken van Martin Niemöller ook vandaag de dag nog geldig is.
Opperdienaar: Bij overheden en religies zijn er traditioneel altijd problemen met seks. Vroeger mocht er niet gemasturbeerd worden, en was porno verboden. Er is ook enorm veel hypocrisie over seksualiteit in de samenleving. Hele volksstammen aan babies zijn vermoord in vondeling ‘ziekenhuizen’ omdat ze uit overspel afkomstig waren. Kennelijk zijn we er biologisch niet op ingesteld om alle nageslacht van 1 partner te hebben. Volgens het ‘U.S. News and World Report’, geven Amerikanen meer uit aan strip clubs dan aan Broadway, off-Broadway, regionale en nonprofit theaters, de opera, het ballet, jazz en klassieke muziek bij elkaar. Daar hoor je niets van. Ook in het bedrijfsleven is veel hypocrisie. AT&T die veel conservatieve doelen steunt, verzorgt harde porno voor meer dan een miljoen hotelkamers en General Motors verkoopt meer porno dan Larry Flynt en Rupert Murdoch verkoopt meer porno dan Playboy.
Porno is hot, dus Molyneux maakt ook een video over porno. Kennelijk krijg je er erectiestoornissen van en een slecht seksleven omdat de dopamine trigger op verslaving komt te staan. Net als met gateway drugs als Marijuana, opent het de weg naar steeds zwaardere en zwaardere drugs voor hetzelfde effect (hoewel dit bij marijuana nooit is aangetoond, maar bij macht zeker lijkt te kloppen). Een glijdend pad naar de verdoemenis, satan en ondergang. Ons dopamine beloningssyteem moet onderdrukt en gewantrouwd worden.
Vrijspreker: Dus je zou eigenlijk het best de vrouwen in een grote zwarte zak kunnen laten lopen, zodat de mannen geen libido problemen en erectiestoornissen krijgen?
Opperdienaar: Inderdaad, hoe meer de vrouwen bedekt zijn, hoe hitsiger mannen worden, hoe naakter ze zijn, hoe meer het ze koud laat.
Maar er is dus een vreemde overeenstemming tussen religieuze priesters, nationalistische heersers zoals Erdogan en filosofen met veel manlijke volgelingen zoals Molyneux dat je met seks niet conservatief genoeg kunt zijn. Het lijkt me dat als je mannen economisch emasculeert en zo ook seksueel klem zet en ze dan een uitweg aanbiedt en een vijand voor houdt, dat ze die vijand dan als wilde honden te lijf gaan zolang ze niet doorhebben dat ze bespeeld worden. Goed met die vlag zwaaien voor die stier. Voor de heerser is het wel belangrijk om achter het gordijn te blijven staan en uit de wind, zodat de wilde honden er geen lucht van krijgen anders is hij zelf de sigaar.
Ook als je naar Netflix kijkt, staat het helemaal vol met geweld films waarin mannen zich opofferen voor de goede zaak in een dappere strijd tegen een overmachtige vijand, maar bijna niets over seks. Als er wat over seks staat, dan is het negatief en gaat het over het zwarte gat waar de actrices invallen na hun carrière in porno.
Dit brengt mij bij audioboek ‘The Butterfly Effect’ door Jon Ronson over de porno wereld. Hoewel dit boek voornamelijk gaat over de veranderde economie rond porno, die door de opkomst van het internet op zijn kop kwam te staan, komt ook de rare wetgeving rond seks in de VS aan bod. Een autistisch kind dat een paar pornografische filmpjes naar een klasgenootje opstuurt, waardoor hij 25 jaar op een ‘sex offender’ lijst komt te staan en zich niet in parken mag ophouden of naar restaurants met een bar mag. Net zo als het begrip Nazi, is het begrip ‘sex offender’ ook opgerekt zonder dan mensen het door hebben. Mensen hun immuunsysteem staat in een super agressieve mode, maar is niet selectief genoeg. Het is een sociale manifestatie van de fysieke epidemie van allergieën; een op hol geslagen, niet selectief immuunsysteem. Bijna alsof het in een vroeg stadium een aantal opdonders heeft gekregen en de weg is kwijtgeraakt.
Er werd in het boek wel iemand genoemd die succesvol uit de porno industrie zou zijn gestapt door verpleegkundige te worden, genaamd Dale Bone. Maar navraag leerde dat personeelszaken van het ziekenhuis waar hij werkte er achter kwam dat hij porno acteur was geweest. Hij werd ontslagen omdat hij een risico was voor het ziekenhuis. Als er een aanklacht zou komen van een vrouw die beweerde dat hij haar aangerand had, dat zou het niet eens tot een rechtszaak komen. De aanklager zou zijn arbeidsverleden als porno acteur vinden en gelijk gehakt van hem maken. Het claim bedrag zou garant staat dat een dergelijke aanklacht er ook zou komen. Dale kon zijn diploma gelijk in de vuilnisbak gooien.
Vrijspreker: Je zou bijna concluderen dat het rechtssysteem niet werkt.
Ik ben benieuwd naar de “class action law suit” van Youtube gebruikers die door Google (eigenaar Youtube) in de ban zijn gedaan. Het beleid is nogal willekeurig en men zou het als smaad en “violation of first amendment rights” kunnen zien. Volgens commentaren die ik las.
Het is best wel een kwalijke zaak dat Silicon Valley bedrijven op de alt-linkse toer zijn gegaan. Het is ook onduidelijk waarom. Tot niet zo lang geleden leken het redelijk a-politieke bedrijven die opportunistisch hoereerden met de macht. Dat kun je nu niet zeggen. De Social Justice Weirdos hebben beperkte macht maar kunnen wel veel lawaai maken.
pcrs [3] reageerde op deze reactie.
De grootste porno acteurs zijn politici. Ze naaien hun kiezers maar doen net alsof ze het beste met hun kiezers voorhebben. En dat allemaal voor de camera’s van de media die deze porno verspreiden als zijnde de waarheid.
@Nomen Nescio [1]:
Er zijn natuurlijk geheime FISA rechtbanken waar deze bedrijven door overheden aan de tand gevoeld worden. Dat weten we sinds Snowden en vaak hebben Google en Facebook ook gevraagd bekend te maken wat daar gebeurt, maar dat is ze verboden.
http://business.time.com/2013/06/18/google-challenges-nsa-secrecy-in-fisa-court/
Als je sexualiteit ziet als een beeld voor het overdragen van het zaad van gedachtengoed… is het niet zo vreemd dat er een parallel is tussen rigide sexueel gedrag en vrijheidsstrijd.
Dieren lopen open en bloot rond, niet bedekt. Alles is zichtbaar.
Mensen verhullen hoe ze een man/vrouw en ouder/kind relatie gezond krijgen en houden. Het ligt niet open en bloot op tafel.
Het maatschappelijke spel bestaat bij de gratie van het verzieken van de man/vrouw en ouder/kind relaties. Wanneer die relaties gedestabiliseerd worden, kunnen individuele mensen uitgebuit worden als ‘fossiele brandstof’, ‘natuurlijke hulpbron’, ‘programmeerbare robot’ en wat dies meer zij. Zonder dergelijke gezonde relaties waar iemand drijfkracht vandaan haalt, verworden mensen tot slapjanussen die niet weerbaar zijn en daardoor voor derden kneedbaar, stuurbaar, vormbaar etc.
Als je werkelijk revolutionair denkt, dan zou je een ‘plan de campagne’ kunnen bedenken voor ‘smaakvol bloot’. Hoe legt je uit hoe een man/vrouw en ouder/kind relatie gezond gekregen en gehouden kan worden, zonder dat het al te ’technisch’ wordt of regelrechte ‘porno’ wordt? Want geen van beiden is werkelijk smaakvol, meer onsmakelijk.
Jeetje mineetje wat is porno mooi! De ene kut is nog mooieerder danne de andere,maar er is meer veel meer…..
….niets is mooier en vooral KRACHTIGER dan het gekantelde vierkantje of ook wel het wiebertje…..als je de landingsvaartuigen tijdens D-day GOED bekijkt zie je hier en daar het WIEBERTJE.
Het wiebertje/gekantelde vierkant is de krachtigste en almachtigste maar er is meer er is altijd meer want er hoort een kleur bij……
die kleur heeft met de heldere hemel te maken overdag….
en daar hebben ze hun daken mee geschilderd zie santorini en die kleur is…..
vroegah zo’n 500 voor gristus scheerde de chinezen hunnies koppie kaal en schilderde die BLAUW want de kleur van de helderde hemel is BLAUW want dan is ZEUS pleitte,want als zeus is pleitte dan benne de hemel BLAUW.
Dus een blauwe hemel is veilig dus een blauwe kop, of het nou een kapel (santorini) of je hoof is maakt niet uit het is veilig vandaar dat de VN soldaatje een blauwe helm of baret opdoen, heeft met die ouwe tijd van voor de vloed te maken….
Kijkt die gouden tijd moet je kennen om je collectieve verdoving te kennen parreren….
Dus mooier dan porno is een islamitische school waarvan de gevel barst van de gekantelde vierkantjes en wiebertjes in de kleur BLAUW……
wat nog veel mooier is dat dit uitgevogeld wordt in een heel klein kamertje wat NIET meer af te luisteren is….
….ik ken dat kamertje en weet wie wat en voor waar gaat het naar toe en nee je kan dit soort dingen NIET in boekjes lezen,nico vergeet het dit staat nooit en the never in boekjes….
dit kamertje heeft niets maar ook niets met die idioten in de haag te maken en ook niet in eikenhorst en billieberg en CFR en al die flauwekul….
….het is eigenlijk wel een heel geinig kamertje daaro in dat…….
zelfs de NSA kunne het NIET afluisteren….maar anyhow de eerste islamitische school hebbe een blauw wiebertje, daar benne de ouwe grieken jaloers op!
…maar let op er is meer en er komt veel meer!
Nico [6] reageerde op deze reactie.
@Doc [5]: Mooi verhaal weer Doc 😉
Dat kleine kamertje ken ik. Ervaring.
De kleur blauw wordt door de aristocratie gebruikt. Of het waar is weet ik niet, maar de aristocratie schijnt wereldwijde eenheid (geen ruzie maken) en deugdelijkheid als einddoel te hanteren. Dat las ik ergens.
Toch is er (qua betekenis) een mooiere kleur dan blauw. Als je blauw mengt met rood, dan krijg je paars. Want wat is kennis zonder liefde of passie? Dan krijg je een kille bedoening.
Blauw staat voor professionaliteit. Ik citeer mezelf:
Vrouwen die besmet zijn geraakt met mannelijke denkwijzen zijn trots op hun professionaliteit. Professionaliteit oftewel ‘machinaal de naastenliefde bedrijven’ (liefst met industriële kwaliteit volgens industriestandaarden ?) is dodelijk voor waarden die amateurs annex liefhebbers hanteren, zoals beroepseer, kleinambacht en vakmanschap, en de waarde van de twee oudste beroepen van de mensheid – zie het artikel “Beroep en roeping”. Een vrouw of kind mag dan korter zijn dan een man, maar dat is geen verontschuldiging om kleingeestigheid te creëren.
Comments are closed.