Ontdek wat Texas, Arizona, North Carolina, Virginia, Idaho en andere staten doen….Van onze valuta activist, JP Cortez, komt het volgende artikel: In 2017 boekten Arizona, Louisiana, Virginia, Texas, North Carolina, en zelfs Minnesota voortgang om harde valuta alternatieven mogelijk te maken, en in 2018 gaan meer staten volgen. 36 staten hebben de BTW afgeschaft op edelmetaal transacties, en Alabama en Tennessee volgen naar verwachting dit jaar (red: op zilver zit in NL nog steeds 21 procent BTW, voor zilveren munten geldt de marge regeling).

In Utah en Oklahoma zijn goud en zilver zelfs al een wettig betaalmiddel.

Een wet in Wyoming die naar verwachting volgende maand wordt ingediend schaft zowel de BTW als de vermogensaanwasbelasting op edelmetaal, terwijl deze wet tegelijkertijd bevestigd dat goud en zilver wettig betaalmiddel zijn.

Ook staten als Arizona en Idaho, zijn bezig om vermogensaanwasbelasting af te schaffen op edelmetaal.

Vorig jaar was er discussie in Idaho over het afschaffen van belasting op vermogenswinsten van edelmetaal.Money Metals Exchange President Stefan Gleason legde de volgende verklaringen af tijdens de behandeling van deze wetgeving:

Stefan Gleason: Onze doelstelling is mensen voor te lichten over edelmetaal en hun te assisteren om te diversificeren naar dit betrouwbare en stabiele geldmiddel. Het is het ware grondwettelijke geld waarvan de geschiedenis teruggaat naar het begin van onze natie. Goud en zilver worden al duizenden jaren lang als geld gezien vanwege hun superieure eigenschappen om te dienen als het opslaan van waarde, het nut als ruilmiddel, en de financiële zekerheid die ze bieden. De wet waar ik vandaag over praat is recht door zee. We willen gewoon geen belasting op geld in Idaho. Idaho heeft de BTW op edelmetaal afgeschaft en we vragen vandaag of het kan worden uitgesloten bij de berekening van de inkomsten belasting.

De stichters van onze natie hadden te maken gehad met het ineenstorten van de niet gedekte continental dollar. Wijzer geworden door deze ervaring besloten ze ons monetaire systeem te baseren op goud en zilver. De dollar werd gedefinieerd als een vastgestelde hoeveelheid zilver. De grondwet stelde dat staten hun betalingen in goud of zilver moesten doen, en de eerste eeuw hielden zilver en goud hun functie, behalve gedurende de burgeroorlog.

Ongeveer een eeuw geleden werd de Federal Reserve opgericht,  en sindsdien hebben we een dramatische afname in koopkracht mogen meemaken van wat thans doorgaat voor de dollar, maar in werkelijkheid een Federal Reserve biljet is. De relatie met goud is officieel in 1971 verbroken en heeft geleid tot een versnelde afname van haar koopkracht en tot een explosieve toename van staatsschulden gedurende dezelfde periode.

De mensen die het meest benadeeld werden door de inflatie zijn de werknemers en de spaarders. Als de dollar in waarde verliest, dan verliezen zij. Gelukkig zijn er steeds meer burgers die inzien dat edelmetaalbezit een goed alternatief is voor spaarrekeningen. En dat dit hun koopkracht en kapitaal in stand houdt, en hun tegen de voortgaande devaluatie beschermt. Goud en zilver zijn een veilige haven in roerige tijden.

Onder de vigerende wetgeving geldt echter dat een belasting betaler die zijn edelmetalen verkoopt, wordt geconfronteerd met een kapitaal winst. Die gerelateerd is aan de Ferderal Reserve biljetten waar hij het voor inruilt. Dit is meestal geen echte winst, het is een nominale winst. Het is een illusie. Het is echter wel een reden om belasting op federaal niveau te heffen. 

Het wordt zelfs tegen een speciaal tarief van 28 procent belast, het tarief voor lange termijn kapitaal winsten. Terwijl andere beleggingen en activa voor 15 of 20 procent worden belast. In Idaho neemt men met een paar aanpassingen de federale berekening van het belastbare inkomen over.

De voorgestelde wetgeving past de berekening van het inkomen aan zodat de vermogenswinsten op edelmetaal worden uitgesloten bij de berekening van het belastbare inkomen. We kunnen de federale wetgeving niet veranderen. Maar de staat Idaho bepaalt zelf wat ze als belastbaar inkomen beschouwt en we kunnen de belasting op edelmetaal afschaffen. We stellen voor dat belasting op edelmetaal winsten worden afgeschaft want het is in essentie geld.

Er waren op deze hoorzitting ook andere sprekers

Fred Birnbaum: Ik ben Fred Birnbaum, van the Idaho Freedom Foundation  ik ben hier om mijn steun voor dit voorstel uit te spreken. Ik zal kort zijn want Mr. Gleason heeft eigenlijk alles al behandeld. Ik zal echter wijzen op een gerelateerd probleem. De staatsschuld.

We hebben thans een federale schuld van 20 biljoen, en ik denk soms hoe lastig het is de huidige inflatie te zien als inflatie. Er is relatief weinig prijsstijging als je kijkt naar brandstoffen. Het potentieel voor inflatie is echter enorm. Aangezien de Federal Reserve 4 biljoen digitaal geld op de economie heeft losgelaten sinds de recessie. Dus, wat dit wetsvoorstel doet, is een bescherming bieden voor de mensen die edelmetaal nu of in de toekomst mogen bezitten. Dan hebben we een reddingsboei voor inflatie dat hun de mogelijkheid biedt hen te beschermen.

 

Ron Paul heeft als geen ander de harde geld politiek op de agenda gezet. Hij heeft het idee om de Federal Reserve te auditen op de agenda gezet. Ron Paul heeft ook een rol gespeeld om inkomsten belasting over edelmetaal in Arizona af te schaffen:

Dr. Ron Paul:

Als je naar de cijfers kijkt dan zie je dat er veel turbulentie is geweest sinds 1971. Dit hangt samen met de vernietiging van de waarde van geld. Sinds 1971 heeft de dollar 95 procent van haar waarde verloren. Geloof me, de gouden standaard is lang geleden ingevoerd, sinds het begin van de geschreven geschiedenis. Vijf duizend jaar geleden gebruikte men al goud en zilver. Echte gewichten, echte gehaltes. Dus dit is geen nieuw idee. De overheid en haar relaties hebben keer op keer gepoogd om de wetgeving aangaande eerlijk geld uit te hollen. Derhalve prijs ik u voor deze hoorzitting, en het behandelen van dit wetsinitiatief. Want ik ben van mening dat als u deze wetgeving aanneemt het een grote stap voorwaarts is voor veel mensen om zowel geld als vrijheid te begrijpen. Ik dank u allen.

We zien dat in veel staten intitiatieven worden ondernomen. Dit schaft de federale belasting op edelmetaal niet uit. Maar deze lokale hervormingen kunnen wel de druk opvoeren. Zodat politek momentum ontstaat om ook op federaal niveau een gezonde geld politiek te voeren.

Organisaties zoals the Sound Money Defense League ondersteunen de gezond geld beweging door mensen voor te lichten over de problemen gekoppeld aan het huidige aan inflatie onderworpen monetaire systeem en proberen dit te hervormen.

Goud en zilver vrijgeven en laten concurreren met de Federal Reserve biljetten zal niet gemakkelijk zijn. Het zal ook niet snel gebeuren. Maar we kunnen wel stap voor stap, staat voor staat, voortgang boeken.

Mike Gleason is a Director with Money Metals Exchange, a national precious metals dealer with over 50,000 customers. Gleason is a hard money advocate and a strong proponent of personal liberty, limited government and the Austrian School of Economics. A graduate of the University of Florida, Gleason has extensive experience in management, sales and logistics as well as precious metals investing. He also puts his longtime broadcasting background to good use, hosting a weekly precious metals podcast since 2011, a program listened to by tens of thousands each week.

Nawoord van de vertaler

In Amerika wordt de strijd gevoerd om edelmetaal na een eeuw van ongehoorde inflatie weer de rol te geven in het monetaire systeem die ze verdient.  Het zijn van een anker dat manipulatie en inflatie tegen gaat. Het belang van concurrentie tussen staten, het belang van een decentrale overheid, kan niet genoeg benadrukt worden. Terwijl Europa druk bezig is zich te onderwerpen aan een centralistische overheid, de EU, zijn veel Amerikaanse activisten bezig om de macht van Washington en de centrale bankiers die daarbij hoort te breken. Waar we in de EU ons gaarne onderwerpen aan de nieuwe ECB, wordt de druk op de Federal Reserve opgevoerd. Ron Paul is een belangrijke aanjager van dit proces, maar voortgang komt stap voor stap. Als er geen activisten waren als Mr Gleason (die wellicht deels uit eigen belang handelt) dan was dit proces niet mogelijk geweest. Activisten in Amerika bewijzen dat zelfs een van de machtigste instanties ooit, de Federal Reserve, moet buigen voor lokale initiatieven. Opgezet door een soort activist dat we in Nederland nauwelijks kennen, de monetaire activist.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

17 REACTIES

  1. De causaliteit (en) die hier in dit stukje worden opgevoerd, zijn er niet. Als iemand met goud of zilver wil betalen, kan dat. Nu al. Als de ontvanger bereid is goud of zilver of wat ook te accepteren, is dat geen enkel probleem. Daar is geen activist voor nodig. Geen wet. Niets. Wie zegt dat goud inflatie tegen gaat? Hoezo buigen van de Fed voor lokale initiatieven? Waarom zou de Fed? Waarom zou de Fed niet? Goud noch zilver is geld. Geld in gebaseerd op vertrouwen. Goud als ruilmiddel is juist gebaseerd op wantrouwen. Het wantrouwen jegens geld. Je wilt iets in handen hebben. Iets waarvan je het idee hebt dat het waarde heeft. En papier maakt dat niet waar. En goud wel, althans dat denken mensen, althans dat wil de mens graag geloven.

    johannes [5] reageerde op deze reactie.
    ratio [9] reageerde op deze reactie.

  2. In wezen is dit stukje een groot en lang autoriteitsargument. Een drogreden.

  3. Nou mijn beste Bertuz, de oudste handel was ruil handel, van equivalente waardes ?, hoe kleiner in omvang des te beter, buiten gewone schelpjes, brokjes goud en zilver, edelsteentjes, stukjes papier met je naam er op geschreven werden niet aanvaard, wel kwamen de Chinezen met bankpapier met keizerlijke garantie,
    dat opende perspectieven voor de criminelen onder ons, dat kan natuurlijk ook een hoger geplaatst iemand zijn, en is zelfs heel van zelfsprekent, als je bij het ingaan van de Euro goud voor je reserve had gekocht, voorbeeld Louis d’or bij aanschaf 360 FF = : door 6.55
    +/- 55 euro, nu 210 euro x 6.55 = 1375.50, winst van 1000euro, niet echt winst, maar je hebt wel de geld ontwaarding grotendeels teniet gedaan, het fluctueerd natuurlijk, maar het kan ook naar 2000 eu of meer gaan per Louis d’or, terwijl bankbiljetten nog niet eens als wc papier te gebruiken zijn, als je dit oppert ben je ouderwets, net als wat er met de huizen gebeurt in Nederland, de dag van de waarheid staat er aan te komen, ze zijn al vast bezig de internet deuren te sluiten, vanwege de muiterij die verwacht wordt, bij een ernstig financieel ongeval, net als met deze storm, gaat alles op zijn gat, Groet !

    ratio [8] reageerde op deze reactie.

  4. Rectificatie 1000 eu moet 1000 FF zijn, dus 1000 : 6.55 = 153.00 eu, in wezen dus geld ontwaarding, sorry !

  5. @Bertuz [1]: vreemde redenatie, nee natuurlijk maakt papier geld dit/dat niet waar, buiten dat het ontworpen is om te manipuleren, heeft het geen enkele rest waarde, daar in tegen schaarse delfstoffen wel, de mensen willen altijd hun Eigen nest ei bevuilen, zo gezegt, natuurlijk kun je goud etc. niet eten, dat is ook weer waar, groet !

    Mrbleusky [6] reageerde op deze reactie.

  7. @Mrbleusky [6]: Jij als hout bewerker, heb je wel eens contact gehad met het Franse gilde wezen, wij gaven meestal het jaarlijkse bedrag aan hen, de confréries de métiers, duik er maar eens in, dan gaat er een wereld voor je open, geen zins geheim, maar wel heel onbekent, dit is wat Frankrijk toch sterk maakt, zijn vakmensen, hier waar ik woon, is de wijn zo gemechaniseerd, dat er geen snoeiers meer zijn, je kunt meer als 2000 eu verdienen nu met het snoeien, en aanbinden, niet gek als het weer een beetje aardig is, je moet het wel leren natuurlijk, maar in het dorp staan nog elke dag het zelfde groepje
    buoityenlandse nieuwkomers onder de arcades zich te vermaken,
    geld schijnt niet echt het probleem te zijn, groet !

  8. @johannes [3]: je moet gewoon kijken naar de laatste gulden geslagen in goud. Het gouden tientje van 1933. Als je er 100 van koopt kosten ze 217 euro per stuk: https://www.kevelam.nl/gouden-tientjes-kopen_p_56

    Kortom, een enorme inflatie. Een de goudwaarde van 10 gulden, zeg 5 euro, is nog geen 85 jaar later 217 euro waard. Dit wijst op een enorme inflatie. Ergo, een tientje uit 1933 zou qua goudwaarde nu 217 euro waard moeten zijn, echter, 10 gulden is geconverteerd in nominaal 5 euro (eigenlijk nog minder) en dus is er 212 euro afgeroomd door inflatie.

    De kosten van de Bertuz’s onder ons. Die hun kop in het zand steken. Het is tijd voor monetaire activisten in NL. Lees svp het boek geldmoord van Mujagic: http://geldmoord.nl/

    johannes [10] reageerde op deze reactie.

  10. @ratio [8]: Ja dank U, interessant, ook wat heel vaak over het hoofd wordt gezien, is de timing, van kopen en verkopen van onder anderen huizen, op dit moment is voor sommigen geld waardeloos, ze hebben er zoveel van, te zien aan de waanzinnige prijzen op de antiek markt, er is niet echt meer iets voor ze, wat een veilige haven is, dat weten ze donders goed, groet !

    ratio [11] reageerde op deze reactie.

  11. beste johannes [10]: Normaal gesproken zal tijdens een crash door het insolventie risico de rente stijgen. Deze crash is dat tegen gegaan door massale geldschepping. Daardoor is de noodzakelijke sanering niet tot stand gekomen en is er een nieuwe kunstmatige boom geschapen. Schep enorme hoeveelheden geld. En men weet van de gekte niet wat daarmee te doen. Dus men koopt bitcoins, of schilderijen, voor enorme bedragen.

    De geldschepping heeft niet alleen de economie ontwricht, ook pensioenfondsen zitten met de nieuwe realiteit opgescheept. Geen rendement, geen echte economische groei.

    Zie ook dit artikel: http://www.vrijspreker.nl/wp/2018/01/onze-spectaculaire-economische-groei/

    De prijs van dit soort manipulatie is stagnatie. De manipulatie is mogelijk door het verlaten van de gouden standaard. Als er nog een verband zou zijn tussen bankbiljetten en goud dan hadden de ECB en de Fed nooit dat kunnen doen wat ze de afgelopen decannia deden. Was er nog sprake van convertibiliteit, dus dat de burger zijn dollar of euro kon inwisselen voor de oorspronkelijke hoeveelheid edelmetaal dan had men nooit zo kunnen manipuleren zoals nu is gedaan

    johannes [12] reageerde op deze reactie.

  12. @ratio [11]: Nou de meeste mensen schijnen niet op de hoogte te zijn, of gewoon niet geinteresseerd in hun toekomst, of misschien te angstig om aan de cq hun toekomst te denken, ooit stond heel Nederland op, bij het invoeren van de 10 de penning, dus 10% belasting, mijn kleindochter vertelde mij dat ze bijna 50% belasting betaalt op haar salaris, je mag blij zijn als je aan het eind van de rit 10% over weet te houden. groet !

    Mrbleusky [14] reageerde op deze reactie.

  13. @ratio [9]: Je kunt het ook meten in hamburgers of in zilver of in auto’s. Je mist het springende punt van mijn commentaar overigens. Het is een reactie op het stukje. Geen pleidooi voor goud. Noch een pleidooi er tegen. Goud heeft overigens slechts de waarde die de markt er aan geeft. Dat er mensen zijn met een andere overtuiging, is prima. Maar dat maakt het slechts tot een mening door een aantal mensen gedragen.

    ratio [16] reageerde op deze reactie.

  14. @johannes [12]: Das zijn dan toch weer tienden, maar dan andersom. Ben wel bang dat het waar is, en het lijkt alleen maar verder te gaan. Alle motivatie wordt zo langzaam afgepakt..

  15. @ratio [9]: Kop in het zand steken? Waar haal je de brutaliteit vandaan. Je noemt jezelf Ratio. En dat terwijl je niet eens een drogreden herkent. Niet eens weet wat falsificeren inhoudt. Zelfs niet als je er over struikelt. Niet framen, maar argumenteren. Populist.

  16. @Bertuz [13]:je stelt: Als iemand met goud of zilver wil betalen, kan dat. Nu al. Als de ontvanger bereid is goud of zilver of wat ook te accepteren, is dat geen enkel probleem. Daar is geen activist voor nodig. Geen wet. Niets. Klopt, echter is het nu zo dat edelmetaal bezit in veel landen waaronder de VS wordt ontmoedigt door tal van wetgeving. Zo is er op staatsniveau VAT en wordt het meegenomen voor inkomsten belasting, en is telt het op federaal niveau mee voor inkomstenbelasting. Deze vermogensaanwas belasting geldt niet voor dollars.

    Wie zegt dat goud inflatie tegen gaat? Het tijdperk van de gouden standaard zorgde voor een beperking van de geldhoeveelheid. Neemt de geldhoeveelheid harder toe dan het aantal goederen en diensten dan zal dit in de meeste gevallen zorgen voor inflatie. Zolang geld gedekt is door edelmetaal zal dit soort inflatie niet optreden. Als je naar de geschiedenis kijkt zie je dat er nooit zoveel inflatie is geweest sinds het afbouwen van de gouddekking.

    Hoezo buigen van de Fed voor lokale initiatieven? Waarom zou de Fed? Waarom zou de Fed niet? Goud noch zilver is geld. Geld in gebaseerd op vertrouwen. Goud als ruilmiddel is juist gebaseerd op wantrouwen. Het wantrouwen jegens geld. Je wilt iets in handen hebben. Iets waarvan je het idee hebt dat het waarde heeft. En papier maakt dat niet waar. En goud wel, althans dat denken mensen, althans dat wil de mens graag geloven. Nogmaals, het grote voordeel van edelmetaal is dat het een gelimiteerde hoeveelheid betreft. QE is met goud onmogelijk. De geldscheppende banken hebben het equivalent van een goudmijn. Ze drukken op een knop en hoppa, er is weer giraal een miljard bij. Een miljard dat zij kunnen uitlenen. Vandaar ook dat een stelsel met geldscheppende banken tot een schuldstelsel leidt, en een stelsel gebaseerd op goud niet of veel minder. Daar was de omgekeerde positie, de banken stonden in schuld bij degene die hun goud bij hun inleverde. En die kregen biljetten aan toonder, waarmee ze goud bij de bank konden claimen.

    Mrbleusky [17] reageerde op deze reactie.

  17. @ratio [16]: Bij Hazeldonk waren veel goud-verkopers actief, maar ik als timmerman-chauffeur weet niet echt waar die rommel op moet lijken, een goed gepoetst koperen leiding lijkt voor mij goud, laat staan messing of brons. Goud is zachter, makkelijk een deuk in te tikken. Om te kauwen lijkt het misschien op centendrop, die is ook nogal hard.

Comments are closed.