Vrijspreker: Alt-right is slordig gedefinieerd de verzamelnaam voor een nieuwe ‘populistisch rechtse’ beweging die kritisch is over de multi culturele samenleving, linkse media/academia/politiek, politieke correctheid en sterk de voorkeur geeft aan etnische of op ras gebaseerde gemeenschappen. De libertariër Jeffrey Tucker debatteerde met één van hen. In Nederland zou je Geert Wilders en Thierry Baudet er toe kunnen rekenen. Wat viel U op in het debat?
Opperdienaar:
Hier allereerst een video van het debat
https://www.youtube.com/watch?v=E9aoorzIFM8
Wat ik hier vooral interessant vind, is de lichaamstaal. Naarmate ik ouder word, vind ik het steeds interessanter om de woorden en zinnen te negeren en alleen te letten op lichaamstaal. Interrupties, ongemakkelijk wiebelen, slecht luisteren, verkeerde samenvattingen (so what you are saying is ..)
Tucker voelt zich naar mijn mening extreem ongemakkelijk, hij verlaat op een gegeven moment zelfs het debat formaat (24:26) en gaat direct in discussie. Chase blijft rustig en kalm ondanks interrupties. Hij is het gewend aangevallen en gemisrepresenteerd te worden. Tucker heeft ook moeite te luisteren naar Chase en beplakt hem snel met het label rechts Hegelian en trekt een 200 jarige geschiedenis deken over hem heen, om het op bekend terrein te brengen. Bij 30:08 gaat het goed mis naar mijn beleving. Veel bewegen, ‘you cant just dismiss this’, terwijl Chase naar mijn mening nog niets ‘dismissed’ had. De interrupties nemen ook toe (38:18 ‘I am trying to answer your question’).
Vrijspreker: Wat geeft die lichaamstaal volgens U aan?
Opperdienaar: Dat Tucker weet dat hij dit gaat verliezen. Niet het debat, maar de hearts and minds. De uiteindelijke uitslag van deze strijd is nu al duidelijk in de angst en wanhoop die de lichaamstaal aangeven. Je kunt argumenteren tot je een ons weegt, maar de oudere gedeeltes van onze hersenen zijn tribaal. Je hoeft alleen maar genoeg te horen ‘De andere stam probeert ons te vermoorden en onze vrouwen te verkrachten’ en alle hogere hersen gedeeltes worden uitgeschakeld. Dit soort berichten (de vrije val van Zweden) en zeker het onderdrukken ervan, mist zijn effect niet.
Swedish newspaper Expressen recently published a report that out of 32 gang rape cases adjudicated in 2016 and 2017, 42 of the 43 of the rapists were migrants or descendants of migrants; 32 had been born abroad.
Terwijl Tucker in feite het argument maakt, dat ik zelf in het artikel Pendulum maakte bij de bespreking van het boek “The coming of the third Reich”. Linkse ontsporing, geeft een rechtse reactionaire terugslag die met een totalitaire staat de bende compleet maakt. Hij noemt het links Hegeliaans en rechts Hegeliaans.
Tucker sluit af met: “Ik vind veel van de opvattingen die ik hoorde weerzinwekkend, maar ik geloof niet in het beschamen van tegenstanders “(1:08:50)
Vrijspreker: Hoe breed wordt dit verlies?
Opperdienaar: Ik denk dat je het nu al in Europa aan momentum ziet winnen, naarmate de EU verder in het moeras zakt. Denk aan de recente eis van de Italiaanse verkiezingswinnaars om 250 miljard euro aan schuld kwijtgescholden te zien. De verplichte herverdeling van welvaart binnen de EU zorgt dat iedereen elkaar steeds meer gaat haten. Zeker in Oost-Europa is er al een opstand tegen verplichte acceptatie van asielzoekers. Denk aan de EU die de ‘nucleaire optie’ gebruikte tegen Polen. Het is een teken van wanhoop. De VS is ook al aardig op weg.
Je ziet het ook aan veel libertariërs die flirten met alt-right denkbeelden. Het voelt ook wel eens goed om bij een club te zitten die aan het winnen is. Ook als het uiteindelijk een drama wordt.
@pcrs [30]: “dat latere uitvindingen beter zijn dan eerdere, zegt natuurlijk niet zo veel.”
Dat is het punt niet. De latere uitvindingen in Europa waren beter dan de latere uitvindingen in China. Europeanen waren creatiever en dat zijn ze nog steeds. Je opmerking over Jobs is een gotspe. Heb je ooit een Europese immigrant in Syrië gezien die daar naar toe ging om de top in zijn vakgebied te bereiken?
De wetenschappelijke methode die in Europa is bedacht is superieur gebleken aan alles waar anderen ooit mee zijn gekomen, Arabieren en Aziaten incluis. Of denk je soms dat het eerste faster than light ruimtevaartuig in het Arabische woestijnzand zal worden ontwikkeld op basis van nieuwe interpretaties van de Koran?
Je suggestie dat onze manier van denken ooit achterhaald zal worden is absurd. Waar iets geproduceerd wordt is totaal irrelevant, het gaat er om wie het heeft bedacht. De cultuur met de grootste creativiteit zal altijd leidend zijn. Ondanks alle red tape, die je in ieder land ter wereld tegenkomt, zijn wij de enigen met een vrije geest. Die is er niet in de rest van de wereld. Daar ligt gelijk onze verantwoordelijkheid.
De filosofie van de vrijheid moet verder worden ontwikkeld. De westerse cultuur is het enige gedachtegoed ter wereld dat die mogelijkheid ook daadwerkelijk biedt. Daarom is de discussie tussen Tucker en Rachels over hoe mensen hun eenmaal verkregen vrijheid zullen gaan invullen volkomen onzinnig. Ze staan immers voor hetzelfde. Zorg eerst maar eens dat die vrijheid er komt.
Of denk je soms dat het eerste faster than light ruimtevaartuig in het Arabische woestijnzand zal worden ontwikkeld op basis van nieuwe interpretaties van de Koran?
Discussie wordt een beetje zinloos. Ik weet niet met welke zelf verzonnen schimmen je in gevecht bent.
Sneller dan licht is niet mogelijk.
Peter de Jong [33] reageerde op deze reactie.
@Pcrs [32]: “Sneller dan licht is niet mogelijk”
Altijd die bezwaren. 😉
Voor iemand die in de high-tech sector werkt praat je blijkbaar weinig met de jongens en meisjes van CERN. Dat ligt in Europa (jawel!) en is een topinstituut voor deeltjesfysica. Als een warp drive ooit wordt gebouwd dan kan ik je nu al verzekeren, dat het niet in een van de zandbaklanden zal zijn (of het systeem moet op God/Allah-deeltjes werken).
Ik vind het opvallend hoe je vanaf het begin van deze discussie je alleen maar druk maakt over zijsporen en totaal niet ingaat op het centrale thema, n.l. het fundamentele belang van vrijheid en hoe we daar meer van kunnen realiseren. Hou je wel van het libertarisme?
En heb je de uitspraak van Sikorsky hierboven wel gezien? Visionaire individuen stuwen de mensheid vooruit! De westerse cultuur draagt die visie. Alleen westerlingen begrijpen individualiteit en individuele vrijheid. Als de mensheid de volgende fase in haar ontwikkeling ingaat, is het dankzij ons en niemand anders.
Ben je meer geïnteresseerd in echter lekker eten, ga dan naar de Chinezen. 🙂
========================
Faster Then Light – Adam Stern (2018)
https://www.youtube.com/watch?v=JIUIh7dxlnI
https://gerard1945.wordpress.com/2017/10/22/de-ondergang-van-europa-2/
Peter de Jong [35] reageerde op deze reactie.
@pcrs [34]:
Goed punt, die ontwikkelingen zijn zeker gaande in Europa.
Maar de migranten waar het hier over gaat zijn geen ondernemers. Ze komen hier alleen hun hand ophouden. Onder die druk zullen de verzorgingsstaten in de EU ten onder gaan (Wir schaffen das nicht, Frau Merkel!). De Oost-Europese lidstaten van de EU hebben dat allang door en die laten zo min mogelijk migranten toe. De druk op de West-Europese verzorgingsstaten neemt daardoor onevenredig sterk toe. Zij zullen als eerste bezwijken. Populistische partijen wijzen hier ook op en zij winnen nog altijd in aanhang. Door dit soort beleid heft de EU zichzelf op.
Daarnaast zijn jonge Europeanen (millennials) al helemaal niet geïnteresseerd in de politiek of in de overheidsdienstverlening. Zij regelen hun zaakjes liever zelf. De politiek wordt zo nog meer een kaasstolp met wereldvreemde bejaarden dan zij nu al is. De politiek marginaliseert zichzelf, terwijl de jonge generatie Europeanen alle kansen krijgen om de wereld te inspireren met hun vrije geest.
De EU gaat ten onder en de Europese cultuur zal bloeien als nooit tevoren. Dat je het maar weet! 😉
===================
“Just living is not enough… one must have sunshine, freedom, and a little flower.”
~ Hans Christian Andersen
pcrs [36] reageerde op deze reactie.
@Peter de Jong [35]:
Toch moet ik constateren dat iedereen die wat in mijn huis kwam klussen het laatste jaar een buitenlander was. Of oost europeanen of Marokkanen.
Ik weet niet wat de getallen zijn, maar ik denk dat veel mensen met een uitkering nederlanders zijn. Misschien dat er wel veel oudere allochtonen van vroeger nu in een uitkering zitten.
Als ik naar academia kijk, zie ik nog geen kentering. Maar we zullen het zien wat er gebeurt als die EU desintegreert, ik verwacht dat ze alles op alles zetten en desnoods een oorlog van stal halen. Je bent optimistisch voor Europa, fijn voor je.
Peter de Jong [37] reageerde op deze reactie.
@pcrs [36]:
Ja, die mensen zijn er, gelukkig, ook. Maar migranten/asielzoekers zijn in de EU oververtegenwoordigd in de misdaadstatistieken en in de bijstand.
Dat gaat met name om Noord-Afrikanen. Als je die landen met hun enorme corruptie kent, dan begrijp je ook waarom. Het zijn mensen die graag van en via de overheid jatten. Poolse bouwvakkers daarentegen, zijn in doorsnee zeer goede vakmensen die hier een eerlijk bestaan proberen op te bouwen. Het grote nadeel van de Polen, van alle Oost-Europeanen incl. de Russen eigenlijk, is hun alcoholisme. Maar dat is niet zo vreemd na ruim 40 jaar communisme.
Ook hier kan het dubbeltje twee kanten op vallen. Ofwel men integreert en neemt de Europese normen en waarden over, ofwel men gaat het misdaad circuit in (Mocromaffia e.d.). Dat laatste zal er alleen maar toe leiden dat de populistische law & order partijen sneller aan aanhang winnen. Uiteindelijk wordt dan iedereen (ook de goedwillenden) gedeporteerd.
De linkse essayist Hofland maakte ooit een treffende vergelijking: iemand uit 1985 zou terugreizend naar het Nederland van de jaren 50 onmiddellijk in aanraking komen met de politie. In die tijd werd de orde immers nog gehandhaafd. Maar iemand uit de jaren 50 zou vooruitreizend naar 1985 volkomen ontdaan zijn. Hij zou in Amsterdam onmiddellijk zijn beroofd, aangerand of erger.
Dit is precies zoals Alt-right de huidige situatie in de VS en in Europa ziet. Ik ben het met ze eens, zoals je inmiddels wel hebt begrepen. De balans zal worden hersteld, dat is onvermijdelijk.
Hofland had overigens een enorme blinde vlek voor het probleem van de immigranten/asielzoekers/gastarbeiders, dat zich ook in zijn tijd al manifesteerde. Dat zagen zijn nog linksere collega’s Van Kooten & De Bie in die tijd beter (hoewel ze het satirisch bedoelden):
https://www.youtube.com/watch?v=K0lg9KchCqQ
==========================
Malinese illegaal redt 4-jarig jongetje, krijgt de Franse nationaliteit, een baan en wordt nationale held:
https://www.ad.nl/zeeland/malinese-migrant-redt-leven-van-jongetje-4-dat-bungelt-aan-balkon~aa3794c0/
Comments are closed.