Dus overheids reactie: a. verbieden en b. belasten.

vrijspreker.nlFlibje
Tips voor Flibje? Mail ze naar info@vrijspreker.nl

12 REACTIES

  1. @Harrie van Vaore Tjeu [1]:
    Laten we, ons gevoel m.b.t. de overheid eens kenbaar maken,
    zoals wij de overheid, gevoelsmatig ervaren en beleven!
    Elk voor zich!
    In een korte omschrijving:!

  2. Gelijk hebben ze, daar bij het ministerie van de Muppet show. Pak ze maar aan, de jeugd kan zich beter toeleggen op het verslaafd raken aan de alternatieve media. Da’s vele malen beter voor de ontwikkeling.

  3. Prachtig toch … een drugdealer moet eerst een verslavend product hebben en distribueren voor hij er een “markup” op kan zetten.

    De overheid belast gewoon de verslavende producten van een ander.

    Geheel in lijn met het overheidsbeleid sinds de 70er jaren.
    “Problemen” lost je niet op, je beprijst ze.

  4. Daar hebben ze en verrekt grote slag mee gewonnen?
    Natuurlijk de NWO!
    Nog weinig van te verwachten, die ogen blijven dicht en alle maatregelen tevergeefs?

  5. 19de eeuw generatie begrijpt de 21de eeuw generatie niet !
    Zonder pushers géén verslaafden.

    – Geen facebook (verdacht bij werkgever) !
    – Uitzendbureaux (vacatures digitaal ) !
    – Gemeente (afspraak digitaal) !
    – Belasting digitaal !

  6. @AnCap [11]: Ja!. Recentelijk heb ik The State van Oppenheimer gelezen. Daarvoor ging ik niet verder terug dan de Code civil van Napoleon. Of quality geldsysteem Debt: the first 5000 years van Graeber.

Comments are closed.