De eerste editie van “Koning Gorilla” dateert van 1887.
Er vonden tal van herdrukken plaats in de negentiende eeuw.
In de 20ste eeuw werd het boekje herdrukt in 1907, 1966, 1967 (twee nieuwe edities) en 1987. Daarna verscheen nog een nieuwe editie met uitgebreid commentaar in 2002, die herdrukt werd in 2007.( Uitgeverij Aspekt.)
De buitengewone populariteit van het boekje is te danken aan het feit dat het inzicht verschaft in de handel en wandel van Willem III.
Ook een aantal andere leden van de familie komen zijdelings in het boekje voor.
De oplagen van het boekje waren enorm. Het staat vermoedelijk in de top tien van zowel de 19de als de 20ste eeuw. Vlak na uitgifte verkocht een winkelier in de Amsterdamse Jordaan er op één avond 2500 exemplaren.
Het boekje leidde tot veel opschudding en fysieke aanvallen door oranjeklanten op enkele boekwinkels die het verkochten.
Hugo van Reijen
Moet “111” niet een Romeinse 3 zijn? Of was Willie de Oudere inderdaad nummer 111?
Aanvallen door oranjeklanten op boekwinkels. Was dat in 2007 of is dat van langer geleden? En waar gebeurde dat? Op de Veluwe of in de grote stad? Lekker simpel volk…
hugo van reijen [5] reageerde op deze reactie.
Ik wist al van het bestaan van dit boekje maar niet van de herdruk. Het schijnt inderdaad dat Willem III zich enorm misdragen heeft. PDF van een oude druk: http://www.prorepublica.org/content/rss_boeken/meta/koning_gorilla.pdf
Een variant op het thema King Kong?
Terwijl King Kong door het leger afgeschoten werd vanwege zijn liefde voor een vrouw heeft Willem III kennelijk met zijn vrouw Maria samen geregeerd. De periode Willem en Maria was mogelijk op een bepaalde manier inspirerend. Geeft te denken.
“Op een bepaalde manier” drukte ik wat vaag uit. Wat geeft te denken, wat kan inspireren? Nou, dit:
“Dit was de enige periode in de geschiedenis van Engeland met een dubbel koningschap waar beide monarchen dezelfde bevoegdheden hadden en zelf mochten regeren; normaal heeft de echtgenoot of echtgenote van de regerende monarch geen politieke bevoegdheden en is gewoon een prins-gemaal of gemalin (meestal aangeduid als koningin).”
Geen man of vrouw die erbij bungelt, maar samen. Hoewel ‘dubbel koningschap’ wat dubbel is ? In een individueel gezin waar liefde is zijn ouders voor kinderen toch de twee gezichten van één gezamenlijke belevingswereld?
@Hang Bejaarde [1]:
Ja, dat moet het zijn, maar die heb ik niet op mijn toetsenbord.
Als moralist wil je de helft nog niet weten wat deze personen al niet dachten zichzelf te kunnen permitteren?
jhon [7] reageerde op deze reactie.
@formidabele [6]: Ben je een BN’er mag je het zeggen ?
https://youtu.be/2TYX7zI0PNg
Nico [8] reageerde op deze reactie.
@jhon [7]: Goedgekeurd en aangelijnd met instructies.
Ook een aardig boekje over deze oplichtersfamilie is van Ine Veen,”Bedrog om de troon”.
Macht door vererving is altijd driemaal niks.
jhon [10] reageerde op deze reactie.
@Hoeder [9]:” Macht door vererving is altijd driemaal niks” 3 generaties overerving Belgische bank ?
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180422_03477358
Comments are closed.