Waarde waar zwarte gaten aan grenzen lekt weg. Andersom werkt samenklonteren bepaald niet verrijkend voor de sociale omgeving, maar verarmend.
Vergelijk dit met een munt van edelmetaal met ‘1’ erop.
Praktisch. Een munt van edelmetaal met ’10’ erop is onhandiger, vandaar dat er ooit meer (zilveren?) guldens in omloop waren dan zilveren tientjes. Die laatste waren vooral verzamelobjecten.
Wie het kleine niet eert, krijgt het grote in (letters verwisseld) het grote door de strot of in de reet geduwd. Of wat netter uitgedrukt, in de anus geschoven. Daar wordt niemand blij van.
Bij gebrek aan een correctie-functie:
“Wie het kleine niet eert, krijgt het grote door de strot of (letters van ‘eert’ verwisseld) in de reet geduwd. Of wat netter uitgedrukt, in de anus geschoven. Daar wordt niemand blij van.”
Met schulden kun je niet betalen je kunt hooguit schulden vereffenen met andere schulden, maar het blijven schulden en geen betalingen, 1+1 = 2 geen 3 of 4 of 5 !, de overheid besodemieterd de boel, en de inwoners zijn niet geintereseerd, pas wanneer het te laat is, worden ze wakker, jammer !
@jhon [4]: Ha ha… zo ken ik er nog een. Premier Rutte schijnt de status quo onder de bevolking te acteren. Hij lacht alles weg. Draai zijn naam om… en vraag je af wat er door galbakken gekweekt wordt. Juist ja, etterbakken 😀
De overheid zijn wij, wie heeft de schulden dus wij, bij die schulden hoort een groot stuk zeggenschap wat wij terug behoren te nemen goed schiks of ? schiks !
Schulden bij de overheid onstaat, als de uitgaven groter zijn dan de baten. De baten bestaan uit belastingen, heffingen, premies en baten uit overheidsbedrijven bv. NAM, Gasunie etc.
De uitgaven zijn: binnen- en buitenlandse zaken, verkeer en waterwegen, onderwijs en wetenschappen, AOW en WAO, subsidies, gezondheidszorg, defensie en Veiligheid.
De uitgaven kun je bijna niet beperken, omdat iedere belangengroep en belanghebbenden gaan protesteren tegen een echte sanering van kosten.
De baten verhogen kan, maar dat betekent vooral meer belastingen en premies. Dus minder geld in de beurs van mensen en bedrijven.
Blijft uiteindelijk over: geld lenen bij de banken en pensioenfondsen. Daarnaast is er ook geld geleend bij de banken om de banken te redden. Dit geleend geld komt nooit meer terug, dus voor rekening van de belastingbetaler.
De staatsschuld wordt nooit en tenimmer terugbetaald. Daarom staan banken en pensioenfondsen onderdruk, omdat zij op staatsleningen verlies maken. De rente moet flink omhoog om de overheden te dwingen, een beter financieel beleid te volgen. Dit zie ik op korte termijn niet gebeuren.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
Alles van waarde is weerloos (Lucebert).
Andersom; substantie kweken is taboe?
Waarde waar zwarte gaten aan grenzen lekt weg. Andersom werkt samenklonteren bepaald niet verrijkend voor de sociale omgeving, maar verarmend.
Vergelijk dit met een munt van edelmetaal met ‘1’ erop.
Praktisch. Een munt van edelmetaal met ’10’ erop is onhandiger, vandaar dat er ooit meer (zilveren?) guldens in omloop waren dan zilveren tientjes. Die laatste waren vooral verzamelobjecten.
Wie het kleine niet eert, krijgt het grote in (letters verwisseld) het grote door de strot of in de reet geduwd. Of wat netter uitgedrukt, in de anus geschoven. Daar wordt niemand blij van.
Bij gebrek aan een correctie-functie:
“Wie het kleine niet eert, krijgt het grote door de strot of (letters van ‘eert’ verwisseld) in de reet geduwd. Of wat netter uitgedrukt, in de anus geschoven. Daar wordt niemand blij van.”
jhon [4] reageerde op deze reactie.
@Nico [3]: Anagram “anus” https://nl.wikipedia.org/wiki/Soenna
Nico [6] reageerde op deze reactie.
Met schulden kun je niet betalen je kunt hooguit schulden vereffenen met andere schulden, maar het blijven schulden en geen betalingen, 1+1 = 2 geen 3 of 4 of 5 !, de overheid besodemieterd de boel, en de inwoners zijn niet geintereseerd, pas wanneer het te laat is, worden ze wakker, jammer !
@jhon [4]: Ha ha… zo ken ik er nog een. Premier Rutte schijnt de status quo onder de bevolking te acteren. Hij lacht alles weg. Draai zijn naam om… en vraag je af wat er door galbakken gekweekt wordt. Juist ja, etterbakken 😀
Schuld tellen ?
http://www.destaatsschuldmeter.nl/
De overheid zijn wij, wie heeft de schulden dus wij, bij die schulden hoort een groot stuk zeggenschap wat wij terug behoren te nemen goed schiks of ? schiks !
Schulden bij de overheid onstaat, als de uitgaven groter zijn dan de baten. De baten bestaan uit belastingen, heffingen, premies en baten uit overheidsbedrijven bv. NAM, Gasunie etc.
De uitgaven zijn: binnen- en buitenlandse zaken, verkeer en waterwegen, onderwijs en wetenschappen, AOW en WAO, subsidies, gezondheidszorg, defensie en Veiligheid.
De uitgaven kun je bijna niet beperken, omdat iedere belangengroep en belanghebbenden gaan protesteren tegen een echte sanering van kosten.
De baten verhogen kan, maar dat betekent vooral meer belastingen en premies. Dus minder geld in de beurs van mensen en bedrijven.
Blijft uiteindelijk over: geld lenen bij de banken en pensioenfondsen. Daarnaast is er ook geld geleend bij de banken om de banken te redden. Dit geleend geld komt nooit meer terug, dus voor rekening van de belastingbetaler.
De staatsschuld wordt nooit en tenimmer terugbetaald. Daarom staan banken en pensioenfondsen onderdruk, omdat zij op staatsleningen verlies maken. De rente moet flink omhoog om de overheden te dwingen, een beter financieel beleid te volgen. Dit zie ik op korte termijn niet gebeuren.
Comments are closed.