maandag, 29 april 2019
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Terrorisme werkt

Een schutter in Christ Church vermoordde 50 moslims en publiceerde een pamflet waarin hij zijn doel uiteen zette.

There are “two ideologies within the United States” regarding the ownership of firearms, says Tarrant, and one of his goals is to spark “conflict over the 2nd amendment and the attempted removal of firearms rights” which “will ultimately result in a civil war that will eventually balkanize the US along political, cultural and, most importantly, racial lines.”

Hij verwachtte zelfs na een gevangenschap van 27 jaar net als terrorist Nelson Mandela de Nobelprijs voor de vrede te krijgen. 

Prompt werd in NZ het in bezit hebben van het pamflet verboden door hoofd censuur van het ministry of ignorance is strength, David Shanks. De eerste thought criminal staat al in de rechtbank, klaar voor zijn 14 jarige gevangenisstraf.

Natuurlijk werden op commando van de terrorist ook gelijk ‘resistance grade’ vuurwapens in Nieuw Zeeland verboden. Amerikaanse presidentskandidaat Kamala Harris zei ook dat ze decreten zou gaan gebruiken om vuurwapenbezit moeilijker te maken.  Vreemd genoeg kwam kwam ze onder vuur te liggen van mede democraten omdat ze zelf een vuurwapen bezit.

Kortom iedereen begon gelijk te doen wat de terrorist wilde. Net als Osama Bin Laden die de VS in een ellenlange verlammende oorlog in Afghanistan wilde betrekken.

Vrijspreker: Hoe komt het dat politici zo gewillig zijn?

Opperdienaar: Terroristen en politici zijn bloed broeders. Beiden proberen politieke doelen te verwezenlijken met geweld. Beiden zien grote gevaren opdoemen en strijden voor wat ze zien als een betere wereld. Politici besteden het geweld zelf uit aan mensen in kostuum en sturen meestal een paar waarschuwingen vooraf, maar daar houden de verschillen wel op. Politici werken misschien ook op grotere schaal. Bij Srebenica ging het gelijk om 8000 mensen en bij Mao en Stalin is het aantal slachtoffers niet eens op 10 miljoen mensen nauwkeurig te schatten, dat zie ik een terrorist niet zo snel voor elkaar krijgen.

Iedereen zit ook gevangen in de oorzaak gevolg keten. De terrorist in Nieuw Zeeland gaf aan dat zijn daad onder andere voorkwam uit wraak voor een eerdere aanslag in Stockholm met een vrachtwagen door Rakhmat Akilov, waarbij de 11 jarige Ebba Akerlund om het leven kwam. Moslimterroristen sloegen op hun beurt weer terug in Sri Lanka met 359 doden bij aanslagen in kerken op 1e paasdag. De reactie van de autoriteiten was om alle toegang tot sociale media te blokkeren. Het is allemaal net zo voorspelbaar als een overheid die bergen schulden en verplichtingen aangaat en uiteindelijk de geldpers aanzet om vervolgens hebzuchtige ondernemers de schuld te geven van hoge prijzen en dan tot prijscontroles over te gaan met lege schappen als gevolg.

Vrijspreker: Denkt U dat de Nieuw Zeelandse schutter gelijk gaat krijgen?

Opperdienaar: Ik denk zelf dat vuurwapens in de VS voor onderdanen vrij geruisloos het veld ruimen. Dat verzet zal wel mee vallen. Ik verwacht meer dat de VS vanwege strijd binnen de overheid uiteen valt, maar dat gebeurde in Joegoslavië eigenlijk ook.

Ik denk wel dat die stammenvorming en strijd op grond van etnische of religieuze gronden, heel diep zit. Je kon als jood nog zo hard roepen dat je eigenlijk Duitser was, je bleef toch een jood toen puntje bij paaltje kwam. Je kon als Japanner in de VS nog zo hard roepen dat je niets met de Japanse keizer van doen had, je ging toch een kamp in tijdens de WWII. Ik denk ook dat als je moslim in NL bent of zelfs alleen maar uit een moslimland afkomstig bent, dat je de overheid in je land van origine nog zo kunt haten, als puntje bij paaltje komt maakt het allemaal niet uit. Je wordt door iemand met een IQ van 60 in een hok gestopt die dat soort subtiliteiten niet begrijpt. Hetzelfde geldt voor een Rus.

Als je vol van haat zit en je wilt een samenleving opblazen, dan is die tribale basis wel het eenvoudigst. Eerst de onderdanen laten ontwapenen en ‘ontbanen’. Maak ze volledig afhankelijk van de staat. Stook dan etnisch, nationalistische, religieuze haat voor de vijand op. Klaar is Kees.

Laatste update: Een recente schietpartij in een synagoge in California was de schutter niet alleen geïnspireerd door de schutter uit Nieuw Zeeland, wordt hij ook gezocht vanwege brandstichting in een moskee. Iemand die echt niet kan wachten totdat WWIII begint.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Nico schreef op : 2

    Als terrorisme (bangmakerij) inderdaad werkt, dan lijkt het me wel een grappig idee om Classy Organizational Transparency op de korrel te nemen. Die is wel gericht op het in stand houden van bepaalde verschillen, maar niet op transparantie waar dat feitelijk nodig is.

    Casus van noodzakelijke transparantie: In Formule-1 vooruitgang bespreken, opwarmen banden buiten beschouwing laten.
    Vergelijk banden met juristen die namens jou contact maken met een geasfalteerde, pardon, gejuridiseerde levensweg, en er duiken allerlei vragen op die transparantie behoeven. Waarom zou iemand juristen nodig hebben? Waarom zou je die opwarmen om voor je aan het werk te gaan? Is dat niet hetzelfde als verplicht meedoen met georganiseerde geestesziekte en buigen voor terroristen annex bangmakers? Hel en verdoemenis als je niet aan eisen van anderen voldoet? Kan dat echt niet anders, of zijn het alleen maar spookbeelden van doemscenario’s die in de weg lijken te staan?

  2. peter schreef op : 5

    @jhon [3]: het verzet is er! had ik niet uit die hoek verwacht maar dat zegt meer over mij!

  3. Virtuoso schreef op : 6

    Leuk hoor, al die verhaaltjes (en voorals al die ‘vergeldingsacties, zoals gewenst in dat pamflet) die aan Christchurch worden opgehangen.

    Alleen is het dus een slecht gemonteerde video die vooral laat zien dat er niemand is doodgegaan. Toen die draconische straffen gezet werden op bezit en verspreiding rook ik ‘something rotten in the state of New Zealand’. Dus ben ik gaan zoeken, en zie:
    www.kurthaskell.com

    Wie de video niet heeft moet maar aannemen dat de analyse klopt. Link staat in het artikel, downloaden voor eigen risico.

    Goebbels wist al dat als je de wereld wilt misleiden de leugen zo groot moet zijn dat niemand er aan twijfelt.

    Zie ook de Boston Unbombing (op vimeo).

  4. Virtuoso schreef op : 7

    Post een comment met één link, en … poef.
    ???

  5. Ratio schreef op : 9
    Ratio

    @Virtuoso [8]: Ik ben auteur van deze site en ik bekijk soms het spambakje. Reactie 6 en 7 uit de spambak gehaald. Ik weet niet hoe ze daar terecht gekomen zijn. We gebruiken een standaard spamfilter van wordpress icm een eigen blacklist. Het onderscheidende tussen reacties 6 en 7 en anderzijds 8 is het mail adres. Dat mag best fake zijn. Maar de eerste 2 mail adressen die je doorgaf waren kennelijk iets te fake voor onze filters en iets te spam achtig. Gebruik gerust fake mail adressen, we controleren dat niet. Maar overdrijf niet met fake adressen. Het is grappig en raar maar je weet nu wat ik bedoel.

    Virtuoso [10] reageerde op deze reactie.

Reageer ook, maar check eerst de huisregels

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *


Reacties met meer dan vijf links worden gemodereerd voor ze worden weergegeven om SPAM tegen te gaan. Je kunt <a> <b> <i> tags gebruiken in je commentaar.
Ga naar Gravatar om je Avatar aan te passen.