We kregen een verwijzing naar de volgende video. Is dit anti vaccinatie propaganda? Of klopt deze info? Kan iemand meer vertellen over deze studies en deze video? (video duurt 9 minuten). In de video wordt gesteld dat er vaak maag en darmklachten zijn en dat er vaak problemen zijn met het ademhalingsstelsel. Dit beschouwt de presentator als serieuze gevaren. Kijk naar de video en u wordt bang voor de bijwerkingen van de BMR vaccinaties.
Behalve de video hebben we een link naar de EU toelatingsinformatie van een BMR vaccin. Laten we de bijwerkingen beschreven in de video over Amerikaanse BMR vaccinatie vergelijken met de bijwerkingen in de EU documentatie.
Hier de link naar de EU product info van een BMR vaccin
Voor bijwerkingen. Zie pagina 8, “Op mazelen lijkende huiduitslag of andere huiduitslag komt vaak voor”. Kortom, men krijgt als bijwerking vaak mazelen van het vaccin? En men krijgt zeer vaak Koorts (38,5 °C of hoger), erytheem op de injectieplaats, pijn op de injectieplaats en zwelling op de injectieplaats.
De maag en darm klachten waar de presentator naar verwijst, komen in Europa om de een of andere reden veel minder voor. Men meldt dat er soms (minder dan 1 procent) sprake is van diarree en braken maar dat met de beschikbare gegevens niet kon worden vastgesteld hoe vaak misselijkheid optrad.
De andere categorie, het ademhalingsstelsel, geeft soms (minder dan 1 procent) Rhinorrhoea en de andere complicaties vallen onder de categorie “niet bekend”. Rhinorrhoea klinkt eng maar is een loopneus / snotneus.
Verwarrend dat in studies in de Verenigde Staten op enkele onderdelen een heel andere prevalentie van bijwerkingen naar voren komt. Wellicht zitten er in het Europese vaccin andere hulpstoffen? Of klopt de video (deels) niet?
Ik wil het niet opnemen voor de big pharma, maar ik wil ook geen foute informatie verschaffen. De noodzaak om je voor mazelen in te enten in Europa en Noord Amerika ontgaat me. Bof kan ik deels begrijpen. Beter dan inenten is bij bof de natuurlijke weg, gewoon ziek worden. Mijn ouders hebben me laten logeren bij iemand die de bof had, zodat ik immuun zou worden. Ik houd bij deze geen pleidooi om je te laten inenten. Maar ik wil ook geen onzin info verspreiden. Wie weet er hier meer van? Klopt de Amerikaanse video of is dit bangmakerij?
Aan alle “ingrepen” kleven risico’s. Dat is algemeen bekend. Artsen hebben een inspanningsverplichting. Ook dat is algemeen bekend. Filmpje hoef ik niet te zien. Als de “baten opwegen tegen de kosten” zou ik er voor gaan.
Zolang ik vanuit vrijheid kan kiezen of…al het anderen mogen ze houden.
Het enige wat ik hierover wil melden is dat allerlei waandenkbeelden die voorgeschoteld worden echt niet te vreten zijn 😉
Dat was even in staccato stijl hé?
Om het maar even te nuanceren een vliegende schotel, een praatplaatje om voorbij te laten vliegen voor flapuits:
Max heeft ballen en flapt alles eruit. Een artikeltje over Max Verstappen en Puck Moonen, die het nuanceren, ballen hebben, iets durven zeggen en alles eruit flappen. Om dat te nuanceren: Iets durven zeggen betekent nog niet dat je alles eruit flapt. Dat doen alleen flapdrollen. Me denkt dat Max zich er zeer van bewust is dat Formule-1 een kwestie van techniek en show is. De geïnterviewde ook trouwens, als ik die foto’s en tekst zo eens bekijk.
In de bijsluiter van het vaccin staat een lijst met geconstateerde bijwerkingen, waarvan een deel chronisch. De producent vermeldt dit netjes om aansprakelijkheid zoveel mogelijk uit te sluiten. Je hebt er zelf voor gekozen het product te gebruiken, in te laten spuiten bij je kind.
Informatie over vaccins op vaccinvrij.nl
Vroeger werden allerlei menselijke misbaksels opgeruimd door ziektes zoals de pokken en de mazelen. Als je niet sterk genoeg was, of je ouders, viel je af.
Nu blijft bijna alles in leven, minder dan 1% valt af. Dit heeft niet alleen tot een enorme overpopulatie geleid maar ook tot een steeds lager gemiddeld kwaliteitsniveau.
In Rome speelde hetzelfde, ook daar een lage sterfte vanwege goede leefomstandigheden. Uiteindelijk resulterend in achteruitgang van kwaliteit gevolgd door totale ineenstorting.
Edward Dutton vertelt hier meer over op Youtube.
Ik ben de mening toegedaan dat een gezond kind, geboren uit gezonde ouders, dat constant wordt volgetankt met borstvoeding in combinatie moet uitstekende leefomstandigheden, niets te vrezen heeft van kinderziektes. De mazelen zijn geen enkel probleem, zo’n kind kan zelfs de pokken zonder problemen overwinnen.
‘Gepokt en gemazeld’
Artsen en Big Pharma hebben werk en omzet nodig, en de chronische bijwerkingen van vaccinaties verschaffen volop werk en omzet. In Nederland is vaccinatie niet verplicht.
Universele leugens bestrijden is een morele zaak voor “helden” !
Nico de Geit [9] reageerde op deze reactie.
@jhon [8]:
Er wordt veel geld verdiend aan vaccinaties, en nog veel meer aan de chronische ziekten die ze veroorzaken, zie bijsluiter. Zo’n verdienmodel van vele, vele miljarden wordt niet zomaar aan de kant gezet.
@ratio wat is nu eigenlijk je concrete vraag?
Klopt deze video?
In de video wordt verwezen naar onderzoeken die gepubliceerd zijn door de FDA. Dat kun je checken.
Deltree (de presentator) stel dat deze onderzoeken de basis zijn geweest voor de toelating van het BMR vaccin. Hij concludeert dat de onderzoeksopzet én de onderzoekspopulatie ontoereikend zijn voor het oordelen of het vaccin veilig is. In tegendeel zou ik zeggen. Het vaccin veroorzaakt (bijna) 1 op 2 personen een aandoening. Alleen wanneer het ene kwaad door een veel kleiner kwaad wordt vervangen, is dat te verdedigen. Maar ja, als je op basis hiervan miljoenen kinderen laat inenten, dan worden dus ook miljoenen kinderen ziek, die eerst niet ziek zouden zijn geworden.
Verder stelt Deltree de boodschap “vaccins zijn altijd veilig” ter discussie. Het door hem aangehaalde onderzoek (maar ook andere onderzoeken en de instelling van het vaccin schade court in de USA) rechtvaardigt dat. Vaccins zijn per definitie nooit (helemaal) veilig.
Mijn advies, kijk eens naar de documentaire Vaxxed van deze Deltree. Informatief én met bronvermeldingen.
Ratio [11] reageerde op deze reactie.
@Harrie van Vaore Tjeu [10]: Vaxxed duurt anderhalf uur. Ik ben bang dat dit niets toevoegt. Wat ik hier tegenover elkaar zet is een film die ik via de stichting vaccinvrij heb verkregen die zogenaamd verwijst naar door de overheid gebruikte onderzoeken voor toelating. En een daadwerkelijke samenvatting van een toelating van het european medicines agency.
Ik zeg niet dat vaccins goed zijn, sta daar best kritisch tegenover. Maar ik heb gewoon moeite met de video die ik deel. Want de man in die video beweert dingen die niet blijken uit de onderzoeken van de ema. Dus wat is fout?
Ratio [12] reageerde op deze reactie.
@Ratio [11]: ik spreek morgen een huisarts en mogelijk leg ik deze casus voor.
Ratio ,je spreekt morgen een huisarts ? En dan? Of hij weet van niets of hij gaat het verdedigen,de meeste huisartsen gaan direct in de aanvallende verdediging Het is hun brood.
Comments are closed.