GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

13 REACTIES

  3. @only you [2]:Wat mij betreft hebben jullie allebei gelijk hoor.
    Het ene sluit het andere niet uit.
    Het is hetzelfde als met het klimaat en met vaccinaties. Het ene sluit het andere niet uit, maar we worden verplicht te luisteren naar een enkele waarheid in een dubbele leugen. 1. de leugen dat klimaatverandering onze schuld is. 2. de leugen dat er mensen zouden zijn, die zoiets als het klimaat zouden ontkennen.
    Framen daar zijn deze drammers zeer bedreven in. Het lijken wel nazi’s.

    jhon [8] reageerde op deze reactie.

  5. Als je je een beetje verdiept in de menselijke geschiedenis, om wat voor reden dan ook werden en worden er mensen vermoord, en het schijnt niet mogelijk dit te veranderen, mijn vermoorde landgenote is Hanny Schaft, waar ik vaak aan denk, groet !

  6. Een cultuur die om doden draait komt ziek over. Ik herinner me begraafplaatsen in Polen waar een heel circus omheen gebouwd was met bloemen, kaarsen en zo. Zwelgen in verdriet en daar geld uit zien te slaan. Typisch Romeins-katholiek. Bah.

    Er is ook een andere dimensie. Voorouderverering. Wat heeft voorouderverering gebracht? Nou… voorouders napraten, alsof ze de paus zijn en ex-cathedra uitspraken hebben gedaan die onfeilbaar zijn en telkens maar weer herhaald moeten worden. En een verstikkend net met allerlei tradities en regels zodat een ander niet overkomt wat een voorouder is overkomen. Het is net als met spinnen; hun nalatenschap blijft in de weg zitten ook al is het nergens meer ‘goed’ voor.

    Me denkt dat het een gezonde gewoonte is om terug te denken aan anderen die je hebt gesproken. Of vooruit te denken aan wie je wilt spreken. Stof tot nadenken. Maar… als ik het vergelijk met voorouderverering, dan hebben sommigen het nodig om gecorrigeerd te worden. Of zijn ze dat stadium voorbij. Je moet niet het leven van anderen herdenken, maar je eigen leven. Kauwen en herkauwen. Zelf koers bepalen. Anderen zijn te vaak als brokkenpiloten die anderen in hun rotzooi meeslepen. Als je zo graag de natuur wilt nadoen, bedenk dan dat vogels alleen vliegen. Die bouwen geen Airbus om het lekker comfie groepsgewijs te doen, en bloc. Zouden vogels kunnen praten, dan zouden ze je voor geestesziek verklaren als je niet op eigen kracht vliegt. Desnoods met wat trucs om dat mogelijk te maken. En die truc is dus niet om anderen in de rol van vogels te gebruiken om jou in de lucht te houden. Nee, je maakt zelf je eigen vleugels en vraagt anderen hoogstens hoe je dat kunt doen. Als een freelancer die zelf barrières overkomt zonder personeel aan te nemen. Desnoods met zelf gemonteerde duivelshorens om barrières aan het spit te rijgen 😀

  7. Soms levert terugkijken wat stof tot nadenken op. Zie bijv. de Baconische methode, bedacht door Sir Francis Bacon. Hoe benaderde hij (empirische) denkmethoden? Vertaal zijn collectivistische schrijfselen naar autonoom individueel denken en het gaat best interessant worden.

    Uiteraard gaat het om de boodschap, niet de boodschapper. Niet om de titel ‘Sir’, maar om de inhoud. Niet om zijn religieuze achtergrond, maar om zijn pogingen om van bepaalde religieuze verschijnselen af te komen. Hoe pakte hij dat aan? Hij probeerde geen trucendoos te bedenken om anderen te manipuleren, maar meer een gereedschapskist te bouwen om denken op te schonen. Leuk voorbeeld zijn de ‘Idols of the mind’. Instrumenten als het ware om waandenkbeelden in de tang te nemen. Om ze te kunnen Kraken, met jezelf in de rol van een octopus 😀

  9. @Hertz van Rental [4]:

    Bewoonde Duitse steden werden met de grond gelijk gemaakt in een holocaust en inferno veroorzaakt door de zogenaamde ‘goede’ kant, maar de industriële gebieden bleven gespaard en moesten na de opbouw natuurlijk geheel operationeel blijven i.v.m. veilig stellen van de investeringen door VS banken en VS beleggers.

    Waar ik mij altijd over heb verbaasd is hoe de geallieerden bij de invasie van Normandië zijn afgeschoten alsof het prijsschieten was. Welke drogredenen zullen er zijn aangevoerd waarom de Duitse soldaten in hun bunkers niet voor de geallieerde grondtroepen kwamen zijn platgegooid door bommenwerpers in te zetten, waarna de geallieerde grondtroepen veiliger de aanval hadden kunnen inzetten.

    Er is veel opmerkelijks te melden van beide kanten.

    jhon [10] reageerde op deze reactie.

  11. Leven is een organisatie dat iets anders gebruikt om zich zelf
    in stand te houden.

    Dit in stand houden veroorzaakt strijd!
    Een noodzakelijkheid!!

    Echter wij van het menselijk geslacht zijn instaat, om te overzien,wat voor een gevolgen dit heeft!

    En kunnen de meest vriendelijke, noodzakelijke weg kiezen, zodat er zo min mogelijk schade wordt toe gebracht!!!

    Aan wat dan ook!!!!!

    Dat is waaraan niet wordt voldaan!
    Per ongeluk?
    Of: met kwaadaardige moedwil, omdat het dan voor de veroorzaker beter uitpakt!!

    OORLOG IS GEORGANISEERDE MISDAAD:
    En dient BESTRAFT TE WORDEN!!!!!!!!!!!!!!!!

    Zo als de wet vereist:

Comments are closed.