Een democratie en een dictatuur hebben verschillen en overeenkomsten, maar ze slagen niet als er sprake is van veel corruptie. Een democratie heeft een vorm van corruptie waarbij het volk niet te veel wordt beïnvloed. Een dictatuur heeft dat wel. Daardoor wordt een dictatuur ook gelijk als slecht gezien. Zelfs het communisme is op zichzelf niet slecht. https://eunmask.wordpress.com/2019/05/07/grand-theft-europe-degestolen-btw-miljarden/
In hun onnozelheid menen ze dat een paar SP poppetjes de EU-trein permanent kunnen stoppen. Tegelijkertijd begrijpen ze niet dat je in het filmpje Hans Brusselmans moeiteloos kunt vervangen door Denny Haagmans. Als politici hebben ze vanzelfsprekend geen enkel probleem met centraal bestuur, wat een andere term is voor centrale planning, maar met het gegeven dat zij niet mogen centraalplannen. En het gros van demense gaat elke keer weer braaf naar de stembus om een heerser te kiezen.
Toch lijkt er wat te veranderen. In de Oekraïne is een komiek verkozen met nul politieke ervaring. In Engeland staat de Brexit-partij bovenaan, terwijl deze pas in januari 2019 is opgericht. Italië wordt bestuurd door populisten en de rest is er niet ver van verwijderd. Maw het vertrouwen in de politieke elite is snel tanende. De volgende stap is tanend vertrouwen in het fenomeen democratie. Althans, zo is het bij mij ook gegaan. Op een gegeven moment vraag je je af: is er werkelijk niks beter te verzinnen. Met een beetje mazzel nog een flinke economische en financiële crisis en hopsakee de sociaaldemocratische draken zijn geveld. Helaas zal het waarschijnlijk wel gepaard gaan met een machtsvacuüm, burgeroorlog en een gruwelijke hoeveelheid leed, narigheid en destructie. Evolutie door revolutie. Het schijnt niet anders te kunnen.
@jhon [1]: “Zelfs het communisme is op zichzelf niet slecht.”
Aaaaaaaarrrrrrrrrrgggggggghhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En dat op Vrijspreker.nl
Sp heeft een tikkeltje libertarisme in zijn programma opgenomen?
Eerlijk is eerlijk, ik moest best wel lachen toen ik dit filmpje beluisterde en bekeek. Leuk gemaakt. Je zou bijna denken dat er een script klaarligt. Zojuist schreef ik hier iets over scripts en script kiddies.
Stel je nu eens voor dat je op een kruispunt zit, helemaal klaar om je ziel aan de duivel te gaan verkopen. Wat zie je dan? Vier wegen, vier elementen als het ware. Daar kun je jezelf blind op staren. Wat je dan doet is wat levitatie voor jezelf organiseren. Je gebruikt die vier elementen als de rotorbladen van een helicopter, voor een helicopter-view. Dat wordt vaak ook aangemoedigd, als het bepaalde figuren uitkomt. Maar als het ze niet uitkomt, dan proberen ze dat juist te ontmoedigen. Wees stout en gebruik die helicopterbladen om als een scheermes door de lucht te scheren en snijden. Ben je helemaal alleen, dan kun je jezelf voorstellen als een Apache helicopter. Heb je de onvervalste liefde ontdekt, dan kun je in de rol van een Chinouk helicopter kruipen, beide uitgerust met boordgeschut. Op die manier kun je denkbeelden op de korrel nemen, als met een fileermes.
Met wat voorstellingsvermogen erbij kun je zo’n fileermes ook inzetten als een staafmixer. Plannen zijn er om bijgeschaafd of herschreven te worden, toch? Denk dan nu weer terug aan de scenario’s “Groot, groter, grootst” en “Klein, kleiner, kleinst”. Wat nu als de grootsten hun best gaan doen om de kleinste te worden en de kleinsten hun best gaan doen om de grootste te worden? Dan krijg je een ander recept, als een script kiddie die wat gesleuteld heeft en een wat andere uitwerking heeft bedacht. Laten we eerlijk zijn, die grootsten krijgen het nooit voor elkaar om de kleinste te worden en de kleinsten niet om de grootste te worden. Maar dat is ook niet erg, want ergens aan het einde van het Window of Opportunity komen ze elkaar ergens op een gulden middenweg tegen. Zou je denken. Maar dan moeten ze wel zelf hun eigen script gaan schrijven.
Enfin. Sommige dingen lijken leuk bedacht, maar blijken niet te werken. Waarom? Da’s interessant stof tot nadenken! Want voorkomen… is nog altijd beter dan genezen. En oorzaken aanpakken is nog altijd beter dan symptomen bestrijden.
Dan nog iets voor webcare ambtenaren: Als jullie je werk goed hebben gedaan, dan begrijp je dat wij het wel een interessant idee zouden vinden om Lucifer-verering in een ander perspectief te plaatsen. Begrijp je niet wat ik bedoel? Kijk dan even terug in de rookgordijnen die ik rondstrooide. Met wat geluk ga je nog spontaan glimlachen ook!
@Ratio [8]: Het ging Oppenheimer volgens dat bericht niet om intellectueel eigendom of geld. Zo’n bericht is dan weer een opsteker, want het gaat niet om de boodschapper maar om de boodschap.
Toen ik gisteravond even op het nieuwe filmpje klikte en weer stilzette kwam er een andere trekpop tevoorschijn: Peter R De Vries krijgt heftige ruzie met Youness Ouaali. Aangezien dat zo’n targeted video is met weer het zoveelste praatplaatje laat ik het daar maar bij 😉
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
Een democratie en een dictatuur hebben verschillen en overeenkomsten, maar ze slagen niet als er sprake is van veel corruptie. Een democratie heeft een vorm van corruptie waarbij het volk niet te veel wordt beïnvloed. Een dictatuur heeft dat wel. Daardoor wordt een dictatuur ook gelijk als slecht gezien. Zelfs het communisme is op zichzelf niet slecht.
https://eunmask.wordpress.com/2019/05/07/grand-theft-europe-degestolen-btw-miljarden/
Keinstein [3] reageerde op deze reactie.
Individualist [6] reageerde op deze reactie.
Hier het officiële SP standpunt aangaande de EU: https://www.sp.nl/thema/nederland-en-europa
In hun onnozelheid menen ze dat een paar SP poppetjes de EU-trein permanent kunnen stoppen. Tegelijkertijd begrijpen ze niet dat je in het filmpje Hans Brusselmans moeiteloos kunt vervangen door Denny Haagmans. Als politici hebben ze vanzelfsprekend geen enkel probleem met centraal bestuur, wat een andere term is voor centrale planning, maar met het gegeven dat zij niet mogen centraalplannen. En het gros van demense gaat elke keer weer braaf naar de stembus om een heerser te kiezen.
Toch lijkt er wat te veranderen. In de Oekraïne is een komiek verkozen met nul politieke ervaring. In Engeland staat de Brexit-partij bovenaan, terwijl deze pas in januari 2019 is opgericht. Italië wordt bestuurd door populisten en de rest is er niet ver van verwijderd. Maw het vertrouwen in de politieke elite is snel tanende. De volgende stap is tanend vertrouwen in het fenomeen democratie. Althans, zo is het bij mij ook gegaan. Op een gegeven moment vraag je je af: is er werkelijk niks beter te verzinnen. Met een beetje mazzel nog een flinke economische en financiële crisis en hopsakee de sociaaldemocratische draken zijn geveld. Helaas zal het waarschijnlijk wel gepaard gaan met een machtsvacuüm, burgeroorlog en een gruwelijke hoeveelheid leed, narigheid en destructie. Evolutie door revolutie. Het schijnt niet anders te kunnen.
@jhon [1]: “Zelfs het communisme is op zichzelf niet slecht.”
Aaaaaaaarrrrrrrrrrgggggggghhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En dat op Vrijspreker.nl
Sp heeft een tikkeltje libertarisme in zijn programma opgenomen?
Eerlijk is eerlijk, ik moest best wel lachen toen ik dit filmpje beluisterde en bekeek. Leuk gemaakt. Je zou bijna denken dat er een script klaarligt. Zojuist schreef ik hier iets over scripts en script kiddies.
Maar goed. Leuk filmpje. Wat is feitelijk waar, wat wordt als waarheid gepresenteerd? Laat ik er één aandachtspunt tussenuit plukken. Je zou denken dat de scriptschrijvers weer eens hetzelfde hebben bedacht, maar dan met andere verpakking. Hans Brusselmans weet de superstaat leuk te brengen: “Groot, groter, grootst”. Da’s dan de informatie voor kinderen, want ‘grote mensen’ draaien dat dan om en denken “Aha! Klein, kleiner, kleinst”. Over satanische rituelen gesproken, waarbij alles omgedraaid wordt.
Stel je nu eens voor dat je op een kruispunt zit, helemaal klaar om je ziel aan de duivel te gaan verkopen. Wat zie je dan? Vier wegen, vier elementen als het ware. Daar kun je jezelf blind op staren. Wat je dan doet is wat levitatie voor jezelf organiseren. Je gebruikt die vier elementen als de rotorbladen van een helicopter, voor een helicopter-view. Dat wordt vaak ook aangemoedigd, als het bepaalde figuren uitkomt. Maar als het ze niet uitkomt, dan proberen ze dat juist te ontmoedigen. Wees stout en gebruik die helicopterbladen om als een scheermes door de lucht te scheren en snijden. Ben je helemaal alleen, dan kun je jezelf voorstellen als een Apache helicopter. Heb je de onvervalste liefde ontdekt, dan kun je in de rol van een Chinouk helicopter kruipen, beide uitgerust met boordgeschut. Op die manier kun je denkbeelden op de korrel nemen, als met een fileermes.
Met wat voorstellingsvermogen erbij kun je zo’n fileermes ook inzetten als een staafmixer. Plannen zijn er om bijgeschaafd of herschreven te worden, toch? Denk dan nu weer terug aan de scenario’s “Groot, groter, grootst” en “Klein, kleiner, kleinst”. Wat nu als de grootsten hun best gaan doen om de kleinste te worden en de kleinsten hun best gaan doen om de grootste te worden? Dan krijg je een ander recept, als een script kiddie die wat gesleuteld heeft en een wat andere uitwerking heeft bedacht. Laten we eerlijk zijn, die grootsten krijgen het nooit voor elkaar om de kleinste te worden en de kleinsten niet om de grootste te worden. Maar dat is ook niet erg, want ergens aan het einde van het Window of Opportunity komen ze elkaar ergens op een gulden middenweg tegen. Zou je denken. Maar dan moeten ze wel zelf hun eigen script gaan schrijven.
Enfin. Sommige dingen lijken leuk bedacht, maar blijken niet te werken. Waarom? Da’s interessant stof tot nadenken! Want voorkomen… is nog altijd beter dan genezen. En oorzaken aanpakken is nog altijd beter dan symptomen bestrijden.
Dan nog iets voor webcare ambtenaren: Als jullie je werk goed hebben gedaan, dan begrijp je dat wij het wel een interessant idee zouden vinden om Lucifer-verering in een ander perspectief te plaatsen. Begrijp je niet wat ik bedoel? Kijk dan even terug in de rookgordijnen die ik rondstrooide. Met wat geluk ga je nog spontaan glimlachen ook!
@jhon [1]:
Iemand die zegt dat communisme van zichzelf niet slecht is, is iemand die het niet verdient serieus te worden genomen.
Ga het communistisch manifest eens lezen en lees eens wat het in de praktijk zou betekenen voor individuele mens en vrijheid.
jhon [7] reageerde op deze reactie.
Ratio [9] reageerde op deze reactie.
@Individualist [6]: Lees* In dit context is elk systeem “zonder corruptie” beter !
Video vervangen door nieuwe video omdat trekpop Rutte intellectueel eigendom zou zijn van een cartoonist. Trekpop Jetten van D66 is kennelijk geen intellectueel eigendom…… https://www.villamedia.nl/artikel/oppenheimer-beschuldigt-sp-van-auteursrechtenschending
Nico [10] reageerde op deze reactie.
@Individualist [6]: we hebben de tien punten voor democratische omwenteling van het communistische manifest in NL al grotendeels uitgevoerd: https://www.vrijspreker.nl/wp/2016/09/100-leugens-16-nederland-voert-het-communistische-manifest-niet-uit/
@Ratio [8]: Het ging Oppenheimer volgens dat bericht niet om intellectueel eigendom of geld. Zo’n bericht is dan weer een opsteker, want het gaat niet om de boodschapper maar om de boodschap.
Toen ik gisteravond even op het nieuwe filmpje klikte en weer stilzette kwam er een andere trekpop tevoorschijn: Peter R De Vries krijgt heftige ruzie met Youness Ouaali. Aangezien dat zo’n targeted video is met weer het zoveelste praatplaatje laat ik het daar maar bij 😉
Comments are closed.