De meeste libertariërs die ik ken zijn bovengemiddeld intelligent. Om je te ontworstelen aan decennia van Staatsindoctrinatie op school en via de media moet je het vermogen hebben om verder te kunnen kijken dan ‘what is seen’  zoals Bastiat beschreef. Verder moet je logisch kunnen denken, als iedereen gelijke rechten heeft, hoe kan het dan dat Jantje iets op papier kan schrijven en daarmee kan claimen het recht te hebben om Pietje te beroven. Does not compute. Veel libertariers zijn dan ook IT-ers. Verder zijn ze vaak eigenwijs en risk takers. Je neemt een sociaal risico door zo anders te denken dan de mainstream. Vreemd genoeg is de initiatie van geweld afzweren het recept om veel van je ‘vrienden’ te verliezen.

De voornoemde eigenschappen leiden er soms toe dat libertariërs succesvolle ondernemers blijken.  Of goede beleggers omdat ze met Oostenrijkse school economie in aanraking komen via het libertarisme. Dat is prachtig zou je zeggen. Maar niet in VerNeDDRland. NL is bevolkt door zure jaloerse communisten die denken dat er een koek is die ‘rechtvaardig en fatsoenlijk’ verdeeld moet worden. Die commies snappen niet dat de koek kan groeien, juist door innovatie en ondernemerschap en dat daardoor ook de armen een veel groter stuk kunnen krijgen. Een notie die ik nooit zo goed heb begrepen, als de koek ‘statisch’ zou zijn dan zouden we nu toch nog steeds een economie hebben met dezelfde grootte als onze Neanderthal voorouders? Het economische inzicht van onze commies stamt wel uit die tijd maar de economie niet.

Dus wat gebeurt er met libertariërs in NL die hard hebben gewerkt en risico hebben genomen? Die krijgen ‘blijfstraffen’. Alleen al van de hoge BTW, accijnzen en inkomstenbelasting in NL zou je een rolberoerte krijgen, maar de final nails in the coffin zijn de vermogensrendementsheffing (VRH) en de sterftax. Door te vertrekken uit NL kun je beide van je afschudden en afhankelijk van het land de rest van de belastingdruk ook reduceren. De sterftax overigens pas 10 jaar na emigratie. Leuker kunnen we het niet maken.

Het effect is voorspelbaar: ‘Going Galt’. Ik ken vier mensen in mijn nabije omgeving die door de blijfstraffen hun biezen hebben gepakt. Commies snappen niet dat rijke succesvolle slimme mensen niet gedijen in hun zure jaloerse plundersamenleving. En dan opeens valt er niets meer te plunderen. Net als met de grote boze multinationals die ze weg willen belasten, voor een multinational is het een koud kunstje om ergens anders een hoofdkantoor te openen en dan hebben de commies dus helemaal niets. In plaats van  tevreden zijn met een klein beetje belastingopbrengsten en succesvolle mensen en bedrijven met open armen ontvangen gaan de commies voor een gebalanceerd dieet van ratten en honden. Kannibalisme dus eigenlijk.

Je betaalt meer dan 5000 E netto (!) per maand VRH als je 4 miljoen hebt, louter om in NL te verblijven en te genieten van de ‘goede service’ de files, hoge prijzen en het mooie weer. Je hebt dus een salaris nodig van een ton om alleen de VRH te kunnen betalen. En dan hou je niets over voor wonen en eten. Maar het is nog gekker, je moet al bloeden voordat het geld op je rekening staat en zelfs als het nooit op je rekening komt! Stel dat je aandelen hebt in een startup. Dat bedrijf doet het goed maar maakt geen cent winst want is alleen maar bezig met groeien. Om de paar jaar is er een financieringsronde om geld op te halen waarbij de waardering van het bedrijf en de aandelen omhoog gaan. Op papier kun je dan miljonair zijn en de fiscus gaat je dan als zodanig belasten.  Zonder dat je een cent dividend krijgt en als de startup na vijf jaar failliet gaat heb je jaren enorme bedragen aan VRH betaalt en krijg je NUL compensatie van de fiscus. Leuker kunnen we het niet maken. Misschien dat een recente uitspraak van de Hoge Raad hier soelaas kan bieden. Maar ga je het risico van procederen nemen, is onzeker en ook niet echt goedkoop (zou het misschien een overheidsdienst zijn?). Beter vertrek je uit belastinghel NL, want je weet zeker dat zolang je hier succesvol bent, men je blijft straffen.

 

Hijseenberg,  Juni 2019

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

14 REACTIES

  1. Moet eigenlijk een mooie term voor komen om te worden opgenomen in de fiscale ‘ wetenschap’ boeken . Het punt waarop je VRH gelijk wordt aan je netto inkomen. Bijv:

    – het evaporatie punt
    – het contemplatie punt (waar doe ik het allemaal voor?)
    – Peak Galt
    – Peak Boil
    – 100% slaaf coefficient
    – het emigratiepunt.

    Wie weet er nog meer?

  2. En dan heb je het alleen nog maar over blijfstraffen. Bij blijfstraffen weet je ten minste wat je te wachten staat, want de percentages en de grondslagen liggen vast, althans totdat de volgende ophoging geïmplementeerd wordt.
    Er zijn dus niet alleen blijfstraffen, want degene die niet blijven wil wordt ook gestraft met een negatieve oprotpremie, zoals conservatieve aanslagen waarvan de grondslagen bij definitief vertrek naar met name niet-vedragstaten onduidelijk zijn en retroactief “getoetst” worden op basis van jurisprudentie. Dat toetsen gebeurt dan door een of andere zuurpruim van de blauwe brieven brigade en wat de uitkomst daarvan is weet geen mens vooraf. Zelfs (of moet ik zeggen met name) duur betaalde “adviseurs” die aan alle kanten gebonden zijn aan wettelijke beperkingen m.b.t. het geven van advies (denk aan mogelijk witwassen, mogelijke fraude, mogelijk terrorisme, mogelijk van alles en nog wat) kunnen je geen tot weinig houvast bieden m.b.t. het beperken van financiële risico’s op belastingterrein.
    Eén van de pijnpunten zijn de conserverende aanslagen op het aanmerkelijk belang. De waarde van het AB wordt door de zuurpruimen achteraf vastgesteld met het voordeel van kennis achteraf waardoor je de hoogte van de aanslagen niet van te voren kunt weten. En dan heb ik het nog niet over andere problemen zoals borgstelling daarvoor etc.
    Al met al geen eenvoudige opgave maar een must voor mensen die de bananenmonarchie Nederland meer dan zat zijn, zoals ondergetekende. Het kan ook anders namelijk, en ik spreek uit ervaring.

  5. Goeie grap!

    “Om je te ontworstelen aan decennia van Staatsindoctrinatie op school en via de media moet je het vermogen hebben om verder te kunnen kijken dan ‘what is seen’ zoals Bastiat beschreef. “

    De rest van het artikel staat bol van juist die indoctrinatie ? Kennelijk doet de auteur wat ik ook doe… rotzooi terugwerpen naar waar het thuishoort; de cosmos in. Dát is nog eens een ‘cause’; jezelf verschonen. Alleen moet je dan niet gaan jammeren over banksaldo dat weglekt of werknemers die niet langer betaald kunnen worden. Je kunt er maar beter vanaf zijn. Het is immers overtollige ballast; cosmische cosmetica. Wat interessant is of waardevol staat los van geld of werknemers.

    Waar is die goeie oude tijd gebleven dat freelancen (individueel autonoom zonder soldaten of werknemers) nog de norm was en woorden als geld en freelancen zelfs nog niet eens waren bedacht? En er nog geen groeperingen bij elkaar waren geharkt?

    IIS [6] reageerde op deze reactie.

  6. @Nico [5]:

    ….”niet jammer over banksaldo dat weglekt”…?

    Zoiets als: niet jammeren als je vrouw op straat in elkaar wordt getrapt en verkracht door gasten met een andere culturele achtergrond? Niet jammeren als dan het leven langzaam uit het poppetje wegstroomt….

    Dan maar je vrouw van straat halen en thuis onder het matras verstoppen?

    Nico [7] reageerde op deze reactie.

  7. @IIS [6]: Het betreft hier alleen maar ‘overtollig vet’ op een bankrekening hé? Jaarlijks een paar duizend van miljoenen. Context.

    Iemand ‘afsluiten’ en een bankrekening laten leeglopen is iets anders, een strategie om een ander te proberen te ‘motiveren’ te doen wat er geëist wordt. De truc dat iemand ‘niet zal kopen of verkopen’ om in een bepaalde richting te proberen te dwingen is oud en staat in het Romeins christelijke Openbaringen. Kennelijk wordt er gehoopt dat iemand daarna als tegenreactie hardnekkig en stijfkoppig zal willen verkopen. Het stelletje rukkers 😀

    Net zo vreemd hé, dat creatieve vruchtbaarheid een probleem is geworden. Eerst niet mogen en daarna ‘moeten’ (van jezelf of anderen) kan nooit goed komen. Daar komen allerlei volgende ontsporingen van. Qua psychologie is dat wel voorspelbaar…

    IIS [8] reageerde op deze reactie.

  8. @Nico [7]:

    Is het (redelijk) cryptisch antwoorden een vorm van verduidelijken zelf niet helemaal zeker te zijn hoe de zaak precies werkt of in elkaar steekt of is het een spel om wat te kunnen spelen met anderen, misschien zelfs door pure frustraties uit het verleden?

    Nico [9] reageerde op deze reactie.

  9. @IIS [8]: Zonder met elkaar praten en uitsluitend via een toetsenbord lijkt me alles wat tot nadenken stemt mooi meegenomen. Als een leven doelgericht gesloopt en gevangen gehouden wordt (traditioneel bekend als oogsttijd), zoals bij ons, is dat op zich al een mooie oogst. Kwaliteit hou ik echter zelf in verzekerde bewaring. De individuele geest als kluis… (zie persbericht). Dwang en behandelingen á la dr. Mengele zijn geen sleutels om die open te krijgen…

    IIS [11] reageerde op deze reactie.

  11. @Nico [9]:

    Laat ik eens praktisch reageren…Het is oorlog daarbuiten en dat was het feitelijk altijd al. Wat er in je hoofd zit is voor de nazi’s niet belangrijk, het is belangrijk dat hun systeem draait en niet wat een stumper daarbij voelt, denkt of wil. Vandaar dat men schijt heeft aan het plunderen van je bankrekening via zogenaamde en kunstmatig opgewekte negatieve rentes. De vermogensrendementsheffing is van hetzelfde laken een pak, wie het niet eens is met de club der fascisten/socialisten/communisten or whatsoever kan doodvallen, rot maar op en pak je troep en ga reizen tot je er bij neervalt of trek je terug in je holletje waar je op z’n minst nog uitgezet kan worden voor de nieuwe bewoners van verre. We doen het graag!…. En slimmer zijn dan de meesters is onmogelijk, want waar ligt de grens voor de meester en bijv. je eigen rekening omzetten in chartaal geld is praktisch onmogelijk en je eigen leven behapstukken en controleren, hoe willen de Vernederlandse drollen dat doen als de meester de stekker eruit trekt?…En daar zorgen die ambtenaren en politieke poppetjes van de meesters wel voor, alles is onder controle en niks was men niks blijft men, hoewel NU NOG bijna iedereen in de veronderstelling is dat dit niet waar is en men in dit hoerige…roerige leven iets zou kunnen bereiken. Het kan, maar dan zullen we allen toch de meesters met pek en veren door de straten moeten trappen….En ga zo maar door.

    Wat er in het brein zit van de gemiddelde Jan Doedel doet voor de nazi’s niet ter zake. En zo is het gehele systeem dermate dichtgetimmerd en de controle over de slaven dermate groot, dat je denkt wel te kunnen vluchten in iets of naar iets, maar het clubje addergebroed weet drommels goed dat je van de lucht niet kunt leven.

    Als een begin zou een mens zich volgens de meesters moeten schamen ook maar wat te bezitten of niet met of zonder dwang zijn ziel en zaligheid te delen met bijv. de minstbedeelden, de hiereen gehaalde mafklappers, moordenaars en holbewoners, die vervolgens mogen moorden en roven met behulp van ‘onze’ overheid.

    De huidige stand van zaken is dat het knopje op “shit en doodvallen” staat. Het enige wat ik nog lachwekkend vind in deze wereld is dat zelfs veel politici werkelijk geloven dat ze van enige importantie zijn voor de machthebbers. Zodra het spul overbodig is mogen ze oprotten. Mooi, heel mooi om dan te zien dat oudgedienden depressief in de kist komen te liggen en ogenschijnlijk terugkijken op een leven vol afschuw.

    Nico [12] reageerde op deze reactie.

  12. @IIS [11]: Wat je schreef komt erop neer dat de oude traditie van anderen gebruiken en/of door anderen gebruikt worden op een wat extremistischer manier wordt voortgezet. De levens van de besten, creatiefsten, slimsten, sterksten etc. werden ook eeuwen geleden al genomen.

    De vraag is altijd wat de moeite waard is om inspanning in te investeren. Dat hangt nogal af van je eigen denkbeelden, en die om je heen. Bij ons is er al een satanisch sloopritueel uitgevoerd; banksaldo of spullen kwijt raken is niet meer relevant. Dat hebben we al achter de rug. Degenen die beslissingen over anderen menen te mogen nemen hebben hun denkbeelden beslist niet op orde, schoon en netjes. Zoveel staat voor ons wel vast. En dan? Hoe verder?

    Wie meent een ander van het leven te mogen beroven is dan de eerste die aan zet is. Alleen zien we geen enkel teken van berouw, schaamte of wat dan ook. Op die manier is het voor ons een soort goddelijke komedie die zich om ons heen afspeelt. Volgens Dante werkt die reinigend uit. Zo af en toe pak ik er wat ontplofte mais bij (bekend als popcorn) en volg de show die op de schermen wordt opgevoerd met belangstelling. Dat is het voordeel als je van je leven bent beroofd; dan wacht je gewoon rustig af tot het voldoende interessant wordt…

    Er wordt teveel gejammerd dat er problemen zijn. Met als doel dat een ander de supermens gaat uithangen om die op te lossen. Maar zelf nadenken kan toch ook? Om zelf de eigen rotzooi op te ruimen? Hebben wij ook zo vaak gedaan.
    Is het niet fantastisch dat de huidige wereldorde wankelt en leiders zich geen raad meer weten? Nog even wat rijpen, als whiskey of wijn in een vaatje… en wie weet, worden belevingswerelden wel rijp voor een andere manier van denken. Uiteindelijk kan het niet blijven doorgaan zoals nu, dat is algemeen bekend.

  13. Je hebt ergens een punt, mensen haten veel op bedrijven en mensen met geld, het wordt bijna als crimineel gezien.

    Daarna stop het ook: je bent bijvoorbeeld wel heel erg naief om te denken dat welvaart keurig van de bovenlaag van de samenleving naar beneden stroomt. Het klinkt in theorie leuk, maar uit de praktijk blijft gewoon dat als je niks doet, die welvaart aan de bovenlaag van de samenleving blijft hangen. Logisch ook eigenlijk, ik zou zelf ook vooral zorgen dat mijn bankrekening gevuld wordt. Maar dat is voor de samenleving als geheel redelijk onwenselijk.

    Je geeft verder praktisch aan dat heel Nederland behalve jij volledig geïndoctrineerd is…? Vergeet juist niet om ook je eigen visie kritisch te bekijken en niet de rest weg te zetten als een stelletje idioten. De waarheid ligt in het midden.

    Nico [14] reageerde op deze reactie.

  14. @Jos [13]: Aan wie je deze reactie richtte schreef je er niet bij. Algemeen:
    Er zijn nogal wat denkbeelden die als een soort vogelverschrikkers functioneren en waar stropopredeneringen omheen circuleren. Maarre… voor vogels gaat het er toch om wat er op en in de aard zit? En of het te vreten is?

Comments are closed.