Iemand die oprecht gelooft dat de Nederlandse overheid het wereldklimaat op een tiende graad nauwkeurig af kan stellen met behulp van belastingheffing, moet zich dringend na laten kijken.
Ietwat off-topic. Persoonlijk hoop ik, en dat feitelijk sinds vandaag, want snel schakelen is schijnbaar vereist, dat Nederland/Europa nog voller stroomt met opstandig buitenlands volk dan nu al gebeurt en die er verder voor zullen zorgen dat homo’s, lesbiennes, dochters en zonen, broers en zusters, moeders en vaders, vrienden en kennissen, zelfs je hond en cavia niet eens meer veilig achter de gordijnen kunnen zitten, laat staan vrij en ontspannen op straat kunnen lopen of gezellig mogen uitgaan.
Dat de stille oorlog in Europa tegen de autochtone bevolking dermate ernstig wordt, dat het eindelijk gaat doordringen tot de zombies/slaven/massa wat ze met hun eigen-wijsheid en Politiekcorrecte gezever hebben aangericht.
Het is al te laat, maar het kan schijnbaar altijd nog dieper, harder en verder tot aan de wortel, gezien de slapende en goedgelovige massa, vindt men dus het dieper afmaken een prima oplossing.
@IIS [31]: Hoop er niet teveel op. Zelfs wanneer de poep de ventilator raakt dan geeft de bevolking nóg zichzelf de schuld en/of smeekt men de overheid om een oplossing. In 40-45 gaven eerlijke huisvaders hun Joodse buren aan bij de Duitsers aan omdat dat de wet was, dus ik heb niet veel vertrouwen in de opstandigheid van mijn medemens. Die Joden werden overigens door onze eigen politieagenten op transport naar Auschwitz gezet – gefaciliteerd door onze eigen NS, dus in de hulp van de politie is het vertrouwen ook ver te zoeken. En de koninklijke familie had al voordat de oorlog begon een onderkomen in het VK geregeld om bij de minste geringste teken van oorlog te kunnen vluchten, dus daar is ook weinig te halen.
@IIS [31]: Via allerlei routes zijn er inspanningen gaande om cultuur te veranderen. Wereldwijd. Een nogal planmatige, technocratische inspanning. Tijdens feodalisme drong men diep door in individuele belevingswerelden. Dieper dan velen denken. Met gevolgen die meestal niet erkend werden. Logischerwijs gaan huidige inspanningen ook zo diep. Er wordt vooral gerotzooid met de manier waarop mannen en vrouwen, ouders en kinderen over elkaar denken. Voor zover dat nog beïnvloedt kan worden. Dat zit diep in de intieme sfeer.
In feite is er niets nieuws onder de zon. Telkens weer wordt het gevecht om wie beslissingen over de levens van anderen mag nemen herhaald. In die zin leert de geschiedenis dat er hardnekkig en stijfkoppig niet geleerd wordt van geschiedenis. Wel hoe een kunstje te herhalen, liefst op een effectievere manier, maar niet om echt anders verder te gaan.
Op het moment lees ik het boek “Een hart van prikkeldraad”, waarover hier meer. Gaat over collaborateurs en een moffenhoer. De gedaante waarvan is veranderd, maar het verschijnsel nog volop actief. Het verhaal is inhoudelijk, in deze tijd, nog volop herkenbaar. Hoewel tegenwoordig anders verpakt. Neem nou deze uitspraak: “De levende muziek is vermoord en komt uit het hiernamaals, uit een kastje.”
Als er gerotzooid wordt met de individuele man vrouw verhouding en de originele, natuurlijke evolutie daarvan wordt omgebogen met een gender rollenspel, dan is alles wat ontstaat nadat betrokkenen in zo’n rol zijn gekropen een soort hiernamaals. Zo’n uitspraak heeft daarmee een veel diepere lading dan de auteur misschien zelf beseft. Hoewel… voor zover nodig (annex in rol gekropen) een einde maken aan dat rollenspel ook een soort wederopstanding uit de dood kan worden. Nieuw leven blazen in dat soort levenskwaliteit zal echter waarschijnlijk niet in het plan van culturele technocraten voorkomen. Die willen, zoals dat al eeuwenlang gebeurt, vooral andere constructies en regelingen zien. Voor weer een andere varianten op de thema’s beheersbaarheid, controleerbaarheid, lucratieviteit en ‘schone schijn’.
De teneur nu is vooral problemen veroorzaken. Na reactie is het vrij voorspelbaar dat er weer volgende marionetten op het toneel worden geplaatst om de Grote Leider uit te gaan hangen. De Redder en Verlosser van degenen die zelfs hun eigen denkbeelden nog niet eens schoon krijgen, waardoor redeneringen als een op hol geslagen paard schade aanrichten. What’s new? Dat spel is al eeuwen gaande. Geestelijken zijn er kennelijk in gespecialiseerd om de hoofden van anderen op hol te brengen met schadelijke onzin. Tegenwoordige marketing-teams zijn er niets bij.
Al met al vereist huidige shit die van boven regent nogal een stevige correctie. Als oude denkfouten niet herhaald worden, gaan er een aantal generaties overheen voor de rotzooi van voorgaande en huidige generaties eindelijk weggewerkt zal zijn.
Ogenschijnlijk niet, maar de huidige omvolking in deze vorm is “brand-new” en is van een orde van grote die z’n weerga niet kent. Hier is niet met een paar lullige draaien aan de knopjes even alles weer zoals het was. Dit is erger dan de verwoestende werking van WOII, dit is feitelijk pure volkerenmoord en worden compleet eeuwenoude Europese culturen afgebroken. Hier integreert met geweld en hulp van bovenaf de autochtone bevolking i.p.v. andersom….Uit naam van Mohammed en de gecontroleerde politiek en overheid, “alle kaaskoppen dood, a.u.b., geen dank, graag gedaan”….
Zelf ben ik met grote tegenzin vertrokken uit Nederland en in het uiterste zuiden van Europa ter hoogte van de West-Sahara gaan wonen puur en alleen omdat het klimaat in het fascistische EU-Nederland mij te eng, te gevaarlijk werd en bij wijze van spreken: “durf in dat land nog niet een hond alleen op straat te sturen, laat staan mijn kind”.
Dacht ook:als we/ik dan al kapot moet(en) dan doe ik dat maar liever onder de zon dan onder een fascistische grauwe deken in EU-NL.
In het huidige bestaan galmt er door de straten van NL:….”Nederland is niet langer jouw land, jongetje”….. Kwamen volgens de slapende ziener de islamitische “soldaten” niet uit de buik van Europa? Ze hoeven daarbij niet per se te komen in legerkleding.
Het klimaat op deze planeet verandert wat dat betreft zeer zeker door (on)menselijke invloed, maar dat geeft de gecontroleerde mainstream in de “weerstaatjes” niet aan.
Of de autochtoon/native een buitenlanders-probleem heeft lijkt mij in deze omvang een heel natuurlijke gegeven om “ja” op te zeggen, daar hoef je geen racistische idioot of xenofoob voor te zijn. Persoonlijke is daarbij vooral een diep gevoel van afkeer in mij ontstaan van Nederland en de whole corrupte, misdadige en criminele shebang wat de politiek en overheid betreft.
In mijn optiek is Países Bajos een zielig stuk laagland geworden en ik vrees het ergste voor -dat- sliblandje, dat Vernederland in de komende ” de moeder aller crisissen”…..
Daar zal zelfs de zogenaamde klimaatverandering bij verbleken en als een nietszeggend stofje in de wind zijn.
En om als antisemiet te worden afgeschilderd in de bron-oorzaak-gevolg aanwijzingen is ridicuul. Zodra mensen, of beter gezegd: criminelen en maffia zichzelf met de mantra’s van “wij joden” uitdossen en uit doorsspitten blijkt dat deze mensen en hun organisatie niets blijken te zijn in die richting en zich deze identiteit hebben aangemeten, dan is dat pas ernstig.
Google simpelweg bijv. eens “Barbara Spectre” en velen met haar.
Dit soort mensen maskty het jodendom tot schande en brengt schade toe in breedste zin des woord. Google dan ook eens “Jews against zionism”.
Mijn oma was joods, maar niet erkend, ben opgegroeid in een joodse buurt, maar persoonlijk spreekt mij deze totaal oppervlakkige “Obschmuck” niet aan en siert m.i. de “jood”, “christene” of “moslim” zich niet met toeters en bellen en beleid je het “gevoel van verbondenheid” thuis, tussen de vier muren in alle bescheidenheid. Mijn geloof bestaat uit twijfel en strijd met het hogere en het lot wat mij ten deel valt. Vroeger als kind droeg ik een davidster en keppeltje, omdat ik mij met het zogenasmde ‘oprechte geloof’ verbonden voelde, tegenwoordig voel ik ook hier een grote afkeer van en geloof met het hart en niet met het hoofd of uiterlijke verschijningen of Schmuck. Het libertarisme en NAP is daarbij voor mij een aardige uitkomst, één gebod en alles is daarmee gezegd.
@IIS [37]: Punt met veronderstelde islamisering etc etc is waarschijnlijk dat de dynamiek van oorzaken en gevolgen verhuld wordt met allerlei stropopredeneringen. Over een soort vogelverschrikkers in discussie.
Laten we eerlijk zijn, allerlei vermeende identiteitskwesties zijn hoogstens porties bullshit uit de anus van (wannabe) alfa-mannetjes. Of rookgordijnen die door angstigen worden opgeworpen. ‘Grabbel een illusie annex waanidee ergens uit een grabbelton, of bedenk er desnoods zelf, en je stelt wat voor’ wordt kennelijk gedacht. Maar ja. Wie zich zo wil positioneren is in feite een loser nog voor ‘ie begonnen is met de uitvoering van zo’n plan.
Mooie term uit psychiatrie: Pseudologia phantastica. Tegen jezelf liegen en dan geloven dat je de waarheid spreekt als je die leugen ook aan anderen doorgeeft? Dat is in ieder geval wat valse profeten doen…
Misschien interpreteer ik je verkeerd, maar waarom heet het “veronderstelde islamisering” en “angstigen” en niet waarheden en gezond verstand, in perspectief en vanuit mijn kant belicht ik en sta ik haaks er tegenover. De islam is in deze m.i. niet meer dan het vehikel om te komen tot een daadwerkelijke onderwerping en de beter stuurbare massa of zelf te komen tot chaos en destructie. Er is weldegelijk een gevaar in deze of je moet al 24/7 achter de gesloten deur blijven hangen. Mij gaat het hier over puur en nuchter lijfsbehoud, welke poppenkast de heren en dames optuigen zal mij worst zijn, het is gevaarlijk en verstoord de balans bewust.
En liegen is het perfecte marketinginstrument geworden…. Het spuit uit alle richtingen in een orgasme van waanzin over ons allen zich uit.
Ik vind je te naïef en ergens te aardig, maar niet zelfbeschermend. In een regen van bommen ga je toch ook niet over straat met een paraplu en vertelt hoe het kan dat het regent. Das voor later, na de afthermath. Alles bij leven, als dat er nog is.
@IIS [39]: Ja… schrijven is nogal beperkt, qua expressie. Naïef zeker niet. We hebben in een islamitisch land gewoond, waardoor voor ons bevestigd werd dat islam in feite gewoon een anders verpakte kloon van het Romeins katholicisme is. Ziet er hoogstens anders uit. Het is maar net hoe extreem iemand met zo’n religie aan de slag gaat, om de pikorde te bewerken. Of dat gaat lukken is een ander verhaal. Ik zie westerse landen niet islam als officiële staatsreligie invoeren (vermeende islamisering), dat soort fratsen zijn niet meer haalbaar. Wel zie ik dat er soms een andere ‘identiteit’ wordt aangenomen om met beroep op bepaalde rechten veilig te zijn voor weet ik veel wat voor denkbeeldige gevaren.
Zelfbescherming is nodig, maar van martial arts kun je daarover meer leren dan anderen die daar te weinig van weten je soms ‘wijs’ willen maken.
Als je in een islamitisch land hebt gewoond, dan zal de cultuur en niet alleen het religieuze je zijn opgevallen. Deze mensen kijken naar ‘ons’ toch heel anders dan hoe ‘wij’ naar hen kijken. Botsingen in de toekomst met geweld zullen niet uitblijven in Nederland en vroeg of laat zal ergens één van de twee het onderspit delven, al dan niet van bovenaf geregisseerd.
Het achterstellen van de autochtone bevolking en het geven van voorkeursbehandelingen aan moslims en de zogenaamde vluchtelingen zal zich gaan wreken. Kijk, de buitenlanders kun je het ergens niet eens kwalijk nemen, die zijn in Europa en vooral in Nederland bevoorrechte mensen en kunnen ongestraft hun gang gaan, de overheid en politiek en het lethargische volk zijn daaraan debet, niet dat ze daarmee zijn verontschuldigt. Persoonlijk echter ben ik niet positief gestemd over de mentaliteit van veel van deze nieuwe medebewoners, het is mijn ervaring dat het moeilijk volk is en hebben een totaal andere levensstijl die voor problemen zorgt. De Marokkanen die ik hier tref in mijn nieuwe omgeving zijn door harde hand minder geneigd hun boekje te buiten te gaan, maar dat geldt ook voor de bleekneuzen die zich tot nu toe aardig koest houden. Men kent hier hardere sancties dan in Nederland en dat werkt. Sprak laatst hier nog met een redelijk ontwikkelde Marokkaan, aardige vent, die heel goed begreep waarom het hier beter lukt dan in Nederland en vertelde hem dat ‘zijn’ landslieden in Nederland zich gedragen als waardeloze honden (understatement). De schuldvraag of de fout begint van bovenaf, een slappe hand maakt het leven in dat opzicht in Nederland er niet beter op (wederom, understatement) en belonen van fout gedrag, zoals zovaak gebeurt, is niet te bevatten. Enfin, ik heb alles verkocht, vooral omdat ik mij niet als totaal idioot laat behandelen in ‘mijn’ geboorteland en daar bovenop de rekening van de (links)fascisten en hun zogenaamde hobby’s gepresenteerd krijg. Ik crêpeer nog liever dan dat ik als een sitting duck me laat afmaken, in breedste zin des woords.
Maar toch blijft het een avontuur met een scherp en venijnig kantj en het wringt. Normaal gesproken onderneem je een dergelijk avontuur met wind in de zeilen vol optimisme, maar zo ging het niet en zo ervaar ik het ook niet. Nederland is in mijn optiek te verminkt om dat nog leuk te vinden en daar te willen zijn.. Had daarnaast al een pestpokken hekel aan de bureaucraten en aanverwante bemoeizuchtige fanatici, maar daarbij de omvolkingsstrategie met bijbehorende dodenlijst accepteer ik niet.
@IIS [42]: Als je naar het totaalbeeld kijkt, hoe groepen tegen elkaar uitgespeeld worden (eendracht maakt macht voor een verdeel en heers strategie), dan…
Wat o.a. Marokkanen zijn voor west Europa, zijn Roma voor centraal- en midden Europa en Pakistanen voor GB.
Strategisch… angst zaaien om onder de duim te houden en budget te verkrijgen, frustraties kweken om de machinerie draaiende te houden? Het is één en al vuile energie wat de klok slaat, maar werken doet het. Maar ten koste van wat en hoe lang kan dit zo doorgaan? Mocht de boel ontploffen, dan zijn degenen op wie afgereageerd gaat worden in ieder geval in stelling gebracht. Da’s wel zo veilig voor de feitelijke veroorzakers, die ontspringen dan de dans.
Hoe werkt dit van oudsher vanuit religieus perspectief? Iemand zondigt en offert vervolgens het leven van een ander. Een dier. Waarmee de eigen zonde netjes is afgekocht, zoals het hoort volgens God. Is er verschil met het nemen (of presenteren) van de levens van anderen en die opofferen om zelf buiten schot te blijven tijdens reacties op eigen gedrag? Anderen laten lijden voor eigen gebreken etc, als martelaar, held of wat dan ook, is een eeuwenoude traditie die op alle continenten in allerlei culturen is geïntroduceerd. Gemak dient de mens zullen we maar zeggen?
@IIS [46]: Er kan van alles gezegd worden over dit soort perikelen, maar feit is wel dat wie anderen onder controle wil houden er zelf ook aan vast blijft zitten. Of er nu een hond aangelijnd wordt, een paard gemend etc. Dat eraan vast zitten is een soort overhead. Waar wat op bedacht is, door dat door anderen te laten regelen. Maar toch. Zonder slavernij-achtige toestanden en allerlei verplichte of afgeperste offers is ieder veiliger, is het allemaal leuker en bevredigender.
Verder valt vanuit mijn ervaring als freelancer, zelfstandig of hoe je het ook wilt noemen op… dat een individu zich in groepen anders gaat gedragen. ‘Wij zijn met meer’ opent de route naar verslapping, verzwakking, waanideeën etc. En om iemand in een gareel te houden raakt men ook eerder afgestompt. ‘Hier’ ongevoelig gemaakt, ‘daar’ overgevoelig gemaakt etc. Alles wat er bedacht is, is in de individuele psyche ontstaan en eindigt ook daar. Met gevolgen voor verhoudingen, omgeving.
Helaas menen degenen die zich in een groep achter anderen kunnen verstoppen jegens outsiders van alles te kunnen en mogen doen wat ze zich als individu en bij gebalanceerde verhoudingen nooit in hun harses zouden halen… Het lijkt wel satanisch koorddansen soms. Met een vangnet niet als noodvoorziening, maar als doel. Balanceren is te moeilijk, maar oh wat ben ik trots op dat vangnet…
Helder. Ook herkenbaar, zelf kan ik niet in een groep functioneren en wil mij slecht aanpassen of aansluiten, omdat de energieën die vaak daarvoor nodig zijn en uitgewisseld worden mij slecht bekomen. Of het ‘moet’ al zijn dat ik aanstuur en mensen vrij en zonder druk erop zetten hun eigen leider laat zijn. In ieder geval geen aansturing geven in traditionele zin.
Het leven en werken in of zonder een groep moet juist energie geven en zeker geen gevangenis worden. Doodongelukkig word ik van groepen/mensen die aan iemand vreten, wil graag mezelf blijven. Daarom doe ik ook liever werken en de dingen op mijn manier, in mijn tempo. Heb wel eens meegemaakt dat ik ergens binnenloop en gelijk rechtsomkeerde en vertrok, omdat de koppen, de sfeer of de positieve energie er niet was. Maar goed, soms is de dwang er voor nodig om even door de zure appel te bijten, maar niet te lang.
@IIS [49]: Een groep is op zich een neutraal gegeven, hoewel nog steeds een vangnet, een middel dat tot doel kan verworden. Door typische groepsmechanismen die kunnen opduiken moet je extra alert zijn. Dat is overigens wel te doorbreken, het is maar net hoe de toon gezet wordt, welk muziekje er gespeeld wordt.
Op zich ben ik niet allergisch voor groepen, maar misbruik van macht annex mogelijkheden duikt in groepen sneller op dan in een individu. Zowel intern als jegens outsiders.
Over dat soort interacties kan van alles gezegd worden. Misschien vooral; is er sprake van een feitelijk gezond intern klimaat, en omgevingsklimaat, of van schone schijn met allerlei verschijnselen die liefst zo lang mogelijk verborgen blijven?
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
@IIS [29]:
Ietwat off-topic. Persoonlijk hoop ik, en dat feitelijk sinds vandaag, want snel schakelen is schijnbaar vereist, dat Nederland/Europa nog voller stroomt met opstandig buitenlands volk dan nu al gebeurt en die er verder voor zullen zorgen dat homo’s, lesbiennes, dochters en zonen, broers en zusters, moeders en vaders, vrienden en kennissen, zelfs je hond en cavia niet eens meer veilig achter de gordijnen kunnen zitten, laat staan vrij en ontspannen op straat kunnen lopen of gezellig mogen uitgaan.
Dat de stille oorlog in Europa tegen de autochtone bevolking dermate ernstig wordt, dat het eindelijk gaat doordringen tot de zombies/slaven/massa wat ze met hun eigen-wijsheid en Politiekcorrecte gezever hebben aangericht.
Het is al te laat, maar het kan schijnbaar altijd nog dieper, harder en verder tot aan de wortel, gezien de slapende en goedgelovige massa, vindt men dus het dieper afmaken een prima oplossing.
Heerlijk diep en verder niets aan de hand, gewoon doorlopen…. https://nieuws.npo3.nl/trending/322-chemtrails-pizzagate-en-hagedissenmensen Schijnbaar steekt het toch, ergens?
Floris van den Berg [32] reageerde op deze reactie.
Nico [33] reageerde op deze reactie.
@IIS [31]: Hoop er niet teveel op. Zelfs wanneer de poep de ventilator raakt dan geeft de bevolking nóg zichzelf de schuld en/of smeekt men de overheid om een oplossing. In 40-45 gaven eerlijke huisvaders hun Joodse buren aan bij de Duitsers aan omdat dat de wet was, dus ik heb niet veel vertrouwen in de opstandigheid van mijn medemens. Die Joden werden overigens door onze eigen politieagenten op transport naar Auschwitz gezet – gefaciliteerd door onze eigen NS, dus in de hulp van de politie is het vertrouwen ook ver te zoeken. En de koninklijke familie had al voordat de oorlog begon een onderkomen in het VK geregeld om bij de minste geringste teken van oorlog te kunnen vluchten, dus daar is ook weinig te halen.
IIS [35] reageerde op deze reactie.
@IIS [31]: Via allerlei routes zijn er inspanningen gaande om cultuur te veranderen. Wereldwijd. Een nogal planmatige, technocratische inspanning. Tijdens feodalisme drong men diep door in individuele belevingswerelden. Dieper dan velen denken. Met gevolgen die meestal niet erkend werden. Logischerwijs gaan huidige inspanningen ook zo diep. Er wordt vooral gerotzooid met de manier waarop mannen en vrouwen, ouders en kinderen over elkaar denken. Voor zover dat nog beïnvloedt kan worden. Dat zit diep in de intieme sfeer.
In feite is er niets nieuws onder de zon. Telkens weer wordt het gevecht om wie beslissingen over de levens van anderen mag nemen herhaald. In die zin leert de geschiedenis dat er hardnekkig en stijfkoppig niet geleerd wordt van geschiedenis. Wel hoe een kunstje te herhalen, liefst op een effectievere manier, maar niet om echt anders verder te gaan.
Op het moment lees ik het boek “Een hart van prikkeldraad”, waarover hier meer. Gaat over collaborateurs en een moffenhoer. De gedaante waarvan is veranderd, maar het verschijnsel nog volop actief. Het verhaal is inhoudelijk, in deze tijd, nog volop herkenbaar. Hoewel tegenwoordig anders verpakt. Neem nou deze uitspraak:
“De levende muziek is vermoord en komt uit het hiernamaals, uit een kastje.”
Als er gerotzooid wordt met de individuele man vrouw verhouding en de originele, natuurlijke evolutie daarvan wordt omgebogen met een gender rollenspel, dan is alles wat ontstaat nadat betrokkenen in zo’n rol zijn gekropen een soort hiernamaals. Zo’n uitspraak heeft daarmee een veel diepere lading dan de auteur misschien zelf beseft. Hoewel… voor zover nodig (annex in rol gekropen) een einde maken aan dat rollenspel ook een soort wederopstanding uit de dood kan worden. Nieuw leven blazen in dat soort levenskwaliteit zal echter waarschijnlijk niet in het plan van culturele technocraten voorkomen. Die willen, zoals dat al eeuwenlang gebeurt, vooral andere constructies en regelingen zien. Voor weer een andere varianten op de thema’s beheersbaarheid, controleerbaarheid, lucratieviteit en ‘schone schijn’.
De teneur nu is vooral problemen veroorzaken. Na reactie is het vrij voorspelbaar dat er weer volgende marionetten op het toneel worden geplaatst om de Grote Leider uit te gaan hangen. De Redder en Verlosser van degenen die zelfs hun eigen denkbeelden nog niet eens schoon krijgen, waardoor redeneringen als een op hol geslagen paard schade aanrichten. What’s new? Dat spel is al eeuwen gaande. Geestelijken zijn er kennelijk in gespecialiseerd om de hoofden van anderen op hol te brengen met schadelijke onzin. Tegenwoordige marketing-teams zijn er niets bij.
Al met al vereist huidige shit die van boven regent nogal een stevige correctie. Als oude denkfouten niet herhaald worden, gaan er een aantal generaties overheen voor de rotzooi van voorgaande en huidige generaties eindelijk weggewerkt zal zijn.
IIS [34] reageerde op deze reactie.
IIS [36] reageerde op deze reactie.
@Nico [33]:
…..”in feite is er niets nieuws”….
Ogenschijnlijk niet, maar de huidige omvolking in deze vorm is “brand-new” en is van een orde van grote die z’n weerga niet kent. Hier is niet met een paar lullige draaien aan de knopjes even alles weer zoals het was. Dit is erger dan de verwoestende werking van WOII, dit is feitelijk pure volkerenmoord en worden compleet eeuwenoude Europese culturen afgebroken. Hier integreert met geweld en hulp van bovenaf de autochtone bevolking i.p.v. andersom….Uit naam van Mohammed en de gecontroleerde politiek en overheid, “alle kaaskoppen dood, a.u.b., geen dank, graag gedaan”….
Zelf ben ik met grote tegenzin vertrokken uit Nederland en in het uiterste zuiden van Europa ter hoogte van de West-Sahara gaan wonen puur en alleen omdat het klimaat in het fascistische EU-Nederland mij te eng, te gevaarlijk werd en bij wijze van spreken: “durf in dat land nog niet een hond alleen op straat te sturen, laat staan mijn kind”.
Dacht ook:als we/ik dan al kapot moet(en) dan doe ik dat maar liever onder de zon dan onder een fascistische grauwe deken in EU-NL.
In het huidige bestaan galmt er door de straten van NL:….”Nederland is niet langer jouw land, jongetje”….. Kwamen volgens de slapende ziener de islamitische “soldaten” niet uit de buik van Europa? Ze hoeven daarbij niet per se te komen in legerkleding.
Het klimaat op deze planeet verandert wat dat betreft zeer zeker door (on)menselijke invloed, maar dat geeft de gecontroleerde mainstream in de “weerstaatjes” niet aan.
Of de autochtoon/native een buitenlanders-probleem heeft lijkt mij in deze omvang een heel natuurlijke gegeven om “ja” op te zeggen, daar hoef je geen racistische idioot of xenofoob voor te zijn. Persoonlijke is daarbij vooral een diep gevoel van afkeer in mij ontstaan van Nederland en de whole corrupte, misdadige en criminele shebang wat de politiek en overheid betreft.
In mijn optiek is Países Bajos een zielig stuk laagland geworden en ik vrees het ergste voor -dat- sliblandje, dat Vernederland in de komende ” de moeder aller crisissen”…..
Daar zal zelfs de zogenaamde klimaatverandering bij verbleken en als een nietszeggend stofje in de wind zijn.
@Floris van den Berg [32]:
….”Hoop er niet te veel op”…
Zie bovenstaande reactie.
Floris van den Berg [41] reageerde op deze reactie.
@Nico [33]:
En om als antisemiet te worden afgeschilderd in de bron-oorzaak-gevolg aanwijzingen is ridicuul. Zodra mensen, of beter gezegd: criminelen en maffia zichzelf met de mantra’s van “wij joden” uitdossen en uit doorsspitten blijkt dat deze mensen en hun organisatie niets blijken te zijn in die richting en zich deze identiteit hebben aangemeten, dan is dat pas ernstig.
Google simpelweg bijv. eens “Barbara Spectre” en velen met haar.
Dit soort mensen maskty het jodendom tot schande en brengt schade toe in breedste zin des woord. Google dan ook eens “Jews against zionism”.
IIS [37] reageerde op deze reactie.
@IIS [36]:
Mijn oma was joods, maar niet erkend, ben opgegroeid in een joodse buurt, maar persoonlijk spreekt mij deze totaal oppervlakkige “Obschmuck” niet aan en siert m.i. de “jood”, “christene” of “moslim” zich niet met toeters en bellen en beleid je het “gevoel van verbondenheid” thuis, tussen de vier muren in alle bescheidenheid. Mijn geloof bestaat uit twijfel en strijd met het hogere en het lot wat mij ten deel valt. Vroeger als kind droeg ik een davidster en keppeltje, omdat ik mij met het zogenasmde ‘oprechte geloof’ verbonden voelde, tegenwoordig voel ik ook hier een grote afkeer van en geloof met het hart en niet met het hoofd of uiterlijke verschijningen of Schmuck. Het libertarisme en NAP is daarbij voor mij een aardige uitkomst, één gebod en alles is daarmee gezegd.
Nico [38] reageerde op deze reactie.
@IIS [37]: Punt met veronderstelde islamisering etc etc is waarschijnlijk dat de dynamiek van oorzaken en gevolgen verhuld wordt met allerlei stropopredeneringen. Over een soort vogelverschrikkers in discussie.
Laten we eerlijk zijn, allerlei vermeende identiteitskwesties zijn hoogstens porties bullshit uit de anus van (wannabe) alfa-mannetjes. Of rookgordijnen die door angstigen worden opgeworpen. ‘Grabbel een illusie annex waanidee ergens uit een grabbelton, of bedenk er desnoods zelf, en je stelt wat voor’ wordt kennelijk gedacht. Maar ja. Wie zich zo wil positioneren is in feite een loser nog voor ‘ie begonnen is met de uitvoering van zo’n plan.
Mooie term uit psychiatrie: Pseudologia phantastica. Tegen jezelf liegen en dan geloven dat je de waarheid spreekt als je die leugen ook aan anderen doorgeeft? Dat is in ieder geval wat valse profeten doen…
IIS [39] reageerde op deze reactie.
@Nico [38]:
Misschien interpreteer ik je verkeerd, maar waarom heet het “veronderstelde islamisering” en “angstigen” en niet waarheden en gezond verstand, in perspectief en vanuit mijn kant belicht ik en sta ik haaks er tegenover. De islam is in deze m.i. niet meer dan het vehikel om te komen tot een daadwerkelijke onderwerping en de beter stuurbare massa of zelf te komen tot chaos en destructie. Er is weldegelijk een gevaar in deze of je moet al 24/7 achter de gesloten deur blijven hangen. Mij gaat het hier over puur en nuchter lijfsbehoud, welke poppenkast de heren en dames optuigen zal mij worst zijn, het is gevaarlijk en verstoord de balans bewust.
En liegen is het perfecte marketinginstrument geworden…. Het spuit uit alle richtingen in een orgasme van waanzin over ons allen zich uit.
Ik vind je te naïef en ergens te aardig, maar niet zelfbeschermend. In een regen van bommen ga je toch ook niet over straat met een paraplu en vertelt hoe het kan dat het regent. Das voor later, na de afthermath. Alles bij leven, als dat er nog is.
Nico [40] reageerde op deze reactie.
@IIS [39]: Ja… schrijven is nogal beperkt, qua expressie. Naïef zeker niet. We hebben in een islamitisch land gewoond, waardoor voor ons bevestigd werd dat islam in feite gewoon een anders verpakte kloon van het Romeins katholicisme is. Ziet er hoogstens anders uit. Het is maar net hoe extreem iemand met zo’n religie aan de slag gaat, om de pikorde te bewerken. Of dat gaat lukken is een ander verhaal. Ik zie westerse landen niet islam als officiële staatsreligie invoeren (vermeende islamisering), dat soort fratsen zijn niet meer haalbaar. Wel zie ik dat er soms een andere ‘identiteit’ wordt aangenomen om met beroep op bepaalde rechten veilig te zijn voor weet ik veel wat voor denkbeeldige gevaren.
Zelfbescherming is nodig, maar van martial arts kun je daarover meer leren dan anderen die daar te weinig van weten je soms ‘wijs’ willen maken.
IIS [42] reageerde op deze reactie.
@IIS [35]: Vertrekken uit Nederland – wat jij dus hebt gedaan – lijkt mij ook de enige redelijke optie.
IIS [43] reageerde op deze reactie.
@Nico [40]:
Als je in een islamitisch land hebt gewoond, dan zal de cultuur en niet alleen het religieuze je zijn opgevallen. Deze mensen kijken naar ‘ons’ toch heel anders dan hoe ‘wij’ naar hen kijken. Botsingen in de toekomst met geweld zullen niet uitblijven in Nederland en vroeg of laat zal ergens één van de twee het onderspit delven, al dan niet van bovenaf geregisseerd.
Het achterstellen van de autochtone bevolking en het geven van voorkeursbehandelingen aan moslims en de zogenaamde vluchtelingen zal zich gaan wreken. Kijk, de buitenlanders kun je het ergens niet eens kwalijk nemen, die zijn in Europa en vooral in Nederland bevoorrechte mensen en kunnen ongestraft hun gang gaan, de overheid en politiek en het lethargische volk zijn daaraan debet, niet dat ze daarmee zijn verontschuldigt. Persoonlijk echter ben ik niet positief gestemd over de mentaliteit van veel van deze nieuwe medebewoners, het is mijn ervaring dat het moeilijk volk is en hebben een totaal andere levensstijl die voor problemen zorgt. De Marokkanen die ik hier tref in mijn nieuwe omgeving zijn door harde hand minder geneigd hun boekje te buiten te gaan, maar dat geldt ook voor de bleekneuzen die zich tot nu toe aardig koest houden. Men kent hier hardere sancties dan in Nederland en dat werkt. Sprak laatst hier nog met een redelijk ontwikkelde Marokkaan, aardige vent, die heel goed begreep waarom het hier beter lukt dan in Nederland en vertelde hem dat ‘zijn’ landslieden in Nederland zich gedragen als waardeloze honden (understatement). De schuldvraag of de fout begint van bovenaf, een slappe hand maakt het leven in dat opzicht in Nederland er niet beter op (wederom, understatement) en belonen van fout gedrag, zoals zovaak gebeurt, is niet te bevatten. Enfin, ik heb alles verkocht, vooral omdat ik mij niet als totaal idioot laat behandelen in ‘mijn’ geboorteland en daar bovenop de rekening van de (links)fascisten en hun zogenaamde hobby’s gepresenteerd krijg. Ik crêpeer nog liever dan dat ik als een sitting duck me laat afmaken, in breedste zin des woords.
Nico [44] reageerde op deze reactie.
@Floris van den Berg [41]:
Maar toch blijft het een avontuur met een scherp en venijnig kantj en het wringt. Normaal gesproken onderneem je een dergelijk avontuur met wind in de zeilen vol optimisme, maar zo ging het niet en zo ervaar ik het ook niet. Nederland is in mijn optiek te verminkt om dat nog leuk te vinden en daar te willen zijn.. Had daarnaast al een pestpokken hekel aan de bureaucraten en aanverwante bemoeizuchtige fanatici, maar daarbij de omvolkingsstrategie met bijbehorende dodenlijst accepteer ik niet.
@IIS [42]: Als je naar het totaalbeeld kijkt, hoe groepen tegen elkaar uitgespeeld worden (eendracht maakt macht voor een verdeel en heers strategie), dan…
Wat o.a. Marokkanen zijn voor west Europa, zijn Roma voor centraal- en midden Europa en Pakistanen voor GB.
Strategisch… angst zaaien om onder de duim te houden en budget te verkrijgen, frustraties kweken om de machinerie draaiende te houden? Het is één en al vuile energie wat de klok slaat, maar werken doet het. Maar ten koste van wat en hoe lang kan dit zo doorgaan? Mocht de boel ontploffen, dan zijn degenen op wie afgereageerd gaat worden in ieder geval in stelling gebracht. Da’s wel zo veilig voor de feitelijke veroorzakers, die ontspringen dan de dans.
Hoe werkt dit van oudsher vanuit religieus perspectief? Iemand zondigt en offert vervolgens het leven van een ander. Een dier. Waarmee de eigen zonde netjes is afgekocht, zoals het hoort volgens God. Is er verschil met het nemen (of presenteren) van de levens van anderen en die opofferen om zelf buiten schot te blijven tijdens reacties op eigen gedrag? Anderen laten lijden voor eigen gebreken etc, als martelaar, held of wat dan ook, is een eeuwenoude traditie die op alle continenten in allerlei culturen is geïntroduceerd. Gemak dient de mens zullen we maar zeggen?
IIS [45] reageerde op deze reactie.
@Nico [44]:
Inderdaad!….
IIS [46] reageerde op deze reactie.
@IIS [45]:
….You have no choice – George Carlin… Roept wat linkse smaken op, maar blijft toch strak rechtdoor in het zadel…
.https://youtu.be/_7U5JVk_y7U
Nico [47] reageerde op deze reactie.
@IIS [46]: Er kan van alles gezegd worden over dit soort perikelen, maar feit is wel dat wie anderen onder controle wil houden er zelf ook aan vast blijft zitten. Of er nu een hond aangelijnd wordt, een paard gemend etc. Dat eraan vast zitten is een soort overhead. Waar wat op bedacht is, door dat door anderen te laten regelen. Maar toch. Zonder slavernij-achtige toestanden en allerlei verplichte of afgeperste offers is ieder veiliger, is het allemaal leuker en bevredigender.
Verder valt vanuit mijn ervaring als freelancer, zelfstandig of hoe je het ook wilt noemen op… dat een individu zich in groepen anders gaat gedragen. ‘Wij zijn met meer’ opent de route naar verslapping, verzwakking, waanideeën etc. En om iemand in een gareel te houden raakt men ook eerder afgestompt. ‘Hier’ ongevoelig gemaakt, ‘daar’ overgevoelig gemaakt etc. Alles wat er bedacht is, is in de individuele psyche ontstaan en eindigt ook daar. Met gevolgen voor verhoudingen, omgeving.
Helaas menen degenen die zich in een groep achter anderen kunnen verstoppen jegens outsiders van alles te kunnen en mogen doen wat ze zich als individu en bij gebalanceerde verhoudingen nooit in hun harses zouden halen… Het lijkt wel satanisch koorddansen soms. Met een vangnet niet als noodvoorziening, maar als doel. Balanceren is te moeilijk, maar oh wat ben ik trots op dat vangnet…
Nico [48] reageerde op deze reactie.
IIS [49] reageerde op deze reactie.
@Nico [47]: Let goed op. Dat vangnet wordt meestal tot identitietskwestie gemaakt. Waarna spelletjes identiteitspolitiek worden gespeeld.
@Nico [47]:
Helder. Ook herkenbaar, zelf kan ik niet in een groep functioneren en wil mij slecht aanpassen of aansluiten, omdat de energieën die vaak daarvoor nodig zijn en uitgewisseld worden mij slecht bekomen. Of het ‘moet’ al zijn dat ik aanstuur en mensen vrij en zonder druk erop zetten hun eigen leider laat zijn. In ieder geval geen aansturing geven in traditionele zin.
Het leven en werken in of zonder een groep moet juist energie geven en zeker geen gevangenis worden. Doodongelukkig word ik van groepen/mensen die aan iemand vreten, wil graag mezelf blijven. Daarom doe ik ook liever werken en de dingen op mijn manier, in mijn tempo. Heb wel eens meegemaakt dat ik ergens binnenloop en gelijk rechtsomkeerde en vertrok, omdat de koppen, de sfeer of de positieve energie er niet was. Maar goed, soms is de dwang er voor nodig om even door de zure appel te bijten, maar niet te lang.
Nico [50] reageerde op deze reactie.
@IIS [49]: Een groep is op zich een neutraal gegeven, hoewel nog steeds een vangnet, een middel dat tot doel kan verworden. Door typische groepsmechanismen die kunnen opduiken moet je extra alert zijn. Dat is overigens wel te doorbreken, het is maar net hoe de toon gezet wordt, welk muziekje er gespeeld wordt.
Op zich ben ik niet allergisch voor groepen, maar misbruik van macht annex mogelijkheden duikt in groepen sneller op dan in een individu. Zowel intern als jegens outsiders.
Over dat soort interacties kan van alles gezegd worden. Misschien vooral; is er sprake van een feitelijk gezond intern klimaat, en omgevingsklimaat, of van schone schijn met allerlei verschijnselen die liefst zo lang mogelijk verborgen blijven?
Comments are closed.