14 REACTIES

  1. Dus op ene Naomi Shulman is het de waarheid? of een aanname
    door haar? Wie en wat voor oorsprong heeft die persoon? Ik hecht
    er nog thans weinig geloof aan. Want dat kun je dan zeggen van
    een ander straatje wat nu speelt en speelde.
    Lekker verwarring sturen. Als je ergens voor staat en recht houden
    wil, dan tegen gewerkt door vanuit binnen, ben je nergens.
    “vertrauen ist gut; Kontrolle ist besser” zei mijn vader altijd

    • Tijdens WO II heeft een aanzienlijk deel van de top van het ministerie van Justitie en de politie eendrachtig samengewerkt met de Nazi’s die ons land bezetten. Heel veel politie agenten die Joden vrijwillig arresteerden; het waren echt niet alleen verraders maar ook veel politie mensen, die tijdens die arrestaties ook nog alles roofden wat ze konden vinden en hun arrestanten misbruikten en mishandelden. Daar is veel over te vinden in de boeken van dr. Lou de Jong en andere historici en in de files van het Ministerie van Justitie.
      Het uitgangspunt van hun gedrag was dat de Nazi’s de overheid waren en dat ze trouw moesten zijn aan die overheid. De Nazi-overheid had bepaald dat Joden opgepakt moesten worden, net als onderduikershelpers, dus dat was in hun ogen terecht.
      Na de oorlog zijn daar heel weinig ambtenaren en agenten voor vervolgd want ze werden gedekt door hun foute collega’s en men had ze na de oorlog nodig om de macht van de Staat overeind te houden.
      Als je dus de woorden van Naomi Shulman in twijfel trekt, zou ik me eens wat beter informeren.

      • “Nice people made the best Nazi’s”. Is dat zo te generaliseren? Snapt U wat ik bedoel?
        Ik bergrijp Uw reply wel, maar dit niet tot nader beschreven afbeelding, ging het
        mij om. Dus is ieder “nice people”dan zo? generaliserend? Of wat zie ik daar verkeerd
        in dit “beeld/uitspraak” dingentje, zonder verdere inhoud.
        Ik ken namelijk genoeg “nice people” die er niet aan meedoen, berijpt U wel?

    • Voortschrijdend inzicht !
      Toen ze de communisten kwamen halen heb ik niets gezegd
      ik was geen communist.
      Toen ze de vakbondsleden kwamen halen heb ik niets gezegd
      ik was geen vakbondslid.
      Toen ze de joden kwamen halen heb ik niets gezegd
      ik was geen jood.
      Toen ze de katholieken kwamen halen heb ik niets gezegd
      ik was geen katholiek.

      Toen kwamen ze mij halen en er was niemand meer om iets te zeggen.
      Geef ons de kracht en de moed om ook voor anderen op te komen.

    • Het is eigenlijk andersom, niet “you have no rights”. Maar “You have no owners”. Je bent niemands eigendom. Mensen geven hun leven zelf uit handen, weg van minste weerstand enz..

  2. Momenteel het verhoor van Frans Weekers, VVD-staatssecretaris van het Ministerie van Financiën ten tijde van het ontstaan de toeslagenaffaire. Deze man heeft uiteraard ook last van geheugenverlies als de vragen te lastig worden. Onze overheid heeft ontkennen en ontwijken tot normaal bestuurdersgedrag verheven.

    Er zijn in deze enquête onder ede twee soorten verdediging te ontwaren:
    1. wij werden gedwongen door anderen; Befehl ist Befehl dus.
    2. ik kan me er niets van herinneren en dat ken ik van de GGZ-instelling waar mijn partner heeft gewerkt.

    • Vervolg: ik kijk nu naar het verhoor van Eric Wiebes, die de indruk wekt nauwelijks iets gehoord te hebben; van hetzelfde laken een pak als bij de vorige mensen die verhoord werden.
      Gelukkig neemt een vlijmscherpe Renske Leijten daar geen genoegen mee; die vrouw is een topper, net als Pieter Omtzigt.

    • Ben ik het mee eens in zoverre dat men te veel de vergelijking steeds weer
      maakt met het nazi verleden. Het ging destijds om heel andere belangen, en
      propaganda werd sinds eeuwen gevoerd, en geleerd van en overgenomen door….
      De belangen echter lagen weer anders.
      Je kunt het niet vergelijken met nu. Want nu telt het eigen volk niet meer.
      Het is een globalistisch toneel en agenda. Waar is onze soevereiniteit dan
      gebleven?
      Wat je kunt vergelijken is wat ieder natie heeft gedaan en nu ook en altijd zal
      zijn, is om het volk te manipuleren, echter in welk belang? Heb ik iets voor eigen
      volk, of het “vreemd” globalistisch belang? Wie zit er aan de top van de piramide?
      En sinds lange tijd. Leg mij dat eens uit a.u.b. Ik leer graag

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in