Zie hier een voorbeeld van meten met twee maten. Extinction Rebellion dat overlast schept door verkeer tegen te houden en zo zachtjes mogelijk door de hoofdstedelijke politie wordt afgevoerd:

En de waterkanonnen gisteren wederom gericht op demonstranten op het Museumplein. Demonstranten die niemand in de weg lopen. De media melden dat de demonstratie illegaal is. Wat illegaal is, is het negeren van de grondwet. En daarnaast een maximum aantal deelnemers stellen aan een demonstratie, een ongehoorde ingreep in het demonstratie recht. Ooit stonden op het Museumplein honderdduizenden te demonstreren tegen kernraketten, dan zou de capaciteit nu maximaal duizend mogen bedragen?

Hieronder de “elegante” benaderingswijze van de Amsterdamse politie jegens enkele vrouwelijke demonstranten. Ik ben benieuwd hoe lang deze video’s op you tube blijven staan….. De MSM brengen vol afschuw de rellen uit Eindhoven, ik breng vol afschuw het gedrag van de Amsterdamse politie. (ieder filmpje duurt ongeveer 20 seconden)

6 REACTIES

  1. Over de duizenden racisten op de Dam in juni heb ik ook nooit een goede verklaring gehoord, in deze context. Waar waren de waterkanonnen toen?

    • Dus die zwaar gewonde vrouw is keihard tegen de muur geblazen met dat waterkanon.
      Zoiets kun je beter niet kijken als je gevoelig bent.
      Maar het is een heel goed voorbeeld waar de politie toe in staat is.
      Die vrouw had dus wel dood kunnen zijn.
      Er zijn mensen die de politie hierom aanklagen voor poging tot moord.
      Ze heeft een schedelbreuk opgelopen. En iets van 15 hechtingen in haar hoofd.

      https://www.youtube.com/watch?v=nNQDXdSoeSE

  2. Hier zit ook een groot deel van de woede bij de mensen.
    Hierbij komt, dat de media (MSM) de mensen monddood maakt door te censureren.

    Censuur en met twee maten meten is een gevaarlijke mix.

    Ik stel voor dat Rutte, De Jonge, Grapperhaus, Gommers en van Dissel een avond
    openlijk in discussie gaan bij de NPO op een zaterdagavond met enkele bekende tegenstanders
    van dit beleid uit de bevolking.

    Hierbij kunnen beide partijen van tevoren onderwerpen aandragen en er over nadenken
    en in dit programma behandelen. Laat daarna tijd over voor een vragenronde van beide zijden.

    In een open democratie moet dit mogelijk zijn.
    Hierbij haal je de angel uit de censuur beschuldiging.

    Misschien is het mogelijk, om een hoogleraar en een viroloog erbij te krijgen
    van beide partijen.

    Van mij mag er dan ook met twee maten gemeten worden, betreft vrij reizen tijdens
    de avondklok.

Comments are closed.