Als de overheid de laatste veertig jaar een programma implementeert om onze vrijheid steeds verder in te perken, kan ik haar feliciteren, want het programma is uiterst succesvol.
Stap voor stap wordt onze vrijheid ingeperkt. Wat vroeger onder linkse kabinetten niet voor mogelijk werd gehouden, is onder het mom van rechtse, vrijheidslievende kabinetten geleidelijk en geruisloos geïmplementeerd. Hieronder een aantal voorbeelden, die samen het topje van een ijsberg vormen:
-Steeds meer zien wij het omkeren van de bewijslast. Je wordt aan iets schuldig geacht, tenzij je het tegendeel bewijst.
-Je mag niet meer onbeperkt geld storten en opnemen zonder formulieren in te vullen. Bedragen boven een zekere limiet worden aan de overheid gerapporteerd.
-Als je met meer dan een zekere hoeveelheid geld op zak hebt, kan de overheid je dit afnemen voor nader onderzoek.
-Je mag je eigen geld niet meer de EU in en uit brengen zonder formulieren in te vullen. De overheid wil van je weten, wat je met het geld zult doen en gaat uitzoeken, waar het vandaan komt.
-Het contant betalen van transacties wordt aan banden gelegd.
-Je notaris en adviseurs zijn verplicht bepaalde waarnemingen aan de overheid te rapporteren. Zij mogen je niet vertellen, dat zij deze rapportage aan de overheid verrichten.
Van de meest onbenullige handelingen moet je de overheid op de hoogte stellen, opdat deze haar tentakels verder naar en over je kan uitstrekken.
Omdat alles geregistreerd en vastgelegd wordt, ontstaat de ideale ambiance voor een vreemde mogendheid die binnenvalt. Nog meer dan in 1940 het geval was, wordt alles op een presenteerblaadje aangeboden, waarvan door een machthebber het voor de gaskamer bestemde deel van de bevolking terstond verzameld zal kan worden. Het is een illusie te menen dat men, zoals in mei 1940 het geval was, tegen betaling van een zak geld nog naar elders de wijk zal kunnen nemen.
Wie meent dat het hierboven geschetste scenario te somber is, gelieve te bedenken, dat praktisch alles wat in het communistisch manifest staat, al verwezenlijkt is. Men vertrekke stante pede.
Hugo van Reijen
“Men vertrekke stante pede”.
D’accord, maar donde puede vamos ?
Plus een verbod op effectieve wapens om jezelf te verdedigen, onder andere tegen een overheid doe hondsdol is geworden. Ze willen alles controleren maar ik geloof niet dat ze echt een eindplan hebben. Verder vraag ik me af of het legaal is contante betaling te weigeren. Wat betekent ‘wettelijk betaalmiddel’ dan nog?
Het advies stande pede te vertrekken is goed. Helaas is niet iedereen in die mogelijkheid.
Vertrekken? Waar naartoe? Veel mensen zitten met werk, woning, relatie, kinderen, enz.
In Sint Petersburg is op 2 januari de test met de QR-code begonnen. Welke landen doen niet mee aan de Covid-dwang?
Als je gedwongen wordt om te vechten doe ik dat liever waar ik de weg goed ken. Dit is ons land. Hier leven we, hier sterven we.
Ik heb hier ook over nagedacht. Ik geloof dat er in Amerika staten zijn, die zich niet aan de covid waanzin houden. Ik Amerika heb je ook nog het recht om jezelf te verdedigen. In die zin is het een vrijer land, dan de landen in Europa. Ze erkennen tenminste, dat je jezelf soms moet kunnen verdedigen.
Same here in west canada
Lot of freedom here
Wat vroeger onder linkse kabinetten niet voor mogelijk werd gehouden, is onder het mom van rechtse, vrijheidslievende kabinetten geleidelijk en geruisloos geïmplementeerd.
Ik denk niet dat de VVD en het CDA heel vrijheidlievend zijn. De mensen die ik ken, die op VVD/CDA stemde, zijn voornamelijk mensen die van : orde, gezag, discipline, tucht, arbitraire hierarchie en sociale conventie houden. Een soort fascisten, dus. Fascisme light, zou je kunnen zeggen.
Daarnaast zie je dus ook. Misschien maakt het gewoon niet zoveel uit, wat voor kleurtje de overheid heeft. Ik bedoel, socialisme is in theorie ook vrijheidlievend en emancipatoire. Toch zag de praktijk er anders uit, in de DDR. Overheden trekken gewoon foute mensen aan. Of ze nou rood zijn, of liberaal.
Mensen zijn niet vrijheidslievend. Indachtig de kreet “de vrijheid van de ander houdt op waar de mijne begint”.
Nog even een denkertje, van toepassing op artikel
Een slaaf is iemand die (kankert zeurt))wacht op iemand anders om zijn situatie te verbeteren
Leaver DEA as slaef
De waan bevrijd te zijn had ik jaren geleden een bekende voorgelegd, 5mei de vlag uithangen terwijl je in feite nog onder valse voorwendselen in bezetting leeft!
Comments are closed.