Ik zit in diverse whatsapp en andere groepen, wellicht is het goed daar een keer uit te citeren:

Lees deze levensles eens rustig door:

Ik kocht een vogelvoederbakje en hing deze op mijn balkon.
Vulde deze doorlopend met vogelzaad. Binnen een week hadden
we vele vogels die onafgebroken gebruik maakten van het vele
zaad.

Maar toen begonnen de vogels te nestelen in alle holtes van het
balkon, boven de tafel en naast de barbecue.

Toen kwam de vogelpoep. Op het terras, op de stoelen, op de
tafel, werkelijk overal.

Toen werden de meeste vogels steeds brutaler; ze maakten
duikvluchten en probeerden mij te pikken, zelfs al had ik ze net
gevoed. Andere vogels waren onstuimig en zeer luid.
Ze zaten op het voederbakje en krijsten en schreeuwden tegen mij.

Telkens als het voederbakje bijna leeg was eisten ze dat ik het bakje
weer moest vullen.

Na een tijdje kon ik zelfs niet meer op het balkon zitten.
Dus nam ik het vogelbakje weg en na een paar dagen waren de
vogels verdwenen. Ik heb hun rommel opgeruimd, haalde al hun
nesten weg en heb alles schoon gemaakt.

Al snel was het balkon weer als vroeger: stil en rustig.
Geen vogel kwam nog op voor zijn recht op gratis voer.

Laten we dit eens anders bekijken:
Onze regering geeft gratis onderdak, eten, medische zorg en
onderwijs aan de vele vreemdelingen die ons land binnenkomen.

Er kwamen illegalen met tienduizenden tegelijk.
Hierna gingen onze belastingen omhoog voor alles wat de illegalen
kregen. Kinderen lopen achter op school omdat de helft van de klas
geen Nederlands spreekt.

Vreemdelingen lopen met vlaggen door de straten en schreeuwen
en eisen meer rechten en allerlei vrijheden.

Het gedachtegoed van Pim Fortuyn was zijn tijd ver vooruit.
Misschien is het tijd voor de overheid om de voederbakjes weg te
nemen………

Bent u het hiermee eens, dan stuur dit door.
Zo niet, ga gewoon verder met het opruimen van de poep……..

Ik vraag me af of er behoefte is aan dit soort artikelen? Het is vrij gemakkelijk dit soort artikelen te schrijven. Het raakt soms beter de kern dan een afgewogen betoog. Wellicht 1 keer per week? Of gewoon niet doen? Of eens in de zoveel tijd?

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

16 REACTIES

  2. 0.45 naar 2.45% dat wist ik niet. Dan is iedereen wel heel erg de sjaak. Maar als leraar heeft hij natuurlijk zijn hele leven vele generaties het nut van de staat onderwezen

  3. Wel doen, we hebben al genoeg ‘Nice people who make nazi’s’. Goed stuk, niet iets voor iedere dag maar mag regelmatig wat mij betreft, of de schapen moeten niet in de comfortabele slaap gestoord willen worden natuurlijk 😉

  4. Bij de LP denken ze nog dat bij enige wijzigingen van dit beleid het uiteindelijk wel goed zal komen.
    Zelfs nog dat ze hier komen om een bijdrage te leveren door arbeid.
    Dus wel de voerbakjes blijven vullen, maar niet meer zo vol.
    Zal dan wel door de verveling komen dit gedrag van al die vogeltjes.
    Ik zelf denk dat ze de grenzen maar eens moesten sluiten.

    Snellere integratie van nieuwkomers door werkvergunningen
    De LP wil dat nieuwkomers direct een werkvergunning krijgen in plaats van een bijstandsuitkering. Op deze manier bieden we nieuwe Nederlanders de mogelijkheid om deel uit te maken van de Nederlandse arbeidsmarkt en zo in het eigen levensonderhoud te voorzien. Dit geeft mensen hoop, perspectief en een gevoel van eigenwaarde.
    Mensen uit onrustige gebieden worden voorzien van een veilige thuishaven. In ruil daarvoor dragen zij hun steentje bij aan de Nederlandse economie, én aan hun nieuwe thuis.

    Dit doet de LP door:
    Afstappen van het huidige asielbeleid
    Snellere integratie van nieuwkomers door werkvergunningen
    Afschaffen perverse prikkels van het subsidiëren van migratie

    https://stemlp.nl/standpunten/humane-immigratie/

    • Mensen een vergunning geven om te mogen werken is niet echt libertarisch.

  5. vind je dit gek als je hun zeeën leeg vist
    of daar zogenaamde fairtrade bedrijven opzet,
    hun grondwater peil door jouw werkwijze daar zo naar beneden trekt dan wel vervuild,
    dan komen ze het terug halen en daarvoor moet je nu eenmaal hierheen,
    wij brengen niet, halen slecht!

  7. “Ik vraag me af of er behoefte is aan dit soort artikelen?”

    Dit soort artikelen?!

    Het lijkt mij een reëel probleem. Ik las laatst dat vluchtelingenopvang met een bus vol alleenstaande mannelijke vluchtelingen van gemeente naar gemeente moest rijden omdat ze geen gemeente konden vinden die bereid was om al die mannen op te vangen. Dus het lijkt er toch sterk op dat ze om diverse redenen niet welkom zijn in Nederland en laten we dat gewoon openlijk tegen ze zeggen.

    Ten eerste is er een tekort aan woningen in Nederland en ten tweede vraag je je met je gezonde verstand toch af waarom al die jonge mannen de vrouwen, kinderen en oude familieleden de strijd laten uitvechten in eigen land.

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/gemeenten-vrezen-de-alleenstaande-mannelijke-asielzoeker-in-goes-zien-ze-geen-problemen~bf718405/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

    • Beste prochrist. Ik ben niet duidelijk geweest. Met dit soort artikelen bedoelde ik niet het kritisch zijn naar “vluchtelingen” maar het concept van een aantal plaatjes/ memes van whatsapp groepen plaatsen en zo een artikel vul. Ik denk dat ik dat niet te vaak ga doen, memes plaatsen, maar het eerste stuk tekst is een voorbeeld van iets dat volgens mij wel kan.

    • Ah, duidelijk. Die plaatjes zijn leuk. Zeggen soms meer dan een heel verhaal.

    • Iemand die door vijf veilige landen reist om uiteindelijk daar te komen waar de royaalste uitkeringen worden uitgedeeld en men vermijd om naar de landen te gaan waar geen of lage uitkeringen worden uitgedeeld is geen vluchteling maar een economische immigrant. Een vluchteling zoekt veiligheid en geen uitkeringen.

      Tevens is een toestroom van vluchtelingen waarvan 93% mannen in de leeftijd 25/45 jaar, is geen vluchtelingenstroom maar een invasiemacht.

      • Zo is het inderdaad. Franse vrienden van mij zeggen dat “vluchtelingen” in Frankrijk zich eerst moeten aanmelden. Daarna moeten ze maanden wachten en krijgen ze niets van de staat. Kan ik mij haast niet voorstellen van een staat die bijvoorbeeld krakers extreme bescherming biedt (tegen uitzetting en vervolging) maar het kan waar zijn.

      • Er komen jaarlijks ca 210.000 mensen NL binnen. Een complete stad dus. Minder dan 10% daarvan zijn mensen die vluchten voor geweld en repressie.

        De rest zijn immigranten, die ook een normaal immigratieverzoek vanuit het thuisland hadden kunnen indienen. Er vertrekken ieder jaar ook weer ca 150.000 inwoners maar dat zijn niet degenen die hier zijn binnengekomen. De facto vindt er dus een snelle omvolking plaats.

        Vrijwel al onze problemen, van woningnood en criminaliteit tot druk op de zorg en de sociale voorzieningen, onderwijs en milieubeheer zijn terug te voeren op deze enorme instroom.

        Ieder normaal mens heeft een slot op de deur, zodat je zelf kan bepalen wie je huis binnenkomt. Waarom NL niet?
        https://images.app.goo.gl/qfxPyHxheRr6z2S29

  9. Overigens constateren mijn FactCheckers (alle Prof Dr Ir in de Weetnietkunde) het volgende nEpNiEuWs in bovenstaande:

    – De NS-trein op de ansichtkaart uit 1985 reed pas vanaf de jaren ’90.

    – Bouwen vogels nesten op balkons? Zover mijn team weet, alleen als er een gaatje, hokje of balk o.i.d. is waar zij een nest kunnen verstoppen voor de kat van de buren.

    Kwa Twitter-gehalte of niet denk ik: Dit soort artikelen zijn leuk discussievoer voor in het weekend. Net als de vaste linktips.

    Overigens kon je in 1985 nog lekker in de restauratiewagen zitten van de kanariegele wiebelintercities van toen. Daar verkochten ze gekoeld bier. Best fijn toen het nog een normale zomerdag was bij 33 graden, toen treinen nog gewoon raampjes hadden die open gingen. Dat waaide lekker door op zo’n warme dag. Nu heb je die vieze airco lucht in de treinen en kan er geen raampje open. Vroegâh mocht je ook gewoon roken in de trein (toen ik nog niet gestopt was).

Comments are closed.