Dus mensen die nooit zelf slaven hadden, moeten excuses maken aan mensen die nooit zelf slaaf waren.
Als ik zelf van slavenafkomst kwam zou ik blij zijn voor de kansen die me daardoor geboden werden.
Daardoor leef je wel in een min of meer welvarend land.
Of je hebt geen slavernijverleden, en woont in een golfplaten hut in een krottenwijk.
Daar is maar 1 antwoord op mogelijk.
Ik heb nooit slaven gehad, en jij hebt nooit katoen geplukt.
Weg wezen dus met dat gezeik en heel snel ook.
Wat mij opvalt in de arrogantie van al die zelfverklaarde slachtoffers. Grote smoel opzetten, eisen en nieuwe eisen stellen en altijd ontevreden zijn. Ook is het een excuus om schaamteloze rassenhaat (die er altijd al was) jegens blanken te ventileren.
Als de schatjes zich zo ontheemd voelen hier, en zo gruwelijk lijden onder het institutionele racisme, dan lijkt het mij handig als zij vast ‘inchecken’ op dat cruiseschip dat aan de kade ligt in Velsen. Dan kan die ze straks wel even afzetten in Afrika (leeg retour graag). Zij blij. Wij blij. Doei…
Het erge van alles is, je hoeft maar per ongeluk een verkeerd woord, aankijken enz te doen en dan krijg je al terug “ Wat?” Ik sta compleet achter jouw reactie.
De huidige nazaten van slaven zijn het Westen alleen maar dank verschuldigd. Zij zijn er juist sterk op vooruit gegaan. Feitelijk is een financiële vergoeding van hen aan ons meer op zijn plaats dan omgekeerd.
___________
“The people made worse off by slavery were those who were enslaved. Their descendants would have been worse off today if born in Africa instead of America. Put differently, the terrible fate of their ancestors benefitted them.”
~ Thomas Sowell
“Nederland heeft Suriname keurig achter gelaten, land 4,5 groter en rijk aan goud, bauxiet, tropisch hardhout, rijst en tropische gewassen. Nu groot olieveld aan de kust. Decembermoorden olv Bouterse, cocaineboer, zoon Dino 15 jr vast in VS drugshandel en Ronnie Brunswijk gouddelver Surinamerivier, zelfverrijking en Suriname economisch naar afvoerputje. NL bleef financieel steunen. Maar Suriname is allang een zelfstandig land. Huidige Surinamers willen alleen maar geld zien en wel als het even kan miljoenen. Hebben ze dan opeens geen problemen meer met de slavernij tot 150 jaar geleden? Nu Kaag zonder kennis van zaken gladstrijken? Ondeskundige zwicht voor idiote eisen en belastingbetaler moet boeten”
~ Roel de Lange
Er waren tijden dat negers die geen slaven waren door andere negers met de nek werden aangekeken, omdat die geen ‘master’ hadden.
Ook interessant is dat joden disproportioneel veel in de slavenhandel en het slaven houden betrokken waren, ook in de Trans-Atlantische slavenhandel. Toen de abolitie beweging in de VS op gang kwam, klaagde men dat er geen joden waren die er aan deel namen, die waren in dat geval dan weer disproportioneel afwezig… Ook in Nederland waren veel joodse slavenhandelaren.
Een Amerikaanse professor, Tony Martin, die er een boek over schreef en lesmateriaal over de disproportionele rol van joden in slavenhandel aanbood werd prompt door een slangenkuil voor antisemiet uitgemaakt. Alsof men wilde zeggen: in de slachtofferschap industrie is er baas boven baas.
In plaats van de zaak te bekennen toen men het niet meer kon ontkennen, heeft men een leger beheers-propagandisten erop gezet, die hebben het er o.a. van gemaakt dat joden, doordat ze alleen in bepaalde branches mochten werken, ertoe gedwongen werden… Dus, andermaal is het weer de schuld van de blanke.
Iemand die zich ooit echt heeft verdiept in het land Suriname en ooit zelf in Suriname is geweest, kan niet anders dan concluderen dat Suriname helemaal nooit onafhankelijk van Nederland is geworden. Nederland houdt de echte onafhankelijkheid van Suriname altijd tegen omdat het land te rijk is aan grondstoffen.
De herstelbetalingen van Nederland aan Suriname, die overeen zijn gekomen ten tijde van de onafhankelijkheid, zijn nooit betaald door Nederland. Elke keer worden er door Nederland eisen gesteld waar Suriname, volgens Nederland, niet aan voldoet en dus krijgen ze het geld niet.
MAAR als Suriname dure Nederlandse bedrijven zoals Ballast Nedam inhuurt om bijvoorbeeld een brug te bouwen dan krijgen ze wel elke keer een deel van het overeengekomen bedrag. Vervolgens is het hele Nederlandse volk verontwaardigd omdat ze 0,01% van het verhaal hebben vernomen via de media. Suriname krijgt het overeengekomen bedrag niet omdat Nederland bang is dat Suriname met dat geld gaat handelen met de landen in die regio en dan verliest Nederland grip op het land Suriname.
Als je in Suriname bent dan kun je met eigen ogen aanschouwen dat Nederland ook ‘hulp’ aan Suriname stuurt door alle afgedankte Nederlandse politiewagens, politieboten e.d. aan Suriname ‘cadeau’ te doen. Suriname is wat dat betreft de vuilnisbelt van Nederland.
Ook blijkt Nederland betrokken te zijn geweest bij de decembermoorden. Daar is een officieel onderzoek naar geweest en het rapport mag pas openbaar gemaakt worden als iedereen morsdood is. Dat zegt toch wel genoeg.
Achter de schermen trekt Nederland nog steeds aan de touwtjes in Suriname en de slavernij-bullshit-toneelstuk die nu in de media wordt opgevoerd gaat alleen maar om geld. Er zijn NEDERLANDERS die weer een deel van de herstelbetalingen uitgekeerd willen hebben en dat spel wordt gespeeld via Surinaamse organisaties. En heel Nederland is weer verontwaardigd omdat ze 0,01% van het verhaal via de media vernemen.
Stuur er eens een stukkie over in als je er meer van weet. Dit soort fratsen zijn goed om te weten. Net als met de neo-koloniale Franc in Afrika in het andere artikel hier.
En hoe zit het met Surinamers die al sinds 1975 in de uitkering zitten en nooit een dag gewerkt hebben hier? Is dat nou slavernij, herstelbetaling, of iets anders? Idem met de (subsidie-) stichtingen-goochelaars.
De meeste mensen roepen maar wat omdat ze iets hebben gehoord of omdat iemand iets heeft gezegd. Ze zoeken niets uit. Als je meer over ex-kolonisator Nederland en haar fratsen op gebied van herstelbetalingen wilt weten dan kun je het zo vinden. Bijvoorbeeld dit:
Ik heb een keer een oudere man uit Suriname gesproken die beweerden dat er geen luier volk bestond met meer uitvreters dan Surinamers.
De man vertelde toen ze pas onafhankelijk waren en Bouterse daar de baas was de bedoelingen wel goed waren.
Zo zou Bouterse materiaal afgeleverd hebben bij dorpjes waar al jaren elke normale weg ontbrak, zo als zand stenen, gereedschap en alles wat daar voor nodig is.
De bedoeling was dat de bewoners dan wel zelf de wegen gingen aanleggen met al het materiaal wat er voor nodig was en gratis werd bezorgd.
Binnen een week was alles gestolen en verkocht en hadden ze nog niks, zei de man.
Waarna ze opnieuw kwamen klagen dat er geen fatsoenlijke wegen waren.
De bedoeling was dat andere de wegen moesten aanleggen waarbij ze zelf aan de kant bleven zitten.
Met dat volk kwam je nooit verder voor wat dan ook om iets te bereiken, volgens de man zelf.
Denk dat de man er niet veel naast gezeten heeft w.b. zijn mening over zijn eigen volk.
Als je één keer naar Suriname gaat en het land door reist dan kom je erachter dat Suriname en die dorpjes het best bereikbaar zijn via het water. Er is overal water in Suriname. Zoals de Surinamerivier die overal stroomt.
Die Surinamers waar je over klaagt, die zien het geleverde materiaal als handelswaar. Zij reizen namelijk liever over water en willen liever een bootje, ook om te vissen. (je kunt daar gratis de lekkerste vissen en garnalen vangen). Ze verkopen het materiaal daarom aan de eerste de beste die het wel kan gebruiken. In Nederland noemen we dat handel. Als iemand je een badkuip geeft terwijl jij het liefst onder de douche staat dan verkoop je die badkuip. Maar jij gaat dus klagen dat diegene te lui is om een badruimte aan te leggen.
Ik klaag hier niet over.
Ik geef enkel door wat een oudere man uit Suriname mij vertelde.
Dus het zijn niet mijn woorden of mening.
Volgens de man ging het over het gebrek aan wegen waar ze over klaagden vanwege het ontbreken hiervan.
Dat er allerlei water wegen ook gebruikt worden zal de man wel weten dan.
Ik ben er nooit geweest.
Maar waarschijnlijk zal de man er wel meer kijk op gehad hebben als inwoner daar en hoe het er daar aan toe gaat dan iemand uit Nederland.
En geef even aan waar ik aan het klagen ben dus niet de boel verdraaien.
Daar ben jij heel handig in.
Dat jij het misschien vervelend vind om te lezen is dan weer niet mijn probleem.
Absoluut! Mensen uit tropische streken zijn van nature veel luier dan mensen uit de gematigde zones. In de tropen heb je het hele jaar een overvloed aan voedsel, maar hier moest je gedurende de warme maanden hard werken om voldoende voedsel te hebben voor de winter.
Een collega werkte enkele jaren terug voor de HBG. Die legde toen met ontwikkelingsgeld een haventje aan in Oost-Afrika. Dat had een werf voor het onderhoud van de schepen en een kleine visverwerking fabriek. Toen hij er na 8 jaar weer eens terugkwam was hij verbijsterd en in tranen. De haven was zwaar verwaarloosd en nauwelijks nog bruikbaar, de werf en de visfabriek waren totaal vervallen. Hij had daar 2 jaar van zijn leven voor niets gewerkt.
Afrikanen zijn stikjaloers op de grote auto’s en de luxe die westerlingen hebben. Er jarenlang voor werken en iets opbouwen willen ze echter niet. Ik zou zeggen, jongens zoek het maar uit. Van ons krijg je geen cent meer.
Ik heb dit soort verhalen vaker gehoord van mensen die in Afrika gewerkt hebben.
Niets komt er uit hun klauwen zonder toezicht.
Zodra de hulp verdwenen is wordt alles gesloopt en verkocht.
Waarna er opnieuw geklaagd gaat worden dat er niets is.
Zal wel in de genen en de mentaliteit verankerd liggen.
kort door de bocht?
zon + 1 luxe stoel + 1 klapperrrrboom voor de schaduw
Die zou ook niet meer kunnen. De verhoudingen zijn veel te veel verzuurd geraakt.
“…Zeg niet dat wij lui zijn want dan word ik heel erg boos…”
De waarheid (van toen) mag niet gezegd worden. Net als met die berooide “slachtoffers” die miljoenen eisen om de rest van hun leven geen flikker meer uit te voeren.
Misschien moet ik toch eens in Suriname gaan rondkijken. Jammer dat het zo’n eind vliegen is.
Denk dat deze ook nooit meer te horen zal zijn in de top 2000.
Nog een stukje jeugd sentiment. Ik heb ‘m nog op LP staan.
Gaat niet over slavernijverleden, gaat over honderden/duizenden miljarden euro’s aan claims die ingediend worden zodra lijp WEF Den Haag op de knieën excuus heeft gemaakt en zo het startschot heeft gegeven. Excuses is schuldbekentenis is claimen. Al meer dan tien jaar is een zionistische beweging bezig onder het mom van slavernij miljarden binnen te harken. De negers hebben het nakijken, vangen geen stuiver, maar zijn natuurlijk erg blij met hun excuses en de grote overwinning op blanken.
Een negerhand kinderhand is snel gevuld en zijn blij gemaakt met een dood negertje vogeltje. Veel beloven en weinig geven doet de neger gek in vreugde leven.
Hoe zullen de zionistische organisaties het geclaimde geld verdelen, tenminste als je gelooft in verdelen van geld en direct aan de nazaten van slaven overmaken of gaat het geld naar de veelal joodse slavenhouders, want de slaven waren uiteindelijk hun eigendom.
Volbloed halfbloed, kwartbloed of nog minder Afrikaans bloed/dna dat je er nauwelijks nog een neger in herkend. Kan ook een probleem bij de verdeling van het geld opleveren.
Ben thuis opgegroeid met pleegbroer en -zus waarin Surinaams/neger, Libanees, Chinees en blank/westers/Nederlands bloed/dna is terug te vinden. Qua huidskleur en uiterlijk hebben ze weinig tot geen negroïde kenmerken. Krijgen ze dan toch een volledige schadeloosstelling of een paar procenten en voor het deel waaruit ze nog als neger bestaan? Ze hebben de Nederlandse achternaam van de moeder, was blank, Fries, en de vader lichtgetint, Surinaams. Dan wordt het nog een heel gepuzzel met dna verwantschapsonderzoek. Of kijken de zionisten alleen maar naar de achternamen en wie de voorouders waren, net zolang zoeken, graven en spitten tot ze uitkomen bij een slaaf of juist niet.
De meeste mensen die hier onder dit item hebben gereageerd die hebben misschien wel de leiders die ze verdienen. Straks staatskas leeg. ‘Suriname’ heeft het gedaan en jullie gaan stemmen op de dieven. Het is een goede hersenspoeling. Dat wel.
@ Kobus: Misschien moet ik toch eens in Suriname gaan rondkijken. Jammer dat het zo’n eind vliegen is.
Meldt je aan bij slachtofferhulp dat je gesubsidieerd, graag ter plekke je excuses wil gaan aanbieden
Misschien moet ik er een kunstproject van maken. Met veel soepsidie van de Inclusitie. Ga ik elke neger daar een handje geven om sorry te zeggen namens de kat van Hans Teeuwen. Want die is ook verantwoordelijk. Hoe het dan moet met Indianen, Javanen, Hindoestanen en menggevallianen is nog niet duidelijk. https://www.youtube.com/watch?v=70wnI9mwzDE
Toevallig gisteren (het hangt in de lucht) nog gezellig gebabbeld op een feestje met een leuke negerette uit die hoek. Soms zou je bijna vergeten dat al die verongelijkte “race hustlers”, maar een heel klein groepje zijn die veel te hard schreeuwen met hun grote bekken. En veel te veel aandacht krijgen.
Suriname is een geweldig land. Ik ben daar een tijd geweest. Zon, gemiddeld 35 graden, je kunt overal zwemmen om af te koelen. Overal schoon water. Als je gaat varen heb je kans dat dolfijnen je komen vergezellen. Zwemmen, vissen en barbecueën langs het water was een van mijn favoriete bezigheden.
Surinamers zijn vriendelijk, rustig, gul en gastvrij en toch denk ik niet jij daar een leuke tijd zou hebben. Surinamers benaderen mensen, en vooral gasten, met respect en geen respect terug betekent problemen. Grapjes en grollen over hun geschiedenis? Beter niet doen. Zij hebben een bloederige geschiedenis met veel leed.
Overigens leven daar ook Nederlanders die nooit zijn teruggekeerd naar Nederland. Ze leven daar al generaties lang en ze beschouwen zichzelf niet als Nederlanders maar als Surinamers.
Zo als jij het beschrijft is het bijna een paradijs voor onze begrippen.
Wat doen ze dan allemaal hier in dit koude en regenachtig kut Nederland.
Maar waarschijnlijk zijn de uitkeringen daar niet zo gul en zit gratis wonen er ook niet in.
Anders kan ik niks bedenken waarom je hier zou willen wonen als je Suriname gewend bent of kent.
Sukkeltje Bert (of is het lulletje Bert?)
Het is ook een paradijs maar de meeste Surinamers komen niet uit Suriname. Hun roots liggen daar niet. Hun families wonen er niet. En de familieleden die er wel naar toe werden getransporteerd die moesten werken tot ze er letterlijk dood bij neervielen. Dus ook die goede herinneringen waren er niet. Ze werden gedwongen om er een nieuw bestaan op te bouwen in een land waar ze niet vandaan komen. Sommigen hebben daar hun draai gevonden anderen niet. Haal je kop eens een keer uit je reet man.
Gaan je nou takkie overnemen?
Zwak hoor. Ik had je hoger ingeschat.
Ik snap dat het fijn is als ik altijd vriendelijk reageer op stompzinnige reacties maar persoonlijk vind ik het bizar dat mensen voorheen in Nederland blijkbaar zo lui waren om te werken dat ze slaven gingen ronselen zodat ze zelf niet hoefden te werken. En nu gaan nota bene de nazaten van die luie Nederlanders de nazaten van slaven en contractarbeiders generatie op generatie voor luie profiteurs uitmaken. Het is gewoon achterlijk.
Je hebt anders een hoop praatjes voor zo’n goedkoop christelijk crack snolletje.
@prochrist,
Nederlanders waren zelf slaaf. Iedereen in Europa die niet van adel is heeft voorouders die in slavernij hebben geleefd.
Uiteraard zijn de mensen die bij excuses het eerste aan geld denken, ordinaire profiteurs.
Niemand die nu leeft en die slaven als voorouders heeft gehad, heeft daardoor enige schade geleden. Integendeel, de slavernij van hun voorouders heeft ze juist betere levensomstandigheden gebracht dan ze zonder die periode van kolonisatie en slavernij zouden hebben gehad.
Nazaten van slaven zijn schatplichtig aan de nazaten van slavenhouders en niet omgekeerd.
_____________
“The people made worse off by slavery were those who were enslaved. Their descendants would have been worse off today if born in Africa instead of America. Put differently, the terrible fate of their ancestors benefitted them.”
~ Thomas Sowell (Afro-American writer)
‘goedkoop christelijk crack snolletje’
Die opmerking gaat over jou en over niemand anders. Het komt op mij over als een reactie van een ontzettend sneu persoon vol vooroordelen hunkerend naar aandacht van de mensen over wie hij al die vooroordelen heeft. Je krijgt daardoor in het dagelijkse leven vast overal nul op rekest, snapt waarschijnlijk niet waarom en dat levert weer nog meer frustraties op.
Mijn tip: probeer te reageren op basis van de inhoud van de massa tussen je oren i.p.v. je rommelende onderbuik.
Snolletje weet het dus wel wat er aan snolletje mankeert.
Je hebt er nog best wel veel moeite mee, zeker als ze aan je klantjes komen.
Je zal het wel druk hebben zo met de feestdagen.
Mijn tip: probeer te reageren op basis van de inhoud van de massa tussen je oren i.p.v. je rommelende onderbuik.
p.s. ik ben nog maar net begonnen.
christelijk snolletje, je had nooit met schelden moeten beginnen.
Je hebt het over jezelf afgeroepen. Je had een keuze, nou niet meer.
Je gaat nog een fijne tijd hier meemaken. We houden je in de gaten.
Je had het ook kunnen laten, maar toch doen hé.
Hoe meer je er op reageert des te groter is de lol die ik er aan beleef.
@Peter
Dat Nederlanders slaaf waren is nieuwe informatie voor mij.
Wat mij betreft is niemand een ander geld schuldig vanwege het verleden maar wat mij betreft moeten mensen het verleden niet ontkennen of bagatelliseren want dat is voor betrokkenen nog meer leed.
Ik begrijp niet hoe je kunt zeggen dat mensen die voorouders als slaven hebben gehad dat ze daar geen schade door hebben geleden maar dat ze er juist op vooruit zijn gegaan.
Als ik jou nu uit je gezin ruk en voor mij laat werken in zonnig Californië, voor jou geen transportmogelijkheden om naar je familie terug te keren, geen contact met je familie mogelijk. Jaar in jaar uit werk je voor mij in zonnig Californië. Als je niet werkt dan ga ik je gruwelijk afranselen totdat je beterschap belooft. Je ziet je familie nooit meer terug. Je leert een slavin kennen. Krijgt daar kinderen mee. Die moeten ook allemaal voor mij werken. Alleen wettelijke regelgeving kan een eind maken aan mijn terreur waardoor jouw klein-klein kinderen vrije mensen zijn. Vind je dan dat jouw klein-klein kinderen schatplichtig aan mij zijn omdat ze dankzij mij in zonnig Californië onder goede omstandigheden wonen? Zonder mij zouden ze tenslotte in koud, regenachtig Nederland onder Mao Rutte leven.
Bert, je hebt er zelf nog het meeste last van.
@prochrist,
Nazaten van slaven in de VS en de EU hebben een veel hoger inkomen en veel beter leven dan wanneer hun voorouders niet uit Afrika waren weggevoerd en zij nu in Afrika hadden geleefd.
Maar ook de mensen in Afrika en elders die onder koloniaal bestuur hebben geleefd zijn er aantoonbaar op vooruitgegaan. Zo hebben bv de Britten een deugdelijk rechtssysteem, moderne geneeskunde en landbouw- en industriele techniek ingevoerd. Een goed voorbeeld is de voormalige Britse kolonie Singapore. Dat is veranderd van een door malaria vergeven moerasdorp in één van de rijkste steden ter wereld met een zeer groot aantal miljonairs. Hong Kong idem.
In Europa hebben we eeuwenlang onder feodale omstandigheden geleefd. Boeren hoorden bij het land dat ze bebouwden. Als de grond een andere (adellijke) eigenaar kreeg, moesten ze daarvoor werken en hun opbrengst afstaan.
En in de eeuwen daarvoor draaiden de Romeinse, Griekse en Perzische wereldrijken volledig op slavernij. De oude Griekse filosofen hadden zo tijd vrij om de basis voor de Europese beschaving te leggen.
Mensen zijn altijd en overal slaaf geweest. Het is pas sinds kort in de geschiedenis van de mensheid, dat slavenarbeid is vervangen door machines en fossiele brandstoffen.
____________
“Blacks were not enslaved because they were black but because they were available. Slavery has existed in the world for thousands of years. Whites enslaved other whites in Europe for centuries before the first black was brought to the Western hemisphere. Asians enslaved Europeans. Asians enslaved other Asians. Africans enslaved other Africans, and indeed even today in North Africa, blacks continue to enslave blacks.”
~ Thomas Sowell (Afro-American writer)
@Peter
Op deze manier zou je dan ook de huidige illegale mensenhandel goed kunnen praten want de mensen die verdwijnen, worden aan rijke mensen verhandeld. Dus hun leven wordt luxueuzer.
Je hebt familiewaarden, normen en waarden, culturele waarden, respect heeft waarde, vrijheid heeft waarde, liefde is waardevol, vriendschap heeft waarde, thuis voelen heeft waarde, veiligheid heeft waarde etc.
En je hebt geld. Dat is papier met inkt. Het is tastbaar en de bovenste waarden niet en dat zet mensen op het verkeerde been want de nazaten van slaven hebben nu misschien wel meer geld maar misschien hadden ze een beter, stabieler, gelukkiger leven gehad als die abstracte waarden van hun voorouders niet met voeten waren getreden.
Vergeet niet dat als er misstanden zoals bijv. mishandeling en verwaarlozing in een gezin voorkomen dan werkt dat generaties lang door want kinderen volgen het voorbeeld en wat ze niet hebben meegekregen geven ze ook niet door.
@prochrist,
De tot slaaf gemaakten hadden ongetwijfeld een slechter leven, want ze waren niet vrij. Hoe luxueus het leven als een huisslaaf bij een rijke familie ook was, het compenseerde vrijwel nooit het gebrek aan zelfbeschikkingsrecht.
Maar voor de nazaten is het een heel ander verhaal. Die hebben zowel de goede genen nl half blank, en de goede levensomstandigheden, nl vrij.
Vergeet niet, dat de Afrikanen die door de Britten en de NLers naar Amerika zijn gebracht, al slaaf waren. Zij werden door Afrikaanse en Arabische slavenhandelaren geronseld en verkocht aan de NLers.
De juiste familiewaarden hadden niets met slavernij te maken. De Romeinse slaven bv leefden net als vrije burgers onder Romeins recht. Vrijgemaakte slaven vormden in die tijd normale gezinnen die een volwaardig onderdeel van de maatschappij werden. Er waren bij de Europese nazaten van slaven niet of nauwelijks problemen.
Die waren er wel volop bij de mensen uit tropische streken. Daar was polygamie immers een normaal onderdeel van de cultuur. Bij de Arabieren werd dit door de islam geïnstitutionaliseerd. In het christelijke Afrika en Zuid-Amerika werd het echter afgekeurd. Daarom ontstonden daar zeer veel gebroken gezinnen. Dit is funest voor de kinderen.
Omdat de kostwinner ontbrak, leefden die mensen in armoede. Ook waren de meeste mannen te lui om jarenlang hard te werken iets op te bouwen. De criminaliteit in die landen is dan ook hoog want iets stelen is meestal makkelijker dan er voor werken.
De enige goede familiewaarde die men wist te behouden was het respect voor ouderen. Hun kennis en ervaring was vroeger van levensbelang, maar is tegenwoordig nog slechts symbolisch.
Alles bij elkaar geen goed voorbeeld voor kinderen. Niet zo gek dus dat er met die mensen al jarenlang niets te beginnen is, niet in hun eigen land en hier ook niet.
Zodra ze zelf over hun leven mogen beslissen maken ze er een compleet zooitje van, zie bv Zuid-Afrika en Zimbabwe. Allemaal Britse ex-kolonien, maar met Aziaten doen die het prima en met Afrikanen totaal niet. Dat ligt dus aan de mensen zelf.
Afschuiven van de eigen verantwoordelijkheid is het makkelijkst. Dan hoef je zelf niets te veranderen en kan je de rest van je leven je hand blijven ophouden.
______________
“I hold it to be the inalienable right of anybody to go to hell in his own way.”
~ Robert Frost
@Peter
Ik had begrepen dat het kabinet ook geld wil uittrekken om mensen te informeren over de slavernij. Ik dacht al die tijd dat het weggegooid geld was. Dat WEF een reden zocht om de Nederlandse staatskas te plunderen maar n.a.v. wat ik hier allemaal lees denk ik toch dat het misschien wel hard nodig is.
@prochrist,
Zeker. Veel nazaten van zwarte slaven zijn onbekend met de verschrikkingen die onze eigen voorouders als horige of lijfeigene hebben moeten doormaken.
Zij denken ook, dat de westerse welvaart een gevolg is van het VOC slavernijverleden, maar dit is onjuist. NL was na WOII volkomen berooid. Alleen door hard werken tijdens de wederopbouw en het Groningse gas is NL er weer bovenop gekomen.
Als ze dit eenmaal weten, is het mss een voorbeeld voor hen om van hun eigen land ook eens iets te gaan maken ipv de hele dag onder een palmboom aan het strand te zitten slapen.
Zelden zo een stuk stront al lulltje bert meegemaakt, iedereen maar een beetje uitschelden. Rot eens op domme lul, je bent een waardeloze zak hooi met je uitkering je hebt hier niets te zoeken domme dwaas. Ga kobus lekker pijpen, dan doeje iets nuttigs voor je uitkering.
het weekeinde
is pas echt
als takkie
z’n kwakkie
heeft gelegd.
“Nothing could be more jolting and discordant with the vision of today’s intellectuals than the fact that it was businessmen, devout religious leaders and Western imperialists who together destroyed slavery around the world. And if it doesn’t fit their vision, it is the same to them as if it never happened.”
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
Dus mensen die nooit zelf slaven hadden, moeten excuses maken aan mensen die nooit zelf slaaf waren.
Als ik zelf van slavenafkomst kwam zou ik blij zijn voor de kansen die me daardoor geboden werden.
Daardoor leef je wel in een min of meer welvarend land.
Of je hebt geen slavernijverleden, en woont in een golfplaten hut in een krottenwijk.
Daar is maar 1 antwoord op mogelijk.
Ik heb nooit slaven gehad, en jij hebt nooit katoen geplukt.
Weg wezen dus met dat gezeik en heel snel ook.
Wat mij opvalt in de arrogantie van al die zelfverklaarde slachtoffers. Grote smoel opzetten, eisen en nieuwe eisen stellen en altijd ontevreden zijn. Ook is het een excuus om schaamteloze rassenhaat (die er altijd al was) jegens blanken te ventileren.
Als de schatjes zich zo ontheemd voelen hier, en zo gruwelijk lijden onder het institutionele racisme, dan lijkt het mij handig als zij vast ‘inchecken’ op dat cruiseschip dat aan de kade ligt in Velsen. Dan kan die ze straks wel even afzetten in Afrika (leeg retour graag). Zij blij. Wij blij. Doei…
Het erge van alles is, je hoeft maar per ongeluk een verkeerd woord, aankijken enz te doen en dan krijg je al terug “ Wat?” Ik sta compleet achter jouw reactie.
De huidige nazaten van slaven zijn het Westen alleen maar dank verschuldigd. Zij zijn er juist sterk op vooruit gegaan. Feitelijk is een financiële vergoeding van hen aan ons meer op zijn plaats dan omgekeerd.
___________
“The people made worse off by slavery were those who were enslaved. Their descendants would have been worse off today if born in Africa instead of America. Put differently, the terrible fate of their ancestors benefitted them.”
~ Thomas Sowell
“Nederland heeft Suriname keurig achter gelaten, land 4,5 groter en rijk aan goud, bauxiet, tropisch hardhout, rijst en tropische gewassen. Nu groot olieveld aan de kust. Decembermoorden olv Bouterse, cocaineboer, zoon Dino 15 jr vast in VS drugshandel en Ronnie Brunswijk gouddelver Surinamerivier, zelfverrijking en Suriname economisch naar afvoerputje. NL bleef financieel steunen. Maar Suriname is allang een zelfstandig land. Huidige Surinamers willen alleen maar geld zien en wel als het even kan miljoenen. Hebben ze dan opeens geen problemen meer met de slavernij tot 150 jaar geleden? Nu Kaag zonder kennis van zaken gladstrijken? Ondeskundige zwicht voor idiote eisen en belastingbetaler moet boeten”
~ Roel de Lange
Er waren tijden dat negers die geen slaven waren door andere negers met de nek werden aangekeken, omdat die geen ‘master’ hadden.
Ook interessant is dat joden disproportioneel veel in de slavenhandel en het slaven houden betrokken waren, ook in de Trans-Atlantische slavenhandel. Toen de abolitie beweging in de VS op gang kwam, klaagde men dat er geen joden waren die er aan deel namen, die waren in dat geval dan weer disproportioneel afwezig… Ook in Nederland waren veel joodse slavenhandelaren.
Een Amerikaanse professor, Tony Martin, die er een boek over schreef en lesmateriaal over de disproportionele rol van joden in slavenhandel aanbood werd prompt door een slangenkuil voor antisemiet uitgemaakt. Alsof men wilde zeggen: in de slachtofferschap industrie is er baas boven baas.
In plaats van de zaak te bekennen toen men het niet meer kon ontkennen, heeft men een leger beheers-propagandisten erop gezet, die hebben het er o.a. van gemaakt dat joden, doordat ze alleen in bepaalde branches mochten werken, ertoe gedwongen werden… Dus, andermaal is het weer de schuld van de blanke.
Iemand die zich ooit echt heeft verdiept in het land Suriname en ooit zelf in Suriname is geweest, kan niet anders dan concluderen dat Suriname helemaal nooit onafhankelijk van Nederland is geworden. Nederland houdt de echte onafhankelijkheid van Suriname altijd tegen omdat het land te rijk is aan grondstoffen.
De herstelbetalingen van Nederland aan Suriname, die overeen zijn gekomen ten tijde van de onafhankelijkheid, zijn nooit betaald door Nederland. Elke keer worden er door Nederland eisen gesteld waar Suriname, volgens Nederland, niet aan voldoet en dus krijgen ze het geld niet.
MAAR als Suriname dure Nederlandse bedrijven zoals Ballast Nedam inhuurt om bijvoorbeeld een brug te bouwen dan krijgen ze wel elke keer een deel van het overeengekomen bedrag. Vervolgens is het hele Nederlandse volk verontwaardigd omdat ze 0,01% van het verhaal hebben vernomen via de media. Suriname krijgt het overeengekomen bedrag niet omdat Nederland bang is dat Suriname met dat geld gaat handelen met de landen in die regio en dan verliest Nederland grip op het land Suriname.
Als je in Suriname bent dan kun je met eigen ogen aanschouwen dat Nederland ook ‘hulp’ aan Suriname stuurt door alle afgedankte Nederlandse politiewagens, politieboten e.d. aan Suriname ‘cadeau’ te doen. Suriname is wat dat betreft de vuilnisbelt van Nederland.
Ook blijkt Nederland betrokken te zijn geweest bij de decembermoorden. Daar is een officieel onderzoek naar geweest en het rapport mag pas openbaar gemaakt worden als iedereen morsdood is. Dat zegt toch wel genoeg.
Achter de schermen trekt Nederland nog steeds aan de touwtjes in Suriname en de slavernij-bullshit-toneelstuk die nu in de media wordt opgevoerd gaat alleen maar om geld. Er zijn NEDERLANDERS die weer een deel van de herstelbetalingen uitgekeerd willen hebben en dat spel wordt gespeeld via Surinaamse organisaties. En heel Nederland is weer verontwaardigd omdat ze 0,01% van het verhaal via de media vernemen.
Stuur er eens een stukkie over in als je er meer van weet. Dit soort fratsen zijn goed om te weten. Net als met de neo-koloniale Franc in Afrika in het andere artikel hier.
En hoe zit het met Surinamers die al sinds 1975 in de uitkering zitten en nooit een dag gewerkt hebben hier? Is dat nou slavernij, herstelbetaling, of iets anders? Idem met de (subsidie-) stichtingen-goochelaars.
De meeste mensen roepen maar wat omdat ze iets hebben gehoord of omdat iemand iets heeft gezegd. Ze zoeken niets uit. Als je meer over ex-kolonisator Nederland en haar fratsen op gebied van herstelbetalingen wilt weten dan kun je het zo vinden. Bijvoorbeeld dit:
https://www.waterkant.net/suriname/2014/07/03/nederland-en-herstelbetalingen-column/
over de leveranciers hier!
https://historiek.net/waar-haalden-nederlanders-hun-slaven-vandaan/90007/
kijkje in werving van etc
over de leveranciers hier!
https://historiek.net/waar-haalden-nederlanders-hun-slaven-vandaan/90007/
kijkje in werving van etc
m.a.w. eerst maar eens de “rede” van de gijzelnemer afwachten zou ik zeggen?
Ik heb een keer een oudere man uit Suriname gesproken die beweerden dat er geen luier volk bestond met meer uitvreters dan Surinamers.
De man vertelde toen ze pas onafhankelijk waren en Bouterse daar de baas was de bedoelingen wel goed waren.
Zo zou Bouterse materiaal afgeleverd hebben bij dorpjes waar al jaren elke normale weg ontbrak, zo als zand stenen, gereedschap en alles wat daar voor nodig is.
De bedoeling was dat de bewoners dan wel zelf de wegen gingen aanleggen met al het materiaal wat er voor nodig was en gratis werd bezorgd.
Binnen een week was alles gestolen en verkocht en hadden ze nog niks, zei de man.
Waarna ze opnieuw kwamen klagen dat er geen fatsoenlijke wegen waren.
De bedoeling was dat andere de wegen moesten aanleggen waarbij ze zelf aan de kant bleven zitten.
Met dat volk kwam je nooit verder voor wat dan ook om iets te bereiken, volgens de man zelf.
Denk dat de man er niet veel naast gezeten heeft w.b. zijn mening over zijn eigen volk.
Als je één keer naar Suriname gaat en het land door reist dan kom je erachter dat Suriname en die dorpjes het best bereikbaar zijn via het water. Er is overal water in Suriname. Zoals de Surinamerivier die overal stroomt.
Die Surinamers waar je over klaagt, die zien het geleverde materiaal als handelswaar. Zij reizen namelijk liever over water en willen liever een bootje, ook om te vissen. (je kunt daar gratis de lekkerste vissen en garnalen vangen). Ze verkopen het materiaal daarom aan de eerste de beste die het wel kan gebruiken. In Nederland noemen we dat handel. Als iemand je een badkuip geeft terwijl jij het liefst onder de douche staat dan verkoop je die badkuip. Maar jij gaat dus klagen dat diegene te lui is om een badruimte aan te leggen.
Ik klaag hier niet over.
Ik geef enkel door wat een oudere man uit Suriname mij vertelde.
Dus het zijn niet mijn woorden of mening.
Volgens de man ging het over het gebrek aan wegen waar ze over klaagden vanwege het ontbreken hiervan.
Dat er allerlei water wegen ook gebruikt worden zal de man wel weten dan.
Ik ben er nooit geweest.
Maar waarschijnlijk zal de man er wel meer kijk op gehad hebben als inwoner daar en hoe het er daar aan toe gaat dan iemand uit Nederland.
En geef even aan waar ik aan het klagen ben dus niet de boel verdraaien.
Daar ben jij heel handig in.
Dat jij het misschien vervelend vind om te lezen is dan weer niet mijn probleem.
Absoluut! Mensen uit tropische streken zijn van nature veel luier dan mensen uit de gematigde zones. In de tropen heb je het hele jaar een overvloed aan voedsel, maar hier moest je gedurende de warme maanden hard werken om voldoende voedsel te hebben voor de winter.
Een collega werkte enkele jaren terug voor de HBG. Die legde toen met ontwikkelingsgeld een haventje aan in Oost-Afrika. Dat had een werf voor het onderhoud van de schepen en een kleine visverwerking fabriek. Toen hij er na 8 jaar weer eens terugkwam was hij verbijsterd en in tranen. De haven was zwaar verwaarloosd en nauwelijks nog bruikbaar, de werf en de visfabriek waren totaal vervallen. Hij had daar 2 jaar van zijn leven voor niets gewerkt.
Afrikanen zijn stikjaloers op de grote auto’s en de luxe die westerlingen hebben. Er jarenlang voor werken en iets opbouwen willen ze echter niet. Ik zou zeggen, jongens zoek het maar uit. Van ons krijg je geen cent meer.
Ik heb dit soort verhalen vaker gehoord van mensen die in Afrika gewerkt hebben.
Niets komt er uit hun klauwen zonder toezicht.
Zodra de hulp verdwenen is wordt alles gesloopt en verkocht.
Waarna er opnieuw geklaagd gaat worden dat er niets is.
Zal wel in de genen en de mentaliteit verankerd liggen.
kort door de bocht?
zon + 1 luxe stoel + 1 klapperrrrboom voor de schaduw
Daar hoort een (grappig) liedje bij: https://www.youtube.com/watch?v=JqHrKI0DnXI
Dat liedje zou vandaag de dag op de zwarte lijst terecht komen wegens discriminatie en racistisch.
Er bestaat ook zo’n liedje van vader Abraham over arabieren.
Is nog wel bij youtube te vinden.
Gevonden.
Wat doen we met die Arabieren hier.
https://www.youtube.com/watch?v=tr9fCdoUYEY
Die zou ook niet meer kunnen. De verhoudingen zijn veel te veel verzuurd geraakt.
“…Zeg niet dat wij lui zijn want dan word ik heel erg boos…”
De waarheid (van toen) mag niet gezegd worden. Net als met die berooide “slachtoffers” die miljoenen eisen om de rest van hun leven geen flikker meer uit te voeren.
Misschien moet ik toch eens in Suriname gaan rondkijken. Jammer dat het zo’n eind vliegen is.
Denk dat deze ook nooit meer te horen zal zijn in de top 2000.
Nog een stukje jeugd sentiment. Ik heb ‘m nog op LP staan.
The Cure – Killing An Arab (Official Video)
https://youtu.be/ZMqPlQgHww8
Nederland is geen pin-automaat.
Gaat niet over slavernijverleden, gaat over honderden/duizenden miljarden euro’s aan claims die ingediend worden zodra lijp WEF Den Haag op de knieën excuus heeft gemaakt en zo het startschot heeft gegeven. Excuses is schuldbekentenis is claimen. Al meer dan tien jaar is een zionistische beweging bezig onder het mom van slavernij miljarden binnen te harken. De negers hebben het nakijken, vangen geen stuiver, maar zijn natuurlijk erg blij met hun excuses en de grote overwinning op blanken.
Een
negerhandkinderhand is snel gevuld en zijn blij gemaakt met een doodnegertjevogeltje. Veel beloven en weinig geven doet denegergek in vreugde leven.Hoe zullen de zionistische organisaties het geclaimde geld verdelen, tenminste als je gelooft in verdelen van geld en direct aan de nazaten van slaven overmaken of gaat het geld naar de veelal joodse slavenhouders, want de slaven waren uiteindelijk hun eigendom.
Volbloed halfbloed, kwartbloed of nog minder Afrikaans bloed/dna dat je er nauwelijks nog een neger in herkend. Kan ook een probleem bij de verdeling van het geld opleveren.
Ben thuis opgegroeid met pleegbroer en -zus waarin Surinaams/neger, Libanees, Chinees en blank/westers/Nederlands bloed/dna is terug te vinden. Qua huidskleur en uiterlijk hebben ze weinig tot geen negroïde kenmerken. Krijgen ze dan toch een volledige schadeloosstelling of een paar procenten en voor het deel waaruit ze nog als neger bestaan? Ze hebben de Nederlandse achternaam van de moeder, was blank, Fries, en de vader lichtgetint, Surinaams. Dan wordt het nog een heel gepuzzel met dna verwantschapsonderzoek. Of kijken de zionisten alleen maar naar de achternamen en wie de voorouders waren, net zolang zoeken, graven en spitten tot ze uitkomen bij een slaaf of juist niet.
Brief van de Rabobank na aankoop edelmetaal: https://twitter.com/karel_berg_dek/status/1603396891181359104
De meeste mensen die hier onder dit item hebben gereageerd die hebben misschien wel de leiders die ze verdienen. Straks staatskas leeg. ‘Suriname’ heeft het gedaan en jullie gaan stemmen op de dieven. Het is een goede hersenspoeling. Dat wel.
@ Kobus: Misschien moet ik toch eens in Suriname gaan rondkijken. Jammer dat het zo’n eind vliegen is.
Meldt je aan bij slachtofferhulp dat je gesubsidieerd, graag ter plekke je excuses wil gaan aanbieden
Misschien moet ik er een kunstproject van maken. Met veel soepsidie van de Inclusitie. Ga ik elke neger daar een handje geven om sorry te zeggen namens de kat van Hans Teeuwen. Want die is ook verantwoordelijk. Hoe het dan moet met Indianen, Javanen, Hindoestanen en menggevallianen is nog niet duidelijk.
https://www.youtube.com/watch?v=70wnI9mwzDE
Toevallig gisteren (het hangt in de lucht) nog gezellig gebabbeld op een feestje met een leuke negerette uit die hoek. Soms zou je bijna vergeten dat al die verongelijkte “race hustlers”, maar een heel klein groepje zijn die veel te hard schreeuwen met hun grote bekken. En veel te veel aandacht krijgen.
Suriname is een geweldig land. Ik ben daar een tijd geweest. Zon, gemiddeld 35 graden, je kunt overal zwemmen om af te koelen. Overal schoon water. Als je gaat varen heb je kans dat dolfijnen je komen vergezellen. Zwemmen, vissen en barbecueën langs het water was een van mijn favoriete bezigheden.
Surinamers zijn vriendelijk, rustig, gul en gastvrij en toch denk ik niet jij daar een leuke tijd zou hebben. Surinamers benaderen mensen, en vooral gasten, met respect en geen respect terug betekent problemen. Grapjes en grollen over hun geschiedenis? Beter niet doen. Zij hebben een bloederige geschiedenis met veel leed.
Overigens leven daar ook Nederlanders die nooit zijn teruggekeerd naar Nederland. Ze leven daar al generaties lang en ze beschouwen zichzelf niet als Nederlanders maar als Surinamers.
Zo als jij het beschrijft is het bijna een paradijs voor onze begrippen.
Wat doen ze dan allemaal hier in dit koude en regenachtig kut Nederland.
Maar waarschijnlijk zijn de uitkeringen daar niet zo gul en zit gratis wonen er ook niet in.
Anders kan ik niks bedenken waarom je hier zou willen wonen als je Suriname gewend bent of kent.
Sukkeltje Bert (of is het lulletje Bert?)
Het is ook een paradijs maar de meeste Surinamers komen niet uit Suriname. Hun roots liggen daar niet. Hun families wonen er niet. En de familieleden die er wel naar toe werden getransporteerd die moesten werken tot ze er letterlijk dood bij neervielen. Dus ook die goede herinneringen waren er niet. Ze werden gedwongen om er een nieuw bestaan op te bouwen in een land waar ze niet vandaan komen. Sommigen hebben daar hun draai gevonden anderen niet. Haal je kop eens een keer uit je reet man.
Gaan je nou takkie overnemen?
Zwak hoor. Ik had je hoger ingeschat.
Ik snap dat het fijn is als ik altijd vriendelijk reageer op stompzinnige reacties maar persoonlijk vind ik het bizar dat mensen voorheen in Nederland blijkbaar zo lui waren om te werken dat ze slaven gingen ronselen zodat ze zelf niet hoefden te werken. En nu gaan nota bene de nazaten van die luie Nederlanders de nazaten van slaven en contractarbeiders generatie op generatie voor luie profiteurs uitmaken. Het is gewoon achterlijk.
Je hebt anders een hoop praatjes voor zo’n goedkoop christelijk crack snolletje.
@prochrist,
Nederlanders waren zelf slaaf. Iedereen in Europa die niet van adel is heeft voorouders die in slavernij hebben geleefd.
Uiteraard zijn de mensen die bij excuses het eerste aan geld denken, ordinaire profiteurs.
Niemand die nu leeft en die slaven als voorouders heeft gehad, heeft daardoor enige schade geleden. Integendeel, de slavernij van hun voorouders heeft ze juist betere levensomstandigheden gebracht dan ze zonder die periode van kolonisatie en slavernij zouden hebben gehad.
Nazaten van slaven zijn schatplichtig aan de nazaten van slavenhouders en niet omgekeerd.
_____________
“The people made worse off by slavery were those who were enslaved. Their descendants would have been worse off today if born in Africa instead of America. Put differently, the terrible fate of their ancestors benefitted them.”
~ Thomas Sowell (Afro-American writer)
‘goedkoop christelijk crack snolletje’
Die opmerking gaat over jou en over niemand anders. Het komt op mij over als een reactie van een ontzettend sneu persoon vol vooroordelen hunkerend naar aandacht van de mensen over wie hij al die vooroordelen heeft. Je krijgt daardoor in het dagelijkse leven vast overal nul op rekest, snapt waarschijnlijk niet waarom en dat levert weer nog meer frustraties op.
Mijn tip: probeer te reageren op basis van de inhoud van de massa tussen je oren i.p.v. je rommelende onderbuik.
Snolletje weet het dus wel wat er aan snolletje mankeert.
Je hebt er nog best wel veel moeite mee, zeker als ze aan je klantjes komen.
Je zal het wel druk hebben zo met de feestdagen.
Mijn tip: probeer te reageren op basis van de inhoud van de massa tussen je oren i.p.v. je rommelende onderbuik.
p.s. ik ben nog maar net begonnen.
christelijk snolletje, je had nooit met schelden moeten beginnen.
Je hebt het over jezelf afgeroepen. Je had een keuze, nou niet meer.
Je gaat nog een fijne tijd hier meemaken. We houden je in de gaten.
Je had het ook kunnen laten, maar toch doen hé.
Hoe meer je er op reageert des te groter is de lol die ik er aan beleef.
@Peter
Dat Nederlanders slaaf waren is nieuwe informatie voor mij.
Wat mij betreft is niemand een ander geld schuldig vanwege het verleden maar wat mij betreft moeten mensen het verleden niet ontkennen of bagatelliseren want dat is voor betrokkenen nog meer leed.
Ik begrijp niet hoe je kunt zeggen dat mensen die voorouders als slaven hebben gehad dat ze daar geen schade door hebben geleden maar dat ze er juist op vooruit zijn gegaan.
Als ik jou nu uit je gezin ruk en voor mij laat werken in zonnig Californië, voor jou geen transportmogelijkheden om naar je familie terug te keren, geen contact met je familie mogelijk. Jaar in jaar uit werk je voor mij in zonnig Californië. Als je niet werkt dan ga ik je gruwelijk afranselen totdat je beterschap belooft. Je ziet je familie nooit meer terug. Je leert een slavin kennen. Krijgt daar kinderen mee. Die moeten ook allemaal voor mij werken. Alleen wettelijke regelgeving kan een eind maken aan mijn terreur waardoor jouw klein-klein kinderen vrije mensen zijn. Vind je dan dat jouw klein-klein kinderen schatplichtig aan mij zijn omdat ze dankzij mij in zonnig Californië onder goede omstandigheden wonen? Zonder mij zouden ze tenslotte in koud, regenachtig Nederland onder Mao Rutte leven.
Bert, je hebt er zelf nog het meeste last van.
@prochrist,
Nazaten van slaven in de VS en de EU hebben een veel hoger inkomen en veel beter leven dan wanneer hun voorouders niet uit Afrika waren weggevoerd en zij nu in Afrika hadden geleefd.
Maar ook de mensen in Afrika en elders die onder koloniaal bestuur hebben geleefd zijn er aantoonbaar op vooruitgegaan. Zo hebben bv de Britten een deugdelijk rechtssysteem, moderne geneeskunde en landbouw- en industriele techniek ingevoerd. Een goed voorbeeld is de voormalige Britse kolonie Singapore. Dat is veranderd van een door malaria vergeven moerasdorp in één van de rijkste steden ter wereld met een zeer groot aantal miljonairs. Hong Kong idem.
In Europa hebben we eeuwenlang onder feodale omstandigheden geleefd. Boeren hoorden bij het land dat ze bebouwden. Als de grond een andere (adellijke) eigenaar kreeg, moesten ze daarvoor werken en hun opbrengst afstaan.
En in de eeuwen daarvoor draaiden de Romeinse, Griekse en Perzische wereldrijken volledig op slavernij. De oude Griekse filosofen hadden zo tijd vrij om de basis voor de Europese beschaving te leggen.
Mensen zijn altijd en overal slaaf geweest. Het is pas sinds kort in de geschiedenis van de mensheid, dat slavenarbeid is vervangen door machines en fossiele brandstoffen.
____________
“Blacks were not enslaved because they were black but because they were available. Slavery has existed in the world for thousands of years. Whites enslaved other whites in Europe for centuries before the first black was brought to the Western hemisphere. Asians enslaved Europeans. Asians enslaved other Asians. Africans enslaved other Africans, and indeed even today in North Africa, blacks continue to enslave blacks.”
~ Thomas Sowell (Afro-American writer)
@Peter
Op deze manier zou je dan ook de huidige illegale mensenhandel goed kunnen praten want de mensen die verdwijnen, worden aan rijke mensen verhandeld. Dus hun leven wordt luxueuzer.
Je hebt familiewaarden, normen en waarden, culturele waarden, respect heeft waarde, vrijheid heeft waarde, liefde is waardevol, vriendschap heeft waarde, thuis voelen heeft waarde, veiligheid heeft waarde etc.
En je hebt geld. Dat is papier met inkt. Het is tastbaar en de bovenste waarden niet en dat zet mensen op het verkeerde been want de nazaten van slaven hebben nu misschien wel meer geld maar misschien hadden ze een beter, stabieler, gelukkiger leven gehad als die abstracte waarden van hun voorouders niet met voeten waren getreden.
Vergeet niet dat als er misstanden zoals bijv. mishandeling en verwaarlozing in een gezin voorkomen dan werkt dat generaties lang door want kinderen volgen het voorbeeld en wat ze niet hebben meegekregen geven ze ook niet door.
@prochrist,
De tot slaaf gemaakten hadden ongetwijfeld een slechter leven, want ze waren niet vrij. Hoe luxueus het leven als een huisslaaf bij een rijke familie ook was, het compenseerde vrijwel nooit het gebrek aan zelfbeschikkingsrecht.
Maar voor de nazaten is het een heel ander verhaal. Die hebben zowel de goede genen nl half blank, en de goede levensomstandigheden, nl vrij.
Vergeet niet, dat de Afrikanen die door de Britten en de NLers naar Amerika zijn gebracht, al slaaf waren. Zij werden door Afrikaanse en Arabische slavenhandelaren geronseld en verkocht aan de NLers.
De juiste familiewaarden hadden niets met slavernij te maken. De Romeinse slaven bv leefden net als vrije burgers onder Romeins recht. Vrijgemaakte slaven vormden in die tijd normale gezinnen die een volwaardig onderdeel van de maatschappij werden. Er waren bij de Europese nazaten van slaven niet of nauwelijks problemen.
Die waren er wel volop bij de mensen uit tropische streken. Daar was polygamie immers een normaal onderdeel van de cultuur. Bij de Arabieren werd dit door de islam geïnstitutionaliseerd. In het christelijke Afrika en Zuid-Amerika werd het echter afgekeurd. Daarom ontstonden daar zeer veel gebroken gezinnen. Dit is funest voor de kinderen.
Omdat de kostwinner ontbrak, leefden die mensen in armoede. Ook waren de meeste mannen te lui om jarenlang hard te werken iets op te bouwen. De criminaliteit in die landen is dan ook hoog want iets stelen is meestal makkelijker dan er voor werken.
De enige goede familiewaarde die men wist te behouden was het respect voor ouderen. Hun kennis en ervaring was vroeger van levensbelang, maar is tegenwoordig nog slechts symbolisch.
Alles bij elkaar geen goed voorbeeld voor kinderen. Niet zo gek dus dat er met die mensen al jarenlang niets te beginnen is, niet in hun eigen land en hier ook niet.
Zodra ze zelf over hun leven mogen beslissen maken ze er een compleet zooitje van, zie bv Zuid-Afrika en Zimbabwe. Allemaal Britse ex-kolonien, maar met Aziaten doen die het prima en met Afrikanen totaal niet. Dat ligt dus aan de mensen zelf.
Afschuiven van de eigen verantwoordelijkheid is het makkelijkst. Dan hoef je zelf niets te veranderen en kan je de rest van je leven je hand blijven ophouden.
______________
“I hold it to be the inalienable right of anybody to go to hell in his own way.”
~ Robert Frost
@Peter
Ik had begrepen dat het kabinet ook geld wil uittrekken om mensen te informeren over de slavernij. Ik dacht al die tijd dat het weggegooid geld was. Dat WEF een reden zocht om de Nederlandse staatskas te plunderen maar n.a.v. wat ik hier allemaal lees denk ik toch dat het misschien wel hard nodig is.
@prochrist,
Zeker. Veel nazaten van zwarte slaven zijn onbekend met de verschrikkingen die onze eigen voorouders als horige of lijfeigene hebben moeten doormaken.
Zij denken ook, dat de westerse welvaart een gevolg is van het VOC slavernijverleden, maar dit is onjuist. NL was na WOII volkomen berooid. Alleen door hard werken tijdens de wederopbouw en het Groningse gas is NL er weer bovenop gekomen.
Als ze dit eenmaal weten, is het mss een voorbeeld voor hen om van hun eigen land ook eens iets te gaan maken ipv de hele dag onder een palmboom aan het strand te zitten slapen.
De volgende!
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/nederland-pleegde-structureel-en-op-grote-schaal-oorlogsmisdaden-in-indie
deze excuses en schadevergoeding ook maar meteen meenemen? : https://www.maurice.nl/2022/12/15/excuses-lockdown/
Zelden zo een stuk stront al lulltje bert meegemaakt, iedereen maar een beetje uitschelden. Rot eens op domme lul, je bent een waardeloze zak hooi met je uitkering je hebt hier niets te zoeken domme dwaas. Ga kobus lekker pijpen, dan doeje iets nuttigs voor je uitkering.
het weekeinde
is pas echt
als takkie
z’n kwakkie
heeft gelegd.
(©1941) Wilhelmina Kuttje
België biedt géén excuses aan voor koloniale verleden: ‘Belastingbetaler mag er niet voor opdraaien’
https://www.ad.nl/buitenland/belgie-biedt-geen-excuses-aan-voor-koloniale-verleden-belastingbetaler-mag-er-niet-voor-opdraaien~a779963d/
Wordt ook vaak vergeten:
“Nothing could be more jolting and discordant with the vision of today’s intellectuals than the fact that it was businessmen, devout religious leaders and Western imperialists who together destroyed slavery around the world. And if it doesn’t fit their vision, it is the same to them as if it never happened.”
~ Thomas Sowell (Afro-American writer)
Comments are closed.