Vrijspreker:Â In een vrije markt zal de controle van kapitaal steeds meer in handen belanden van mensen die het optimaal inzetten. Hoe werkt dat in een centrale plan economie?
Opperdienaar: Wat eerst moet worden toegevoegd is dat de rest van de mensen daar ook van profiteert. Als er geen kapitaal/arbeid verspild wordt aan nutteloze zaken, dan is de verspilling minder en wordt er veel geproduceerd van waar op dat moment behoefte aan is. Ook arbeid verplaatst zich naar gebieden waar zinvolle dingen worden geproduceerd.
Maar in een steeds meer geplande economie zoals wij die momenteel ervaren, wordt kapitaal verspild in zinloze bubbels en deug projecten die uiteindelijk niet blijken te deugen en oorlogen die uiteindelijk geen vrede blijken te brengen.
Laatste hoorde ik van een olie miljardair die beweerde dat ESG geweldig was, want als er een oliebron wordt dicht gegooid dan zou de olieprijs omhoog gaan en daar zou hij dan aan verdienen.
Vrijspreker:Â Waarom gooit hij zelf, vrijwillig zijn oliebronnen niet dicht zou je dan zeggen?
Opperdienaar: Dat is de oude tegenwerping tegen Keynesiaanse idee dat vernietiging goed is voor de economie, omdat je dan dingen weer op moet bouwen. De vraag dient zich op waarom Keynesiaanse economen hun eigen auto’s niet in de prak rijden.
Libertariërs komen dan natuurlijk met ‘The broken window fallacy‘ van Frédéric Bastiat aan als weerlegging.
Niet alleen rijke olie bazen zijn de weg kwijt, waarschijnlijk hebben de meeste rijken geen idee waarom ze kapitaalkrachtig zijn geworden. ‘Iedereen is een genie in een bull markt’ wordt er wel eens gezegd. Waarschijnlijk denken ook de meeste ondernemers dat ze een genie zijn, terwijl niet alleen aanhoudende inflatie, maar ook subsidies en politieke connecties daar het meeste werk gedaan hebben.
Het sijpelt denk ik ook door naar een lager niveau. De meeste vakantieparadijzen zitten vol met mensen die dat waarschijnlijk bekostigen van inflatiewinsten van hun huizen, aandelen en pensioenfondsen. Het is onwaarschijnlijk dat ze dit door hebben.
Vrijspreker:Â Zullen ze dat ooit doorkrijgen?Â
Opperdienaar: Ik denk het niet. Uiteindelijk komt het tot uiting in de waarde van de munteenheid. Zimbabwe en Venezuela drukten ook veel geld en zagen hun aandelen en vastgoed markten omhoog gaan. Het was niet zo dat Venezolanen en Zimbabwanen echter hier in vakantieparadijzen kwamen zitten op die winsten. Dit omdat hun munteenheden onderuit gingen.
Dat lijkt nog niet het geval voor euro, dollar en yen. Vooralsnog hunkert de rest van de wereld naar een leven in die landen en denkt dat daar de beschaving zit. De munten in deze landen behouden hun waarde tot nog toe redelijk vanwege een indrukwekkende PR campagne. Mensen buiten die regio wagen hun leven in gammele bootjes om er een armzalig bestaan te leiden/lijden en converteren hun schamele spaarcentjes naar de munteenheden van de EU of VS. De mensen die er al wonen denken dat ze genieën zijn, de waarheid in pacht te hebben, het ultieme ‘systeem’ gevonden te hebben. De nieuwe religie voor moderne zendelingen:”democratie”
Nu Janet Yellen zegt dat de VS gemakkelijk meerdere oorlogen tegelijk kunnen voeren, hun schuld met astronomische snelheid omhoog schiet en de president zegt:”Natuurlijk kunnen ‘we’ zowel Oekraïne als Israel steunen, we zijn het machtigste land in de geschiedenis van de wereld”. 68% van de VS soldaten is niet fit genoeg te vechten.
Wie aan de Amerikaanse overheid leent voor 10 jaar, krijgt inmiddels meer vergoeding dan voor het lenen aan rivaal in financiële degelijkheid:Griekenland





















De VS gaan nu wel heel erg hard achteruit. Ze hebben sinds 1971 heel veel dollars in omloop kunnen brengen dankzij de vrij briljante zet van Henry Kissinger om oliebetalingen in USD te laten plaatsvinden wereldwijd. Vervolgens worden ook alle andere commodities in USD verhandeld wat een enorme en gestage vraag naar USD verzekerd, veel meer dan past bij de economie van de VS. Het feit dat de BRICS en BRICS+ nu andere ruilmiddelen daarvoor gaan gebruiken leidt onherroepelijk tot een flinke afname in de vraag terwijl het aanbod vanzelfsprekend alleen maar toeneemt. De voortzettende geldontwaarding is niet zo moeilijk te voorspellen.
Tegelijkertijd stijgt de rente, nadat deze 40 jaar gedaald is van 1980 tot 2020. Stijgende rentes zijn problematisch voor mensen met schulden en houders van staatsobligaties. De eerste failliete banken hebben we al gezien. We lijken nu even een jaartje of zo een pauze te krijgen in de stijgingen, waarna we verder kunnen met de volgende serie renteverhogingen. Als gevolg daarvan gaan er weer banken failliet. Mensen kunnen hun hypotheken niet meer betalen. Gedwongen verkopen, meer banken failliet en sterk dalende huizenprijzen: deflatie dus. Hierdoor gaan centrale banken weer meer ruilmiddel in omloop trachten te brengen, als iemand het nog wil hebben.
Op enig moment zullen de globalisten trachten de CBDC te introduceren met de belofte de problemen op te lossen, maar het is natuurlijk meer van hetzelfde. Het lijken de jaren 70 revisited te worden, maar dan erger. Inflatie en deflatie tegelijk, ofwel stagflatie. Net als in de jaren 70 zullen grondstoffen en ik denk ook crypto-netwerken het goed gaan doen.
zal wel gelddrukken worden en sjoemelen met de inflatiecijfers
We gaan het zien. De situatie lijkt mij in alle varianten onhoudbaar.
Bitcoin en crypto, maar ook goud en andere grondstoffen lijken al voor te sorteren op de ongemakken die er komen gaan.
Comments are closed.