Vrijspreker: Afgelopen donderdag gebeurde er iets wat U nog niet eerder gezien had. Wat was dat?

Opperdienaar: Er klapte een bubbel van leugens voor je ogen. Bijna iedereen in de corporate media beweerde tot voor kort dat Biden scherp was en dat als je een bijeenkomst met hem had, je maar beter goed voorbereid kon zijn, omdat hij zulke scherpe vragen stelde.

Er werd zelf tot 2 dagen daarvoor gesteld dat video’s van de D-day herdenking die Biden lieten zien als een verdwaasde oude man die door de Italiaanse premier Meloni aan de hand genomen moest worden, dat deze video’s ‘cheap fakes’ waren. Ongefundeerde manipulerende campagne video’s van het Trump team. Iedereen met een beetje ogen in zijn hoofd, heeft talloze voorbeelden kunnen zien, waaruit bleek dat het niet goed was met Biden. Het kan onmogelijk een verassing zijn voor het Biden team die het presidentschap al een hele tijd uitvoeren. Sterker nog in de bovengenoemde video kun je zelfs zien hoe de andere heersers vanuit een ooghoek zien dat Biden afdwaalt en in zijn richting bewegen om te zorgen dat het niet helemaal misgaat. De media moet het ook geweten hebben, maar ja, alles beter dan Trump, dus als liegen dat het gedrukt staat een gepasseerd station is, dan moet het maar. Net als met Epstein, ze wisten het, maar zeiden niets.

 

Maar de realiteit kun je niet blijven negeren. Het is met de klimaatcrisis, de stikstofcrisis, de ‘ongeprovoceerde’ invasie en de plandemie met veilige en effectieve vaccins/windmolens, inmiddels gewoongoed geworden om de onderdaan van alles op de mouw te spelden. Alle crises zijn nep, alle politieke, door experts aangereikte oplossingen helpen de crisis juist waarheid te worden. De groene revolutie zorgt dat bedrijven geen elektriciteitsaansluiting meer kunnen krijgen. De experimentele mrna injecties zijn de waarschijnlijke oorzaak van oversterfte door myocarditis en turbokankers. De agressieve houding tov Rusland is de oorzaak van de ‘ongeprovoceerde’ invasie. Net zoals de ‘war on drugs’ drugsgebruik verspreidde en de ‘war on terror’ meer terrorisme bracht, de ‘inflation reduction act’ meer inflatie, de bijstandswet meer armoede, zijn alle oplossingen van de roverheid bedoeld om het probleem erger te maken, waardoor meer macht en geld kan worden geëist omdat het probleem ‘erger is dan gedacht’. Een soort ellende vliegwiel.

 

Onze heersers voeren momenteel op meer fronten oorlog dat Hitler ooit deed.

RFK junior beschreef in zijn boek “The real Anthony Fauci” al hoe Fauci dit vliegwiel van ellende met HIV aanzwengelde. Onbetrouwbare PCR tests en dan een medicijn voorschrijven dat als bijwerkingen de ziekteverschijnselen heeft.

Maar goed, het presidentiële debat was kennelijk de druppel die de emmer van leugens deed overlopen en opeens was de hele media in paniek. De hele gesynchroniseerde media machine dicteerde opeens een nieuwe voorgeschreven werkelijkheid. Sommige onderdelen van het apparaat zitten nog in een Schrödinger werkelijkheid: Hier beweert Nanci Pelosi tegelijkertijd dat Biden dement is EN mentaal fit. (Hitler bunker lip sync) De familie schijnt bezig te zijn zich te beraden op de toekomst.

 

Vrijspreker: Wat vindt U hier nog het meest verontrustend aan?

Opperdienaar: Dit soort mensen zijn je dokter, je trambestuurder, je bakker, je generaal, je piloot, de directeur van je vliegtuigmaatschappij. Ze geloven de experts en de media terwijl de werkelijkheid hen in het gezicht staart. Als die media en experts morgen het tegenovergestelde zeggen van vandaag, dan is DAT hun waarheid van dan af aan. Het zijn mensen die niet kunnen nadenken, alleen napraten, experts in ‘doublethink’. Het vervelende is dat dit soort mensen je in talloze oorlogen leiden. Met dit soort strijdkrachten.

Het opmerkelijke is dat het niet eens uitmaakt als duidelijk is dat je die oorlog gaat verliezen. Net zo als men in Japan wist dat ze WW2 gingen verliezen tegen de VS (Japanse productiecijfers vs die van de VS), maar toch zagen ze geen andere mogelijkheid dan hem te gaan voeren. Je hoeft mensen ook nu dus niet te overtuigen dat die oorlogen ze naar honger en kou leiden, ze gaan naar het slachtveld zelfs als verlies verzekerd is. Tegen Rusland en China kunnen ze nooit op: het is de productie stupid. China bouwt 232 maal zo veel scheepstonnage als de VS. De hoeveelheid STEM mensen die in China worden opgeleid (4.7 miljoen jaarlijks) is gelijk aan het totaal aantal werkzame ingenieurs in de Verenigde Staten. Het is dus duidelijk dat het verliezen wordt, daarnaast In de VS is 5.2%(16,4 miljoen) aan de antidepressiva in Nederland is dat 7.7%(1.2 miljoen mensen), toch is Ollengren vol hoop over sneuvelbereidheid van haar onderdanen.  Haar doel is waarschijnlijk de sneuvelbereidheid op te voeren net zo als de vaccinatiegraad opvoeren een doel op zich was. Operatie geslaagd, patiënt overleden.

Toch is het poppen van de ‘Biden is scherp’ bubbel anders dan het einde van Covid. Het CDC raadt nog steeds aan dat iedereen een booster neemt. Er wordt nog steeds geroepen dat de aarde over een paar jaar vergaat aan het klimaatarmageddon. Er is voor die dingen nooit een moment geweest als dit Biden brain moment. Ik verwacht nog niet dat men ogenblikkelijk meer narratieven in twijfel gaat trekken, maar dit was een moment als geen ander.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

15 REACTIES

  1. Weer een hoop paniek bij amateurs, die niet weten hoe de wereld in elkaar zit…

    Ondertussen is “The Sixth Fleet” die bestaat uit wel 40 schepen, 175 vliegtuigen en 21.000 mensen, zijn aangekomen in de Middellandse Zee…
    Relax haal even die adem, want er is eigenlijk, niets aan de hand.

    En China bouwt boten (who cares) die geen enkele bestemming hebben.
    Want Chine is omsingeld bij landen, die vriendelijk zijn met de US.

    • De verhouding geeft aan wat de productiecapaciteit is. Die kan overal voor ingezet worden, ook voor oorlog. De USA hebben geen civiele productiecapaciteit liggen die ze voor het leger in kunnen zetten. Als je denkt dat de China omsingeld is door vijanden, dan moet je eens een kaartje bekijken over wie de meest belangrijkste handelspartner was van al die landen in 2000 en 2020 (China vs de VS).
      https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/ypy1oo/countries_whose_largest_trading_partner_is_china/?rdt=40615
      Dat de VS nog een paar regimes controleert omdat ze er leger bases hebben, zegt niet zo veel over ‘vriendschap’

      • Al die pro-China propaganda op Reddit wordt nu rechtstreeks gepubliceerd door communistische China.. China’s Tencent, which owns 11 percent of the company.

        Op “Reddit”: “China is helemaal geen communistisch land meer. Het heeft een ‘communistische partij’, maar de regering wordt bestuurd als staatskapitalisme.” (LOL In welke wereld.)

        Tencent is een van de grootste propaganda technologiebedrijven van China en biedt e-commerce, cloud computing, entertainment, internetplatforms, operationele platforms en zakelijke ecosystemen. Het bedrijf haalt meer dan de helft van zijn omzet uit sociale mediadiensten, muziekabonnementen en games.

        China lijkt afstand (maar zijn eigenlijk machteloos) te houden nu Rusland en Noord-Korea dichter bij elkaar komen met een nieuw defensiepact dat het machtsevenwicht tussen de drie autoritaire staten zou kunnen doen kantelen.

        Ondanks alles de Verenigde Staten bekleden zonder enige twijfel de toppositie en voeren het bevel over de machtigste militaire macht ter wereld. Terwijl het 30 jaar geleden (bijna) verdween bv uit Europa. Maar toch volgens Global Firepower demonstreert het met een Power Index van 0,0699 ongeëvenaarde capaciteiten op het gebied van defensietechnologieën en strijdkrachten.

        bv Je leest: “Finally! US Air Force Declared SR-72 DARKSTAR Is REAL!”
        Als de US “informatie” vrijgeeft over een of ander “nieuw” vliegtuig. dat betekend alleen dat er een ander veel beter vliegtuig ergens rondvliegt..
        Area 51 in Nevada Test and Training Range (NTTR), is één van vele…

      • Karel, Ik weet niet hoe je verhaal ook maar iets te maken heeft met de inhoud. Reddit heeft er niets mee te maken, het gaat om het plaatje over wide de belangrijkste handelspartner is in 2020 en nu.
        Kun je dat begrijpen?

      • pcrs 01-07-24 at 21:17
        Karel, Ik weet niet hoe je verhaal ook maar iets te maken heeft met de inhoud. Reddit heeft er niets mee te maken, het gaat om het plaatje over wide de belangrijkste handelspartner is in 2020 en nu.
        Kun je dat begrijpen?

        Je leest en geloofd deze informatie gepubliceerd bij “www.Reddit.com”.
        Reddit wordt gebruikt bij China voor hun propaganda. Wat maakt je redenering hoe goed China is, gewoon ongeloofwaardig…

        Maar je mag je standpunt behouden, it does not matter……

        https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/ypy1oo/countries_whose_largest_trading_partner_is_china/?rdt=40615

      • @Karel
        Sorry, maar u kletst uit de nek.
        De VS heeft niet het machtigste leger, enkel het duurste. Veruit het duurste. Maar dat maakt het niet het beste, grootste, best getrainde of wat dan ook.
        Daarnaast zijn hun troepen hopeloos verspreid over honderden bases over de hele wereld, die ieder onverdedigbaar zijn en ook geen kans maken op zichzelf als er wat gebeurt.

        En dan hebben we het niet eens over de rampzalige wervingsaantallen en de steeds lagere standaarden. Waarbij recruten letterlijk een aantal ‘stressed out’ kaarten krijgen voor als ze het niet aankunnen en de drilsergeant niet mag schreeuwen.

        Ik dacht dat dat overdreven was, maar heb direct van een recruut (zoon van een van de mensen in de buurt) bevestigd gekregen dat dat klopt.

      • @Karel
        Sorry, maar u kletst uit de nek.
        De VS heeft niet het machtigste leger, enkel het duurste. Veruit het duurste. Maar dat maakt het niet het beste, grootste, best getrainde of wat dan ook.

        Je hebt gewoon gelijk, I hope you feel better…

  2. Verders: Maar het is wel duidelijk, dat elke linksdenkende in de US, alles doen om hun macht te behouden..

    En dat Trump makkelijk kan winnen, is nog steeds niet zeker.

    Zoals voorspeld:
    Wat is wel belangrijk dat The U.S. Supreme Court, oordeelde vandaag in een 6-3-beslissing langs ideologische lijnen dat een voormalige president Trump absolute immuniteit heeft voor zijn constitutionele kernbevoegdheden – en recht heeft op een vermoeden van immuniteit voor zijn officiële handelingen, maar geen immuniteit heeft voor niet-officiële handelingen.
    Maar tegelijkertijd stuurde de rechtbank de zaak terug naar de rechter om te bepalen welke acties van Trump deel uitmaakten van zijn officiële taken en dus beschermd waren tegen vervolging.
    Dat deel van de uitspraak van de rechtbank zorgt er waarschijnlijk voor dat de zaak tegen Trump niet vóór de verkiezingen zal worden behandeld, en dan alleen als hij niet wordt herkozen.

    Vergeet ook niet, wat er gaat komen is “an October surprise”.
    Voor diegene die het niet weten: In de politiek van de Verenigde Staten is “an October surprise”, een nieuwsgebeurtenis die de uitslag van de komende verkiezingen in november (met name die voor het presidentschap) kan beïnvloeden, ongeacht of deze opzettelijk gepland zijn of spontaan plaatsvinden.

    American politics, er niets niets beters om je te vermaken…

    Verders alles goed…

  3. Het verbaast mij elke keer weer hoeveel mensen in het verleden zijn blijven hangen en menen dat de VS en de NAVO onze vrijheid waarborgen tegen de totalitaire regimes in het oosten. Alsof de koude oorlog nog steeds gaande is en er geen flat tax van 13% is in Rusland. Ook China en andere, voormalige communistische bolwerken zijn ‘open for business’. Helaas is het allemaal verworden tot het zoveelste geopolitieke machtsspel ipv een wereld van coöperatie, vrede en welvaart.

  4. Zafod 02-07-24 at 08:28
    “Het verbaast mij als linksdenkende, elke keer weer hoeveel mensen in het verleden zijn blijven hangen en menen dat de VS en de NAVO onze vrijheid waarborgen tegen de totalitaire regimes in het oosten”?

    Stel deze zelfde vraag aan de bevolking van Tibet, Oekraïne, Taiwan, Senkaku-eilanden etc…

    Mijn mening wordt verkeerd opgevat.
    China en Rusland treden samen op om de VS en haar democratische bondgenoten, waaronder Taiwan, in gevaar te brengen. Xi Jinping en Vladimir Poetin beschouwen de consolidatie van de democratie waar dan ook als een existentieel gevaar voor hun eigen macht. Ze werken samen om hybride oorlogvoering te voeren tegen de VS en andere westerse landen. Beide landen hebben dezelfde langetermijndoelstellingen op het gebied van buitenlands beleid: het bevorderen van de autocratie, het ondermijnen van democratieën en het opbouwen van een nieuwe internationale orde waarin een handvol grote machten de zwakkere buurlanden kunnen domineren.

    Gegeven het huidige “onbeperkte” partnerschap tussen Moskou en Peking kunnen de Chinese haviken niet logischerwijs beargumenteren dat China een bedreiging vormt en vervolgens tegen materiële steun aan Oekraïne stemmen in zijn strijd tegen de aanhoudende invasie van Rusland. Zoals Taiwan begrijpt, zou de onderwerping van Oekraïne Xi ten goede komen, net zoals de wurging van de Taiwanese democratie ten goede zou komen aan Poetin. Dit verklaart waarom de twee autocratieën samenwerken op allerlei terreinen, van energie, wapens en de bevordering van autocratie tot informatieoperaties en diplomatie.

    De twee landen werken nauw samen op diplomatiek vlak. Rusland steunt de aanspraken op territoriale soevereiniteit van China en aanspraken op maritieme rechten en belangen, waaronder die in de Zuid-Chinese Zee en tegen de Japanse Senkaku-eilanden. Moskou steunt op soortgelijke wijze het vlaggenschip Belt and Road Initiative van Peking. Rusland steunt ook de inspanningen van China om alternatieve internationale economische instellingen te creëren om de wereldeconomie te de-dollariseren, en heeft zich aangesloten bij de Chinese Asia Infrastructure Investment Bank, een potentiële vervanger voor het IMF en de Wereldbank.

    Ondertussen heeft China geweigerd de Russische invasie van Oekraïne te veroordelen en wordt het beschuldigd van het helpen bewapenen van Rusland naast het bieden van diplomatieke steun. Peking heeft ook diplomatieke steun aangeboden voor de militaire interventie van het Kremlin in Syrië. De twee landen werken samen om internationale sanctiemaatregelen tegen Iran en Noord-Korea te blokkeren.

    Oproepen aan de VS om een ​​soort overeenkomst met Rusland te sluiten om zich te kunnen concentreren op de Chinese dreiging gaan doorgaans gepaard met beweringen dat China een veel gevaarlijker langetermijnuitdaging vertegenwoordigt. Het is waar dat de omvang, de economische macht en de mondiale ambities van China het land tot een aanzienlijk geduchtere tegenstander maken dan Rusland, maar dit gaat voorbij aan het feit dat Peking Moskou gebruikt als instrument om zijn ambities te verwezenlijken. In werkelijkheid zou elke poging om Rusland te sussen of anderszins tegemoet te komen onvermijdelijk China versterken en de VS verzwakken.

    Wees blij, zéér blij dat een land zoals the United States of America bestaat…

    Veders alles goed…

    PS. Na al die jaren dat Europa kreeg te horen “Biden good, Orange man bad”, ziet er naar uit dat “Orange man” weer herkozen wordt.
    Trump derangement syndrome (TDS is ongeneesbaar…
    https://www.youtube.com/watch?v=qrizloYRUt0

    • Je bevestigt inderdaad volledig wat ik even hiervoor gezegd heb. Ik maak mij daar verder niet moe aan. Krijg ook niet de indruk dat je openstaat vopr andere inzichten. Ten slotte, ik ben vanzelfsprekend niet links. Dat is wel heel flauw van je. Toch past het precies in het koude oorlog denkraam waarin je bent blijven hangen: je bent rechts en voor de VS, of je bent links en voor de communisten, of de Russen/Chinezen/whatever, dat is eigenlijk allemaal hetzelfde.

      • Alle communisten worden beschouwd in NL als staatsgevaarlijk. In 1991 werd de CPN opgeheven, en een nieuwe Communistische Partij van Nederland werd gevormd onder een vriendelijker naam van Groenlinks.

        En je hebt gelijk, je bent een linksdenkende en voor de communisten, of de Russen/Chinezen/whatever, dat is eigenlijk allemaal hetzelfde.

        “Een mooie rooie is altijd een dooie rooie” , Ik ben blij dat je het begrijpt…

  5. Ten slotte: een beetje dieoer…

    Onder een nieuwe President Trump, zal Amerika zal zich gegarandeerd loskoppelen uit de EU.
    De diverse systemen en demografische ontwikkelingen in Europa zullen een enorme druk blijven uitoefenen op de instellingen van de EU.
    Nationale leiders zullen onder toenemende druk van hun bevolking komen te staan, waardoor de relaties tussen landen onder druk komen te staan. (zie Frankrijk)

    De belangrijkste politieke tendens zal weggaan van multinationale oplossingen naar een groter nationalisme, gedreven door uiteenlopende economische, sociale en culturele krachten.
    De Europese Unie zal na de dood van Duitsland als dé grote geld donateur aan de EU en deze eeuwige financiële crisis, nooit meer op volle sterkte komen en zal de komende tien jaar grotendeels verdeeld blijven.
    (Duitsland voert de ranglijst aan en levert 25,6 miljard euro meer in dan eruit komt, gevolgd door Frankrijk met een nettobijdrage van 12,4 miljard euro.)

    Toegenomen nationalisme en een toename van het euroscepticisme zullen ook de EU schade berokkenen, omdat landen eerst hun eigen problemen willen oplossen voordat ze naar buiten kijken.
    Hoewel de EU zal blijven bestaan, zullen haar politieke en militaire operaties “in de eerste plaats worden beheerst door bilaterale of beperkte multilaterale relaties die klein zullen zijn in omvang.

    Naties zullen steeds meer een protectionistisch beleid voeren en zoeken naar manieren om de grenzen verder te beveiligen, iets wat al begint te gebeuren nu Europa worstelt met de grootste vluchtelingencrisis sinds de Tweede Wereldoorlog.

    Hoewel het een belangrijke economische, politieke en militaire macht blijft, zullen de Verenigde Staten “minder betrokken zijn dan in het verleden”, waarbij de grootmacht een aantal cruciale lessen uit de geschiedenis zal leren.

    Dit zal er op zijn beurt toe leiden dat het land voorzichtiger zal zijn in zaken die economische en militaire aangelegenheden betreffen, omdat het “de grenzen van de macht heeft geleerd bij het proberen vijandige landen tot bedaren te brengen”.

    In plaats daarvan zullen de VS selectiever zijn in de kwesties waarmee zij betrokken raken.
    “Het zal met proportionele macht grote strategische bedreigingen het hoofd bieden, maar het zal niet de rol vervullen van eerste reactie zoals de afgelopen jaren het geval is geweest.”

    Verders alles goed…

Comments are closed.