De Duitse journalist Patrik Baab schreef het boek Propaganda Presse waarin hij de verslaggeving over o.a. de oorlog in Oekraine onder de loep neemt. Baab was aktief als oorlogsverslaggever in Kosovo, Afghanistan en Oekraine en weet waarover hij praat.
De Westerse media volgen eenzijdig de propaganda van de NAVO. Ze verbergen belangrijke informatie over de proxy-oorlog in Oekraïne. Ze negeren de geschiedenis die tot de oorlog heeft geleid en bedrijven eenzijdige oorlogspropaganda. Vredesinspanningen worden weggezet als ‘het in de kaart spelen van Poetin’ en tegenstanders van de oorlog worden belasterd. Ze gebruiken ‘strategische framing’ of in gewone taal: ‘liegen door weglating’.
Patrik Baab doorgrondt de oorzaken: de concentratie van eigendom, freelancers die hun artikelen niet afgewezen willen zien, de dominantie van public relations, digitalisering, anticiperende gehoorzaamheid en transatlantische netwerken. Hij beschrijft de media als ideologische machtsapparaten die post-waarheidsjournalistiek voortbrengen.
Al eerder tijdens de plandemie is duidelijk geworden dat de media stevig onder de controle van de macht staat. De functie van de media – het zo objectief mogelijk informeren – is weggevallen en in plaats daarvan functioneert de branche enkel nog als doorgeefluik van narratieven. Een soort hedendaagse Pravda.
‘De berichtgeving over een mondiaal impactvolle gebeurtenis als de oorlog in Oekraïne is ongelooflijk provinciaal en bijna achteloos mono-perspectief in Duitsland. Het is kenmerkend dat de Britse geheime dienst of de Oekraïense autoriteiten vaak als bronnen worden genoemd. We kunnen alleen maar hopen dat de grote escalatie van een oorlog zonder grenzen of een nucleaire oorlog niet zal plaatsvinden, ook al lijken zovelen hun taak te zien in het tot stand brengen ervan.
De media zijn geen neutrale waarnemers. Ze hebben een systeemfunctie. Deze functie is ondergeschikt aan de belangen van de staat. In Rusland is het overigens niet anders, maar dat maakt het er niet beter op. Ik wil uitleggen hoe media werken in het digitale kapitalisme en hoe zij het militaire en economische niveau van oorlog promoten.
De opkomst van dergelijke informatiekartels en het verlies van de realiteit door de media is niet slechts het werk van een aantal fanatieke personen; ze zijn inherent aan het mediasysteem zelf. Noam Chomsky en Edward Hermann hebben hierop gewezen. De opkomst van mediakartels is niet alleen een kwestie van propaganda, maar ook van economische constitutie. Economische, sociologische, psychologische, politieke en mediafactoren spelen een rol.’
Juist. Dit fenomeen is al heel erg oud, met name wanneer het over oorlog gaat. Zoals het gezegde luidt: het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid. Een andere bekende uitspraak gaat over ’the fog of war’. Dat wil zeggen dat niemand goed weet wat er nu eigenlijk aan de hand is. Om die reden zijn overheden ooit begonnen met het opzetten van militaire inlichtingendiensten. Het doel daarvan is niet om de lokale James Bond’s de vijand te laten verslaan, maar om deugdelijke informatie te vergaren omdat alle betrokken partijen liegen alsof het gedrukt staat. Het meest opmerkelijke aan het fenomeen is dat er nog altijd hele volksstammen zijn die de staatspropaganda ‘hook, line & sinker’ doorslikken en vervolgens al schuimbekkend doorpropaganderen. Ook de sociale media lijken mij niet erg betrouwbaar in deze. De beste manier om aan deugdelijke informatie te komen voor niet-betrokken geïnteresseerden is waarschijnlijk middels het volgen van gepensioneerde spionnen. In het geval van het theater in Joekreen is dat bv de kolonel buiten dienst Jacques Baud van de Zwitserse geheime dienst.
De propaganda voor Oekraine is schaamteloos. Overal in het informatie-kartel (leuke naam) lees ik dezelfde verhalen over de heldendaden van het leger van Zelensky en de verliezen die ze Putin toegebracht hebben. Dan vraag ik mij af “Hoe komt het dan dat het ene leger niet verslagen is en het andere geen meter land verovert?”. Het interessantste aan de oorlog in “Joekreen” is eigenlijk dat low-tech wapens effectiever (lijken te) zijn dan de peperdure troep van de NATO-landen. Jammer dat ze geen F35 vliegtuigen sturen. Hoe makkelijk zijn die uit de lucht te schieten?
Vandaag de dag is de situatie grimmig, ondanks deze rooie media propaganda. De gevechten zijn vertraagd tot een wrede sleur die in het voordeel van Rusland werkt. Oekraïne heeft weinig troepen en munitie, terwijl Rusland beide in overvloed heeft. Het lang geplande, risicovolle, maandenlange Oekraïense tegenoffensief in het voorjaar van 2024 is mislukt, waarbij Oekraïne niet in staat is om grondgebied terug te winnen dat door Rusland is veroverd. De steun voor Zelensky in Oekraïne en het Westen is eindelijk weggezakt 👍. Amerikaanse hulp zit vast in het Congres 👍 en de VS lijken het beu te zijn om de oorlog te financieren.
De mogelijkheid dat Oekraïne deze oorlog kan winnen, is altijd een fabeltje geweest…
De gevolgen zijn dat energie leveringen uit Rusland naar Europa zijn bijna stopgezet.
Sindsdien is de VS zijn LNG-export naar de EU blijven verhogen. CEDIGAZ-gegevens tonen aan dat de VS in 2023/2024 de grootste leverancier van vloeibaar aardgas aan Europa bleef, goed voor bijna de helft van de totale LNG-import.“
“After all, the chief business of the American people is business, and the energy business (dankzij Oekraïne) is very good”…
Kerel een goede analyse.
Er zijn ook veel Europese belangen in de Mega Agro business sector waar de onder anderen de Rabobank in geïnvesteerd heeft. Men wil onze boeren dumpen en de productie verplaatsen en alleen in multinationals handen duwen.
Tevens zit er nogal wat Lithium in Oekraïne.
Het gaat niet om democratie of andere idealen het gaat achter de schermen om resources. Gezegend is het land wat geen olie of iets te bieden heeft en geen strategische positie heeft.
Toen plassen pissen werd is het gezeik begonnen. Zoek iemand waar je lekker tegenaan kunt jammeren. Is de Vrijspreker verlost van jouw irritante gezwatel.
graftak:
Omgaan met mensen die denken dat ze “slim” zijn, terwijl ze in werkelijkheid niet over de nodige kennis of inzicht beschikken, kan soms een uitdaging zijn. Om eerlijk te zijn, ik heb het geduld en/of de empathie niet om effectief door dergelijke situaties te navigeren met mensen die rondlopen met een zak kiezelstenen in hun hoofd. Dit ook de rede dat rijke mensen niet omgaan met arme mensen, het is gewoon té vermoeiend om naar hun onzin te luisteren.
Het lijkt erop dat naarmate ik ouder word, mijn perceptie van andere mensen steeds slechter wordt. Ik merk steeds vaker gedragingen op bij andere mensen die duiden op een soort onherstelbaar negatieve eigenschap, zoals gebrek aan intelligentie, wilskracht of gewoon gezond verstand.
Weer herten in de voortuin vanmorgen, en het jachtseizoen is open 👍 van 1 augustus tot en met 15 februari.
Verders alles goed..
Karel, het is geen uitdaging maar stront vervelend die raaskallende pisvlekken. Heerlijk zo’n zelf geschoten hert, smaakt beter dan die troep uit de supermarkt. Krijg regelmatig wild van een bevriende jager, maar je vreet Bambi toch niet op droeftoeteren galbulten dan….
Comments are closed.