Vrijspreker: Het engelse gezegde “The fish rots from the head down” betekent dat een samenleving of organisatie eerst bij de leiders gaat rotten en dat de rest dan volgt. Klopt dit?

Opperdienaar: Ik weet niet eens of het klopt dat vissen eerst aan de kop gaan rotten. Net als met die kikker die je langzaam zou kunnen koken zonder dat hij uit de pan springt, blijkt het iets te zijn wat intuïtief goed klinkt, maar in werkelijkheid niet zo wekt. Mijn AI hulpje zegt dat het rottingsproces ingewikkelder is. Maar goed, klopt het bij een samenleving wel? Het is zo’n moeilijke oorzaak gevolg vraag. Ik denk dat je in een gezonde samenleving of organisatie niet snel een rotte leiding hebt en andersom ook niet. Men controleert elkaar. Het is denk ik wel zo dat bij een organisatie zoals een overheid zonder klanten, die per definitie immoreel is, de slechtste personen het minste weerstand ondervinden. Er is al een voorselectie gedaan.

Het is wel een vraag die libertariërs bezig houdt. Net zo iets als: “zijn ze dom, zijn de slecht of inhalig?”. Ik denk dat ze vaak allemaal zijn, hoewel in de overheid voor alle karakters een plaatsje is.

Vrijspreker: Ook een vraag die veel mensen bezig houdt: Is het verval van onze beschaving organisch gegroeid (zoals ouderdom) of centraal gepland door Klaus Schwab types?

Ook hier is het antwoord denk ik weer: beiden. Empires vervallen organisch zoals een lichaam dat oud wordt. Er is geen crème of vitamine tegen opgewassen. Maar als je dan in detail kijkt, dan spelen telomeren een rol en cholesterol niveaus en allerlei chemische processen. Dat geeft je het idee dat je door die chemische processen te manipuleren de ouderdom kunt tegenhouden.

Zo zul je bij de rot van een samenleving ook allerlei vaste onderdelen zien (perversie, diefstal, massamigratie, censuur, thought crimes, racisme, lawfare). Er zijn dan ook allerlei groepjes bezig rondom die thema’s om dingen te organiseren en te plannen. Net als bij de chemische processen van het ouder worden, lijkt het of je door die groepjes planners uit te schakelen, wat aan het proces van verval van de samenleving kunt doen.

En tot op zekere hoogte is het natuurlijk zo dat als je effectief alle processen stopt die met de rot en het verval te maken hebben, dan ben je er.

In het VK wordt momenteel het proces van censuur heel duidelijk, de gedachtenpolitie gooit er volop mensen in de gevangenis die een verkeerde sociale media post gedaan hebben.

Die censuur kun je proberen te bestrijden.

 

 

Het zou echter goed kunnen dat je alleen symptoombestrijding doet. Denken dat uitschakelen van deze slechte elementen het probleem oplost, is net zo naïef als wat de haviken in de Israëlische regering denken: Die vermoorden een Hamas leider en het eerste wat ze doen als er een nieuwe leider is aangesteld, is aankondigen dat ze ook hem gaan vermoorden. Wat ze niet gaan doen is: stoppen met gevangenen martelen en verkrachten of kinderen onder het puin bombarderen natuurlijk. Sterker nog, er gingen stemmen op om de op handen zijnde vergeldingsactie van de Iran met een pre-emptive strike te benaderen.

In de ogen van zware etatisten is er op hun agressie geen andere reactie denkbaar dan gehoorzame onderwerping.

  • Als ze je belasting verhogen? Gehoorzame onderwerping is de door hun verwachte reactie.
  • Als ze censureren? Gehoorzame onderwerping is de door hun verwachte reactie.
  • Verzet tegen bezetting, marteling en verkrachting? Er nog harder op inhakken en je zult zien: gehoorzame onderwerping.
  • Je duwt ze een hele maand op eigen kosten LGBTQ propaganda door de strot? Gehoorzame onderwerping is de door hun verwachte reactie.
  • Je overspoelt ze met vaccin propaganda en censureert andere geluiden en sluit mensen uit van het openbare leven ….. Gehoorzame onderwerping en verhoogde vaccinatiebereidheid is de verwachte reactie.

Dit is natuurlijk niet zo. Onderdanen passen hun gedrag aan. Zeker als ze zien dat hun heersers op Louis VXI achtige ‘let them eat cake’ niveau van hen verwijderd zijn.

 

Kamala Harris ’tankt’ elektriciteit en legt ’the cloud’ uit. Ze zitten in een heel andere wereld.

 

 

 

 

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

11 REACTIES

  1. De overheid is een machtsinstrument, en wat voor mensen trekt dat aan?
    Zijn dat aardige, vriendelijke en lieve mensen of, zijn dat de ratten, de psychopaten en sociopaten die deze functies graag willen hebben?
    En de kiezers welke leiders willen zij hebben?
    Zijn dat de toegankelijke mensen of die hard ingrijpen om het Doel te bereiken?
    Het is een giftige relatie die kiezers en gekozenen hebben. Dit kan nooit goed gaan.

  2. Ik dacht dat het gezegde oorspronkelijk van Russische origine is. Het blijkt bij nader onderzoek nog niet zo duidelijk te wezen. De vroegste vondst is in een werk van Erasmus: de Adagia, zo blijkt.
    Piscis primum a capite foetet (“The fish stinks first from the head”)

    https://www.phrases.org.uk/meanings/fish-rot-from-the-head-down.html
    https://en.wiktionary.org/wiki/the_fish_rots_from_the_head

    Er zijn talloze verklaringen voor de cyclus van opkomst, groei, bloei en verval van een samenleving/rijk/cultuur. Een van die verklaringen is de overproductie van elite van Peter Turchin. Elites zijn vanzelfsprekend allemaal geïnflateerde ego’s die ‘belangrijk’ werk willen doen en als dat er voor hen niet is beginnen ze een countercultuur om op een andere manier aan invloed te winnen.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Elite_overproduction

    Of het zo is, ik weet het niet. Maar het past wel mooi bij het gezegde dat een vis het eerst aan de kop rot.
    Er zijn ook nog astrologische verklaringen. Zo beweegt Pluto elke 248 jaar het sterrenbeeld Waterman in. Dat kondigt een periode van grote sociale veranderingen aan als ook belangrijke technologische vernieuwingen. 500 jaar geleden was het de boekdrukkunst en de Reformatie. 250 jaar geleden de Franse Revolutie en de Industriële Revolutie. Nu mogen we vergelijkbare schokken verwachten en zo voelt het ook.

    • Bedankt voor de research.
      Ik vind de Universe25 experimenten met muizen wel veelzeggend. Je zet een berg muizen in een muizenparadijs neer waar iedereen eigenlijk op een uitkering leeft (overal is in voorzien). Die muizensamenlevingen sterven allemaal uit. De mannetjes worden allemaal asexueel en zitten de hele tijd hun vacht te poetsen. Vrouwtjes worden agressief. Repliceerbaar, dus niet zoals veel medisch onderzoek.
      Geen uitdaging, geen reden om te leven waarschijnlijk

      • Ja, de biologische component is er ook. IQ is er ook nog eentje. Agv de verzorgingsstaat overleven meer kinderen van armere (en daarmee meestal dommere) mensen, die toch al meer kinderen krijgen waardoor het gemiddelde IQ gaat dalen met allerlei voorspelbare, nadelige gevolgen. We zitten daar nu middenin trouwens. De top was ergens rond 1900 meen ik. Iemand die toen een schoolmeester was zou nu een academische leerstoel hebben. Ik vermoed dat alle elementen op de een of andere, onnavolgbare manier allemaal samenkomen. Zowel bij de opkomst, groei, bloei, als bij het verval.

      • Wauw interessant, hoop dat er voor de muizen voor de rest een happy muizen end aan vast zat.

  3. Min of meer geheime organisaties die achter de schermen afspraken maken en personen beïnvloeden die de jure machtsposities innemen zijn, denk ik wel, van alle tijden. Wat wel verschil uitmaakt is de schaalgrootte waarop dat tegenwoordig gebeurt. Big business en big government komen samen en werken samen aan hun nieuwe wereldorde. Want het is echt niet meer zo dat je het simplisme kunt hanteren: overheid slecht, bedrijfsleven goed. Natuurlijk begrijp ik dat een bedrijf alleen succesvol kan zijn als het producten en services levert waar mensen uit vrije wil voor betalen versus de afgetroggelde inkomsten van de staat. En natuurlijk wordt de staat er geen haar beter door als ook het grotere bedrijfsleven kwestieus handelt. Toch getuigt de dichotomie van een morele binariteit die uit vervlogen tijden stamt.

    Ik heb geen idee hoe het gaat aflopen. Ergens geloof ik niet dat we in 15 minuten steden gaan belanden waar we insecten eten en onder permanente digitale controle staan. Maar hoe het verder gaat, ik heb geen flauw idee. Ik wil zelfs een deus ex machina event als de landing van buitenaardse wezens niet uitsluiten. Dat zou wel het een en ander op de kop zetten, zeker als ze uitleggen dat wij, in zekere zin, hun kinderen zijn.

    Maar goed, voorlopig mogen we ons verbazen over het onnavolgbare beleid van de Britse socialisten met hun two tier policies waarbij je je afvraagt wat ze daar in hemelsnaam mee denken te bereiken. Domheid als verklaring lijkt onvoldoende omdat niemand zo dom is. Ze zullen denken er iets mee te bereiken. Maar wat?

    • Nu we het toch over Amerika hebben en wat deze rooien precies aan het doen zijn, om aan de macht te komen.. Enjoy….
      https://www.foxnews.com/video/6360279437112

      Naya: The magic number is 5.56…not 5.58…! ”
      https://www.youtube.com/watch?v=l3m-0c8fgkU

      “Zelfs al ben je verder geen SP lid, of communist, of groenlinks lid, of wat dan ook. Zodra je kritisch denkt over het kapitalisme ben je al ‘een vuile rooie’”? ..
      Geef die “meneer” een fijne sigaar , hij begint het te eindelijk begrijpen…

      Voor duidelijkheid, zo dat je het kan begrijpen wat deze uitdrukking “rooie” betreft:
      “Een vrouw kan 3 weken of 8 maanden in verwachting zijn, ze zijn allemaal gegarandeerd altijd verwachting…

      Nog 84 dagen ….

Comments are closed.