Vrijspreker:Â Macht of geld legt volgens U meestal een fatale zwakte bloot
Opperdienaar:Â Als je de hoeveelheid macht of geld maar groot genoeg maakt, veroorzaakt het je ondergang. Dat lijkt vreemd. Maar hoor hier Netanyahu uitleggen wat terrorisme is en hoe je verantwoordelijk met macht om moet gaan.
Als een volk de rationaliteit en wetenschappelijke kennis heeft een kernwapen te ontwikkelen, dan is er een grotere kans dat ze slim genoeg zijn om te weten deze niet te gebruiken.
Een loterij winnen is een doodvonnis voor de alcoholist of drugsverslaafde. Normaal betekent meer succes ook meer geld en dat is voor de verslaafde minder succes. Er zit een natuurlijke terugkoppeling in die grotere schade beperkt. Dat natuurlijke evenwicht wordt doorbroken door het winnen van een loterij.
Misschien dat hier zelfs zelf sabotage vandaan komt:Ik saboteer mijn succes zodat het niet mijn dood wordt.
Success is een doodvonnis als je zwakheden hebt, maar die zwakheden verhinderen tevens dat succes, dus in een vrije markt situatie gaat dat goed. Hoe groter het succes, hoe kleiner de zwakte hoeft te zijn die het bloot legt.
Maar niet bij politici, daar krijgen incapabele mensen de macht over de enorme gecombineerde productiviteit van veel slimmere onderdanen. Dit gaat ook nog via geld, iets wat evolutionair jong is en waar we weinig bescherming voor hebben.
Zo kan via macht een enorme hoeveelheid kapitaal geproduceerd door geniale onderdanen, worden overgedragen aan totale sociopaten die een veel grotere bende maken dan ze op basis van eigen productiviteit zouden kunnen doen.
Zo gaat ook een empire ten onder, economische macht is de krachtbron, het sterkste punt. Het leidt dan tot militaire macht en die militaire macht leidt uiteindelijk tot de ondergang van zowel militaire en economische macht.
Uiteindelijk maken mensen er altijd een bende van, zonder uitzondering.
Hoe groter het aantal hoe sneller dat gebeurd.
In het meest gunstige geval treed er toch zelfgenoegzaamheid op nadat een samenleving goed ‘werkt’ als gevolg van een goede onderlinge organisatie van een soevereine en capabele groep. Dan ontstaat verslapping als gevolg van comfort, decadentie, degeneratie, verraad en tenslotte implosie van een samenleving.
In het meest slechte geval wordt dit proces moedwillig versneld door vijandige elementen, indien aanwezig, ter bevordering van hun eigen positie. Zij zullen gebruik maken van de zwakste schakels van een de gastpopulatie waaronder zij zich bevinden indien toegelaten door laatstgenoemde. Maar uiteindelijk zal een parasiet zichzelf ook in de voet schieten daarmee.
Mijns inziens is de meest duurzame vorm van menselijke samenleving er één die uit niet teveel individuen bestaat en die zeker ook NIET geïndustrialiseerd is. Maar ook zij zijn kwetsbaar voor verval en/of natuurrampen.
Maar uiteindelijk is het ook maar de vraag wat überhaupt het nut van het leven hier in gematerialiseerde vorm is. De aloude vraag, en oneindig voer voor filosofen!
Het leven ‘hier’, in ‘gematerialiseerde vorm’, dat impliceert een ‘daar’ en ‘andere vorm’.
Misschien kan mister BioRobot hieronder van dienst zijn, hij grossiert alweer in briljante quotes, zijn meest briljante antwoord onder inspiratie van een biertje zal dan zijn ‘huh, huh, domme collectie atomen die de waarheid niet onder ogen durven te zien’.
Het concept ‘nut’ bestaat dan niet in finale betekenis, als final cause, als finale waarom, alleen de material, de formal, en de efficiënt cause bestaat. En dat wordt dan handig voor het karretje van het nihilistisch libertarisme gespannen, een duur woord voor chemisch libertarisme.
@Ketter,
niet geindustrialieerd, wat houdt dat in?
Mi geeft M. King Hubbert,
– hier: https://m.youtube.com/watch?v=HFlLtn9YNag
precies aan wat het springende punt is. Nu ben ik van mening dat een scenario zou kunnen zijn, dat het geld probleem zich op een dag wel oplost, maar als niet snel een thorium reactor oid online komt zullen we idd gaan terug vallen naar een ander soort industrialisatie. Zero die begreep wel met zijn linkje “Fire is the fuel that makes the endless repetition of Heraclitus’ paths possible. ” .
“niet geindustrialieerd”
Het betekent precies dat, niets meer, niets minder.
Eenvoudig gesteld;
Door industrialisatie verandert een samenleving in slechts consumenten waarvan verreweg de meesten hun brood verdienen met surrogaat activiteiten ipv een groep individuen die elk een direct ondersteunende ‘nuttige’ taak hebben binnen die gemeenschap.
P. J. O’Rourke: ‘Giving money and power to government is like giving whiskey and car keys to teenage boys.’
(Off Topic, Some Loose Ends.)
Johannes 28-10-24 at 01:18
“Moslims die allemaal een heel laag IQ hebben, krankzinnigheid, en wat niet meer?”
Ja, dit krijg na 2000 jaar inteelt, en gelijk kreeg den Doper een hoge rug. Want dit Moslim volk kiest op deze GroenLinks (vermomde communisten). bv GroenLinks-PVDA is de grootste partij onder Rotterdammers: 27% van de stemmen. In Amsterdam GroenLinks-PvdA is overtuigend de grootste linkse partijen 37,4 %.
Het is meer een verhouding van: “The enemy of my enemy is my friend”.
En de toekomst is simpel: “Wij Moslims blijven niet op jullie stemmen, tenzij jullie de Koran gaan bestuderen, ons geloof en de Sharia-wetgeving aannemen.” En vele die het rooie geloof aanbidden, vielen weer van hun stoel af..
Er worden al vele aspecten van de Sharia-wetgeving in Nederland beoefend.
En wat ga je doen als je dochter thuiskomt en zegt: “Papa, dit is mijn nieuwe vriend Mohammed,” dit kan dus terecht plotsklaps, in een zéér pijnlijke situatie ontstaan… De vermenigvuldiging van mensen, met het verstand van kiezelstenen, waar Frans Timmermans op zit te wachten en graag kan en wil gebruiken.
https://www.moroccoworldnews.com/2024/03/361702/morocco-ranks-174th-in-global-iq-survey-trailing-behind-other-arab-and-maghreb-countries
Marokko staat op de 174e plaats in Global IQ Survey, achter andere Arabische en Maghreb-landen
De lage gemiddelde IQ-score van Marokko van 67,03 in een onderzoek van CEOWORLD \.Van de Arabische landen staat Qatar het hoogst met een gemiddeld IQ van 80,78, gevolgd door Jordanië (80,7), Oman (78,7), Koeweit (78,64) en Saoedi-Arabië (76,36). Met een score van 67,03 staat Marokko onder andere Maghreb-landen zoals Algerije (76) en Tunesië (79,22.
Verders alles goed.
Israel 95
Dat getal zou ik graag uitgesplitst zien in joden en palestijnen.
Interessant lijstje. Het is weer de fine fleur van de mensheid die daar woont, gelooft in een bijzonder sprookjesboek en waar iedereen trouwt met neef of nicht. Zo blijft alles in de familie.
Ondertussen in India, spugen de mensen van IQ in het eten van anderen. Zouden ze dat in NL ook doen? Bij je favoriete kebab of falafelzaak? https://archive.is/YMPXD
“gelooft in een bijzonder sprookjesboek”
Welke van de vele? Dat is ook een interessant lijstje. Vooral dat samenraapsel gebaseerd op een imaginatief kwaadaardig monster die iemand gebied z’n kind te slachten. Of die van dat pratende bosje? But of course, in their minds it was real. LOL!
” … de fine fleur van de mensheid …”
Nou idd. En wat te denken van die lui die hun pasgeboren kind ritueel laten martelen en verminken door een pedofiele hotemetoot die het daarna ook nog even seksueel misbruikt. Ha ha! Geen wonder dat dat dan ook het meest neurotische volk is wat er rondloopt. En tevens met afstand het hoogste percentage homofielen en allerlei andere perverts van alle andere volkeren heeft.
Zij hebben er trouwens nog 1, zo’n ‘sprookjesboek’.
Hier, neem even een kijkje 🙂
https://threadreaderapp.com/thread/1810316960413974568.html?
Ketter,
Het was al duidelijk dat Thickhead een Amerikaanse stoker is, het verbaasde me al dat Zionistische propaganda tot nu toe afwezig was, en wanneer de drone daar genoeg warm voor gedraaid zou zijn. Maar nu gaat het dikhoofd vol los met zijn uit de Zionistische propagandamachine gekopieerde teksten, op dezelfde manier als de dement de zaak hier volstouwde met andere gekopieerde en geparafraseerde teksten. Hoeveel joden passen er onder zijn bed, die dat alles in zijn demente hoofd fluisteren?
Overigens ‘R Halalsema’,
Halalsema?
Je zit er helemaal naast, gast. Halsema is niet halal maar kosher (toegegeven, het scheelt niet zo veel), precies zoals dat hele groen-links dat is. Wist je dat niet?
Glad to help.
Macht of geld legt volgens U meestal een fatale zwakte bloot?
Om met iemand te kunnen praten die arm is, terwijl hij/zij wel rijk is, is het belangrijk om het gesprek met empathie te benaderen, actief te luisteren, geen aannames te doen over zijn/haar leven, respect te hebben voor zijn/haar ervaringen en je te richten op een oprecht gesprek in plaats van ongevraagd advies te geven of neerbuigende opmerkingen te maken. Behandel de ander als een gelijke met zijn/haar eigen unieke perspectief en uitdagingen.
Of je kan glimlachen en gewoon doorlopen…
Nog 7 dagen…
Alzheimer, Parkinson of het domme gelul van de doper……