Er komen alleen maar meer bureaucratie en ‘heffingen’. Bij lagere van die twee hebben de politici minder kans op mooie banen (later) als adviseur of leider bij deze bedrijven. Dus dat gaat niet gebeuren. Want je moet er toch niet aan denken dat Rob “Alpha Man” Jetten straks geen CEO kan worden bij de KLM? Zo’n topondernemer hebben ze hard nodig daar.
Ondertussen “fasten your seatbelts”. Want ik denk dat beleid van Trump tot een leegloop van industrie en andere bedrijven gaat leiden in Europa. En als dat weg is komt het niet meer (snel) terug. Straks is iedereen in de EU ambtenaar of moslim of allebei.
Overigens goed dat Karel T. liep te snoeven over zijn rundvlees in een wijnsaussie en wijnen die in een fles zijn gestopt (echt waar). Wat zijn ze toch modern in Amerika! Wijn in een fles, hoe kom je daar nou op? Dus ik ga van het weekend ook maar een heerlijk herfstbrouwsel maken van rundvlees gestoofd in wijnsaus (bourgogne). Ik kan niet beloven dat Koetje Boe straks nog op de foto staat…
Ja je hebt gelijk, Trump is nog niet de President en Duitsland loopt al naar een nieuwe regering te zoeken. En staat klaar om elke druppel olie, die ze nodig hebben van de US te kopen.
Het ziet er naar uit, dat je moeilijkheden hebt met de Franse taal en de betekenis niet begrijpt wat erop de label staat geschreven.
O ja, wat subsidies betreft, het is niets meer dan vergif van die rooie maatschappij. Verlaag alle belastingen, dan heb je geen subsidie en/of ambtenaren nodig.
Maar dat zal wel weer te moeilijk zijn…
Het klassieke economische argument tegen het gebruik van subsidies is dat ze een verkeerde uitlijning tussen prijzen en productiekosten veroorzaken. Hierdoor kunnen ze vrije kapitalistiche markten verstoren, efficiƫnte uitkomsten voorkomen en middelen naar minder productieve doeleinden leiden.
Volgens mij ben jij de grootste rooie hier. Je verdedigd de status quo maximaal. Socialisme voor de rijken is volgens jou geweldig. Bruut ”disaster capitalism” voor de meute ben je voor. Net zoals de rooien die profiteerden van het systeem doe je het u onder exact een zelfde systeem maar dan genaamd kapitalisme.
Van harte rooie, je gebruikt het systeem om er rijk van te worden. Hypocrier is lastig.
Kortom, je bent een rooie. Je dacht toch niet dat rooien uit het verleden hun eigen bestwil niet voor ogen hadden? Ik zie geen verschil met jou. De rooien stelde dat het systeem goed was en er rijk van werden.
Er is niets goorder dan een socialist voor de rijken die doet als of hij een kapitalist is.
Karel weet donders goed dat als decentraal kapitalisme gebeurt zijn portfolia gedecimeerd wordt.
Ik wens de huis socialist aka rooie het beste maar verwijt de reageerders niet om een rooie te zijn. Dat ben jij.
Groeten,
Hugo
Hugo,
Het is gewoon begrijpelijk dat sommige mensen, haten diegene die het gemaakt hebben in hun leven, omdat ze echt geloven dat succesvolle mensen de schuld zijn van hun gebrek aan enige weelde en dat ze niet kunnen genieten van al deze fijnere dingen in het leven. Dit creĆ«ert altijd het gevoel van een “slachtoffer”, maar toch verspillen ze altijd hun tijd met klagen over hun belabberde financiĆ«n en ze voelen zich natuurlijk machteloos om hun situatie te verbeteren. Want ze zitten in een rooie draaimolen van armoede en ellende, die nooit stopt.
Het kan ook zijn dat je lid bent van deze “Dunning-Kruger Clubā.
Dunning-Kruger Club waarvan de eerste regel is, dat je niet weet dat je lid bent van de deze organisatie. Het Dunning-Kruger Effect is wanneer mensen te onwetend zijn om te begrijpen dat ze het leven echt niet begrijpen. Hun zelfvertrouwen overstijgt hun competentie op een bepaald gebied.
Het kan misschien ook zijn dat je niet weet, dat het leven in armoede en ellende, is altijd een persoonlijk keuze geweest.
b.v. Onhandige beslissingen, te vroeg trouwen met kinderen, gebruik van alcohol/drugs/tabak, te weinig scholing, te weinig discipline, ongezond eten, sparen ipv investeringen, advies nemen van mensen die zelf niets hebben, rondlopen met een gijzelend karakter, omgaan met arme mensen.
Armoede test 5 (- 3 x – 2) – (x – 3) = – 4 (4 x + 5) + 13 kan je het niet oplossen in 3 minuten, armoede en ellende staat op je te wachten.
Het antwoord is 0.0
Of dat je niet begrijpt dat sommige mensen met een hoger IQ, zijn meer succesvoller in het leven.
Ik geloof niet, dat het als een verrassing zal komen, dat mensen (niet allemaal) met een hoger IQ, gemiddeld een hoger inkomen verdienen dan Jan met de Pet, die op zijn fiets elke dag naar zijn werk gaat. Het heeft ook aangetoond dat mensen met een hoger IQ een voordeel hebben in het academisch succes, werkprestaties, carriĆØrepotentieel en creativiteit.
Met het resultaat, ze hebben meer geld in hun knip.
Het spijt me zeer, ik kan je niet helpen, armoede lijkt een gijzelend karakter te hebben. Met alle gevolgen daarvan…
Verders alles goed. šŗšø …
Ik ben benieuwd of het Trump gaat lukken om in 4 jaar een nieuw Wirtschaftswunder op gang te krijgen in Amerika, al hoop ik van wel. Maar dat zal nog lastig worden als daarvoor fink wat ’talent’ uit het buitenland moet komen. Net als in Silicon Valley nu. Misschien levert Europa dat wel nu ze helemaal niveautje mafklapper gaan met klimaatpaniek, ‘net zero’, hoge belastingen op alles en andere Klaus Schab hobbies.
En als je werkelijk ’the high life’ leeft in Amerika, waarom zit je er zo over op te scheppen hier? Tot nu toe maakt het weinig indruk. Ik denk dat je er lekker op los fantaseert en je doet maar.
En een land, waar je maar in totaal, 12% aan inkomstenbelasting betaald.
Waar het woord “onderdaan”, gewoon niet bestaat…
@Karel Tichman
Dan moet ik je toch even wijzen op het feit dat er veel meer ‘slaven’ in de VS zijn die de overheid speken, want er is geen overheid ter wereld die zo inefficient en verkwistend is als die van de VS.
Veel Amerikanen kunnen niet rondkomen van 1 inkomen en zijn dus gedwongen 2 of meer baantjes aan te houden.
Ja, uiteraard is dat grotendeels de eigen schuld door verkeerde keuzes, maar niet in alle gevallen.
Overigens is die 12% inkomstenbelasting voor de meeste werkende Amerikanen ook al niet waar, eerder 25%-30%.
En niet iedereen kan een CEO of CFO zijn. Er zijn altijd gewone arbeiders nodig.
Johan P 14-11-24 at 22:21
@Karel Tichmann..
“Want er is geen overheid ter wereld die zo inefficient en verkwistend is als die van de VS?”
Je zal geen argument van mij krijgen, daarom is Trump aan de macht gekomen.
“Kill the Beast, before it kills us!!”
De enige echte oplossing voor de voortdurende verspilling in de federale overheid is om deze te verkleinen. Om de prestaties van de Amerikaanse overheid te verbeteren, moeten we beginnen met het decentraliseren van financiering en besluitvorming voor programma’s en activiteiten uit WASHINGTON D.C. We moeten het federalisme nieuw leven inblazen en meer verantwoordelijkheden teruggeven aan de (50) deelstaatregeringen, terwijl we federale activiteiten privatiseren waar we kunnen. https://www.cato.org/commentary/why-federal-government-so-wasteful
“Overigens is die 12% inkomstenbelasting voor de meeste werkende Amerikanen ook al niet waar, eerder 25%-30%”?
Terwijl CPA’s zich bijvoorbeeld doorgaans meer richten op financiĆ«le en boekhoudkundige kwesties, brengen belastingadvocaten juridische expertise mee die cruciaal kan zijn voor het omgaan met complexe juridische kwesties, rechtszaken en meer genuanceerde naleving van regelgeving. Afhankelijk van je behoeften, vindt je de ene misschien geschikter dan de andere. En ja, je betaald een hoop meer dan bv H&R Block, maar ook dat bedrag kan je aftrekken van de belasting..
b.v Als je “Solar Q cells” panelen op je dak laat installeren, maar je dak is z.g. te “zwak” voor het gewicht. Dan kan je het bedrag van het “nieuwe dak”, geschikt voor “Solar Q cells” van je belasting afschrijven.
b.v. IRS-vereisten voor belasting aftrekbare woningverbeteringen
Huiseigenaren kunnen alleen kapitaalverbeteringen (geen reparaties) van hun belastingen aftrekken wanneer ze een huis verkopen. Kapitaalverbeteringen zijn permanente upgrades, aanpassingen of verbeteringen die het onroerend goed verbeteren en de waarde van een huis verhogen.
Als het huis wordt verhuurd, elke spijker (en het uurloon), die je in de muur slaat is belasting aftrekbaar.
Over het algemeen worden huurwoningen in de VS afgeschreven met een percentage van 3,636% over 27,5 jaar. (Kassa.)
“Veel Amerikanen kunnen niet rondkomen van 1 inkomen en zijn dus gedwongen 2 of meer baantjes aan te houden?”
Dit zijn in het algemeen ongeschoold personeel en vele immigranten, 16% v.d. bevolking. Die bv niet in het bezit zijn, van een High School Diploma of een GED.
Een GED-diploma, of General Educational Development-diploma, is een diploma dat gelijkwaardig is aan een middelbareschooldiploma en dat aantoont dat u over dezelfde kennis beschikt als een traditionele middelbareschooldiploma.
Zonder dit papiertje, kom je nergens aan de slag.
Maar als je voor je eigen gaat werken, dan heb je dat probleem niet.
“En niet iedereen kan een CEO of CFO zijn?
Niet iedereen kan CEO worden, maar degenen die over de juiste vaardigheden, opleiding en ervaring beschikken, is alles mogelijk en elk doel is bereikbaar.
“Er zijn altijd gewone arbeiders nodig?”
Rondlopen met een gijzelend karakter, daar wordt niemand beter van…
Een beetje veel, maar het was een lange vraag…
verlaging gaat niet gebeuren lijkt me
feitelijk zijn sociale uitkeringen toeslagen etc subsidies.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
Er komen alleen maar meer bureaucratie en ‘heffingen’. Bij lagere van die twee hebben de politici minder kans op mooie banen (later) als adviseur of leider bij deze bedrijven. Dus dat gaat niet gebeuren. Want je moet er toch niet aan denken dat Rob “Alpha Man” Jetten straks geen CEO kan worden bij de KLM? Zo’n topondernemer hebben ze hard nodig daar.
Ondertussen “fasten your seatbelts”. Want ik denk dat beleid van Trump tot een leegloop van industrie en andere bedrijven gaat leiden in Europa. En als dat weg is komt het niet meer (snel) terug. Straks is iedereen in de EU ambtenaar of moslim of allebei.
Overigens goed dat Karel T. liep te snoeven over zijn rundvlees in een wijnsaussie en wijnen die in een fles zijn gestopt (echt waar). Wat zijn ze toch modern in Amerika! Wijn in een fles, hoe kom je daar nou op? Dus ik ga van het weekend ook maar een heerlijk herfstbrouwsel maken van rundvlees gestoofd in wijnsaus (bourgogne). Ik kan niet beloven dat Koetje Boe straks nog op de foto staat…
Ja je hebt gelijk, Trump is nog niet de President en Duitsland loopt al naar een nieuwe regering te zoeken. En staat klaar om elke druppel olie, die ze nodig hebben van de US te kopen.
Wijn in een fles, hoe kom je daar nou op?
Voor duidelijkheid: die “flesjes wijn” waren “Grand Cru ClassĆ©, Chateau Margaux van 1957”.
“Breaking Bread with True Friends, goes beyond just sharing a meal; it’s an act of opening oneself to others, of creating a space for vulnerability and connection.”
Het ziet er naar uit, dat je moeilijkheden hebt met de Franse taal en de betekenis niet begrijpt wat erop de label staat geschreven.
O ja, wat subsidies betreft, het is niets meer dan vergif van die rooie maatschappij. Verlaag alle belastingen, dan heb je geen subsidie en/of ambtenaren nodig.
Maar dat zal wel weer te moeilijk zijn…
Het klassieke economische argument tegen het gebruik van subsidies is dat ze een verkeerde uitlijning tussen prijzen en productiekosten veroorzaken. Hierdoor kunnen ze vrije kapitalistiche markten verstoren, efficiƫnte uitkomsten voorkomen en middelen naar minder productieve doeleinden leiden.
Hoi Karel Tichmann,
Volgens mij ben jij de grootste rooie hier. Je verdedigd de status quo maximaal. Socialisme voor de rijken is volgens jou geweldig. Bruut ”disaster capitalism” voor de meute ben je voor. Net zoals de rooien die profiteerden van het systeem doe je het u onder exact een zelfde systeem maar dan genaamd kapitalisme.
Van harte rooie, je gebruikt het systeem om er rijk van te worden. Hypocrier is lastig.
Kortom, je bent een rooie. Je dacht toch niet dat rooien uit het verleden hun eigen bestwil niet voor ogen hadden? Ik zie geen verschil met jou. De rooien stelde dat het systeem goed was en er rijk van werden.
Er is niets goorder dan een socialist voor de rijken die doet als of hij een kapitalist is.
Karel weet donders goed dat als decentraal kapitalisme gebeurt zijn portfolia gedecimeerd wordt.
Ik wens de huis socialist aka rooie het beste maar verwijt de reageerders niet om een rooie te zijn. Dat ben jij.
Groeten,
Hugo
Hugo,
Het is gewoon begrijpelijk dat sommige mensen, haten diegene die het gemaakt hebben in hun leven, omdat ze echt geloven dat succesvolle mensen de schuld zijn van hun gebrek aan enige weelde en dat ze niet kunnen genieten van al deze fijnere dingen in het leven. Dit creĆ«ert altijd het gevoel van een “slachtoffer”, maar toch verspillen ze altijd hun tijd met klagen over hun belabberde financiĆ«n en ze voelen zich natuurlijk machteloos om hun situatie te verbeteren. Want ze zitten in een rooie draaimolen van armoede en ellende, die nooit stopt.
Het kan ook zijn dat je lid bent van deze “Dunning-Kruger Clubā.
Dunning-Kruger Club waarvan de eerste regel is, dat je niet weet dat je lid bent van de deze organisatie. Het Dunning-Kruger Effect is wanneer mensen te onwetend zijn om te begrijpen dat ze het leven echt niet begrijpen. Hun zelfvertrouwen overstijgt hun competentie op een bepaald gebied.
Het kan misschien ook zijn dat je niet weet, dat het leven in armoede en ellende, is altijd een persoonlijk keuze geweest.
b.v. Onhandige beslissingen, te vroeg trouwen met kinderen, gebruik van alcohol/drugs/tabak, te weinig scholing, te weinig discipline, ongezond eten, sparen ipv investeringen, advies nemen van mensen die zelf niets hebben, rondlopen met een gijzelend karakter, omgaan met arme mensen.
Armoede test 5 (- 3 x – 2) – (x – 3) = – 4 (4 x + 5) + 13 kan je het niet oplossen in 3 minuten, armoede en ellende staat op je te wachten.
Het antwoord is 0.0
Of dat je niet begrijpt dat sommige mensen met een hoger IQ, zijn meer succesvoller in het leven.
Ik geloof niet, dat het als een verrassing zal komen, dat mensen (niet allemaal) met een hoger IQ, gemiddeld een hoger inkomen verdienen dan Jan met de Pet, die op zijn fiets elke dag naar zijn werk gaat. Het heeft ook aangetoond dat mensen met een hoger IQ een voordeel hebben in het academisch succes, werkprestaties, carriĆØrepotentieel en creativiteit.
Met het resultaat, ze hebben meer geld in hun knip.
Het spijt me zeer, ik kan je niet helpen, armoede lijkt een gijzelend karakter te hebben. Met alle gevolgen daarvan…
Verders alles goed. šŗšø …
Ik ben benieuwd of het Trump gaat lukken om in 4 jaar een nieuw Wirtschaftswunder op gang te krijgen in Amerika, al hoop ik van wel. Maar dat zal nog lastig worden als daarvoor fink wat ’talent’ uit het buitenland moet komen. Net als in Silicon Valley nu. Misschien levert Europa dat wel nu ze helemaal niveautje mafklapper gaan met klimaatpaniek, ‘net zero’, hoge belastingen op alles en andere Klaus Schab hobbies.
En als je werkelijk ’the high life’ leeft in Amerika, waarom zit je er zo over op te scheppen hier? Tot nu toe maakt het weinig indruk. Ik denk dat je er lekker op los fantaseert en je doet maar.
Ko, “the high lifeā leeft in Amerika?”
Geen “high life”, alleen maar gewoon normaal leven.
Dit is het grote verschil tussen een land, met vƩƩl te hoge belastingen.
Waar de bevolking als “slaven” worden behandeld, om de overheid te spekken.
En een land, waar je maar in totaal, 12% aan inkomstenbelasting betaald.
Waar het woord “onderdaan”, gewoon niet bestaat…
@Karel Tichman
Dan moet ik je toch even wijzen op het feit dat er veel meer ‘slaven’ in de VS zijn die de overheid speken, want er is geen overheid ter wereld die zo inefficient en verkwistend is als die van de VS.
Veel Amerikanen kunnen niet rondkomen van 1 inkomen en zijn dus gedwongen 2 of meer baantjes aan te houden.
Ja, uiteraard is dat grotendeels de eigen schuld door verkeerde keuzes, maar niet in alle gevallen.
Overigens is die 12% inkomstenbelasting voor de meeste werkende Amerikanen ook al niet waar, eerder 25%-30%.
En niet iedereen kan een CEO of CFO zijn. Er zijn altijd gewone arbeiders nodig.
Johan P 14-11-24 at 22:21
@Karel Tichmann..
“Want er is geen overheid ter wereld die zo inefficient en verkwistend is als die van de VS?”
Je zal geen argument van mij krijgen, daarom is Trump aan de macht gekomen.
“Kill the Beast, before it kills us!!”
De enige echte oplossing voor de voortdurende verspilling in de federale overheid is om deze te verkleinen. Om de prestaties van de Amerikaanse overheid te verbeteren, moeten we beginnen met het decentraliseren van financiering en besluitvorming voor programma’s en activiteiten uit WASHINGTON D.C. We moeten het federalisme nieuw leven inblazen en meer verantwoordelijkheden teruggeven aan de (50) deelstaatregeringen, terwijl we federale activiteiten privatiseren waar we kunnen.
https://www.cato.org/commentary/why-federal-government-so-wasteful
“Overigens is die 12% inkomstenbelasting voor de meeste werkende Amerikanen ook al niet waar, eerder 25%-30%”?
Mijn leven is vƩƩl anders gegaan dan vele, en 12% is wat ik betaal op het ogenblik.
Ook bepaal ik mijn eigen inkomsten, en probeer onder een bepaald bedrag p/jaar te blijven. En SSI wordt niet belast, en vergeet niet al die jaarlijkse “onkosten”, die je van de belasting afkan schijven, als je de juiste CPA kent.
Terwijl CPA’s zich bijvoorbeeld doorgaans meer richten op financiĆ«le en boekhoudkundige kwesties, brengen belastingadvocaten juridische expertise mee die cruciaal kan zijn voor het omgaan met complexe juridische kwesties, rechtszaken en meer genuanceerde naleving van regelgeving. Afhankelijk van je behoeften, vindt je de ene misschien geschikter dan de andere. En ja, je betaald een hoop meer dan bv H&R Block, maar ook dat bedrag kan je aftrekken van de belasting..
b.v Als je “Solar Q cells” panelen op je dak laat installeren, maar je dak is z.g. te “zwak” voor het gewicht. Dan kan je het bedrag van het “nieuwe dak”, geschikt voor “Solar Q cells” van je belasting afschrijven.
b.v. IRS-vereisten voor belasting aftrekbare woningverbeteringen
Huiseigenaren kunnen alleen kapitaalverbeteringen (geen reparaties) van hun belastingen aftrekken wanneer ze een huis verkopen. Kapitaalverbeteringen zijn permanente upgrades, aanpassingen of verbeteringen die het onroerend goed verbeteren en de waarde van een huis verhogen.
Als het huis wordt verhuurd, elke spijker (en het uurloon), die je in de muur slaat is belasting aftrekbaar.
Over het algemeen worden huurwoningen in de VS afgeschreven met een percentage van 3,636% over 27,5 jaar. (Kassa.)
“Veel Amerikanen kunnen niet rondkomen van 1 inkomen en zijn dus gedwongen 2 of meer baantjes aan te houden?”
Dit zijn in het algemeen ongeschoold personeel en vele immigranten, 16% v.d. bevolking. Die bv niet in het bezit zijn, van een High School Diploma of een GED.
Een GED-diploma, of General Educational Development-diploma, is een diploma dat gelijkwaardig is aan een middelbareschooldiploma en dat aantoont dat u over dezelfde kennis beschikt als een traditionele middelbareschooldiploma.
Zonder dit papiertje, kom je nergens aan de slag.
Maar als je voor je eigen gaat werken, dan heb je dat probleem niet.
“En niet iedereen kan een CEO of CFO zijn?
Niet iedereen kan CEO worden, maar degenen die over de juiste vaardigheden, opleiding en ervaring beschikken, is alles mogelijk en elk doel is bereikbaar.
“Er zijn altijd gewone arbeiders nodig?”
Rondlopen met een gijzelend karakter, daar wordt niemand beter van…
Een beetje veel, maar het was een lange vraag…
verlaging gaat niet gebeuren lijkt me
feitelijk zijn sociale uitkeringen toeslagen etc subsidies.