In de Golden State, California, woeden flinke bosbranden.  Uiteraard komt dat allemaal door global warming, zoals uit deze grafiek duidelijk blijkt:

Wie wat verder graaft komt erachter dat er woke mismanagement aan ten grondslag ligt. 

Zo blijkt dat de vrouwelijke (!) brandweercommandant het drukker had met DEI beleid dan met het vullen van de brandkranen, volgens berichten van brandweerlieden en bewoners in getroffen gebieden dat er volstrekt onvoldoende bluswater was.


De brandweer had zelfs haar eigen ” DEI Bureau” , ondanks forse bezuinigingen.   Burgemeester “Karen” (echte naam!) zat overigens – ven belastinggeld –  in Afrika voor de inauguratie van de president van Ghana, iets waar een burgemeester van LA niets te zoeken heeft. 

Verder vond men het niet nodig om ‘controlled burns’  te doen, iets wat de Indianen al honderden jaren geleden deden,  om het risico om bosbranden te voorkomen.  Want de natuur moet je niet aankomen.  Wie de groene billen brandt moet op de blaren zitten. 

Daarnaast is er meer geïnvesteerd in groene windmolens en zonnepanelen ipv van in de infrastructuur.  Die oude power lines, soms 100 jaar oud!, veroorzaken veel kortsluiting en branden (50% volgens deze vid) 

Sommige branden worden ook veroorzaakt door pyromanen en/of woke tree huggers die daarmee willen aantonen dat global warming echt is. 

Verzekeraars zagen de bui al hangen en konden niet meer verzekeren, want de geniale overheid had besloten dat ondanks dat zij door haar mismanagement het risico verhoogde, de verzekeraars de premie niet mochten verhogen! 

 

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

32 REACTIES

  1. De vraag is een beetje

    Hoe ga je om met natuurlijke hulpbronnen? Hoe ga je om met de natuur?

    Mag een staat daarmee doen wat zij wilt? Mag een bedrijf het claimen? Waarom? Als niemand het ooit gemaakt heeft, als het een erfenis is

    Bedrijven die slechts uit zijn op korte termijn winst, kunnen verantwoord omgaan met de aarde? Is dat niet een nogal utopische visie ? Vertrouw het MacDonald’s toe, want dat zijn ’the good guys’ ?

    MacDonald’s zou zuurstof uit de lucht persen en dan verkopen aan ‘consumenten’. Libertariers zouden dat toejuichen, de markt is namelijk superieur. Macair ?

    Dit soort vragen zijn terecht gesteld door de groene tak van de woke beweging

    Die Ronald Raegan was zelf van de government…

    En zijn soort overheid was/is niet kleiner dan de linkse overheden die we gekend hebben in de wereld. Dus wat een stoere praat, voor zo’n topambtenaar

    Als laatste. Ok, natuurlijk maken overheden veel fouten. Maar betekend dat dat het bedrijfsleven (dat vervlochten is met die overheid) geen fouten maakt?

    • Een Amerikaanse vriendin van mij gelooft niet in door de mens veroorzaakte klimaatverandering, toch steunt ze het klimaatbeleid, een leugen voor bestwil, want ‘die vervuilende kapitalisten’. Dus, snel naar het kapitalisme wijzen, niet de leugen die eraan ten grondslag ligt.

      “natuurlijk maken overheden veel fouten”

      Wanneer het zwakzinnige volk in de politiek participeert, en corruptie en incompetentie hoogtij viert, d.w.z. democratie, is ‘veel fouten’ meer dan een eufemisme..

    • Het gaat niet om kapitalisme

      Socialisme zou net zo vervuilend zijn. Het gaat om modernisme. Modernisme stelt de mens boven de natuur

      Veel fouten, veel schandalen, veel leed etc etc

      Het is alleen iets te makkelijk om dan te zeggen : goed, geef de Burgerking en blackrock maar al het land en al het vastgoed en al de productiemiddelen

      Dat vind ik een te makkelijke oplossing, van ancaps. Een dwaalspoor

      • Ancaps willen cultuur en natiestaten vernietigen, om alleen conglomeraties van consument-koop-aap massa’s over te houden, waarover zij in hun hoog-technologische prinsdom utopia’s regeren. Ancaps zijn cocaine-crazy-ideologie slikkende opgeblazen apen.

      • ANCAP = kapitalisme op cocaïne, vaak ook met raakvlakken met cocaïne-futurisme en accelerationalisme, power-drugged mania.

      • Ja, het punt is dus een beetje

        Het denken van Spooner, Tucker, Green etc, was heel interessant. Een tegenhanger van het socialistische anarchisme

        Uit dit denken kwam ancap uit voort. En hier baseert Rothbard zich op

        Maar Rothbard heeft dat dus als het ware verpest. Hij heeft er een soort neoliberaal/feodaal verhaal van gemaakt

        Waarin het niet zozeer gaat over lokale autonomie voor groepen mensen, maar meer gaat om onbeperkte mogelijkheden voor MacDonald’s en Blackrock

        Uiteindelijk kwam dan de libertarische partij in AMerika op, wat min of meer gewoon een corporate reclamebord is.

        verder alles goed?

      • ‘verder alles goed?’

        De dementie van Tichmann is besmettelijk..

  2. James Wood huis is tot de grond aan toe afgebrand samen met 75% van alle huizen in Pacific Palisades CA. Gemiddelde prijs van een huis in Pacific Palisades $4,6+ miljoen.
    “Terwijl James wood ‘de mensen’ van de LAFD prees, haalde hij uit naar het leiderschap van brandweercommandant Kristin Crowley, die openlijk lesbisch is. Hij citeerde specifiek een deel van Crowley’s biografie waarin stond dat haar ‘hoogste prioriteit’ is om te wijden aan Diversity, Equity and Inclusion, of DEI, een veel gehate praktijk van bedrijven onder conservatieven.”
    (Of course her stupidity has nothing to do with it.)

    “Uiteraard komt dat allemaal door global warming?” Onzin, Santa Ana wind met 140 KM p.uur (wat is soms normaal) windkracht raasde door de bergen , gecombineerd met geen druppel regen in de laatste 10 maanden.

    Elk huis met palmbomen (fakkels) in hun straat, hadden geen enkele kans om het te overleven.
    https://www.youtube.com/watch?v=Ou05s-NQ8hs
    Gecombineerd met het aantal water dat werd afgetapt, gingen fire hydrants droog. En daar stonden dan honderden brandweerwagens klaar om te blussen zonder water.
    Wat ook is gebeurd aan PCH.
    https://www.tiktok.com/@rosie/video/7457653345008766254

    Dit is het resultaat van totale wanbeheer van liberale nutteloze overheidsfunctionarissen…

    Veders alles goed…

    • Om eens een ongepaste vraag te stellen in deze omstandigheden: Wat stemt men normaal gesproken in de plaatsen die nu in as liggen? Vreselijk natuurlijk als je hele hebben en houwen is weggefikt. Maar is dit noodlot of het verwoestende resultaat van omstandigheden dia via verkiezingen, stilzwijgende goedkeuring van ‘diversity’ en instemmen met de aanstelling van clowns en apen op posities waar ze niets nuttigs voor elkaar krijgen? Go woke go broke, bij wijze van spreken…

    • @ Karel T: “uiteraard komt dat door global warming’ was ironisch bedoeld want als je het plaatje eronder bekijkt zie je dat wild fires juist enorm zijn afgenomen. in de MSM zie je vaak hetzelfde plaatje en dan beginnen ze de telling in de jaren 80 waarna een lichte toename is te zien (vermoedelijk door woke policies, het duurt soms 7 jaar om een vergunning voor controlled burn te krijgen NADAT een bos aangewezen is als gevaarlijk. )

  4. Het tweede filmpje laat beelden zien van afgebrande huizen – nogal wat beroemdheden hebben nu een huis minder – maar de bomen voor de huizen staan nog onbeschadigd overeind, zo lijkt het. Dat kan toch niet?

  5. Vanaf januari 2025 varieert het salaris van een brandweercommandant (er zijn meerdere) in Los Angeles, Californië van $ 84.000 tot $ 167.552 per jaar, met een gemiddeld salaris van $ 113.760:
    Topverdieners: $ 167.552 per jaar, of $ 80 per uur
    75e percentiel: $ 133.600 per jaar, of $ 64 per uur
    Gemiddeld: $ 113.760 per jaar, of $ 55 per uur
    25e percentiel: $ 84.000 per jaar, of $ 40 per uur

    Het gemiddelde jaarsalaris voor een brandweercommandant (station) in Californië is $ 104.194
    Het gemiddelde jaarsalaris voor een brandweerman bij de Los Angeles Fire Department (LAFD) is ongeveer $ 94.390, wat 98% hoger is dan het nationale gemiddelde. Het salarisbereik voor een brandweerman bij de LAFD is $ 85.315 – $ 124.549.
    Naast het salaris ontvangen brandweerlieden van de LAFD voordelen zoals: medische en tandheelkundige voordelen, oogzorgvoordelen, pensioenplan en ziektekosten- en tandheelkundige dekking voor gezin en/of sex partner.
    Brandweerlieden bij de LAFD moeten 24-uursdiensten en belangrijke feestdagen werken.

    Om brandweerman te worden bij de LAFD, moet u aan de volgende minimumkwalificaties voldoen:
    Minimaal 18 jaar oud zijn
    Afgestudeerd zijn aan een Amerikaanse middelbare school of gelijkwaardig
    Diploma voor de FIREFIGHTER CANDIDATE ASSESSMENT (FCA)
    Een geldig rijbewijs van Californië hebben.
    Lesbian/gay en/of LGBT, LGBTQ, LGBTQIA, LGBTQQIAAP, LGBTQIAP+ kandidaten mogen nu vooraan in de rij komen staan, om aangenomen te worden bij de LAFD…. (zie bovenstaande foto)

    Verders alles goed…

  7. Waarom hebben deze rooien toch zoveel moeite, om hun geloof te verdedigen?

    Voorgeschreven verbranding vond regelmatig plaats in de bergen, na zorgvuldige planning en onder gecontroleerde omstandigheden om een grote brand zoals deze te voorkomen.

    Dit werd ongeveer 20 jaar geleden afgeschaft, omdat het gaf luchtvervuiling.
    En het was z.g. schadelijk voor een of andere rat, die in deze afgebrande omgeving leefde.

    Verders alles goed…

    • Vandaag hoorde ik BVNL weer praten over ‘klimaatcommunisme’.
      KLIMAATKAPITALISME, is het woord:

      Market Expansion Theorie:

      https://www.youtube.com/watch?v=Y7CiSi60WAs

      Oke, het is waar dat de competitie dan omvalt door klimaatbeleid, wellicht een hele industrie…., but what do you care, capitalism is Dog eat Dog, winners and the best of egoism.

      Tip voor investeringen voor Tichmann: CO2 handel.

    • Wie begon er met het inzetten van pseudo-wetenschap om meer te verkopen, de kapitalisten. De kapitalisten zijn begonnen met het corrumperen van wetenschap, en het voorliegen van het publiek:

      https://youtu.be/Y7CiSi60WAs?t=679

      En, ‘planned obsolesence’, wat niet klimaatvriendelijk is wordt nu snel verouderd (ook als het nog jaren meekan), en moet dan vervangen worden, da’s goed voor de verkoop. Klimaatvriendelijke producten zijn ‘capitalist planned obsolesence’, en kapitalist creatie van producten die je niet nodig hebt.

      Capitalist methods, engineering of the public perception, capitalist gain.

    • En dat die ‘klimaatvriendelijke’ producten dan niet klimaatvriendelijk zijn, dat valt weer geheel binnen de kapitalistische methode, waar alles een leugen van perceptie is, marketing van geloof.

  8. Regel # 6:
    Neem nooit geen enkel advies van mensen, die zelf in armoede en ellende leven.
    Regel # 7:
    Laat altijd arme mensen met een gijzelend karakter “links” liggen.
    Regel # 8:
    Mensen die een vriendin in Amerika hebben, en hebben nog nooit haar tepel gezien, zijn gewoon lachwekkend.

    Verders alles goed…

  9. TER OVERPEINZING
    Aan hoofdzakelijk de heren Tichmann en Johannes.
    Een onderwerp vandaag is Woke en vuur een ander onderwerp het overlijden van een vrouw die veel betekend heeft voor de Libertarische partij Nederland waar deze site een onderdeel van is.
    Waar jullie beide gretig gebruik van maken en vanuit jullie eigen wakkere/woke inzichten elkaar met het vuur van fanatisme bestrijden. Zover voor het woke en vuur gedeelte. Zonder enige reactie bij het artikel van het overlijden achter te laten tot op heden. Alsof er niets aan de hand is gaat de strijd voort.

    Ik had zelf ook mijn balance opgemaakt bij het artikel van pcrs Balance Sheet. Ik heb hetgeen ik wilde overbrengen gezegd. Ik denk dat het geharrewar inmiddels de noodzaak voor reïncarnatie duidelijk gemaakt heeft. Tenzij we maakt uit hoe we sterven en dat was het. Geen bewustzijn en correctie mogelijkheden erna. Je kan dan oud en toch nog als een emotioneel kind/tiran sterven. Niets maakt dan uit of je corrupt was een pedofiel of bankrover. Dat zou dan de harde realiteit van een rationeel denkend mens moeten zijn.

    Ik had dus echt eigenlijk niet meer de intentie om nog verder actief te zijn.
    Echter het artikel van het overlijden van deze vrouwen en de reacties erop zette me aan het denken.

    Haar man en zij hebben een erfenis achtergelaten zoals deze site en zoals ik in de reacties lees het respect van mede leden van de partij of mensen die haar gekend hebben.
    Ongeacht wat je van de partij mag vinden hebben mensen zoals Ratio de erfenis opgepakt en tonen een respectabele dosis vrijheid van meningsuiting op deze site.
    Soms denk ik dat de grote tolerantie ook het zwakste punt kan wezen. Dat zit puur in de naam van de partij wat controversiële discussies kan opwerpen en makkelijker tegen dan voor de naam kan werken. Iets waar ik in het begin al op wees en ooit een alternatief voor geboden heb.

    Die tolerantie als erfenis wordt gebruik van gemaakt door ons die reageren.
    Maar vergeten we niet respect te tonen waar het thuis hoort en waardoor de gelegenheid er gekomen is?.
    Het is maar een vraag. Draait het niet allemaal om wederzijds respect en niet elkaar te vuur en te zwaard de ondergang inschrijven met onze elektronische pennen?
    Denk even na. Zouden we zelf zoveel tolereren als wij de owner van een site zouden zijn?

    Ik ben nergens lid van, politiek en ismes zonder integriteit en een goed check and balance system is voor mij op het ogenblik een nutteloze discipline. Eerst de basis goed hebben dan de rest.
    Onze taak is intussen om niet elkaar naar de strot te vliegen maar oprecht luisteren zonder tunnelvisie.
    De ironie op deze site is dat mensen die het libertarische aanvallen juist door de libertariërs de gelegenheid krijgen omdat te doen. Is dat dan karma want als ik het af en toe lees maken ze deals with the devil. Of zal dat hun kracht blijken te zijn? De intentie achter elke daad of denken is wat er te verwachten is.
    Mochten jullie ooit een eigen site beginnen en überhaupt de mogelijkheid om reacties te kunnen plaatsen geven. Vraag Ratio dan om de moderator te zijn anders kan het snel een dictatuur worden waarbij na een week de hele wereld behalve diegene die met stroop smeren geblokkeerd is.

    • Goede video. Dat wordt nog leuk in al die linkse grachten-paradijzen als de brandweer moet rijden met electrische blus en ladderwagens en de straten vol met paaltjes staan waar niemand de sleutel van heeft. Hoe zou dat branden? “Fossiel” heeft toch z’n voordelen.

  11. Mooie ‘rant’ van Joker over het onderwerp. https://www.youtube.com/watch?v=H65OcAI_lJs

    Lange video, maar interessant en iets om te luisteren tijdens een klus of zo. Hij noemt een heleboel punten en details. Maar het lijkt op een ‘perfect storm’ van omstandigheden die samen catastrofaal zijn. Volgens Zerohedge 10 doden en $150 miljard schade. Dat gaat vast oplopen.

    Konden al die DEI toppers niet gezellig samen een queer-regendans doen? Op deze manier zijn de branden zo geblust, zegt mijn horoscoop.

    Joker zegt ergens dat deze branden geen lokaal probleem zijn in LA maar een wereldprobleem. Omdat overal dit soort idioten op sleutelposten worden benoemd en vakbekwaamheid niet nodig was. Wat kan hier mis gaan met dit soort genieën aan de macht?

    De EU mag dan wel mallotige uitvindingen doen zoals rare flessedoppen of papieren rietjes in plastic zakjes. Maar in het magische wonderland hebben ze brandkranen uitgevonden waar geen water uit komt. Troef dat maar af…

    Go woke, be a joke.

    • Overigens wil ik niet lullig doen naar de getroffen inwoners daar. Wel “give credit where credit is due” aan al die LQXTY-IQ000 toppers die alles beter weten en beter kunnen.

    • Ik mag graag naar Joker luisteren. Met name zijn anti feminisme rants. Al ben ik het niet altijd met hem eens, hij is wat conservatief, maakt zich zorgen over body counts van vrouwen. Vrouwen moeten lekker doen waar ze zin in hebben, doen wij dat ook en we zien wel wat er van komt.

      Maar vrouwen – of wie dan ook – op belangrijke plekken zetten op basis van dingen anders dan competentie is natuurlijk vragen om problemen. Ik zit liever in een vliegtuig met een goede piloot dan een slechte piloot die er alleen maar zit op basis van zijn/haar kleur, sexuele geaardheid etc. De meeste woke mensen moeten dat toch met me eens zijn lijkt me. Misschien was dit ‘ op de blaren’ zitten even nodig, maar vooralsnog kijken er niet veel in de spiegel want ik zie veel de schuld geven aan Trump en/of global warming.

      Als ik mijn volgende promotie misloop geef ik ook Trump de schuld, wel zo makkelijk.

      • Joker is denk ik een beetje te rancuneus naar vrouwen toe. Al heeft hij zeker een punt soms. En verder wat je zegt. Is Joker misschien jaloers op de body count van sommige dames?

        Ondertussen in Lalaland: “Two men are said to have been caught on camera dumping gasoline and setting it alight immediately before the devastating Palisades fire broke out, DailyMail.com has learned exclusively.
        A resident of the ritzy celeb-packed area reported the video to a senior firefighter once the flames had started consuming the area.”

      • Waarom heb je zo’n hekel aan vrouwen ?

        Ben je een ‘incel’ ?

        de ‘body count’ van vrouwen? Waarom praat je als een zestienjarige jongen?

      • Heb je het over mij of Hijseenberg, apenhoofd?

        Als woordkunstenaar moet je juist praten als een zestienjarige jongen. Soms dan. De bengel diep in je af en toe buiten laten spelen. Anders word je een saaie piet.

        Geen idee wat een ‘incel’ precies is. 1-2 keer per maand kijk ik even naar Joker op Youtube omdat hij op een leuke manier maatschappelijke kwesties kan aankaarten. Ik kijk naar zoveel dingen. Zoals dit waar ik laatst tegenaan surfde, 40 jaar jong en nog steeds leuk: https://youtu.be/DxBAwwj25zs?si=CsRqD3uhYm2YQr4K&t=4

  12. Geen daden maar woorden?
    idd wat meer investeren in bluswater-management dan de kanonnen-vlees-industrie.
    denk ook dat dat de reden is dat ze groenland willen, kunnen ze een drinkwaterpijpleiding aan leggen
    .
    Maar eens afwachten wat de “business” president-elect er van gaat maken.
    De specerijindustrie zal er ook wat aan hebben “vlees” moet je bereiden, kneden toch?

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in