Inflatie of deflatie? Marc Faber zegt dat hij op beide paarden wedt. Hij moet altijd een winnend paard in de race hebben, anders slaapt hij niet lekker.
Ik heb al genoeg assets. Iedere euro die hier binnenkomt gaat naar de spaarrekening bij ING of Rabo. En daar blijft het staan tot zich een gunstig koopmoment voordoet.
Marc legt zijn fiches ook op zowel rood als zwart bij de roulette?
@Bertuz
Marc Faber wil waarschijnlijk bijkopen mocht er een crash komen. Om te kopen heb je geld nodig.
Nico de Geit 11-02-25 at 09:47
“Ik heb al genoeg assets. Iedere euro die hier binnenkomt gaat naar de spaarrekening bij ING of Rabo. En daar blijft het staan tot zich een gunstig koopmoment voordoet?”
“Het onderstaande is alleen maar bedoelt voor entertainment, geen enkel advies!!!”
Kinderen sparen, volwassen mensen investeren hun geld.
Vermijd elke bank ten alle kosten. bv Het bedrag op je spaarboekje is alleen maar een nummer. Elke bank investeert al je spaargeld, betalen je een aalmoes, terwijl hun miljoenen dagelijks verdienen.
Goud verhandelen kan winstgevend zijn voor de handelaar, maar goud is een slechte investering omdat het geen rendement oplevert of bijdraagt ​​aan de productiviteit.
Je kan er allemaal naar kijken. Handelaren kunnen echter winst maken door te speculeren op prijsbewegingen in actieve markten. In zulke tijden kan goud een geweldige handel voor hun zijn, maar goud doet weinig of niets op de meeste markten.
En voor al die grapjassen die denken dat ze een miljonair zijn, omdat hun huis een hoge waarde heeft…
Een afbetaald huis mag je niet meetellen in je geldportefeuille, want het zijn afbetaalde lasten.
Hoe word je financieel rijk? Erg simpel: ga in de verkoop. Verkoop dingen of diensten. Of je ze nu zelf maakt of voor iemand anders werkt, maakt niet uit.
Niets brengt je sneller rijkdom dan mensen die je rechtstreeks geld geven via de verkoop. Of je nu bier, zeep en lotions, kleding en schoenen, medicijnen, technologie, gadgets, etc. verkoopt. Of als makelaar, goederen per ton, etc. verkoopt.
Sparen gaat extreem langzaam. Dat is voor rijke mensen die alleen hun geld willen parkeren en minimale winst op hun geld willen maken.
Als je snel geld wilt verdienen, moet je in de transactieverkoop zitten. Goederen verkopen die snel gaan en waar veel vraag naar is. Eten en drinken, medicijnen, toiletartikelen, kleding, impulsaankopen, etc.
Zwart werken mag niet, het gebeurt. En het gebeurt behoorlijk veel. Zo’n 14% van de werknemers in Nederland werkt zwart. De gehele zwarte economie in Europa bedraagt zo`n 19% van de totale Europese economie. (Niemand weet precies.)
Kan iedereen rijk worden? Nee, niet iedereen wil rijk zijn, niet iedereen heeft de werkethiek om rijk te zijn, niet iedereen heeft de discipline en intelligentie om rijk te zijn. De meeste mensen saboteren zichzelf. Te weinig scholing, te weinig discipline, rondlopen met een gijzelend rooie karakter, omgaan met arme mensen etc.
Rijk zijn is een kwestie van mentaliteit, discipline en houding, nog voordat er überhaupt geld bij betrokken is.
En op de nulletjes letten en je dikke vingers, verders goed verhaal.
Karel Tichmann
11-02-25 at 18:14
+Niets brengt je sneller rijkdom dan mensen die je rechtstreeks geld geven via de verkoop. Of je nu bier, zeep en lotions, kleding en schoenen, medicijnen, technologie, gadgets, etc. verkoopt. Of als makelaar, goederen per ton, etc. verkoopt.+
Dat werkt als de omstandigheden om je vrij te kunnen vestigen in een marktsegment gunstig zijn.
Begin maar een zeepfabriekje en eens kijken of je van de regering steun en volledige medewerking krijgt. Kan je binnen een week maand, kwartaal een jaar of langer na aanvraag iets starten. Ik zie dat als marktvitaliteit waarbij je snel kan reageren/inspringen of niet.
En dan de Unilever denkt goh wat leuk, we hebben concurrentie erbij in de vrije markt. Nu moeten wij ook slimmer en efficiënter gaan werken. De drempels en de regelgeving maakt juist dat ze vaak niet door een barrière heen kunnen komen. Wat het monopolie positie spel ten gunste komt. Als het je lukt dan komt er vaak een fusie aanbod en soms, the ones you can’t refuse en is de boel weer in ‘goede banen’ geleid.
Iemand kan van mij best een kapperszaak zonder diploma beginnen als je de boel verknipt dan gaan ze vanzelf naar je concurrenten. Je hebt dan een incentive om je eigen vakkennis te vergroten of ten ondergaan.
Ook de vakorganisaties die zogenaamde kwaliteit willen waarborgen zullen deze wildgroei niet tolereren. Het is een soort oud Gilde systeem wat een subsysteem van het overkoepelende systeem is.
In theorie heb je dus gelijk via het beeld/ de setting hoe jij naar de markt kijkt en niet de hedendaagse werkelijkheid van een systeem.
Iemand vertelde me ooit in dezelfde strekking. Dat als je in India per dag per persoon een brood kan verkopen het aardig in de papieren gaat lopen.
Uit de zwartwerkers getallen kan je ook afleiden dat er genoeg initiatief is en misschien het environment niet conducive is. We kijken daar dan tegenaan als foei stout dat mag niet en de Staat als shit hoe kunnen we die vangen. Maar niet zozeer waarom het gebeurt.
Hoe kijk je aan tegen het voorstel om bijvoorbeeld niet meer dan 49% marktaandeel te mogen hebben in de industrie voor de dagelijkse behoeften? Ik zie een zak chips niet als een dagelijkse behoefte. Dat wordt je aangepraat via de reclame maar wel in deze markt zit. Dan kan je chips in je garage maken. Die inspectie diensten hebben dan hun rol om te zien of de hygiëne in orde is.
Dat werkt in ieder geval een soort decentralisatie in de hand.
Maar als er iemand over je chips klaagt of de monopolie concurrent daar wel even voor gaat zorgen en wat journalisten bespeeld dan ben je klos. Giftige aardbeien bij een Grootgrutter in het vak loopt iets anders af totdat ze betrapt worden en er dan nog mee weg kunnen komen.
We snappen de kracht van boycotten nog niet helemaal. In Amerika meer daar zijn sommige bedrijven flink geboycot vanwege politieke agenda’s.
@ Nico Niet alleen geld, maar meer geld. Maar dat krijg je niet voor elkaar door tegelijk op deze twee paarden te wedden.
Dan de huur. Lang geleden bedroeg de huur ongeveer 7% van een gemiddeld inkomen. 7% van € 16.135,– is € 1.129,– per maand. Dat klopt dus precies.
Conclusie: het gemiddelde loon moet terug naar het oude niveau, namelijk die 67 muntjes bruto per jaar, dat is € 193.630,–. Het probleem zit niet bij de woningen want een woning kopen voor 200 muntjes gaat wel lukken.
Mensen die weinig verdienen, feitelijk werken voor een hongerloontje, en nu goud gaan kopen in de hoop dat dat de weg uit de ellende is, nee, ik zou die route niet kiezen. Ga liever op zoek naar iets waar je een fatsoenlijk uurloon voor kunt rekenen, honderd euro per uur of meer.
Honderd euro per uur doorberekenen aan de klant is momenteel alleen weggelegd voor mensen die net iets slimmer zijn dan gemiddeld. Daar kan het dus ook aan liggen: het niveau is achteruit gegaan. En het ziet er naar uit dat het in de komende decennia nog verder achteruit gaat. Dus het eerste waar je aan moet werken is het kunnen doorberekenen van een fatsoenlijk uurloon, en niet aan het kopen van goud of andere assets. Eerst het uurloon op orde, en als het geld tegen de plinten klotst, dan kun je assets gaan kopen, en dan ook nog op een gunstig moment.
Nico de Geit 11-02-25 at 10:14
Nico ik zit vaak te smullen van jouw manier van rekenen en de heden verleden vergelijkingen. Of het technisch klopt weet ik niet maar heb een spontane affiniteit wat resoneert.
Onder punt 5: wapens. Je kunt je alvast oriënteren of je daar iets in wilt doen: https://roe.ru/eng/catalog/
Nederland is een handelsland, wapenhandel gaat vele eeuwen terug, dus op zich interessant.
Als euro’s net zo waardeloos worden als Zimbabwaanse dollars, zou wel prettig zijn voor alle schuldslaven die tot over hun nek in de schulden zitten. Het systeem heeft heel veel moeite gedaan om schuldslaven te maken, en dan zouden ze die slaven zo maar laten gaan? Ik acht dat zeer onwaarschijnlijk.
goed punt. Is het niet zo dat je het er toe dient te leiden dat mensen moeten werken om te eten? En mensen zonder schulden, als ze geen schulden hebben, heben ze nog steeds niets. En waar komt inflatie ook weer als laatste? En zou het gebeuren dat olie goedkoper gaat worden in terms of gold? ***Hoeveel barrels voor een ounce verwacht je?***
A picture is worth a thousand words.
Dit plaatje is heel suggestief en eindigd met een kogel.
In plaats van het thema inflatie zie in eerder een oproep tot een gewelddadige revolutie.
nou, de inflatie veroorzaakt door de vrije socialisten die niet willen werken, maakt samen met toenemende (over)bevolking dat de mensen zich op de door jou beschreven manier gedragen. Jij weet wat het is om op het land te werken, ik toevallig ook. Ik vermoed dat Johannes nog nooit een dag in zijn leven heeft “gewerkt”. Alsdan was hij geen – in zijn eigen woorden- “vrije socialist” geweest en was hij wellicht wat meer uit zijn hoofd kunnen komen met zijn poten in de klei, in plaats van modder spuien op de vrijspreker. Die dwangmatige modder gaat namelijk komen van de socialisten. En stelt Tichmann terecht dan heb je wapens nodig ter verdediging. En je weet al wie het zijn omdat ze van Ratio -terecht- een podium krijgen. Kun je de naam alvast op item vijf zetten. Ter verdediging. Maar goed ze willen het niet begrijpen.
dat neemt niet weg dat vanwege de Overlords en/of toeval en /of de maanstand en/of … (beschouw hier als herhaald en ingelast je eigen vrije (socialistische) lulverhaal) toch deflatie eerst eerst komt (inderdaad is inflatie een lagging indicator zoals Zeberg zegt). Voor de groei van de aardappeltjes maakt het niet uit, wel voor de benodigde olie voor de gevierde NL landbouw, immers ik zie de pennelikkers aka Johannes het niet zelf “rooijen”.
El_Paso 11-02-25 at 13:26
Het is wel een mooi voorbeeld van de verschillende associaties die een afbeelding kan genereren.
Ik kan jouw associatie begrijpen maar het is weer die eeuwige cirkel waarvan ik hoop dat we deze zouden kunnen doorbreken.
Je kan het plaatje ook bekijken vanuit inflatie lege schatkist en oorlog gaan voeren, inmiddels een realiteit. Hoewel in theorie nog een koude oorlog bij ons. Volgens mij vinden ze het jammer dat Rusland geen Trump houding heeft en tever doorstoot Zodat men eindelijk een excuus heeft om volop in oorlog te gaan. Het is nu nog bij de schuld geven aan het vernietigen van onderwaterkabels zodat er een excuus voor Mark is om de NAVO Marine uit te gaan breiden.
ja, de bankiers zullen beide kanten weer financieren, het heeft zich al zo vaak herhaald, kort gezegd geld, rente, macht, alle drie de boekjes spreken erover. Reïncarnatie op reïncarnatie gaat dit maar door. of zeg ik dit nu enigszins gechargeerd?
El_Paso 11-02-25 at 15:03
Als we over de cirkels van het eeuwenoude systeem praten . Top, verspilling, verval inflatie want ook in het Romeinse rijk werd later goud versneden en de muntjes kleiner in gewicht. Dan de schatkist leeg oorlog. Dan praat je inderdaad over een soort reïncarnatie.
El_Paso 11-02-25 at 15:29.
Ik ben het al twee keer tegenaan gelopen maar weet niet meer waar.
Misschien even wachten tot Karel wakker is vanwege het tijdsverschil.
Als ik er weer tegenaan loop laat ik het zo snel mogelijk het weten. Als mijn spaceship aan de achterkant van de maan is dan heb ik even geen verbinding.
ok, voor de zekerheid bel ik nog even met Houston, alvast de groeten van Elon.
op nu.nl de propaganda kanaal van de EU hadden ze – gezien de gold silver Ratio – per ongeluk de titel goed,
“Goudprijs piekt, dus tijd om je (oma’s) juwelenkist te verzilveren”
maar de strekking was fout, net als die van @Nico de Geit, fout, zoals een commentator terecht opmerkte:
Na je goud verkoop ben je weer afhankelijk van de banken en de inflatie die ze veroorzaken met hun fractional reserve en rente system. Je verkoopt je goud ruilt het in voor virtueel geld en dan zit je in de fuik en zie je je geld gestaag minder waard worden ofwel het goud onder je ogen zien opgaan in lucht.
Terwijl goud meer waardevast blijft en minder aan inflatie onderhevig is, is het nog aan wel speculaties en fluctuaties en prijs rigging onderhevig.
Inderdaad vasthouden zolang je genoeg financiële ruimte hebt is een strategie.
De volgende truc die ik verwacht is dat men de standaard gaat veranderen naar Platinum en dan zit je met je goud wat dan kan devalueren gelijk het bankpapier op de foto. Want ook de waarde van goud is wat wij er zelf aan geven.
Als je een goede burger investment wil doen. Dan denk ik dat koperen staven kopen hetzelfde type waarmee het huis geaard wordt en op zolder opslaan . Die markt is nog niet artificieel onder controle en minder fluctuaties door prijs rigging. Zo werd zilver tot voor kort (jaar geleden) laag gehouden omdat als deze te hard zou stijgen de banken in de echte problemen zouden komen las ik in een artikel.
Nu we even dit plaatje op de Staat betrekken. Als de staat veel goud reserves heeft in beheer van DNB waarom dan niet de staatsschulden aflossen want op papier is DNB dacht ik van de staat. Men doet dat niet omdat men zelf weet dat dit een slechte investment is gelijk als voor de burgers zou wezen om nu zijn goud te gaan verkopen.
Het wonder van de groeide overheid.
Sorry vanwege de inflatie moeten we bezuinigingen op a.b.c …..
Wel als die trend dan door zou gaan dan moet je automatisch op een kleine overheid uitkomen. Maar op de een of andere manier schijnen overheden niet onder economische principes te vallen en gebeurt ook daar het wonder van vermenigvuldiging van brood (winning) plaats. Namelijk hoe minder er mogelijk is hoe meer ambtenaren we erbij krijgen. Daar kan Jezus nog wat van leren.
ja ja iets met kruik en water. Ik weet ook niet wat Overnight bedoeld met zijn post! Ik heb gehoord tis een investor met ervaring. Anyways, waarom verwacht jij dat ze de standaard zouden veranderen?
je zegt “Na je goud verkoop ben je weer afhankelijk van de banken en de inflatie die ze veroorzaken met hun fractional reserve en rente system.”
ja of je wordt een zgn vrije socialist. Kijk ik vond jouw beschrijving van de zgn gemiddelde nl’er op dit moment wel aardig. Anderzijds loopt het nog verbazend goed gezien de situatie, met dank aan de EU/euro. Alleen wat is echt en wat niet? Sinds Covid weet je dat je niet alleen middels de euro / geld systeem in maling wordt genomen, ook de sociale structuur is rappo klappo laat ik zeggen veranderd. Mij doet het denken aan wat wat ik noem Oost Duitsland. Was je vijftig, kon je de draai moeilijk maken, was je 18 ging er letterlijk een wereld open. Wij gaan moeten draaien denk ik zo en volgens mij hebben we nog een keuze. Alleen Bertus heeft nooit meer van zich laten horen, toch jammer niet waar?
“Na je goud verkoop ben je weer afhankelijk van de banken en de inflatie die ze veroorzaken met hun fractional reserve en rente system.”…
Daar heeft Clif High het ook over gehad.
Het maakt op een gegeven moment niet meer uit wat goud of crypto’s waard zijn.
De mensen willen op een punt gewoon geen dollars of euros meer.
Interessante tijden.
Shedding woo – Clif High – Perpetwooity; wie kent hem niet!
Kijk, kerel, ut zit so: de mensuh willuh op een gegevuh punt gguwoon ggeen dollars of euris meer, ja tog! niewaardan, ’tisgewoonzo. We mottuh gaan draaie, niewaardan, anders dan kan men de droai niegoed makuh, jatochniewaardanwelniet?
ben je je aardappel kwijt?
Als jij moet draaien leer ik je wel hoe je aardappels moet verbouwen
bovendien was het wat Dolf zei, ouwe pennelikker
Aard-appels verbouwuh mot je, godnondeju, luien frije socialist. Je zal met je pootuh in de klei motte, om 4 uur in den ochtend uut je nest, luien poterverteerdert. De kost verdienuh motje, zel je leruh.
leuk dat je al een boer kan imiteren, nu nog in het echie. Verder, ‘e’en keer gewoon 1 keer /ON/ topic? Item vijf?
Voor jullie info
There is only one reason countries hoard gold and that is not because they really believe it is money, it is because like a tank, it is one of the few currencies in war. In short, gold is for war. Gold is the best commodity for trade in war because of its density. Nonetheless it is just that, a commodity. Its value is driven like any other commodity by its supply and demand. Gold is valued in dollars not dollars valued in gold.
Hmm, het is opvallend als het om geld gaat.
Deze rooie riool ratten zijn nergens te vinden.
exactly
Waar staan we: libertarisme heeft een PR probleem.
De wereld wil bedrogen worden, publieke organisaties weten dat, private/commerciële organisaties weten dat, daarom hebben ze allemaal PR afdelingen, marketingafdelingen, spindoctors etc, d.w.z façades die ten doel hebben om de schone schijn op te houden.
Libertarische moderators alhier willen principieel (of vanuit luiheid) niet modereren, vervolgens wordt in de commentaarsectie al te duidelijk dat er veelal (al dan niet alleen sympathiserende maar niet echt libertarisch) addergebroed is, a la, El Paso, graftak, Mavado, (psycho) Tichmann, etc.
Men houdt zich teveel vast aan rigide principes, waardoor de rauwe en lelijke werkelijkheid wordt getoond, wat niemand wil vreten.
Je vergeet Zero. Maar wat jij zegt is wel wat tegenstrijdige. Mogen de libertariërs nu via de pr afdeling de (volgens jou) rauwe en lelijke werkelijkheid niet meer laten zien?
Zero is van een andere orde.
Andermans vuile was, die wil iedereen graag buiten hangen.
Stel je voor dat er gevoelige zielen zijn die interesse hebben in libertarisme, jongeren bijvoorbeeld, die komen dan op vrijspreker, zien dan een psycho die dagelijks over rooien en dooie rooien gilt, anderen die elkaar verrot schelden, etc. Dat is toch geen reclame, geen PR, maar vanuit principes de eigen vuile was buiten laten hangen.
Zero is geen addergebroed, dat is van een andere orde..
De lelijke werkelijkheid van anderen mogen ze wel laten zien (maar dat wil iedereen zo en zo vanzelf al), maar zelf moet je op zijn minst toch een mate van schone schijn PR hebben. Je hangt toch niet je eigen vuile was buiten, vanwege principes…
Stel je voor dat er gevoelige zielen zijn die interesse gaan tonen in libertarisme, jongeren bijvoorbeeld, die komen dan op een site waar een psycho dagelijks gilt over rooien en executie van rooien, en anderen gaan zeer regelmatig door het lint met schelden, etc., dat is toch toch geen reclame.
denk je nou echt dat die dat serieus nemen? In Rotterdam zeggen ze “geen woorden maar daden” en staan bij de school ingang detectiepoortjes. Dagdagelijks gaan er bommen af en leggen jongeren elkaar om. Die begrijpen heus wel wat vrijheid van meningsuiting is en dat je niet zo serieus moet zijn zonder feestneus.
Be juh nou heluhmaal gek man, se seggu ‘geen woordu maar daduh’ in Rotjeknor, se begriijpuh dah heus wel.
Mijn hengel ging uit en 10 minuten later, staat het rooie gedrocht weer een grote scherpe haak in zijn kaak.
En hij gaf natuurlijk weer “les” van: “Heil Karl, de Schepper van armoede en ellende.”
Wat is het toch een rampzalig leven, in een (koud) huurhuis, er is geen enkele vrouw die naar hem kijkt, armoede en ellende zijn hele leven lang en een sterk touw en een hoge boom staat geschreven in zijn toekomst.
“Als een man geen socialist is tegen de tijd dat hij 20 is, heeft hij geen hart. Als hij nog steeds rooie socialist is tegen de tijd dat hij 40 is, dan heeft hij geen verstand…”
Verders alles goed…
heel even ik dacht hij blijft eindelijk eens een tijdje weg… hij heeft de boodschap begrepen ‘onze’ rooie slimmerik, nope
Inflatie of deflatie zullen er altijd zijn. Geldhoeveelheid, omloopsnelheid van geld variëren. Zodra van een gouden munt de muntwaarde lager is dan de goudwaarde gaan mensen munten omsmelten. Afrekenen in goud zal altijd een weegschaal behoeven, maar is ook dan niet eerlijk, omdat de prijs van goud niet constant is. Zodra van een gouden munt muntwaarde hoger is dan de goudwaarde kan je goud net zo goed loslaten als grondstof voor munten en munten gaan vervaardigen uit blik. Geldlening is al heel oud en is ook een blijvertje. En geldlening zal niet altijd geschieden met als onderpand goud, maar ook met onderpand als een huis of een dure auto.
En misschien nog wel het allerbelangrijkste inflatie en deflatie worden instrumenteel ingezet. Leuk of niet, eerlijk of niet, maar het gebeurt ten behoeve van een hoger belang wat dat ook zijn moge. Tis een ruige boel het leven. Maar verders alle goed. Ook hier.
En bij een gouden munt zullen geldwaarde en goudwaarde hooguit per ongeluk gelijk zijn aan elkaar. In wellicht 99% zullen ze ongelijk aan elkaar zijn.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
Inflatie of deflatie? Henrik Zeberg geeft zijn visie: https://www.youtube.com/watch?v=pvPqHLf1j6s
Inflatie of deflatie? Marc Faber zegt dat hij op beide paarden wedt. Hij moet altijd een winnend paard in de race hebben, anders slaapt hij niet lekker.
Ik heb al genoeg assets. Iedere euro die hier binnenkomt gaat naar de spaarrekening bij ING of Rabo. En daar blijft het staan tot zich een gunstig koopmoment voordoet.
Marc legt zijn fiches ook op zowel rood als zwart bij de roulette?
@Bertuz
Marc Faber wil waarschijnlijk bijkopen mocht er een crash komen. Om te kopen heb je geld nodig.
Nico de Geit 11-02-25 at 09:47
“Ik heb al genoeg assets. Iedere euro die hier binnenkomt gaat naar de spaarrekening bij ING of Rabo. En daar blijft het staan tot zich een gunstig koopmoment voordoet?”
“Het onderstaande is alleen maar bedoelt voor entertainment, geen enkel advies!!!”
Hmm, wat is genoeg assets?
1.200.0000 geïnvesteerd is pas nét het bedrag, over de grens van genoeg.
4% dividend van 1.200.000 = 48.000 : 12 maanden = 4000 p/maand daar kan je ongeveer (krap) van leven, zonder ooit het originele bedrag (1.200.000) the verliezen.
Kinderen sparen, volwassen mensen investeren hun geld.
Vermijd elke bank ten alle kosten. bv Het bedrag op je spaarboekje is alleen maar een nummer. Elke bank investeert al je spaargeld, betalen je een aalmoes, terwijl hun miljoenen dagelijks verdienen.
Goud verhandelen kan winstgevend zijn voor de handelaar, maar goud is een slechte investering omdat het geen rendement oplevert of bijdraagt ​​aan de productiviteit.
Je kan er allemaal naar kijken. Handelaren kunnen echter winst maken door te speculeren op prijsbewegingen in actieve markten. In zulke tijden kan goud een geweldige handel voor hun zijn, maar goud doet weinig of niets op de meeste markten.
Voor diegene die goud kopen wordt het vaak beschouwd als een gevaarlijke investering omdat het erg volatiel kan zijn. De prijs van goud kan enorm fluctueren en het kan moeilijk zijn om te voorspellen waar het naartoe gaat. Dit maakt het een zéér riskante investering voor mensen die snel winst willen maken.
Gold Spot Price $2,920.90 USD p/oz..
Silver Spot $32.19 USD
Platinum Spot Price $1,007.20 USD
Palladium Spot Price $1,019.20 USD
En voor al die grapjassen die denken dat ze een miljonair zijn, omdat hun huis een hoge waarde heeft…
Een afbetaald huis mag je niet meetellen in je geldportefeuille, want het zijn afbetaalde lasten.
Hoe word je financieel rijk? Erg simpel: ga in de verkoop. Verkoop dingen of diensten. Of je ze nu zelf maakt of voor iemand anders werkt, maakt niet uit.
Niets brengt je sneller rijkdom dan mensen die je rechtstreeks geld geven via de verkoop. Of je nu bier, zeep en lotions, kleding en schoenen, medicijnen, technologie, gadgets, etc. verkoopt. Of als makelaar, goederen per ton, etc. verkoopt.
Sparen gaat extreem langzaam. Dat is voor rijke mensen die alleen hun geld willen parkeren en minimale winst op hun geld willen maken.
Als je snel geld wilt verdienen, moet je in de transactieverkoop zitten. Goederen verkopen die snel gaan en waar veel vraag naar is. Eten en drinken, medicijnen, toiletartikelen, kleding, impulsaankopen, etc.
Zwart werken mag niet, het gebeurt. En het gebeurt behoorlijk veel. Zo’n 14% van de werknemers in Nederland werkt zwart. De gehele zwarte economie in Europa bedraagt zo`n 19% van de totale Europese economie. (Niemand weet precies.)
Kan iedereen rijk worden? Nee, niet iedereen wil rijk zijn, niet iedereen heeft de werkethiek om rijk te zijn, niet iedereen heeft de discipline en intelligentie om rijk te zijn. De meeste mensen saboteren zichzelf. Te weinig scholing, te weinig discipline, rondlopen met een gijzelend rooie karakter, omgaan met arme mensen etc.
Rijk zijn is een kwestie van mentaliteit, discipline en houding, nog voordat er überhaupt geld bij betrokken is.
Verders alles goed.
@Tichmann
”
Hmm, wat is genoeg assets?
1.200.0000 geïnvesteerd is pas nét het bedrag,
”
En op de nulletjes letten en je dikke vingers, verders goed verhaal.
Karel Tichmann
11-02-25 at 18:14
+Niets brengt je sneller rijkdom dan mensen die je rechtstreeks geld geven via de verkoop. Of je nu bier, zeep en lotions, kleding en schoenen, medicijnen, technologie, gadgets, etc. verkoopt. Of als makelaar, goederen per ton, etc. verkoopt.+
Dat werkt als de omstandigheden om je vrij te kunnen vestigen in een marktsegment gunstig zijn.
Begin maar een zeepfabriekje en eens kijken of je van de regering steun en volledige medewerking krijgt. Kan je binnen een week maand, kwartaal een jaar of langer na aanvraag iets starten. Ik zie dat als marktvitaliteit waarbij je snel kan reageren/inspringen of niet.
En dan de Unilever denkt goh wat leuk, we hebben concurrentie erbij in de vrije markt. Nu moeten wij ook slimmer en efficiënter gaan werken. De drempels en de regelgeving maakt juist dat ze vaak niet door een barrière heen kunnen komen. Wat het monopolie positie spel ten gunste komt. Als het je lukt dan komt er vaak een fusie aanbod en soms, the ones you can’t refuse en is de boel weer in ‘goede banen’ geleid.
Iemand kan van mij best een kapperszaak zonder diploma beginnen als je de boel verknipt dan gaan ze vanzelf naar je concurrenten. Je hebt dan een incentive om je eigen vakkennis te vergroten of ten ondergaan.
Ook de vakorganisaties die zogenaamde kwaliteit willen waarborgen zullen deze wildgroei niet tolereren. Het is een soort oud Gilde systeem wat een subsysteem van het overkoepelende systeem is.
In theorie heb je dus gelijk via het beeld/ de setting hoe jij naar de markt kijkt en niet de hedendaagse werkelijkheid van een systeem.
Iemand vertelde me ooit in dezelfde strekking. Dat als je in India per dag per persoon een brood kan verkopen het aardig in de papieren gaat lopen.
Uit de zwartwerkers getallen kan je ook afleiden dat er genoeg initiatief is en misschien het environment niet conducive is. We kijken daar dan tegenaan als foei stout dat mag niet en de Staat als shit hoe kunnen we die vangen. Maar niet zozeer waarom het gebeurt.
Hoe kijk je aan tegen het voorstel om bijvoorbeeld niet meer dan 49% marktaandeel te mogen hebben in de industrie voor de dagelijkse behoeften? Ik zie een zak chips niet als een dagelijkse behoefte. Dat wordt je aangepraat via de reclame maar wel in deze markt zit. Dan kan je chips in je garage maken. Die inspectie diensten hebben dan hun rol om te zien of de hygiëne in orde is.
Dat werkt in ieder geval een soort decentralisatie in de hand.
Maar als er iemand over je chips klaagt of de monopolie concurrent daar wel even voor gaat zorgen en wat journalisten bespeeld dan ben je klos. Giftige aardbeien bij een Grootgrutter in het vak loopt iets anders af totdat ze betrapt worden en er dan nog mee weg kunnen komen.
We snappen de kracht van boycotten nog niet helemaal. In Amerika meer daar zijn sommige bedrijven flink geboycot vanwege politieke agenda’s.
@ Nico Niet alleen geld, maar meer geld. Maar dat krijg je niet voor elkaar door tegelijk op deze twee paarden te wedden.
Pauzemuziek – Gold: https://www.youtube.com/watch?v=ntG50eXbBtc
https://schmulladdertjeonderhetgras.blogspot.com/2025/02/eb-is-ver-over-tijd.html
We gaan terug naar de tijd waar een gemiddelde woning 60.000 gulden kostte en een gouden muntje van één ounce 300 gulden. Voor 200 muntjes kocht je dus een gemiddelde woning.
Momenteel doet een gouden muntje € 2.890,–. 200 muntjes kosten € 578.000,–. Daar kun je wel een gemiddelde woning voor kopen momenteel.
Toen een woning 60.000 gulden kostte was het gemiddeld jaarinkomen ongeveer één derde daarvan, 20.000 gulden, dat waren 67 muntjes. Momenteel vertegenwoordigen die 67 muntjes € 193.630,– bruto per jaar. Dat is € 16.135,– per maand, en uitgaande van 4 x 40 werkbare uren in een maand komen we uit op een bruto uurloon van € 100,84. Voor minder zou je eigenlijk niet moeten gaan werken.
Dan de huur. Lang geleden bedroeg de huur ongeveer 7% van een gemiddeld inkomen. 7% van € 16.135,– is € 1.129,– per maand. Dat klopt dus precies.
Conclusie: het gemiddelde loon moet terug naar het oude niveau, namelijk die 67 muntjes bruto per jaar, dat is € 193.630,–. Het probleem zit niet bij de woningen want een woning kopen voor 200 muntjes gaat wel lukken.
Mensen die weinig verdienen, feitelijk werken voor een hongerloontje, en nu goud gaan kopen in de hoop dat dat de weg uit de ellende is, nee, ik zou die route niet kiezen. Ga liever op zoek naar iets waar je een fatsoenlijk uurloon voor kunt rekenen, honderd euro per uur of meer.
Honderd euro per uur doorberekenen aan de klant is momenteel alleen weggelegd voor mensen die net iets slimmer zijn dan gemiddeld. Daar kan het dus ook aan liggen: het niveau is achteruit gegaan. En het ziet er naar uit dat het in de komende decennia nog verder achteruit gaat. Dus het eerste waar je aan moet werken is het kunnen doorberekenen van een fatsoenlijk uurloon, en niet aan het kopen van goud of andere assets. Eerst het uurloon op orde, en als het geld tegen de plinten klotst, dan kun je assets gaan kopen, en dan ook nog op een gunstig moment.
Nico de Geit 11-02-25 at 10:14
Nico ik zit vaak te smullen van jouw manier van rekenen en de heden verleden vergelijkingen. Of het technisch klopt weet ik niet maar heb een spontane affiniteit wat resoneert.
Onder punt 5: wapens. Je kunt je alvast oriënteren of je daar iets in wilt doen: https://roe.ru/eng/catalog/
Nederland is een handelsland, wapenhandel gaat vele eeuwen terug, dus op zich interessant.
https://www.infowars.com/posts/elon-musk-taps-ron-paul-author-of-end-the-fed-to-head-the-private-federal-reserve-as-the-maga-revolution-goes-into-overdrive
Als euro’s net zo waardeloos worden als Zimbabwaanse dollars, zou wel prettig zijn voor alle schuldslaven die tot over hun nek in de schulden zitten. Het systeem heeft heel veel moeite gedaan om schuldslaven te maken, en dan zouden ze die slaven zo maar laten gaan? Ik acht dat zeer onwaarschijnlijk.
goed punt. Is het niet zo dat je het er toe dient te leiden dat mensen moeten werken om te eten? En mensen zonder schulden, als ze geen schulden hebben, heben ze nog steeds niets. En waar komt inflatie ook weer als laatste? En zou het gebeuren dat olie goedkoper gaat worden in terms of gold? ***Hoeveel barrels voor een ounce verwacht je?***
A picture is worth a thousand words.
Dit plaatje is heel suggestief en eindigd met een kogel.
In plaats van het thema inflatie zie in eerder een oproep tot een gewelddadige revolutie.
nou, de inflatie veroorzaakt door de vrije socialisten die niet willen werken, maakt samen met toenemende (over)bevolking dat de mensen zich op de door jou beschreven manier gedragen. Jij weet wat het is om op het land te werken, ik toevallig ook. Ik vermoed dat Johannes nog nooit een dag in zijn leven heeft “gewerkt”. Alsdan was hij geen – in zijn eigen woorden- “vrije socialist” geweest en was hij wellicht wat meer uit zijn hoofd kunnen komen met zijn poten in de klei, in plaats van modder spuien op de vrijspreker. Die dwangmatige modder gaat namelijk komen van de socialisten. En stelt Tichmann terecht dan heb je wapens nodig ter verdediging. En je weet al wie het zijn omdat ze van Ratio -terecht- een podium krijgen. Kun je de naam alvast op item vijf zetten. Ter verdediging. Maar goed ze willen het niet begrijpen.
dat neemt niet weg dat vanwege de Overlords en/of toeval en /of de maanstand en/of … (beschouw hier als herhaald en ingelast je eigen vrije (socialistische) lulverhaal) toch deflatie eerst eerst komt (inderdaad is inflatie een lagging indicator zoals Zeberg zegt). Voor de groei van de aardappeltjes maakt het niet uit, wel voor de benodigde olie voor de gevierde NL landbouw, immers ik zie de pennelikkers aka Johannes het niet zelf “rooijen”.
El_Paso 11-02-25 at 13:26
Het is wel een mooi voorbeeld van de verschillende associaties die een afbeelding kan genereren.
Ik kan jouw associatie begrijpen maar het is weer die eeuwige cirkel waarvan ik hoop dat we deze zouden kunnen doorbreken.
Je kan het plaatje ook bekijken vanuit inflatie lege schatkist en oorlog gaan voeren, inmiddels een realiteit. Hoewel in theorie nog een koude oorlog bij ons. Volgens mij vinden ze het jammer dat Rusland geen Trump houding heeft en tever doorstoot Zodat men eindelijk een excuus heeft om volop in oorlog te gaan. Het is nu nog bij de schuld geven aan het vernietigen van onderwaterkabels zodat er een excuus voor Mark is om de NAVO Marine uit te gaan breiden.
ja, de bankiers zullen beide kanten weer financieren, het heeft zich al zo vaak herhaald, kort gezegd geld, rente, macht, alle drie de boekjes spreken erover. Reïncarnatie op reïncarnatie gaat dit maar door. of zeg ik dit nu enigszins gechargeerd?
El_Paso 11-02-25 at 15:03
Als we over de cirkels van het eeuwenoude systeem praten . Top, verspilling, verval inflatie want ook in het Romeinse rijk werd later goud versneden en de muntjes kleiner in gewicht. Dan de schatkist leeg oorlog. Dan praat je inderdaad over een soort reïncarnatie.
El_Paso 11-02-25 at 15:29.
Ik ben het al twee keer tegenaan gelopen maar weet niet meer waar.
Misschien even wachten tot Karel wakker is vanwege het tijdsverschil.
Als ik er weer tegenaan loop laat ik het zo snel mogelijk het weten. Als mijn spaceship aan de achterkant van de maan is dan heb ik even geen verbinding.
ok, voor de zekerheid bel ik nog even met Houston, alvast de groeten van Elon.
op nu.nl de propaganda kanaal van de EU hadden ze – gezien de gold silver Ratio – per ongeluk de titel goed,
“Goudprijs piekt, dus tijd om je (oma’s) juwelenkist te verzilveren”
maar de strekking was fout, net als die van @Nico de Geit, fout, zoals een commentator terecht opmerkte:
”
Dan heb je eindelijk wat vermogen, dan snel verkopen en de opbrengst consumeren om vervolgens weer niks te hebben en je beklagen over mensen met vermogen die het eigenlijk aan jou moeten geven.
Dit is het standaard pauperrecept: snel alles consumeren. Waarom niet wachten tot de goudprijs wéér verdubbeld is?”
https://www.nu.nl/slimmer-leven/6345122/goudprijs-piekt-dus-tijd-om-je-omas-juwelenkist-te-verzilveren.html#nujij
El_Paso 11-02-25 at 13:09
Propaganda om privé goud uit de markt te zuigen? Omdat men erop rekent dat mensen die op propaganda regeren meer op impuls gaan verkopen en het gross zich niet in het mechanisme verdiept.
Na je goud verkoop ben je weer afhankelijk van de banken en de inflatie die ze veroorzaken met hun fractional reserve en rente system. Je verkoopt je goud ruilt het in voor virtueel geld en dan zit je in de fuik en zie je je geld gestaag minder waard worden ofwel het goud onder je ogen zien opgaan in lucht.
Terwijl goud meer waardevast blijft en minder aan inflatie onderhevig is, is het nog aan wel speculaties en fluctuaties en prijs rigging onderhevig.
Inderdaad vasthouden zolang je genoeg financiële ruimte hebt is een strategie.
De volgende truc die ik verwacht is dat men de standaard gaat veranderen naar Platinum en dan zit je met je goud wat dan kan devalueren gelijk het bankpapier op de foto. Want ook de waarde van goud is wat wij er zelf aan geven.
Als je een goede burger investment wil doen. Dan denk ik dat koperen staven kopen hetzelfde type waarmee het huis geaard wordt en op zolder opslaan . Die markt is nog niet artificieel onder controle en minder fluctuaties door prijs rigging. Zo werd zilver tot voor kort (jaar geleden) laag gehouden omdat als deze te hard zou stijgen de banken in de echte problemen zouden komen las ik in een artikel.
Nu we even dit plaatje op de Staat betrekken. Als de staat veel goud reserves heeft in beheer van DNB waarom dan niet de staatsschulden aflossen want op papier is DNB dacht ik van de staat. Men doet dat niet omdat men zelf weet dat dit een slechte investment is gelijk als voor de burgers zou wezen om nu zijn goud te gaan verkopen.
Het wonder van de groeide overheid.
Sorry vanwege de inflatie moeten we bezuinigingen op a.b.c …..
Wel als die trend dan door zou gaan dan moet je automatisch op een kleine overheid uitkomen. Maar op de een of andere manier schijnen overheden niet onder economische principes te vallen en gebeurt ook daar het wonder van vermenigvuldiging van brood (winning) plaats. Namelijk hoe minder er mogelijk is hoe meer ambtenaren we erbij krijgen. Daar kan Jezus nog wat van leren.
ja ja iets met kruik en water. Ik weet ook niet wat Overnight bedoeld met zijn post! Ik heb gehoord tis een investor met ervaring. Anyways, waarom verwacht jij dat ze de standaard zouden veranderen?
je zegt “Na je goud verkoop ben je weer afhankelijk van de banken en de inflatie die ze veroorzaken met hun fractional reserve en rente system.”
ja of je wordt een zgn vrije socialist. Kijk ik vond jouw beschrijving van de zgn gemiddelde nl’er op dit moment wel aardig. Anderzijds loopt het nog verbazend goed gezien de situatie, met dank aan de EU/euro. Alleen wat is echt en wat niet? Sinds Covid weet je dat je niet alleen middels de euro / geld systeem in maling wordt genomen, ook de sociale structuur is rappo klappo laat ik zeggen veranderd. Mij doet het denken aan wat wat ik noem Oost Duitsland. Was je vijftig, kon je de draai moeilijk maken, was je 18 ging er letterlijk een wereld open. Wij gaan moeten draaien denk ik zo en volgens mij hebben we nog een keuze. Alleen Bertus heeft nooit meer van zich laten horen, toch jammer niet waar?
“Na je goud verkoop ben je weer afhankelijk van de banken en de inflatie die ze veroorzaken met hun fractional reserve en rente system.”…
Daar heeft Clif High het ook over gehad.
Het maakt op een gegeven moment niet meer uit wat goud of crypto’s waard zijn.
De mensen willen op een punt gewoon geen dollars of euros meer.
Interessante tijden.
Shedding woo – Clif High – Perpetwooity; wie kent hem niet!
Dolf, Multilul – Hidden Sound System:
https://m.youtube.com/watch?v=H8bfzN1arPQ
El Paso,
Kijk, kerel, ut zit so: de mensuh willuh op een gegevuh punt gguwoon ggeen dollars of euris meer, ja tog! niewaardan, ’tisgewoonzo. We mottuh gaan draaie, niewaardan, anders dan kan men de droai niegoed makuh, jatochniewaardanwelniet?
ben je je aardappel kwijt?
Als jij moet draaien leer ik je wel hoe je aardappels moet verbouwen
bovendien was het wat Dolf zei, ouwe pennelikker
Aard-appels verbouwuh mot je, godnondeju, luien frije socialist. Je zal met je pootuh in de klei motte, om 4 uur in den ochtend uut je nest, luien poterverteerdert. De kost verdienuh motje, zel je leruh.
leuk dat je al een boer kan imiteren, nu nog in het echie. Verder, ‘e’en keer gewoon 1 keer /ON/ topic? Item vijf?
Voor jullie info
There is only one reason countries hoard gold and that is not because they really believe it is money, it is because like a tank, it is one of the few currencies in war. In short, gold is for war. Gold is the best commodity for trade in war because of its density. Nonetheless it is just that, a commodity. Its value is driven like any other commodity by its supply and demand. Gold is valued in dollars not dollars valued in gold.
Investeren in Platinum komt ook aan bod.
bron
https://www.forbes.com/sites/investor/2023/07/28/platinum-is-the-new-gold/
Hmm, het is opvallend als het om geld gaat.
Deze rooie riool ratten zijn nergens te vinden.
exactly
Waar staan we: libertarisme heeft een PR probleem.
De wereld wil bedrogen worden, publieke organisaties weten dat, private/commerciële organisaties weten dat, daarom hebben ze allemaal PR afdelingen, marketingafdelingen, spindoctors etc, d.w.z façades die ten doel hebben om de schone schijn op te houden.
Libertarische moderators alhier willen principieel (of vanuit luiheid) niet modereren, vervolgens wordt in de commentaarsectie al te duidelijk dat er veelal (al dan niet alleen sympathiserende maar niet echt libertarisch) addergebroed is, a la, El Paso, graftak, Mavado, (psycho) Tichmann, etc.
Men houdt zich teveel vast aan rigide principes, waardoor de rauwe en lelijke werkelijkheid wordt getoond, wat niemand wil vreten.
Je vergeet Zero. Maar wat jij zegt is wel wat tegenstrijdige. Mogen de libertariërs nu via de pr afdeling de (volgens jou) rauwe en lelijke werkelijkheid niet meer laten zien?
Zero is van een andere orde.
Andermans vuile was, die wil iedereen graag buiten hangen.
Stel je voor dat er gevoelige zielen zijn die interesse hebben in libertarisme, jongeren bijvoorbeeld, die komen dan op vrijspreker, zien dan een psycho die dagelijks over rooien en dooie rooien gilt, anderen die elkaar verrot schelden, etc. Dat is toch geen reclame, geen PR, maar vanuit principes de eigen vuile was buiten laten hangen.
Zero is geen addergebroed, dat is van een andere orde..
De lelijke werkelijkheid van anderen mogen ze wel laten zien (maar dat wil iedereen zo en zo vanzelf al), maar zelf moet je op zijn minst toch een mate van schone schijn PR hebben. Je hangt toch niet je eigen vuile was buiten, vanwege principes…
Stel je voor dat er gevoelige zielen zijn die interesse gaan tonen in libertarisme, jongeren bijvoorbeeld, die komen dan op een site waar een psycho dagelijks gilt over rooien en executie van rooien, en anderen gaan zeer regelmatig door het lint met schelden, etc., dat is toch toch geen reclame.
denk je nou echt dat die dat serieus nemen? In Rotterdam zeggen ze “geen woorden maar daden” en staan bij de school ingang detectiepoortjes. Dagdagelijks gaan er bommen af en leggen jongeren elkaar om. Die begrijpen heus wel wat vrijheid van meningsuiting is en dat je niet zo serieus moet zijn zonder feestneus.
Be juh nou heluhmaal gek man, se seggu ‘geen woordu maar daduh’ in Rotjeknor, se begriijpuh dah heus wel.
Mijn hengel ging uit en 10 minuten later, staat het rooie gedrocht weer een grote scherpe haak in zijn kaak.
En hij gaf natuurlijk weer “les” van: “Heil Karl, de Schepper van armoede en ellende.”
Wat is het toch een rampzalig leven, in een (koud) huurhuis, er is geen enkele vrouw die naar hem kijkt, armoede en ellende zijn hele leven lang en een sterk touw en een hoge boom staat geschreven in zijn toekomst.
“Als een man geen socialist is tegen de tijd dat hij 20 is, heeft hij geen hart. Als hij nog steeds rooie socialist is tegen de tijd dat hij 40 is, dan heeft hij geen verstand…”
Verders alles goed…
heel even ik dacht hij blijft eindelijk eens een tijdje weg… hij heeft de boodschap begrepen ‘onze’ rooie slimmerik, nope
Inflatie of deflatie zullen er altijd zijn. Geldhoeveelheid, omloopsnelheid van geld variëren. Zodra van een gouden munt de muntwaarde lager is dan de goudwaarde gaan mensen munten omsmelten. Afrekenen in goud zal altijd een weegschaal behoeven, maar is ook dan niet eerlijk, omdat de prijs van goud niet constant is. Zodra van een gouden munt muntwaarde hoger is dan de goudwaarde kan je goud net zo goed loslaten als grondstof voor munten en munten gaan vervaardigen uit blik. Geldlening is al heel oud en is ook een blijvertje. En geldlening zal niet altijd geschieden met als onderpand goud, maar ook met onderpand als een huis of een dure auto.
En misschien nog wel het allerbelangrijkste inflatie en deflatie worden instrumenteel ingezet. Leuk of niet, eerlijk of niet, maar het gebeurt ten behoeve van een hoger belang wat dat ook zijn moge. Tis een ruige boel het leven. Maar verders alle goed. Ook hier.
En bij een gouden munt zullen geldwaarde en goudwaarde hooguit per ongeluk gelijk zijn aan elkaar. In wellicht 99% zullen ze ongelijk aan elkaar zijn.
Comments are closed.