Artikel eerder gepubliceerd op libertair perspectief
Door Red./Barry van Es
De laatste jaren is de enorme kloof tussen de politiek en de burgers in Nederland groter dan ooit geworden. Het lijkt erop dat de Europese elite, met haar ondoorzichtige beslissingen en vergaande invloed, in toenemende mate onze soevereiniteit ondermijnt. Het resultaat? Nederland is economisch verzwakt en afhankelijker geworden van buitenlands beleid, in het bijzonder van de Verenigde Staten. Nu de recente schoolpleinruzie tussen Zelensky en Trump in het Witte Huis de steun van de VS op losse schroeven heeft gezet, lijkt de Europese elite zo radeloos als een kameel op de Noordpool.
Brusselse minkukels
Nederland was lange tijd één van de koplopers in Europa op het gebied van landbouw en visserij door grote ervaring en slimme investeringen in technologie. Dat kunnen we tegenwoordig niet meer zeggen, want vele boeren vrezen voor hun bestaan en door het verbod op Pulsvissen door de EU en de hoge brandstofprijzen door accijns is van de visserij weinig trots meer over.
De EU, onder leiding van haar elite, heeft keer op keer gekozen voor beleid dat de economische zelfstandigheid van Nederland ondermijnt. Kijk naar de euro als voorbeeld: een gezamenlijke munt die er weliswaar uitziet als een symbool van Europese eenheid, maar in werkelijkheid ons land in een kwetsbare positie heeft gebracht. De euro is een zwakke munt die niet de belangen van Nederland dient, maar eerder de landen in Zuid-Europa, die in economisch zwaar weer verkeren. Nederland betaalt de prijs in de vorm van inflatie en hogere schulden van andere EU-lidstaten.
Daarnaast hebben de EU-beleidsmaatregelen zoals de Green Deal, het klimaatakkoord en de voortdurende uitbreiding van de regelgeving Nederland steeds meer gebonden aan Brusselse besluitvorming. Hierdoor is ons land niet meer volledig in staat om eigen economische keuzes te maken. Dit heeft niet alleen de economisch flink klappen uitgedeeld aan burgers en het MKB, maar heeft ook de positie van Nederland als handelsland verzwakt. De markt wordt steeds meer gereguleerd door niet-verkozen Brusselse bureaucraten, die geen gevoel hebben met de dagelijkse realiteit van de Nederlandse werkende burger en vooral de belangen dienen van de corporaties die hun partijen spekken met donaties.
Oceans apart
Wat echter nog zorgwekkender is, is de toenemende afhankelijkheid van Nederland van het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten. De EU lijkt steeds meer haar onafhankelijkheid te verliezen en wordt een speelbal van geopolitieke belangen, waarbij de Verenigde Staten de regie lijken te voeren. De Europese elite heeft de beslissing genomen om zich te verbinden aan Amerikaanse strategische belangen, met als gevolg dat Nederland steeds meer afhankelijk wordt van de keuzes die in Washington gemaakt worden. Dit heeft direct invloed op de economie en de politieke autonomie van Nederland.
Neem bijvoorbeeld de recente ontwikkelingen rondom de Oekraïnecrisis. Nederland werd meegesleept in een conflict dat niet de directe belangen van ons land vertegenwoordigt, maar waar we desondanks aanzienlijke economische en politieke prijs voor betalen. De EU, gestuurd door de VS, voert een lijn die niet in het belang van de Nederlandse burger is. De sancties tegen Rusland, de hoge energieprijzen en de inflatie hebben Nederland extra zwaar getroffen, terwijl de voordelen voor de EU of Nederland nauwelijks zichtbaar zijn. Ondertussen heeft de Nederlandse regering zich niet verzet tegen deze koers, wat wederom aantoont hoe volgzaam we zijn geworden van de belangen van de Verenigde Staten.
Vrijheid blijheid broederschap
Deze ontwikkelingen vormen het ultieme verraad aan de Nederlandse burger. Terwijl de elite in Brussel en Washington hun aandelen in waarde zien exploderen, wordt de gewone Nederlander geconfronteerd met de economische gevolgen van deze beslissingen. De beleidsmakers lijken het contact met de realiteit volledig te hebben verloren. Nederland wordt steeds meer een vazalstaat van de EU en de VS, terwijl we in de jaren ’80 en ’90 nog stonden voor een bloeiende, zelfstandige economie die gericht was op eigen belangen.
Het is tijd dat we ons als burgers van Nederland verzetten tegen deze koers. We mogen niet langer toestaan dat de elite in Brussel en de VS ons land economisch verzwakt en afhankelijk maakt. Het is tijd om onze soevereiniteit terug te eisen en de controle over ons eigen beleid en economie weer in eigen handen te nemen. Alleen dan kunnen we weer een toekomst opbouwen waarin de belangen van de Nederlandse burger voorop staan, en niet die van een corrupte elite die zijn macht misbruikt ten koste van de gewone man.
De onvoorspelbaarheid van Trump wordt nu door aanhangers van de EU gebruikt om geld en macht naar de EU te trekken. Het idee is de EU een soort mini-NAVO wordt met een eigen leger en economische macht.
Het probleem is echter dat samenwerking en innovatie niet gesteund maar juist geremd is door de EU.
We hebben nutteloze innovatie zoals vastzittende doppen aan frisdrankflessen, maar geen pulsvissers. Verregaande landbouwregulering, maar steeds minder boeren. Duurzame energieopwekking, maar steeds minder industrie om daar gebruik van te maken.
Het antwoord op de geopolitieke spanningen zal niet moeten komen van de EU, de VS of de NAVO, maar in het afschaffen van de regulering en instanties die zijn ontworpen om ambitie tegen te werken.
Als Nederland en de EU zichzelf willen zien als verdedigers van vrijheid in de wereld, begint die vrijere wereld bij onszelf. Want wanneer niets meer kan, is alles mogelijk.
In het bericht wordt gesproken over accijns voor visserij, ik weet niet zeker of dat al het geval is of nog in de planfase verkeert: https://visserij.nl/2023/02/09/parlement-wil-duidelijkheid-over-accijnsvrijstelling-voor-vissers/
in dit artikel staat ook:
“Vorig jaar stemde het Europees Parlement voor verhoging van het budget voor de visserij met tien procent. Vooral de stijgende dieselprijzen waren destijds reden voor het Parlement om de pot met geld voor de visserij op te hogen naar bijna 100 miljoen euro.”
Waarom is er een pot met geld voor de vissers? Is het weer een gevalletje van ‘ we draaien u de nek om, maar hier ter verzachting pijn een pot met geld die opgehoest moet worden door andere belastingbetalers die daardoor ook in de problemen komen, die dan weer gesteund moeten worden etc etc totdat het kaartenhuis instort’?
Een belangrijk stuk. Wel een paar opmerkingen. Ten eerste, de problemen beginnen met het afstaan van soevereiniteit. Eerst aan de nationale staat, vervolgens geeft die het weg aan de EU; en de EU op haar beurt weer aan de unipolaire wereldorde, ook wel bekend als globalisme of one-world-government (of iets wat daarop lijkt). De beleidsdoelen voor de unipolaire wereldorde zijn de 17 SDG waardoor we opgescheept zitten met allerlei opgeblazen en peperdure maatregelen voor verzonnen en gecreëerde grensoverschrijdende problematiek. Immers, de gekozen bureaucraten in Den Haag zijn net zo erg en volgen dezelfde agenda als de grotendeels ongekozen bureaucraten in Brussel.
Het globalisme is begonnen na de val van het communisme in 1989 waarna triomfantelijk het einde van de geschiedenis is uitgeroepen en de unipolaire wereldorde is begonnen zoveel mogelijk gebied te veroveren via zowel diplomatiek/administratieve wegen (EU en andere vazalstaten in Nieuw-Zeeland en Australië, voormalige Warschau-pact landen), als militair (nu in Oekraïne) en schimmige regime-change campagnes, over het algemeen met de CIA als mastermind op de achtergrond.
Nu team Trump lijkt weg te draaien van de globalistische agenda en een multi-polaire wereldorde als gegeven accepteert, staan de vazalstaten nogal in hun hemd. De oplossing is even eenvoudig als radicaal, en daarmee even uitdagend als onmogelijk: je soevereiniteit terug opeisen en bestuur afwijzen. Dat zal betekenen dat een aantal zaken anders geregeld moeten worden, maar dat kan. Helaas vrees ik dat de gifbeker nog veel dieper moet worden leeg gedronken voordat dit scenario in beeld komt, ofschoon er hier en daar wat initiatieven zichtbaar zijn.
Om daar aan toe te voegen, een zwakke munt is evenmin in het belang van mensen in Zuid-Europa. Een zwakke munt betekent eenvoudigweg dat iedereen armer wordt. Je kunt niet rijker worden door eerst armer te worden. Met die opmerking dat personen die zich beschermen tegen geldontwaarding met aandelen, goud en bitcoin, minder getroffen worden hierdoor. Slimme of gelukkige beleggers kunnen er zelfs van profiteren.
Het punt hier is dat het ontwaarden van een munt niet gelijkmatig verloopt. De eerste ontvangers van het nieuwe geld (overheden en banken) profiteren van de vrijwel onaangetaste koopkracht van dat nieuwe geld), de volgende ontvangers niet meer, met als laatsten mensen die leven van fixed income: dat zijn uitkeringstrekkers van het een of ander. Een munt ontwaarden is weinig anders dan herverdelen naar de overheid en banken, een sluwe tool in het arsenaal van onze heersers.
Economische groei krijg je er in ieder geval niet van. Dat zou ook wel al te gemakkelijk zijn en iedereen zou multi-miljonair zijn (gemeten in waardevaste assets) in een wereld zonder armoede, als het vergroten van de geldhoeveelheid daadwerkelijk zou werken.
Misschien een idee voor een nieuwe reality TV show: centrale bankiers, politici en socialisten op een onbewoond eiland droppen en als ze bijna het loodje leggen een geldpers kado doen.
De Euro was in 2008 al failliet. Overigens is de digitale euro (CBDC) in oktober dit jaar klaar voor uitgave door de ECB. Een jaar sneller dan gepland want het systeem is eigenlijk al ingestort en men weet dat. Er wordt nu in Brussel en de lidstaten hard gewerkt aan wetgeving omtrent die CBDC. De 800 miljard voor oorlogstuig kan zo met 1 druk op de knop worden afgeroomd!
En die vissers kunnen mooi hun vloot elektrificeren tegen 30jr lang 5%. Er is genoeg werk in het bewaken van windmolens, verjagen van Russische schepen en het coachen van depressieve mossels.
“Nu de recente schoolpleinruzie tussen Zelensky en Trump in het Witte Huis de steun van de VS op losse schroeven heeft gezet, lijkt de Europese elite zo radeloos als een kameel op de Noordpool?”
Het was geen “schoolpleinruzie”, Zelensky werd even snel recht gezet. Bijt de hand die je voedt.
“Nederland is economisch verzwakt en afhankelijker geworden van buitenlands beleid, in het bijzonder van de Verenigde Staten?”
Nederland is té klein en economisch altijd verzwakt en graag afhankelijker geweest van het buitenlands beleid, in het bijzonder van de Verenigde Staten. Ze proberen je natuurlijk te vertellen dat het slecht is, maar het tegendeel is waar!! Terwijl NL altijd onder duim zitten v/d EU, daar hebben ze natuurlijk geen probleem mee.
“Het is tijd dat we ons als burgers van Nederland verzetten tegen deze koers?”
Dit is weer een van die vele oude rooie leuze, wat is gewoon lachwekkend.
De NLse grondwet is zo geschreven, om bepaalde figuren aan de macht te houden.
Begin daar maar eens mee, om verandering te brengen in deze eeuwige armoede en ellende, waar deze bevolking dagelijks mee te maken heeft.
“Als Nederland en de EU zichzelf willen zien als “verdedigers van vrijheid” in de wereld (wat zijn ze nooit geweest) , begint die vrijere wereld bij onszelf. Want wanneer niets meer kan, is alles mogelijk?”
Begin eens met deze afschaffing van deze 30% invoerbelasting, is een stap in de juiste richting.
Wat zojuist Engeland heeft gedaan met de US, er is nu FREE TRADE ZONE met de US, 0% invoerbelasting.
Het is makkelijk zo simpel…
“Vrijheid met man en macht verdedigen?”
Nu Amerika niet langer garant staat voor de Europese veiligheid, voelt Duitsland zich net als de rest van Europa opeens poedelnaakt tegenover de onvoorspelbare dreiging van Rusland. De hybride oorlogsvoering tegen onze oosterburen is al in volle gang. Bovendien beseft Duitsland dat als Oekraïne de oorlog verliest, Rusland ook andere Europese bondgenoten kan aanvallen.
Paniek, paniek, paniek…Nu Amerika niet langer garant staat voor de Europese veiligheid?
Hallóóó, het is de taak niet van de US, om voordeze eeuwige Europese veiligheid te zorgen, en 70% van deze NAVO onkosten te betalen.
Is het misschien mogelijk, dat deze oorlog is begonnen om Europa op hun eigen gammele benen te zetten?
Denk je nu echt, dat de landen van de NAVO snel te hulp komen als de US wordt aangevallen?
De vraag is met wat kunnen ze de US helpen, als ze zelf een belachelijk leger hebben, die niet aan alle eisen voldoen..
Ik geniet van deze paniek…
O ja, alle havens in NL waren vol met honderden botters.
En hier kwam de EU, nu moeten ze stoppen met vissen, waardoor jullie vis moeten importeren en dat betekent voor de consument hogere prijzen?
Qua gewicht wordt de meeste vis uit derde landen die via Nederland de EU in komen bevroren geïmporteerd via GCP Amsterdam, rechtstreeks van de Russische en Amerikaanse (sinds de Brexit ook Engelse) vries-, fabrieks- en/of transportvaartuigen. Dit wordt gevolgd door bevroren vis in zeecontainers via Rotterdam en gekoelde vis via luchthaven Schiphol. Op Schiphol is er veel import van gekoelde nijlbaars uit het Victoriameer. Vanwege de kleinere hoeveelheden in vergelijking met GCP’s Amsterdam en Rotterdam komt deze niet in de kerndata naar voren. Zouden we naar het aantal zendingen kijken, dan zou dit wel meer het geval zijn. Van de totale import aan dierlijke producten via Schiphol is ongeveer 70 procent visserijproducten voor humane consumptie.
Schiphol Airport, Rotterdamse haven en de KLM zijn overheids bedrijven, die het meeste geld verdienen aan de vis handel. Terwijl deze visboten roesten in de haven..
Verders alles goed…
“Wat echter nog zorgwekkender is, is de toenemende afhankelijkheid van Nederland van het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten.”
En dan hebben we nog een Amerikaanse infiltrant op NL vrijspreker…, die de zaak op komt hitsen, en waarvan het belangrijkste wapen is: de andere partij dood vervelen.
En ‘het verraad’, de verraders hier die het spel met de infiltrant meespelen.
Of het spel van die nep Belg de doper met zijn eeuwig stompzinnige geraaskal……..
De riooldeksel schoof weer langzaam open, en deze rooie stank snijdt meteen je de keel weer af.
Jullie mogen blij zijn dat deze rooien, gaan nooit geen enkele verkiezingen meer winnen, zelfs als ze de kiezers nóg een keer uit moeten te leggen, wat hun beelden zijn voor de toekomst.
Het ziet er beroerd uit, kameraden! Zevenenveertig zetels. Dat is wat linkse partijen bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 binnen wisten te slepen. Het meest bedroevende verkiezingsresultaat sinds 1925.
En dat hebben ze danken aan: “Heil Karl, de Schepper van armoede en ellende.”
Want de bevolking begrijpt donders goed waar het rooie tuig voor staat – en dat bevalt hun echt niet.
Verders alles goed…
Bron: oa https://vismagazine.nl
In 1930 bestond de Nederlandse visserijvloot uit 4867 kotters.
In 2024 kottervloot liep het aantal actieve vaartuigen terug van 261 naar 216.
De vloot bestaat nu nog uit 150 actieve garnalenkotters, 42 boomkor- en twinrigkotters (platvis en langoustine) en 24 flyshootkotters (inktvis en mul).
De Nederlandse zeevissers hebben het erg moeilijk (R.I.P.), door het importeren van bevroren vis uit de hele wereld.
Dit blijkt ook uit Visserij in Cijfers 2024 van Wageningen University & Resource.
Kotters en trawlers in de zeevisserij leden in 2023 hebben een verlies gemaakt van respectievelijk 3,1 miljoen euro en 5 miljoen euro.
Deze kleine zeevisserijvloot maakte wel een bescheiden winst van 2,3 miljoen euro en de mosselkweek een winst van 5 miljoen.
Vroeger kon je over de botters in Volendam, van de ene naar de andere kant van de haven lopen.
Zonder visserij is Volendam een dood dorp geworden.
Nu zijn de boten allemaal verdwenen, ik had geen enkel idee, dat de visserij zo vreselijk slecht is..
Ik heb de indruk dat NL vissers gedwongen worden om ermee te stoppen, opdat Franse en Spaanse vissers hun vloten kunnen behouden (en in NL wateren mogen vissen?). De EU is tenslotte weinig meer dan een soort van een über-Frankrijk. Interessant land voor wijn, kaas en vakantie. Verder “mooi land maar jammer dat er Fransen wonen” om een politicus van lang geleden te citeren.
Hoe zou het gaan worden als dat EU leger er ooit komt? Net als in België vroeger, toen de officieren Frans spraken en de rest andere talen?
Er gaat geen EU leger komen als ze soldaten van vlees en bloed dienst moeten laten nemen. Wie komt daarvoor in aanmerking?
Steeds minder Nederlanders, en steeds meer migranten die zullen weigeren, omdat dit niet hun land is.
Blijft over autonome drones.
Verder is dat plan alleen maar bedoeld om het Militaire Industrieel Complex te spekken.
Om Rusland te bevechten met dat EU leger is het sowieso te laat, omdat je ca 10 jaar nodig hebt om een professioneel leger op te bouwen.
Ze hebben het in no time afgebroken, en nu gaan ze huilie huilie doen.
De transitie van een unipolaire naar een multipolaire wereldorde, waar we nu inzitten, is veel groter dan vaak gedacht wordt en kan vergeleken worden met de val van de Muur in 1989. Weinigen begrijpen dit beter dan het Nieuwe Europese Rechts van mensen als Alexander Doegin en Alain de Benoist. Hier twee links naar hun schrijfsels voor wie dat interesseert.
Doegin praat graag over de Faustische mens, het tijdperk van de Caesars (Spengler), het Derde Rome (Rusland) en the Fourth Political Theory.
https://www.eurosiberia.net/p/dugin-and-the-decline-of-the-west?publication_id=1305515&post_id=159050876&isFreemail=true&r=3g374o&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email
Alain de Benoist: The final struggle is now engaged: either a planet governed by a single hegemonic power (or a single universalist ideology), or a world articulated between several poles of power and civilization, “great spaces” corresponding to the great regions of the world, each directed by the country most able to exert its influence in the civilizational area to which it belongs. But nothing will be possible as long as we persist in believing that the world is primarily populated by individuals, when it is primarily shared between different peoples, languages, nations, and civilizational areas, each with their own ambitions and principles. The new Nomos of the Earth requires that these great civilizational areas take into account their identity as a priority, that is, their history, and refrain from intervening in other areas to apply pseudo-universal values that are in reality their own. “Civilizational States” or chaos!
https://www.arktosjournal.com/p/alain-de-benoist-trump?publication_id=1990457&post_id=158985017&isFreemail=true&r=3g374o&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email
Comments are closed.