Vrijspreker:U ziet liefdadigheid als iets wat meestal faalt. Hoe dat zo?

Opperdienaar: Je kunt iemand rijker maken door hem een nieuwe kandelaar voor je jacht in St Tropez te laten ontwerpen. Mises zegt over zo’n transactie: Iedereen wordt gelukkiger. De subjectieve waarde voor de jachteigenaar (-geld +kandelaar) is positief. Anders zou hij het niet doen. De subjectieve waarde voor de kandelaar ontwerper is positief (-tijd -materiaal +geld) anders zou hij het niet doen.

Linksmensen haten dat, ze willen niet dat iedereen gelukkiger wordt. Hun wereld is 1 grote ‘fixed pie fallacy‘. De een zijn voordeel is de ander zijn nadeel. In elke relatie wordt er iemand uitgebuit en profiteert een uitbuiter daar van. Ze bijten daarmee vaak de hand die hen voedt. Ze wonen in een huurhuis en demoniseren huisjesmelkers als uitbuiters. Ze kopen producten van multinationals, maar demoniseren de ondernemer die het bedrijf opzette als een graaiende groot geld oligarch. Ze bijten niet alleen de hand die hen voedt, maar kussen ook de hand die hen slaat. De staat is geweldig. De staat moet alle corporaties overnemen en runnen als 1 grote corporatie genaamd staat. Het liefst met veel verlies, want dat betekent dat je als klant beter af bent. Winst betekent uitbuiting.

Je verwacht van iemand die niet zo gezegend is met talenten of wat pech heeft gehad, dat hij/zij dankbaar is voor hulp. Mijn ervaring is dat dit echter bijna nooit zo werkt. Je krijgt meestal een trap na. Ik denk dat het komt omdat de hulp de geholpene duidelijk maakt dat er een hiërarchie bestaat waarin deze onder aan staat.

Dit gebeurt ook met hele landen. Dat werd duidelijk bij de scheldpartij tussen Zelensky en Trump/Vance afgelopen vrijdag. Trump klaagde dat hij nooit een bedankje had gehoord.

De VS krijgt na het spenderen van een paar honderd miljard een veeg uit de pan omdat de president vraagtekens zet bij vervolg steun. De Financial Telegraph zegt dat de VS nu de vijand van het westen zijn. Martin Wolf chief economics commentator van de FT beweert dat.

Wat mijn ervaring met liefdadigheid is dat zolang je helpt het nog wel redelijk lijkt te gaan, maar dat je vaak bij het staken van de hulp ineens een klojo bent. Dit gedrag maakt gelijk duidelijk waarom deze persoon altijd aan de grond zit. Het is feitelijk asociaal gedrag. Het vereist continu hulp en voorkomt succes. Als helper ‘enable’ je vaak dit slechte gedrag. Je voorkomt het moment dat ze zo aan de grond zitten dat ze beseffen dat er wat moet veranderen.

Kijk ook naar Kaja Kalles de officiële EU Diplohaat. Ze komt van een klein shithole country en geef deze onderdeur macht en ze zegt “Als we samen al niet genoeg druk op Rusland kunnen uitoefenen, hoe kunnen we dan beweren dat we China kunnen verslaan?“.

China verslaan? en Rusland verslaan en in stukjes opdelen? De VS zijn de vijand van het westen? Waar het eerst ’the west against the rest” was, is het nu Europa tegen de hele wereld. Frans Timmermans wil lange afstand kruisraketten diep Rusland in schieten. Von der Leyen geeft aan dat haar kinderen niet in het leger zitten.

 

 

Vrijspreker: Bent U dan tegen liefdadigheid?

Opperdienaar: Ik ben het met Stephan Molyneux eens dat het enorm moeilijk is en bijna altijd faalt. Eigenlijk alleen in situaties waarbij iemand echt ellende ondervindt door een freak accident of zo. Misschien niet eens een natuurramp. Want mensen kiezen er soms voor om in een overstromingsgebied te gaan wonen. Of denk aan Los Angeles en de bosbranden. Puur veroorzaakt door wanbeleid. Ga je helpen, ben je dat weer aan het enablen. Europa is na 2 wereldoorlogen het schoolvoorbeeld van een groep mensen die steeds uit de stront getrokken moet worden, om er daarna gelijk weer in terug te springen.

VS trek die stekker uit de NAVO. Alles in europa is van de realiteit losgeslagen: klimaatbeleid, stikstof crisis, geldcreatie, economisch beleid, nucleaire supermacht vernietigingsbeleid, immigratie. De pragmatische stem is nergens te horen, alles is Triumph des willens van politici.

Je kunt beter maar een nieuwe kandelaar voor je jacht in St Tropez kopen, een en al realiteit en vakmanschap.

 

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

18 REACTIES

  1. “China verslaan? en Rusland verslaan en in stukjes opdelen”. “…diep in Rusland die klappen uit te delen…”

    Ze lijden inderdaad aan waanideeën. Wat Timmerfrans wil heet oorlog. Het narrenfeest in Londen was veelzeggend. Emotioneel doen met de steuntrekker die eist Europa nog eventjes 250 miljard extra geeft. Minimaal want hij wil meer. Voor de oorlog die hij nooit gaat winnen.

    Het sociale zekerheidsstelsel is geinstitutionaliseerde liefdadigheid. De ontvangers zijn doorgaans ondankbaar en menen allerlei “rechten” te hebben. “Ik kan geen werk zoeken want ik moet voor de hond zorgen.” Echt gehoord ergens, ongeveer letterlijk zo.

    O jee, zeg ik “narrenfeest” hierboven. Eigenlijk is het “narrenschip”. Zowel EU als NAVO. Laat Comrade Starmer dit maar niet lezen. Dan stuurt hij zijn stormtroopers op me af.

    Leuk satirefilmpje over de bijeenkomst in het witte huis: https://x.com/saintjavelin/status/1896211913941610856

    • @pcrs @Johannes:

      ”
      Ze bijten daarmee vaak de hand die hen voedt. Ze wonen in een huurhuis en demoniseren huisjesmelkers als uitbuiters. Ze kopen producten van multinationals, maar demoniseren de ondernemer die het bedrijf opzette als een graaiende groot geld oligarch. Ze bijten niet alleen de hand die hen voedt, maar kussen ook de hand die hen slaat. De staat is geweldig. De staat moet alle corporaties overnemen en runnen als 1 grote corporatie genaamd staat. Het liefst met veel verlies, want dat betekent dat je als klant beter af bent. Winst betekent uitbuiting.”

      Smullen

  2. De foto van de defensieministers is wel van een tijdje geleden volgens mij, niet dat er veel veranderd is.

    Ik zal de link van de ‘coalition of the willing’ hier nog even plaatsen, want ze zijn werkelijk nog knettergekker geworden dan ze al waren, deze verzameling globalistenpuppy’s.
    https://www.zerohedge.com/geopolitical/european-leaders-embrace-zelensky-london-start-work-alternate-peace-plan

    Het zou goed zo kunnen zijn dat Poetin dit helemaal niet grappig vindt en een paar grote bommen laat vallen op Brussel en London. Ik vermoed dat het dan snel afgelopen is met de oorlogsretorici. Persoonlijk zou ik dat eigenlijk niet eens zo heel erg vinden. Acties hebben consequenties en van tijd tot tijd moet domme mensen duidelijk gemaakt worden hoe de echte wereld in elkaar zit.

    • Ofschoon anderen zeggen dat het precies de bedoeling is dat Rusland een EU-land aanvalt zodat de rest van de NAVO moet meedoen in een oorlog tegen Rusland, zo’n beetje als bij Oekraïne is geprobeerd met dat verschil dat dit geen NAVO-lid is.

      Ja, blijkbaar willen de globalisten toch erg graag een grote oorlog. Ze doen er goed hun best voor.

      • van mij mag Poetin al die socialisten opruimen. Hij weet waar het over gaat als ex KGB. Het is alleen jammer dat de echte arbeiders er voor mogen opdraaien. Die hebben inmiddels en masse de SPD de rug toegekeerd en AfD gestemd. Heeft “extreem” rechts het weer gedaan. En is de aandacht weer afgeleid van het echte probleem: de € en kan de verbeterde versie nu nog geheten CBDC worden ingevoerd. Leve het communisme. Trouwens alsof “rechts” het probleem currency (dus niet alleen rente en inflatie) gaat herkennen. En dan bedoel ik niet het rechts waar Kobus over spreekt als hij zegt “Wat tegenwoordig voor ‘rechts’ door moet gaan is een allegaartje van eigenwijs volk. Vroeger werden die ‘links’ genoemd. De tijden zijn veranderd.” En libertariërs komt ook daar niet onder, maar wel vooral en onder andere wat Kobus noemt, (een groot deel) van ” dat ‘fatsoenlijke’ volk van vroeger. CDA, VVD, NCRV, AVRO.”. Koude oorlog was andere tijd. Na de val van de muur etc. mooie toespraak Jeffrey Sachs voor EU: https://m.youtube.com/watch?v=tgJfTU809qY&t=4397s
        Heb je (onwaarschijnlijk) nog niet gezien, zeker kijken!

        @nctv: letten jullie even op? Ik zoek aandacht.

      • De speech van Sachs heb ik een tijdje geleden al gezien en hij is inderdaad prachtig. Ik meen zelfs dat ik hem hier ergens heb gepost. Het mooie aan Jeffrey
        Sachs is dat hij al die mensen persoonlijk kent. Hij heeft hun telefoonnummers en emailadressen, en dat al sinds de val van de muur toen hij werd ingehuurd om de transitie naar een markteconomie te begeleiden.

        We hebben het niet over een droge academicus die boeken leest en dogma’s op hun logische consistentie beoordeelt. Nee, Jeffrey Sachs schuift al decennia aan bij belangrijke meetings, belt met presidenten en kent alle invloedrijke denktankadviseurs als Kissinger, Brezinski en anderen.

        Het is opmerkelijk dat hij zo vrijuit mag spreken. Dat is toch weinigen gegeven.

      • dat verbaasde mij ook, ik houd er op dat hij al “pensioengerechtigde” is, dat hij is vrij (van schuld). En inderdaad mooie combinatie van theorie, praktijk en gezond verstand.

      • @El_Paso
        Link je de speech van Sachs vanuit het YouTube kanaal van Maarten van Rossum?
        Nu moet ik mijn toetsenbord, muis, beeldscherm en vingers gaan ontsmetten. Jakkes!

      • haha, ja ik houd de tegenpartij in de gaten, mooi dat Amerikadeskunidige Van Rossum wakker is wat betreft Sachs. Wellicht dat “de vrije socialist” ook eens een kijkje neemt… Ik had de ophef begrepen en was toch benieuwd hoe de deskundige zou reageren. Maar nee, niets integraal overgenomen zonder commentaar voor de achterban! Ik zeg mooi. Wie weet hoe een koe een haas vangt. Succes met ontsmetten en goed opgemerkt!

    • het is me trouwens opgevallen dat ik sinds ik een aantal Duitse YouTubers volg vanwege de verkiezingen (ik volgde al tijden enkele financiële Duitse tubers, krall, der Tychie, Mario Lochner, Andes Beck (meestal by Lochner, Back mit Beck) alpha trio ed) ik steeds “linksere” aanbevelingen krijg van YouTube, terwijl de Duitse financiële YouTubers door het algoritme werden weggeduwd ten faveure van Amerikaanse YouTubers….

  4. Een beetje van alles, zoals gewoonlijk..

    President Harry S. Truman was diegene, die de eerste stap deed om de NAVO te beginnen.

    Wat is ook leest of hoort, de EU is een Amerikaanse creatie.
    Het US Congres was de eerste voorstander van de oprichting van een Verenigde Staten van Europa. Het “Marshallplan”, een stortvloed aan naoorlogse financiering voor het verlamde continent, kwam op voorwaarde dat de Europese landen zich zouden verenigen.

    Nederland ontving $ 1,127 miljard aan Marshallplan. Het Marshallplan voor Nederland was een aanzienlijk groot economisch hulppakket dat de Verenigde Staten na de Tweede Wereldoorlog verstrekte (vergeleken met andere landen) waarmee de Nederlandse overheid haar infrastructuur, industrie en landbouw kon herbouwen, met name door cruciale goederen zoals voedsel en machines te importeren, wat uiteindelijk bijdroeg aan een snel economisch herstel in het land; Nederland ontving een van de hoogste bedragen per hoofd van de bevolking aan Marshallplan onder Europese landen, wat een aanzienlijke impact had op sectoren zoals voedselproductie, textiel en toerisme.

    Maar de NLse bevolking kon naar het geld fluiten, het gebruikt om oorlog te voeren in Indië.
    Wel kocht Wilhelmina in die tijd, een fijne Rolls Royce met stoelen bekleding gemaakt van nertsbont. Die auto voor een aantal jaren te zien @ Petersen Automotive Museum in L.A. En is nu in handen van een privé eigenaar.

    Het Amerikaanse leger is niet in Europa om het continent te verdedigen. Maar met de gedachte, dat het is veel beter om oorlog te voeren in Europa dan in Noord-Amerika.

    Amerika is altijd het geheime ingrediënt van de Europese integratie geweest. Na de Tweede Wereldoorlog was het voor Amerika logisch om Europa te verenigen. Een verdeeld continent kon de Sovjet-overheersing nauwelijks weerstaan. Het zou ook niet in staat zijn om het “Duitse probleem” op te lossen dat in drie decennia tot twee oorlogen had geleid. In plaats daarvan koos Amerika er in een nieuw experiment van een overwinnende macht voor om te proberen een getraumatiseerd continent te verenigen, ook al zou het een potentiële rivaal kunnen zijn.

    Spring 80 jaar vooruit en Amerika is nu een subtielere kracht voor Europese eenheid. Staatsvorming kan een rommelige zaak zijn, maar de Amerikaanse geschiedenis biedt een van de weinige gidsen voor het creëren van een democratie ter grootte van een continent. Bij het bespreken van de vraag of er collectieve schulden moeten worden uitgegeven, grijpen Europese politici naar Alexander Hamilton, een van de Founding Fathers van Amerika. Bij het worstelen over wie het laatste juridische woord heeft, kijken wetenschappers naar dezelfde debatten die zich in het 19e-eeuwse Amerika afspeelden. De EU is een uniek beest, maar de Amerikaanse geschiedenis biedt nog steeds de beste handleiding voor hoe ermee om te gaan.

    Om te geloven dat Maarten van Rossem is een Amerikaanse deskundige, is gewoon lachwekkend.
    Hij heeft een levenslange fascinatie voor de Verenigde Staten, meer niet…

    En om het kort te houden, Trump heeft gelijk…
    De Engelse taal in nu na 245 jaar, de officiële taal in de US.

    Verders alles goed..

  5. (Off Topic) Wat een vreemd verhaal.

    Leden van het beruchte Sinaloa-kartel (wat zijn nu geclassificeerd als Terroristen) zijn doodsbang, hun handen “trillen” zelfs, terwijl ze praten over de strengere aanpak van de wetshandhaving.
    Ze raken vooral van streek als ze fluisteren — anoniem, natuurlijk — over Señor Donald Trump en de grote stok die hij bij zich draagt ​​in de vorm van het Amerikaanse leger.

    Trump heeft nu 25% tarieven op Mexico (en Canada) en mogelijke aanvallen op de kartels in Mexico, waardoor de Mexicaanse regering zoveel druk op de kartels uitoefent dat ze zich omdraait en de kartels onder druk zet, zo meldt The New York Times.

    “Je kunt niet kalm zijn, je kunt niet eens slapen, omdat je niet weet wanneer ze je te pakken krijgen,” vertelde een hooggeplaatst lid van het Sinaloa-kartel aan The Times.

    Is het misschien dat The Pentagon stuurde een Stryker Brigade Combat Team en een General Support Aviation Battalion 4400 soldaten naar de zuidwestelijke grens, waarmee de inspanningen worden versneld om de richtlijn van president Donald J. Trump uit te voeren om de militaire steun bij het beveiligen van de grens tussen de VS en Mexico te versterken.
    De eenheden, uitgerust met wielvoertuigen en luchtcapaciteiten, zullen de grensoperaties de komende weken versterken, kondigde Pentagon-woordvoerder Sean Parnell vandaag aan.

    Verders alles goed.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in