De Libertaire Partij heeft in een ledenraadpleging besloten om deelname aan de Tweede Kamer verkiezingen voor te bereiden. Op een aparte ledenvergadering wordt hierover een definitieve beslissing genomen. Benno Pieters, de waarnemend voorzitter zegt over de enquete het volgende:

Met een respons van 25,8% laten jullie zien dat onze partij leeft. Jullie reacties getuigen van scherpte, idealisme én realiteitszin.

De uitslag laat zien dat we als partij beschikken over een stevig fundament … meer dan 60% van de leden staat in principe open voor deelname, mits de voorwaarden goed zijn.

Jullie boodschap is helder: de LP moet niet overhaast, maar ook niet afwachtend zijn. Met lef én zorgvuldigheid kunnen we onze unieke stem laten klinken in Nederland.

Er hebben zich bijna 50 mensen aangeboden om mee te helpen. De komende periode staat in het teken van het opzetten van de verkiezingsorganisatie. Vrijspreker gaat de ontwikkelingen volgen. U kunt ook zelf meehelpen, lid worden of om nadere informatie vragen op de contact pagina.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

10 REACTIES

  1. Kansloos, vrees ik. De libertaire partij vertegenwoordigt de meest principiële variant van het liberalisme. Helaas zijn de oudere vertegenwoordigers daarvan, met name de VVD en D66, mateloos impopulair. Alleen technocratische globalisten lopen warm voor die partijen; en dat zijn er niet zoveel. Eigenlijk beperkt zich dat tot mensen die een loopbaan hebben of beogen in het supranationale circuit. Omdat de libertaire partij de meer principiële variant van het liberalisme vertegenwoordigt zal het gelijkgesteld worden met D66 in het kwadraat, of de VVD tot de macht twee.

    Het is, denk ik, mede een marketingverhaal. De kansen voor de LP zouden kunnen verbeteren als ze een meer anti-etatistische houding innemen. We gaan het doen zonder de nationale staat en zeker zonder de supra-nationale entiteiten. Terug naar de basis, de mensen in het land, en hun wensen en benodigdheden via marktwerking bevredigen ipv de belangen van grote bedrijven beschermen en concurrentie bemoeilijken door kilometers regelgeving uit te vaardigen waar geen enkele start-up aan kan voldoen. Nog maar 6% van de bevolking heeft vertrouwen in de politiek, terwijl de meesten de bakker, de slager en de visboer wel degelijk vertrouwen.

    • Die ‘anti-etatistische houding’ wordt eigenlijk al door het Forum voor Democratie ingenomen. FVD is een stuk zichtbaarder dan de LP. Ook al krijgen ze geen noemenswaardige aandacht bij de ‘lame stream media’. Misschien moet de LP een eigen ‘Forum Inside’ show beginnen? Maar dan niet zo houterig als bij Van Haga (andere concurrent).

      • Ja, eens. Forum doet het veel beter. Hebben heel veel leden en proberen parallelle initiatieven op te zetten als je eten direct bij een boer kopen. Overal bijeenkomsten, een jongerenafdeling. Hoort er allemaal bij. Dat gezegd hebbend denk ik wel dat FvD en LP prima met elkaar overweg kunnen.

        Echter, als ik kijk naar het programma van de LP, dan zijn er toch twee punten van grote zorg. Het mag wel wat radicaler.

        -1- De LP is voorvechter van een kleine, dienstbare overheid die zich beperkt tot bescherming van de rechtstaat. Een nachtwakersstaat die zorgdraagt voor politie, justitie en defensie.
        -2- open grenzen voor iedereen die in eigen onderhoud kan voorzien of wordt voorzien.

        Tav punt 1, de Rechterlijke Macht en het Ministerie van Financien zijn volstrekt gecorrumpeerd en bestaan uit politieke activisten van het technocratische en globalistische soort. Dat moet dus in zijn geheel vervangen worden. Waarom hef je het niet meteen op?

        Mbt punt 2, dit is vragen om problemen. Laat niet alleen elke nieuwkomer, maar elke inwoner een sociaal contract ondertekenen waarin zij zich akkoord verklaren met de libertaire principes. Als blijkt dat ze gejokkebrokt hebben, boetes, lijfstraffen en onder de pek met veren het land uit.

      • Correctie: niet het Ministerie van Financien, maar het Ministerie van Justitie.

    • *** Nog maar 6% van de bevolking heeft vertrouwen in de politiek *** eens met je conclusie dat dit een basis kan zijn voor de LP. Je gaat met BBB of PVV en regelgeving het land niet verbeteren, en de VVD is wel de ergste variant van een regentenpartij die met regeltjes het land juist geknecht heeft

  2. Goed nieuws en dat zal ze leren. Ik hoorde dat het bij Geert, Frenske en Dilan intussen dun door de broek loopt. Op naar de 100 zetels voor Toine, Yernaz en hoe ze verder ook heten!

    In de afgelopen 2 jaar hebben we een demonstratie gekregen van wat er gebeurt als partijen die ‘echte verandering’ nastreven een kans krijgen. Ma Flodder en haar familie, Geert met z’n lakeien, Pieter en zijn uitzendkrachten.

    Geert bleef trouw aan z’n uitgangspunten maar kreeg weinig gedaan omdat de anderen tegenwerkten. NSB leek vooral anti-Geert te zijn. Eucalypta ook. Boer en Burger Bedrog viel z’n achterban af.

    Misschien dat andere partijen meer voor elkaar krijgen. Het kwam allemaal opportunistisch over.

    Intussen vraag ik mij af waarom al die politici en ambtenaren er zo geil op zijn om miljoenen asielzoekers, studenten en andere buitenlandse profiteurs hier naartoe te halen. Hebben ze allemaal BV’tjes opgericht (op naam van een ander) die er flink aan verdienen?

    Heedt de LP al een bevriende omroep geregeld? Al zijn de kijkers hiervan intussen flink op leeftijd. https://archive.ph/J8B8K

    • *** In de afgelopen 2 jaar hebben we een demonstratie gekregen van wat er gebeurt als partijen die ‘echte verandering’ nastreven een kans krijgen. Ma Flodder en haar familie, Geert met z’n lakeien, Pieter en zijn uitzendkrachten ***

      Die partijen gingen er ten onrechte van uit dat de samenleving maakbaar is door de politiek. Dat is die nooit geweest en dat is die nu zeker niet meer. Op veel vlakken heeft men Nederland uitgeleverd aan internationale organisaties en verdragen. Men staat bestuurlijk schaakmat. Men laat asielzoekers toe, vanwege EU en andere verdragen. Maar heeft niet eens de mogelijkheid genoeg woningen te bouwen voor degenen die er al zijn, vanwege EU stikstofproblematiek en andere regels. Enzovoorts.

      Als de LP dit duidelijk kan maken, dat de politiek geen oplossing is, en bestaande partijen die willen opkomen voor woningzoekenden, de autochtone Nederlander, het milieu. En wat al niet meer. Maar dat primaat en zelfstandigheid terug moet naar burger, nachtwakersstaat. Dan hebben ze een kansje

  3. Waarom stemmen mensen:
    – gratis geld
    – gratis rechten
    – belasten van de rijken, zodat de armen minder hoeven te betalen (in de praktijk betekent dit dat het extra geld gewoon wordt uitgegeven
    Dat is alles. De politieke partijen weten dit en sturen hierop. Ook de leiders worden gekozen om zo goed mogelijk over te komen en zij moeten in staat zijn leugens te verkopen op een overtuigende manier. Dan zal het geld binnen geharkt worden. Dat is democratie. De theorie is lijkt, maar praktijk bepaald.
    Dus de LP moet liegen, de waarheid verdraaien en als zij aan de macht zijn, de verzorgingsstaat op een slimme manier de nek omdraaien. Zodat het geld in de beurzen van de mensen blijft. En niet in handen van de Staat.

  4. Eerst 63.000 mensen bij elkaar dan pas deelname. Het kost opnieuw 11.000 euro voor deelname. Al vele malen de kas berooft en geen inzicht hebben voor 1 zetel.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in