Beluister de podcast via Spotify
In deze aflevering van Vrijheidradio behandelen wij het volgende nieuws
- Tweet van Minister Jetten
- Nederlanders roken dubbel zo veel illegale sigaretten bij bijna 100 miljoen pakjes gesmokkeld – Telegraaf
- Onderzoek: hoe kaas bijdraagt aan klimaatverandering – Metro
- Wapens gevonden bij aanhouding van acht mogelijk gevaarlijke soevereinen – NU.nl
- Familie roemt Nederlander (28) omgekomen in Oekraïne – AD
- Nederlandse winter kan extreem koud worden door klimaatcrisis – NU.nl
- Vijftien EU-landen mogen begrotingstekort laten oplopen voor defensie-uitgaven – NU.nl
- Tweede Kamer wil nog strenger: ‘Verban de mobiele school niet alleen’ – RTL Nieuws
Presentatie: Peter, Yoshi en Johan
Ik zet hem hier maar even neer: the true history of world War 2.
https://www.unz.com/runz/the-true-history-of-world-war-ii/#comments
Inmiddels is het duidelijk dat we non-stop belogen worden door de overheid en het onderwijs. Misschien wordt dat nog wel het meest duidelijk en opmerkelijk als het over WOII gaat, met het beeld van Adolfje als het ultieme kwaad en zijn tegenspelers, allemaal onkreukbare helden; zelfs Joseph Stalin, die toch echt de nodige miljoenen meer heeft afgeslacht.
Zo leren we van Operation Pike, het plan van de geallieerden om in 1940 Rusland aan te vallen en hun olievoorraden in de Kaukasus te bombarderen. Een plan wat verhinderd werd door het begin van WOII. Wat betreft het begin van die oorlog leren we van Viktor Suvorov, een hoge officier van de Russische geheime dienst, dat Stalin van plan was om Europa aan te vallen en Hitler dat verhinderd heeft. Een narratief wat bevestigd wordt door Bernd Schwipper, een Oost-Duitse generaal, in een nog uitgebreider en meer gedetailleerd werk dan Suvorov. Tegelijkertijd is Churchill onder handen genomen door David Irving, terwijl AJP Taylor, een historicus van onberispelijk gedrag, een alternatief begin van WOII beschrijft.
Zo snel en zo makkelijk kan het allemaal 180 graden draaien: de helden worden de slechteriken en de slechteriken zijn plotseling een stuk minder slecht.
Hebben jullie ook genoten van de klimaatcrisis in de afgelopen dagen? Lekker er op uit of met dikke lappen vlees op de BBQ in de tuin. Heerlijke Global Boiling buiten en de paniekvogels waren nergens te zien op het hete asfalt van de snelweg.
Waar ze wel te zien waren, was in Egypte. Waar ze getrakteerd werden op een behandeling die ze hier ook moeten krijgen. Een ouderwets, en welverdiend, pak op hun flikker.
https://www.geenstijl.nl/5183874/halve-zolen-van-mars-naar-gaza-ook-weggemept-door-egyptische-bevolking
In Egypte kan dat gewoon.
Ik zet hem hier maar even neer. Ben zelf nog maar op een derde van de 2 uur durende documentaire over technocratie, maar dit wil je wel even ergens bewaren. Nu weten wij hier het meeste wel, ofschoon we ons af en toe verliezen in links versus rechts discussies terwijl we eigenlijk best weten dat het daar al lang niet meer over gaat, toch is het goed om een overzichtelijke en professionele presentatie te zien van de technocratische agenda zodat meteen volledig duidelijk is waarom gebeurt wat er allemaal gebeurt in de wereld.
https://www.youtube.com/watch?v=ZFHHOBiUrkg
Dit is een 3 minuten trailer zodat je een idee hebt of je de 2 uur wilt uitzitten.
https://www.youtube.com/watch?v=9c3baDd-iq8
Ok, Zafod, maar het is toch bekend dat central planning niet werkt? Ja, het gaat een boel missery opleveren, maar zal niet werken. Waarom is dit -volgens jou- niet meer de ouderwetse links (central planning en regels) vs rechts (vrijheid en eigendom) discussie?
Oh, maar technocratie is vele malen erger dan centrale planning. Centrale planning is een optie binnen de nogal technische economische discussie over hoe schaarse goederen te matchen met de wensen en noodzakelijkheden van mensen. Marxisten/centrale planners dachten dat dit beter zou zijn dan de chaos van een markt en de principes van vraag en aanbod. Daar bleken ze ongelijk in te hebben.
Technocraten daarentegen zeggen dat de mens het probleem is en dat er veel te veel van zijn gegeven de beperkte hoeveelheid grondstoffen die tot overmaat van ramp niet hernieuwbaar zijn. Op is op. Je moet dus het gebruik van die schaarse grondstoffen managen wat betekent: veel minder mensen op de wereld, zeg 1 miljard ipv 8 miljard. Dat is ten eerste massamoord op een schaal waarbij Stalin, Pol Pot en andere beruchte dictators verbleken tot ondeugende schooljongens. Tevens denken/hopen/verwachten ze dat productie geautomatiseerd kan worden zodat je minder mensen nodig hebt.
De mensen die je overhoudt zijn er vooral om te voorkomen dat de genetische poel te klein wordt, ofschoon voortplanting vanzelfsprekend niet meer op natuurlijke wijze zal plaatsvinden. Denk ‘Brave New World’. Als dit hetgeen is wat de superelite eigenlijk al heel lang wil, dan kon het nu wel eens het juiste moment zijn om het te implementeren.
Als je de docu helemaal uitkijkt, wordt het wel heel duidelijk hoe mooi het allemaal in elkaar past: klimaathysterie, gendergekte, vaccinfantasieën, digitale controle. Dat is geen toeval meer. Voor mij persoonlijk betekent het dat ik mijn enthousiasme voor digitale munten en blockchain moet gaan herbezien omdat dit wel eens deel zou kunnen uitmaken van ‘het plan’. Er circuleert al langer de suggestie dat Britse en Amerikaanse geheime diensten achter bitcoin zitten en dat verhaal wordt eigenlijk steeds geloofwaardiger.
Dank voor je reactie. Dat lijkt gebaseerd op het technocratisch handboek uit de jaren dertig. Ik ben optimist, maar begrijp waar je op doelt, ik volg dit ook. Gezien jouw “wordt steeds geloofwaardiger” zal ik behalve de trailer ook eens de hele film kijken. Mvg,
Ondertussen in Duitsland. Voer er een narrenschip rond vol vretende bureaucraten die een feestje vierden (op anderman’s kosten) dat hun open grenzenbeleid zo’n succes zou zijn. Naïeve ideeën uit de jaren ’80 waarvan we nog steeds overlast hebben. Zouden de voordeuren van hun huizen ook open staan? “Geen mens is illegaal” toch? https://archive.ph/vTy6c
Weer een draadje over vermogen:
‘De banken in Nederland zijn knettergek geworden, zo willen ze antwoord op de vraag hoe mijn ouders aan hun vermogen komen en als ik deze vraag niet wil beantwoorden dan zeggen ze de relatie met mij op’.
https://x.com/PCIMeijer/status/1934903570421194756
De belastingdienst gaat nog iets verder: ‘Graag ontvangen we van u bewijs dat u in 1982 geen bankrekening in Zwitserland had’. Dat is overigens eenvoudig te bewijzen, mits je inderdaad in 1982 geen bankrekening in Zwitserland had.
Voor mensen die zich willen verdiepen in dit onderwerp: zoek op ‘inkeren’ of ‘het verbeteren van de aangifte’.
Ik ben zelf al jaren bezig met het verbeteren van de aangifte en het verbeteren van mijn fiscale raamwerk. Het moet allemaal kloppen.
Tis niet jouw geld he, niet jouw huis en niet jouw grond. Niet jouw aandelen. Niet jouw lichaam. Pensioen? Levensverzekering? Niet van jouw. Succes met je euro’s op de bank, Johannes lacht je vierkant uit.
El Paso,
Iedereen moet zelf weten hoe hij het spel speelt binnen het systeem. Ik heb er geen zin in dat de bank de klantrelatie opzegt of dat de belastingdienst beslag komt leggen, of allebei.
Als je het spel niet wilt spelen, dan speel je het niet. Ik heb een obsessie met het systeem, dat zal ook wel niet veranderen.
Mooi man, hebben ze je waar ze je hebben willen. Maar ik begrijp het heel goed. Het leven is soms hard en vaak te kort… en vergis je niet, lijkt wel of ik het hier tegen mezelf heb. Morgen weer een mooie dag.