Vrijspreker: Wie is Emmanuel Todd en waarom doet hij er toe?
Opperdienaar: Het is een Franse antropoloog waar ik het eerst van hoorde via Luke Gromen. Todd is bekend omdat hij 3 essays geschreven heeft over de afgelopen 50 jaar studie hoe hij vanuit families, organisaties en demografie geopolitieke voorspellingen kon doen. Het eerste essay uit 1976 was getiteld “La chute finale” en voorspelde het einde van de USSR, puur op basis van een dalende geboortecijfers en oplopende kindersterfte omdat kinderen de meest gevoelige indicator zijn voor de gezondheid van een samenleving. Het was vroeg, maar kwam 13 jaar later uit. Hij was zelf verbaasd over hoe groot de dislocatie van de USSR was.
In 2002 schreef hij “Après l’Empire: Essai sur la décomposition du système américain”. Daarin voorspelde hij het einde van het Amerikaanse empire op basis van dezelfde gronden.
In januari 2024 schreef hij “La Défaite de l’Occident”, oftwel de nederlaag van het westen. Dit was nog voor dat duidelijk was dat het westen de proxy oorlog in Oekraïne aan het verliezen was. Dit ook op basis van dezelfde demografische gronden waar hij het einde van de USSR mee voorspelde.
Transcript van interview met Luk Gromen, of het interview zelf.
Dan heb je ook nog Peter Carlin, die vergelijkingen maakt tussen nu en eind jaren 60.
-1965: President LBJ bedreigde de FED president op zijn ranch. ‘Johnson was reported to have physically pushed the much shorter Martin around the room while yelling phrases such as, “My boys are dying in Vietnam, and you won’t print the money I need.”‘. Vergelijk nu met de druk van Trump op FED voorzitter Powell om geld te drukken.
-1968: De ‘Londen gold pool‘ faalt, er ontstaan gespleten prijzen voor edelmetalen. Het Bretton Woods systeem heeft dan feitelijk al gefaald hoewel het nog tot 1971 zou duren voordat Nixon er officieel de stekker uit zou trekken. Net zoals de prijzen van de edelmetaal futures CME en LBMA fysieke markt nu uiteen beginnen te drijven. 20% betalen om zilver te lenen, betekent dat je behoorlijk wanhopig bent.
-Een verloren proxy oorlog in Vietnam waar het onmogelijk lijkt om uit te komen. President Nixon spoorde Zuid Vietnamese president Nguyễn Văn Thiệu aan om niet te onderhandelen (doorvechten tot de laatst Vietnamees). Nu een verloren proxy oorlog in Oekraïne, Boris Johnson verhindert een verdrag om de oorlog te beëindigen (doorvechten tot de laatste Oekraïner).
-Politieke executies van JFK en MLK, vergelijk nu met de executie van Charlie Kirk.
-Grootschalige demonstraties, vergelijk nu met George Floyd en Covid demonstraties.
Vrijspreker: Eerder beweerde U toch dat het niet net als in de jaren 70 wel weer goed zou komen?
Opperdienaar: Daar houdt de vergelijking idd op. Ik denk dat het moreel kapitaal er nu veel slechter aan toe is. Het is dus wel hetzelfde proces (rot), maar het moreel en intellectueel verval is nu veel erger. In de jaren 70 geloofden ze in socialisme en vrije seks, maar als je ze zou hebben gezegd dat mannen zwanger konden worden of vrouwen een penis konden hebben, was je nog steeds uitgelachen. Niet alleen woke, het is op elk terrein.



























De trend is echt heel duidelijk. Het enige wat mij verbaast is dat er nog altijd mensen zijn die het niet zien. Die nog denken dat Rusland, China, Oost-Europa, Azië en Zuid-Amerika grauwe communistische betonblokken zijn met hongerige, slecht geklede, onbeschaafde mensen en een economische kracht parallel aan een mierenhoop. Je kunt natuurlijk een keer naar buiten gaan en over straat lopen in een minder toeristische wijk, dan weet je ook hoe laat het is, zowel in het westen als in het globale zuiden. Als dat te veel moeite is leert een snelle blik op de tabel met overheidsuitgaven als % van het BNP dat het niet goed kan aflopen. De EU zonder Frankrijk staat 3% onder de CCCP waarde. Merk op dat ook de VS communistischer is dan China tegenwoordig. Ik vind het nog altijd moeilijk te geloven dat ze echt zo dom zijn en meen daarom dat er een complot gaande is. Wie daar precies achter zitten en wat hun motivatie is, je weet het niet. Naar het schijnt gaan binnenkort buitenaardse wezens op aarde landen, althans volgens een aantal spirituele geesten, dat is dan wel mooi in overeenstemming met de groeiende berg informatie die met name door de VS wordt vrijgegeven over buitenaardse fenomenen. Misschien hebben ze onze grondstoffen nodig en menen zij dat het beter is om 80% van de mensheid uit te roeien en de rest op te sluiten in 15 minuten steden zodat we hun niet voor de voeten lopen.
Verder wel een interessante methodiek van Todd. Ik had er eerder van gehoord maar weet er het fijne niet van.
Maar misschien wordt de landing van buitenaardse wezens de volgende psy-op en zijn het vooral de globalistische miljardairs die bezorgd zijn over uitputtende grondstoffenvoorraden waardoor ze 80% van de mensheid moeten uitroeien en de rest opsluiten in 15 minuten steden. Je kunt natuurlijk eindeloos speculeren over de ware toedracht als je het niet weet. Misschien weet iemand anders nog een verklaring aan te dragen die de grenzen van krankzinnigheid net niet overschrijd.
Ik moest even opzoeken waar France LFI en France NFP voor staat. Het zijn allebei linkse politieke partijen of stromingen. Say no more.
Leuke statistiek ook voor mensen die graag veel en hard neoliberalisme roepen als het over de huidige politieke situatie gaat. Wanneer 50% van het BNP naar de staat gaat, dan noemen we dat een sociaaldemocratie, geen liberalisme. Of in dit geval is zelfs communisme een betere term omdat we op een nageldikte afstand staan van communistisch Rusland, vlak voor de val. Een plaatje om te bewaren.
Psies
Een meer onwaarschijnlijke variant, zou ik zeggen. De protocollen zijn een samenraapsel van een boek van Maurice Joly, Dialoog in de hel tussen Montesquieu en Machiavelli over het beleid van Napoleon III (leuk idee trouwens) en Biarritz van Hermann Ottomar Friedrich Goedsche. De Russische geheime dienst kon de anti-joodse propaganda goed gebruiken om zondebokken aan te wijzen voor de problemen in het Russische Rijk. Lijkt me geen onredelijke verklaring, maar ik zal de protocollen eens lezen, als ik dat al niet ooit een keer gedaan heb. Meestal hangen dat soort werken en beschuldigingen van de speculaties aan elkaar en ik verwacht dat het deze keer geen uitzondering zal zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Protocollen_van_de_wijzen_van_Sion
Voor wie dat interesseert, je kunt de protocollen vinden op Archive.org, zelfs in een Nederlandse vertaling. Ik heb een twintigtal bladzijdes gelezen en ik geloof er niks van. De premisse is dat internationale bankiers de ultieme macht in handen hebben en alles wat er gebeurd, is het gevolg van diezelfde bankiers, die overwegend joods zijn. Zelfs prostituees zijn joodse agenten om het morele verval te bespoedigen. Freud, Einstein, Nietzsche, allemaal joodse agenten van het grootkapitaal.
Nu ben ik ook bezig in een boekje waarin wordt uitgelegd dat de Britse geheime dienst het communisme heeft uitgevonden en daar vervolgens de joden de schuld van heeft gegeven. Karl Marx is een joodse agent. De Franse en Russische revolutie zijn allemaal bedacht en gemanaged vanuit Albion.
Ik zie het verschil niet meer met David Icke die beweert dat wereldleiders shape shifting lizards zijn.
Net als bij God kun je niet bewijzen dat hij bestaat en ook niet bewijzen dat hij niet bestaat. Hetzelfde geldt voor de speculaties in de protocollen. Wat ik wel weet is dat het heel erg slecht geschreven is. Er wordt weinig uitgelegd. De logica is twijfelachtig. De opbouw wanordelijk. En dan moet ik geloven dat de machtigste mensen op deze planeet, wat geen domme mensen zijn, en masse voor een dergelijk broddelwerkje vallen. Ik geloof het niet.
Het Romeinse rijk ging ook ten onder met decadentie, immigratie en te ambitieus leger. Kwam dat ook door de protocollen?
Ik geloof er ook niet zo in.
Het is meer een natuurlijk process denk ik
Good times -> weak men -> bad times -> strong men =>
Universe 25 experiment met muizen geeft ook aan dat de protocollen het niet doen:
Geef muizen alles wat ze nodig hebben (zet ze op een uitkering) en de mannetjes eindigen passief en zitten zich alleen maar op te dirken. Vrouwtjes worden agressief, hele muizenkolonie sterft gegarandeerd uit.
@Ketter
Ik ben het helemaal met je eens dat er smerige spelletjes worden gespeeld. Alleen vind ik jouw verklaring te simpel. Het is zo’n one-size-fits-all oplossing. Er gaat iets mis ergens, maakt niet uit wat, en de verklaring is altijd dezelfde: de protocollen en de internationale grootbankiers hebben het gedaan. Er zit een haast religieus element in: God wil het zo. Of, bij linkse mensen, het kapitalisme heeft het gedaan, of het neoliberalisme heeft het gedaan, net wat de term du jour is. Bovendien, wat pcrs zegt, rijken ontstaan, groeien, bloeien, en gaan ten onder. Het fenomeen is vele malen ouder dan de protocollen uit eind 19e eeuw meen ik.
Er zitten natuurlijk elementen in die kloppen. Bankiers die geld lenen aan staten zijn invloedrijk. Ze zullen ook best goed verdienen aan oorlogen. Maar dat wil nog niet zeggen dat ze iedereen en alles als een marionet om hun vinger kunnen winden.
Ook zijn er meer mensen die invloedrijk zijn. Tegenwoordig wordt big tech ook wel omschreven als technofeudalisme. Volgen zij ook de protocollen? Zijn ze allemaal joods? Het kan best zijn dat ze samenwerken met de internationale bankiers, maar niet aan de hand van een duister broddelwerkje wat elke overtuigingskracht mist. Ik ben er vrij zeker van dat de verzamelde geheime diensten wel wat intelligenter en beter getest materiaal ter beschikking hebben.
Je begrijpt het niet. Het muizenutopia is een experiment wat meerdere malen herhaald is en steeds tot dezelfde resultaten leidt. Als muizen hun natuurlijke prikkels wordt weggenomen om te jagen, beschermen, jongen verzorgen, door ze alles te geven wat ze nodig hebben (en waar ze niets voor hoeven te doen), dan treden er zowel biologische als psychologische als sociologische veranderingen op in de muizen zelf en de muizensamenleving. Het is geen samenzwering, maar een natuurlijk proces.
Niet dat dit nu de one-size-fits all oplossing is. Wel ter illustratie dat er meer aan de hand is.
Wederom bedankt Zafod
Ze vergeten altijd je te vertellen dat deze “idiot de la rue”, Franse “historicus en demograaf” Emmanuel Todd in zijn jeugd zwaar lid was van de Communistische Partij..
En natuurlijk is China geen vuil communistisch land…
China wordt vooral als communistisch land beschouwd vanwege het eenpartijstelsel dat wordt geleid door de Chinese Communistische Partij (CCP). De CCP heeft sinds 1949 de regering in handen. De politieke en economische systemen van het land zijn echter sinds het Mao-tijdperk aanzienlijk sterk aanwezig , met een autoritair systeem die de hele staat controleert.
Er waren ook vele meerdere periodes van groot geweld, onrust en hongersnood die worden geassocieerd met de Chinese communistische revolutie en de nasleep ervan. Schattingen van het dodental lopen sterk uiteen onder wetenschappers. De meest genoemde cijfers variëren van 72 tot 100+ miljoen doden tussen 1949 en 1976.
Ik vraag me af, waarom niemand naar dit “fijn” land verhuist?
En er vele die hopen en schreeuwen dat US in verval is.
Terwijl en zijn absoluut geen enkele consensus onder experts, over de vraag of en wanneer Amerika zal instorten.
Het is niets meer, dan de eeuwige linksdenkende anti-Amerikaanse propaganda..
Who Cares…
In een gedurfde en onverwachte zet zou Donald Trump zijn tussengekomen om de zeer riskante onderzeebootdeal tussen Canada en Duitsland te blokkeren – een deal die als cruciaal werd beschouwd voor Canada’s defensie- en economische strategie. De gevolgen waren onmiddellijk merkbaar: verbijsterde reacties van Canadese functionarissen, wereldwijde diplomatieke spanningen en zware economische schokken. Voormalig gouverneur van de Bank of England, Mark Carney, zou overvallen zijn door de chaos, terwijl de economische voorspellingen kelderen en de paniek toeslaat. https://www.youtube.com/watch?v=3hn5vZS1wDA
En in het olierijke “Make Alberta Great Again”, waar een beweging voor onafhankelijkheid van Canada op gang is gekomen, en waar Trump gezien wordt als een machtige en belangrijke bondgenoot.
De regering van Alberta investeerde ook ongeveer 1,5 miljard dollar als eigen vermogen in de Keystone XL-pijpleiding. Obama en Biden zagen er van af, en Trump blaast er weer snel leven in..
Verders alles goed..
<< In de jaren vijftig was het in China geen pretje.
Al die boomers die in hun hoofd nog tegen vijanden uit het verre verleden vechten.
Wat geldt is nu en niet of iets een democratie is, we weten allemaal dat dit niets waard is.
Het gaat er om hoeveel vrijheid je nu onder een systeem hebt. Dubai is ook geen democratie, toch gaat het er beter dan in NL
OK, het was een communist, maakt dat zijn redenering opeens waardeloos of niet waar?
Nee, ipv iemand wegzetten, geef even aan waar hij fout zit.
Ketter 13-10-25 at 15:03
#
Een welvarende samenleving gaat zichzelf niet saboteren.
#
En toch schijnt dat wel het geval te zijn in de praktijk. Ondanks dat er een agenda gaande kan zijn en vuil spel gespeeld kan worden.
Of dat een te ontsnappen proces is dan een vraag. We kunnen op corruptie wijzen en regels maken. Als het een soort natuurlijk proces is dan zal het waarschijnlijk niet te vermijden zijn.
Misschien juist omdat een welvarende samenleving het makkelijker aan kan doen en dan langzaamaan net als de muizen maar door eigen gedrag geen prikkels hebben om ‘natuurlijk’ bezig te zijn, wat dat ook precies mag betekenen. En dan niet alert zijn en de corruptie toelaten of ons zelf tot ‘extreem’ gedrag (geen waardeoordeel eraan verbonden) laten verleiden. Omdat je door de welvarendheid verwend kan worden, vervolgens dan andere niet zo essentiële zaken als vertier op gaat zoeken..
Van welvarend maar met decadentie en verval.
Ik weet niet zoveel van de financiële wonders van Adolf maar waarschijnlijk doordat men een wortel had kon het groeien. Je zou dan vanaf het punt dat men in welvaart gaat komen een periode stabiel kunnen verwachten en dan verveling en verval een basis kunnen krijgen.
Ondanks dat dat experiment met de muizen als niet natuurlijk gezien hoeft te worden. Schijnen wij door ons eigen gedrag wel in die richting te wijzen. Ga de boel verwennen en je krijgt verval. Dat hoeft niet negatief te wezen Tenzij er een evolutie planning is en we achterlopen op een schema. De industriële revolutie heeft bij velen fysiek verval tot gevolg gehad. Geef die Coca-Cola en hamburger Billy’s een pikhouweel in de hand en kijken of ze niet binnen tien minuten een kraanverhuur bedrijf geregeld hebben. Als ze er überhaupt aan beginnen en niet de pikhouweel bij wijze van spreken in een museum zit.
We zitten in een ontwikkeling die we zien aankomen door bekende agenda’s, plannen en internationale organisaties. Hoort dat ook bij een proces? Indien niet dan kan je misschien een koers verandering maken.
Maar de eigen decadentie is dan nog wel een factor is die blijft doorwerken tenzij we ons zelf onder controle kunnen houden. Het zijn sterke benen die de weelde kunnen dragen. Het schijnt dat een groot gedeelte die een loterij gewonnen heeft binnen een paar jaar weer op hetzelfde niveau of slechter uitkomen..
Het is misschien mogelijk om iets te blokkeren maar een ander onderliggende cyclus niet kunnen voorkomen.
Up-to-date stock market data: October 13, 11.22 am Pacific Time…
Dow Index 46,100.24 + 620.67 +1.36%
S&P 500 6,659.56 + 107.05 +1.63%
NASDAQ 22,697.33 + 492.62. +2.22%
Ik lach me weer rot in Amerika…
O ja, bijna vergeten, kassa vandaag $100.000+ en natuurlijk weer belastingvrij.
(Just let it ride.)
“Een welvarende samenleving gaat zichzelf niet saboteren.”
Natuurlijk wel, decadentie…, de geschiedenis is bezaaid met voorbeelden.
Een Amerikaanse journalist beschreef al hoe de nazi top voor de oorlog een feest hield op een eiland in Duitsland, waar luxe, noch kosten noch moeite bespaard werden, ondanks het ‘nationaal socialisme’. Hitler was er niet voor te porren, voor luxe, maar hij wist wel dat hij zijn bandieten tevreden moest houden.
De nazi apologisten zijn zulke naive kinderen dat de nazi bandieten zich rot gelachen zouden hebben, zouden ze mee kunnen kijken, en dan de realist spelen, potsierlijk idioot. Misschien doen ze dat nog wel, wat er nog van over is, die hun bandieterij na WWII en nu middels andere ideologieën uitleven.
Misschien is Adolf Eichmann wel gereïncarneerd als een zionazi, hij had er naar eigen zeggen wel bewondering voor, voor het zionisme, was hij joods geweest. Like knows like.
Ach kijk, daar hebben de allah peddler van de vrijspreker weer aan. Ben je al ritueel verminkt, of staat dat nog te gebeuren? 🙂
Een beetje van alles…
De US word vandaag weer even leuk door de modder gehaald, maar ondertussen:
Japen krijgt de US Typhon missile system om mee te spelen, die vliegt maar op twee meter hoogte.
En China heeft absoluut geen enkele verdediging tegen dit wapen.
https://www.youtube.com/watch?v=9r7kUYglS2E
Oekraïne krijgt deze long-range US Tomahawk cruise missile system om mee te spelen, die vliegt een paar meter hoger. Hoewel de specifieke mogelijkheden per versie verschillen, staan ze erom bekend dat ze op extreem lage hoogte vliegen, om waardevolle of zwaar verdedigde doelen op land en zee aan te vallen.
En Rusland heeft in Syrië bewezen, dat ze geen enkele verdediging hebben (net als China) tegen dit fantastisch US wapen.
https://www.youtube.com/watch?v=CKAeG3IlApk
Binnenkort zal je uitvinden, dat 5% van je BBP, niet genoeg zal zijn voor al die NAVO wapens die je moet aanschaffen, want dit is het “bedrag” bedoelt allen maar in vredestijd.
Want 15+% van je BBP, is het absoluut minimum in oorlogstijd..
Natuurlijk kan je ook nu al, met een grote witte vlag gaan zwaaien.
Verders alles goed..
Oorlog met de VS hoeft niet, net zo min als je oorlog met China en/of Rusland en/of India en/of de islamitische wereld moet willen. Het is wel de hoogste tijd om op te houden je te laten gebruiken door de VS. Het wordt steeds duidelijker dat we ordinair veroverd zijn in WO2, eerst door de Duitsers, daarna door de VS. Hun legers er uit. En de supranationale instituten waarmee ze proberen hun vazalstaten te besturen eveneens eruit. Dat begint met de EU, daarna de VN in al haar verschijningsvormen waaronder de NAVO. Het was een leuk woordgrapje om te zeggen dat je bevrijd bent. Later hebben ze dat nog een aantal keren geprobeerd in het Midden Oosten, maar de glans is daar inmiddels wel vanaf.
Om dat even terug te koppelen naar onze oorspronkelijke discussie over wie achter alle nonsens zit die we hier in Europa over ons uitgestort krijgen; is het niet vele malen waarschijnlijker dat de VS de kwade genius zijn ipv een duister joods complot gebaseerd op een mysterieus broddelwerkje van 150 jaar geleden. Met de VS wordt dan bedoeld het netwerk aan drieletterorganisaties waar mensen werken die te veel boeken over geopolitiek hebben gelezen en zwaar beinvloed zijn door de Britse kennis en ervaring met ‘The Great Game’. Zij hebben de mogelijkheden daartoe en ze hebben er belang bij. Namelijk, op de top van de apenrots blijven zitten.
Haha, hij is heel oud. Misschien moeten we hem een paar laatste momenten gunnen waarin hij elke ochtend volgelukkig naar zijn aandelen portefeuille kan kijken en tegen zichzelf kan zeggen hoe slim hij is waarna hij zijn MAGA petje rechtzet.
Ketter 14-10-25 at 08:04
Ketter de reactie van Keizer Karel zit in het thema wapenhandel om problemen op te lossen , een ideologie in stand te kunnen houden of een soort balans van gelijke sterkte in stand te houden.
Zijn betoog zit in de sfeer van onze katapulten zijn slimmer en beter als die van …. (kies maar uit).
Ik snap dat je Karel terug kietelde en zie dat je strategische gaven hebt om het ‘Tichmannian problem’ de wereld uit te helpen.
Stel dat je serieus was wat dan?
Hebben we dan een ‘normale’ wereld waar El Ketter de norm voor bepaald heeft? Nadat deze alles afgeslacht heeft wat hij niet als de norm ziet. Of de ‘normale’ wereld van KKT (Keizer Karel Tichmann) die alles wat niet aan zijn norm voldoet op een gekleurde hoop gooit en wil afslachten?
Zolang we denken de norm te moeten bepalen voor de rest om ons heen, zit de rest met een probleem als deze mensen teveel invloed zouden krijgen. Karel lokt ons uit om in zijn extreme visie meegesleurd te worden. Niet om met hem mee te praten wat hij misschien wel zou willen. Maar juist om iemand die breder kan kijken uit te lokken om er met dezelfde force er tegenin te gaan. Hij roept wat over bijvoorbeeld China en als we niet oppassen. Gaan we ondanks dat we weten dat hij een in onze ogen een radicale visie heeft. Een loopgraaf standpunt innemen. Terwijl als mensen zich echt ‘normaal’ zouden opstellen naar elkaar. Zich niet laten ophitsen door slimme opinie makers en geweld/oorlog als een uiterste verdediging zien. Niet iets als start om mee te gaan beginnen om de wereld in ons beeld te gaan creëren.
Als de wensen van elk mens wat aan uitroeiing denkt om een betere wereld te krijgen in vervulling zouden gaan. Hoeveel mensen zouden er dan nog zijn.?
En zouden we nog wel alle kleuren en smaken hebben?
In de ene zijn wereld zijn de problemen opgelost als alles van een genetische pool uitgeroeid is. De andere zijn wereld als alle infidels uit de weg geruimd zijn of bekeerd. Weer een ander vind zichzelf boven een afro type staan die in een getto of thuisland thuishoren of ook liever van de aardbodem laten verdwijnen.
Of misschien eens overdenken dat elk extreem standpunt automatisch een ander extreem compenserend standpunt oproept. In dit geval Karel die tegengas van jou krijgt op dezelfde golflengte.
Zolang het bij idealistisch of gewoon sparren blijft is er een mogelijkheid dat de scherpe kantjes eraf kunnen gaan. Hoewel in het geval van Karel je wel een ongeneeslijke optimist moet zijn om daar enige hoop op te hebben.
Sommige mensen hebben niet die flexibiliteit dat zijn dan een soort uitzonderingen en juist die uitzonderingen kunnen heel gevaarlijk voor de rest worden.
Dus als iemand naar een ‘normale’ wereld op zoek is en zou kunnen bestaan. Dan zouden als eerste de uitzonderingen aangepakt moeten worden. Niet andersom dat de uitzondering de rest gaat aanpakken.
En als we dan in de loop der eeuwen alle uitzonderingen aangepakt hebben dan eindigt het ook in een soort communisme
Welk soort staat open ter discussie.
Voor de een heeft het woord alleen al een bloeddruk verhogende werking en voor een ander is het een gemeenschappelijke samenwerking zonder er een ideologie aan vast te hoeven knopen. In alle gevallen zal het waarschijnlijk een stuk saaier kunnen worden. Vooral voor bommen en granaten gooi hobbyisten.
Ik zie het als een dynamische geheel waar men meerdere levens volop in ondergedompeld kan zijn en men niet kan uitzoomen en relativeren. Vervolgens na verloop van tijd inziet dat zoiets in het oneindige door kan gaan en dan bewust zelf uit sommige wasmachines gaat stappen.
Een beetje een lange termijn bezigheidstherapie waar we vanzelf moe van worden en een andere hobby gaan kiezen om invulling aan een leven op aarde te geven.
Misschien dat ik ook maar beter in de wapenindustrie aandelen ga aanschaffen. De markt heeft momenteel goede vooruitzichten. Er is op deze site al enige potentie en met wat manipulatie kan je het zover krijgen dat het realiteit kan worden. Kassa ik wordt rijk van de frustraties en bloedvergieten van anderen heb de boel lekker opgehitst en ben een geslaagd mens voor de standaard van sommigen. Waarom ben ik niet rationeel als het om winst alleen zou draaien? Waarom zit ik met een handicap opgescheept zoals een geweten wat vind dat dit niet de beste investering is die ik ooit kan maken? Ik ben niet heilig en wil dat niet zijn en toch heb ik een drempel. Ik ben niet bang en ga me niet bewapenen tegen gekken. Is dat reëel te noemen of ergens vertrouwen in hebben wat niet reëel te verklaren is?
Ieder zijn keuze en misschien dat ik ooit nog de voeten van Keizer Karel de Grote de tweede moet kussen. In dat geval zeg ik Keizer Karel de tweede ’the capitalistic magnificent’. Pak het zwaard en hak mijn kop eraf ik buig niet voor jou. Ik zou hetzelfde zeggen bij Ketter the Great the first.
Hiërarchie geen probleem dominantie wel een probleem.
Zafod 14-10-25 at 09:21
Mooi en helder betoog zonder emo gedoe.
LOL.
De VS heeft momenteel slechts 2 of 3 van die lanceerinrichtingen, met nog eens 3 gepland in de jaren tussen 2025-2028. Oftewel 1 lanceerinrichting per jaar. Ja, daar ga je China en Rusland vast bang mee maken.
En hoewel het systeem is gebruikt is het nog nooit gebruikt tegen een tegenstander met een moderne luchtafweer, dus hoe dat systeem gaat presteren tegen het gelaagde verdedigingssysteem van China of Rusland moeten we maar gaan zien. Inzet tegenover laagtechnologische landen (wat de VS graag doet) lijkt dan heel wat, maar de vraag is hoe het tegen een volwaardige tegenstander presteert.
Daarnaast is het een supersonisch systeem met theoretisch gezien mach4 als topsnelheid, iets wat in het niet valt bij de hypersonische systemen die andere landen al in gebruik hebben.
Overigens interessant om te weten dat intussen Rusland, China en Iran al hypersonische wapens hebben die niet alleen op papier bestaan of een veldtest hebben ondergaan maar in daadwerkelijke situaties zijn ingezet, maar dat de VS, ondanks een militair budget van ongeveer 1 triljoen dollar nog steeds geen werkend hypersonisch systeem heeft kunnen ontwikkelen.
De VS zou de ‘dark eagle’ hebben, maar dit wapen is eigenlijk nooit ingezet dus hoe dat in werkelijkheid presteert is maar de vraag. Je hoeft maar te kijken naar de bedroevende prestaties van bv de Patriot batterijen in zowel Ukraine als Israel om op te merken dat die in echte omstandigheden niet eens in de buurt komen van de beloofde prestaties op papier.
In feite begint de VS wanhopig te worden want hun oude ‘minuteman’ systeem voor de kernwapens is zodanig verouderd dat het eigenlijk aan vervanging toe is, maar die vervanging is er nog steeds niet, vandaar dat er nu steeds meer worden gekannibaliseerd om er een steeds kleiner aantal operationeel te houden. Zelfs in de senaat worden mensen wakker en beginnen ze zich zrogen te maken.
https://www.washingtontimes.com/news/2025/jul/22/senate-defense-bill-presses-air-force-keeping-minuteman-iii-missiles
Droom maar lekker verder alsof het nog 1980 is
Ho even, ze zijn op deze site volop bezig met een TPW (Tichmann Propaganda Weapon) te testen
Onvermoeibaar, laad zichzelf op betaald voor zijn eigen brandstof en onderhoud. Overal inzetbaar en zelfs instaat is om te genieten als het land waar hij vandaan komt in as ligt. Hoe ze dat voor elkaar gekregen hebben is powerful brainwashing voor nodig of misschien wel een besmettelijk iets als je er fysiek contact mee maakt. Misschien wel via aerosolen verspreid kan worden.
Onderschat niemand.