Er zijn veel denkbeelden op de wereld. De een is socialist, de ander noemt zich een liberaal. De ander wil een commune oprichten en de ander wil een kluizenaar zijn.
De ander wil geen zorgverzekering afsluiten omdat hij tegen de farmaceutische industrie is. De ander gewoon omdat hij het nut er niet van in ziet of vanuit geloofsovertuiging.
Miljarden mensen op de aarde, en dus ook miljarden verschillen in wensen en levenswijze.
Hoe giet je dat in een wet? Zonder dat je mensen tegen elkaar op zet?
Lees verder »
Tagarchief: Bastiat
Af, gaan we dan (Afghanistan)
De heren politici hebben het eerst in hun hoofd gehaald om iedere Nederlandse burger met een oorlog te betrekken die enkel en alleen voor de Amerikanen van belang is. Maar nu hebben we besloten met veel geweld zowel binnen de eigen grenzen als daarbuiten in Afghanistan politie agentjes op te gaan leiden.
Lees verder »
De democratie van Jan Goedbedoeld en Piet Dogood: Centrale met dwang gestuurde democratie werkt niet.
De wegen, de zorg, wat is het beste, wat is het juiste. Hoe gaan we het plan maken als maatschappij waarin al deze dingen geregeld worden.
Dit houd veel mensen bezig en Jan en Piet vinden dat zij de aangewezen persoon zijn om dat te regelen. Samen vormen zij een democratie waarin mensen op Jan als Piet kunnen stemmen om het voor hen te regelen.
Beide heren hebben totaal geen verstand van alles in de gehele maatschappij, of hoe ieder individu zijn leven ingedeeld wil zien of wil leven. Noch zijn ze experts in alle branches en vakken. Maar Goedbedoeld en Dogood zijn er van overtuigd dat zij de juiste en beste manieren kunnen verzinnen voor iedereen.
Lees verder »
Wanneer scholen een realistische afspiegeling worden.
Peuterklas van school Hupseflup.
Beste ouder van kind Hoc.
Ons schoolbestuur heeft zich aangepast aan de maatstaven van de huidige maatschappij. Omdat onze ideeën als school niet meer overeenkomen met de huidige morele standaarden van de rest van de wereld, hebben wij besloten een ander programma aan uw peuter aan te bieden. Voortaan geven wij geen morele waardes meer mee als niet liegen, stelen of geweld gebruiken. Maar gaan we over naar een meer realistische vorm van onderwijs en moraliteit.
Lees verder »
Geld, vervloekt geld!
De economen, de mensen van occupy Amsterdam en tal van andere mensen zijn tegen de rijke. De consensus is dat de rijke veel geld bezitten en daarom zo rijk zijn geworden ten kosten van anderen.
Ook is er over het algemeen een beeld ontstaan dat geld op zichzelf waarde heeft. Dit kan leiden tot grote misverstanden zoals ik heb ondervonden op Facebook tijdens een klein gesprek met de ” occupy Amsterdam” bezoekers.
Maar wat is geld nu werkelijk?
Lees verder »
De fictie dat iedereen op iedereen zijn kosten kan leven, deel 2
De Overheid is een spons op onze economie, dat heb ik in DIT artikel aangetoond. De stelling is na Frederic Bastiat overeind gebleven en het tegendeel niet bewezen.
Ik heb enkele zaken nog niet besproken en die wil ik ook graag toelichten.
Lees verder »
De fictie dat iedereen op iedereen zijn kosten kan leven.
Heeft u gekregen de afgelopen dagen waar u om gevraagd heeft? Bent u volledig tevreden met de beslissingen van dit kabinet?
Natuurlijk bent u dat niet! Er blijven altijd mensen die benadeeld worden en er zijn mensen die willen verhinderen dat de benadeelde hun zin krijgen.
De machtsvergroting van de staat en de dood van individuele vrijheid in een vicieuze circel, een perpetuum mobile aan wensen en sigaren uit eigen doos.
Lees verder »
Camiel, de vette crimineel.
Camiel, de man die u de primeur “bigbrother in de auto” wilde geven, heeft nu een nieuwe primeur.
Hij gaat vliegen op frietvet, u hoort het goed mensen, waar u celstraf voor krijgt mag de overheid gewoon doen, door uitsluitend voor zichzelf criminaliteit te “legaliseren”.
Lees verder »
Individuele beweger(deel2): verspilde energie
In vervolg op mijn eerder geschreven Artikel over de “Dynamisch individuele beweger”, wil ik er nog een stuk aan wijden. Vooral in tijden als nu waarin 59% van de kiesgerechtigden het nodig vindt om via de wet en politieke wegen hun ambities en geluk na te streven.
Ik heb de lezer beloofd uitleg te geven waarom het politieke proces inefficiënt is wanneer men de individuele beweger wenst te negeren.
Lees verder »
Dynamische individuele bewegers, tegen systeemgewijs denken.
Wie onderhoudt de wegen, wie zorgt er voor de armen, wie zorgt er voor de zorginstellingen, wie is John Galt?
Zomaar wat vragen die iedere Libertarier maar al te goed kent als ze met mensen in discussie gaan.
Lees verder »