“Wij” zijn in Nederland al jaren zo geconditioneerd dat wapenbezit nauwelijks interessant is. Daarom is het toch goed om er bij stil te staan en te proberen de feitelijke consequenties eens objectief te bedenken..HOWARD_Molineux_GunControl

..Een gevolg is dat inbrekers nu met een grote zekerheid kunnen verwachten dat de bewoners hoogstwaarschijnlijk geen wapen hebben!

8 REACTIES

  1. @Henk [1]: Ja, want een goede 3D printer is VEUL goedkoper dan een willekeurig (illegaal) wapen. [/sarcasme] Om nog maar te zwijgen over de kwaliteit die je uit een 3D-printer haalt, kansloos! Daarnaast zijn de meest zware kruisbogen/luchtgeweren (>100 joule) gewoon vrij verkrijgbaar in NL, dus deze opmerking raakt kant noch wal…

  2. Iemand verbieden zichzelf te verdedigen is een misdrijf op zich, een misdrijf tegen het mens zijn. Iemand die tegen wapens is en daarom een ander dat ook wil verbieden is iemand die de eigen lafheid en angst wil delen…..of het is iemand die een ander wil benadelen en daarvoor de ander eerst machteloos wil zien…..

    Wapenbezit is verantwoording durven nemen voor het eigen handelen. Durf je dat niet of weet je dat je jezelf niet kunt vertrouwen dan geen wapen aanraken…maar niet een ander het verbieden.

    Toeternietoe [5] reageerde op deze reactie.

  3. @rikkie [4]: Spijkers met koppen! Alleen is het eerste argument minder van toepassing dan het feit dat TPTB ons liever machteloos zien dan dat wij voor onszelf op kunnen komen.

    Daarnaast geldt inderdaad dat (veel) vrijheid ook (veel) verantwoordelijkheid met zich meebrengt, iets waar de meeste mensen simpelweg niet op zitten te wachten.. Het ‘Stockholm syndroom’ is actueler dan ooit!

  4. Een kennis van mij heeft het zelf gedaan , en deze schiet nogsteeds……… hoezo kansloos……..
    Heb zelf nog niet de financien om zoiets zelf te doen , maar zie wel een grote toekomst voor dit soort wapens…..
    Volg de AR 15 maar eens op youtube……..
    Maar geef toe dat een mooie kruisboog ook een goede oplossing is en nog geluidloos ook , denk ook dat deze goedkoper uit is dan die AR 15….

    Toeternietoe [7] reageerde op deze reactie.

  5. @Henk [6]: Dan heb je het over de lower, of “lower receiver” (hoe heet zo’n ding in het NLs?), dat gaat inderdaad prima, en een magazijn zou ook nog wel lukken, maar met name de loop en ‘de rest’ moet toch echt van metaal zijn. In dat geval heb je inderdaad gelijk, ik dacht dat je refereerde aan bijvoorbeeld de ‘liberator’, dat soort grut is toch echt kansloos…

    Henk [8] reageerde op deze reactie.

  6. @Toeternietoe [7] Er zijn mensen die er een echte loop gebruiken maar ook mensen die deze van “Plastic” hebben….. die van plastic werkt goed tot 30m daarna niet echt bruikbaar meer…..
    Je moet de betere delen van Velcro laten maken en dat is nogal kostbaar…..
    Die Liberator werkt ook wel goed , maar moet je ook van Velcro laten maken en niet van ABS op PLA…. verder moet je nog een paar onderdelen vervangen door metalen delen en ook dan werkt deze…..
    Het gaat om de kwaliteit van de 3D printer of je een goed bruikbaar produkt krijgt of niet……. en ja mijn bugdget is daarvoor gewoon te klein……..

Comments are closed.