Volgend jaar krijgt ieder huishouden een sluwe energiemeter aangeboden. 
De lobby hiervoor heeft het over een slimme meter. Slim voor wie ? Slim voor de energiemaatschappij, slim voor de overheid en slim voor criminelen. Dom voor de gebruiker die gegarandeerd gebruikt gaat worden.
De sluwe meter heeft een communicatiemodule zodat de meterstanden zes keer per jaar kunnen worden uitgelezen en er een analyse kan worden gemaakt van uw energieverbruik. Van analyseren naar dwingend opleggen middels financiële ‘prikkels’ is natuurlijk een kleine stap. Vandaar dat tal van ex-ministers laaiend enthousiast waren om de meter te verplichten. Een prachtig massacontrolemiddel én melkveemachine !
De zogenaamde besparing met de sluwe meter is te verwaarlozen. In een onderzoek van het Ministerie van Economische Zaken kwam men op een ‘waarschijnlijke besparing van 0,6 %’. Het resultaat was in feite te klein om te kunnen meten.
Blijven dus over de nadelen. Om te beginnen is digitaal lang niet zo betrouwbaar en solide als de oude analoge meter. Kijk voor de lol maar eens naar de levensduur en degelijkheid van je smartphone en laptop.
Dan de financiële toekomst: als de meerderheid van de huishoudens een sluwe meter heeft, zal er een slaatje uit geslagen gaan worden onder het mom van milieu en energiebesparing. Denk aan het belasten bij overschrijding van de ‘standaardafnamenorm’ en dat 6x per jaar bijvoorbeeld. Naast deze legale roof is er ook het risico van illegale roof. In Spanje hebben hackers de sluwe meters gekraakt en konden zo naar believen rommelen met het energieverbruik en de energierekeningen van onwetende burgers.
Huishoudens met zonnepanelen krijgen nu via de salderingsregeling geld terug (en moeten BTW betalen over…) als ze stroom terugleveren aan het netwerk. Dat gaat automatisch met de oude draaischijfmeter maar niet met de sluwe meter.
De energiemaatschappijen en overheid zijn niet voor niets opgetogen over dit speeltje want het moet geld opleveren ten koste van de gebruikers. Of dacht u dat Google 3,2 miljard dollar betaalde voor sluwe-meter-maker Nest omdat er zulke aardige mensen werken ?
De verplichting tot het accepteren een sluwe meter is in 2009 met hulp van het College Bescherming Persoonsgegevens tegengehouden. U kunt de sluwe meter dus eenvoudigweg weigeren. Bent u hardleers en wilt u graag voor de zoveelste keer meemaken hoe er misbruik van u gemaakt wordt dan kunt u hem ook volledig aanvaarden of accepteren en de communicatiemodule laten uitschakelen. Of dat laatste ook echt gebeurd, blijft natuurlijk spannend…
Meer over de sluwe meter op Privacy Barometer. Wanneer u aan de beurt bent, kunt u op de website van Eigen Huis zien.
En toch zal de massa hier op ingaan…al is het een waardeloze kadobon voor de plastic-frutselwinkel die dient als argument…die laat je toch niet liggen! Of een like op je faeces-boek….dus.
ook vervelend dat als je dag/nacht tarief wilt behouden, een sluwe meter verplicht wordt.
peter [3] reageerde op deze reactie.
Adrie [31] reageerde op deze reactie.
@Overnight [2]: Huh..verplicht?
Overnight [4] reageerde op deze reactie.
@peter [3]: uit de link VEH:
Huishoudens die de slimme meter weigeren kunnen geen gebruik meer maken van het dag- en nachttarief.
pipo [5] reageerde op deze reactie.
IIS [9] reageerde op deze reactie.
G.Deckzeijl [22] reageerde op deze reactie.
Laten we het niet alleen hebben over de straling die er vanaf komt.
4 x sterker dan je normale wifi-kastje.
En het signaal draagt ook nog eens ruim 20 km ver…(serieus dit is geen geintje!!!!!)
Er zullen veel gevallen van constante migraine, tinnus en verhoogde lichamelijke stress erbij komen.
Nog meer mensen zullen electrosensitief worden.
OMG!!! En de kinderen? Nog meer kinderen met hoofdpijn.
Al laat je dat ding uitzetten, de meter blijft vrolijk doorstralen.
Daar veranderd geen ene fluit in.
IIS [9] reageerde op deze reactie.
Wat zou er gebeuren als je zo’n ding in loodflappen wikkelt?
G.Deckzeijl [25] reageerde op deze reactie.
Mooi geframed, dat woord ‘sluw’. Als je de poverheid met hun eigen wapens wil bestrijden, dan is dit soort geframe een uitstekend middel. Een sluwe meter is uitstekend, als ik maar de enige ben, die hem kan uitlezen. Is dat niet zo, dan verspil ik graag energie en betaal wat meer voor het behoud van privacy. De poverheid gaat het niet aan, wanneer ik opsta, naar bed ga, douche, koffie zet en mijn was doe.
En laten we ook de plannen van Maria, die nu de zorg heeft voor haar dementerende man, niet vergeten: een halfjaar cel voor het weigeren van die meter:
https://www.vrijbit.nl/dossiers/dossier-slimme-energiemeter/item/3-weigeraars-slimme-meters-krijgen-half-jaar-cel.html
De goegemeente lijkt het vergeten te zijn, maar dergelijke feiten, waarbij de overheid zijn ware gezicht laat zien, zal ik nimmer vergeten.
peter [10] reageerde op deze reactie.
@Overnight [4]:
Dan maar niet, dan steken ze het bijna niets voorstellende nachttarief toch fijn in de reet!
@Anna [5]:
…20 km!!?? Wauw, moeten ze daarvoor dan geen zendvergunning aanvragen?
@Vilseledd [8]: Zouden ze zo’n meter-installateur missen? Hier zou ik niet aan mee werken.!
Uit dat artikel uit 2009:
“De afgelopen weken hebben meer dan 14.000 mensen protest aangetekend tegen de plannen om het laten installeren van energiemeters, die hun gedrag ‘achter de voordeur’ minutieus registeren verplicht te stellen. Velen gaven daarbij aan dat ze geen op afstand uitleesbare meters accepteren maar enkel een meter in huis willen waarop ze zelf kunnen zien wat hun verbruik is. Dit kan niet volgens de minister. Zij redeneerde dat dit eenvoudige systeem niet zou mogen volgens de EU Richtlijnen omdat deze zouden voorschrijven dat de klant die gegevens alleen via een omweg van de energieleveranciers horen te krijgen.”
Let op het gemindfuck. De meter heeft twee mogelijkheden:
(1) De gebruiker kan zelf zijn energiegebruik in de gaten houden.
(2) De meter is op afstand uitleesbaar.
Velen willen wel (1), maar niet (2).
De minister reageert, dat (1) zonder (2) niet kan, omdat de klant de gegevens (1) alleen via een omweg kan krijgen. Ze stelt dus, dat wanneer de meter niet op afstand zou zijn uit te lezen je hem zelf ook niet kunt uitlezen.
G.Deckzeijl [24] reageerde op deze reactie.
Rob almere [34] reageerde op deze reactie.
Vernietigende en ziekmakende straling op mensen afschieten en dat mag allemaal ongestraft? Wellicht zullen er in de toekomst nog vele miljardenclaims komen voor de overheid en bedrijven. Juridisch gezien zal het een heikel punt worden als vast komt te staan dat straling op de huidige sterkte en niveau ‘afgevuurd’ op mensen schadelijk en levensbedreigend is. Meeroken is een crime, maar meestralen niet?
Komt er niet in. PUNT. http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=m26&s=m28&ss=P295
Laat men zich niets wijsmaken. Er is geen enkel voordeel alleen maar voor de energiebedrijven en natuurlijk voor onze spionerende overheid. Diezelfde overheid die alle bestanden en gegevens van de burgers in een databank wil hebben (of al heeft, want dat weet je nooit met onze corrupte regeringen). Maar wel weer meer straling en controle. Volgende stap is zeggen dat je te veel gebruikt en of je dat wel eens snel wil aanpassen. Nazi’s zijn er niets bij met wat hier allemaal in corrupt Nederland plaatsvindt.
G.Deckzeijl [23] reageerde op deze reactie.
houtkachel, zo volgend probleem.
Klein inhoudelijk overzicht wat in de toekomst als de meter gemeengoed is geworden natuurlijk wel anders zal worden. Eerst de meter dan de verplichtingen op rij erbij….
Als de meter aan staat, hoeft u dus zelf geen meterstanden meer door te geven aan uw energiebedrijf. Ook hoeft er geen meteropnemer meer bij u langs te komen. Schrijffouten bij het doorgeven of geschatte meterstanden op de energierekening behoren hiermee tot het verleden. Overstappen naar een ander energiebedrijf wordt hiermee nog makkelijker. U ontvangt standaard om de twee maanden een overzicht met daarop uw energieverbruik en indicatieve kosten van die periode. Uw netbeheerder mag de meter niet vaker lezen. Tenzij u daar zelf voor kiest en toestemming voor geeft.
De meter staat uit
De netbeheerder plaatst de meter bij u in huis, maar u laat de functie voor op afstand aflezen uit zetten. Uw netbeheerder kan dan niet uw meterstanden op afstand aflezen. Voor de jaarafrekening en wanneer u overstapt of verhuist, moet u zelf de meterstanden doorgeven. Ook ontvangt u geen tweemaandelijks kosten- en verbruiksoverzicht. Let op: u kunt dit altijd weer wijzigen. U bepaalt zelf of u later alsnog de meter aan laat zetten. Uw netbeheerder mag hiervoor kosten in rekening brengen.
Zelf uw energieverbruik volgen. De netbeheerder plaatst de meter bij u in huis. En u laat de meter uit zetten. Maar u wilt toch graag informatie over uw energieverbruik. Dat is mogelijk zonder dat uw netbeheerder op afstand uw verbruik kan zien. U kunt zelf al uw meterstanden uit de meter lezen wanneer u wilt. Dat kan als u bijvoorbeeld een ‘in home display’, mobiele telefoon of website aan uw meter koppelt. Deze informatie geeft u inzicht in uw verbruik. Hiermee wordt energie besparen makkelijker.
De meter weigeren
U hebt het recht een slimme meter te weigeren. Dan houdt u uw oude gasmeter en elektriciteitsmeter. U ontvangt dan geen tweemaandelijks kosten- en verbruiksoverzicht. En u moet zelf uw meterstanden doorgeven aan het energiebedrijf voor de jaarafrekening, als u verhuist of als u overstapt naar een ander energiebedrijf. Mocht u later toch besluiten deze meter aan te vragen, dan mag de netbeheerder u hiervoor kosten in rekening brengen.
Ter info: https://nl.wikipedia.org/wiki/Slimme_meter
Wat kost dit puur aan elektra per jaar om deze functie op zo’n meter te installeren? Wordt men hierover geinformeerd?
Met vakantie gaat bij my altijd de stroom eraf, de gashoofdkraan dicht en de waterhoofdkraan dicht. Waarom ??? wel geleerd van m’n vader , geen overstromingen, brand door kortsluiting of gaslek bij wegvallen waakvlam , wordt er heerlijk rustig van in mijn hoofd.
Kan en mag dit straks nog?
Vilseledd [18] reageerde op deze reactie.
@dZvZtKm [17]:
Zoiets kan ook gebeuren, als je een uurtje naar de stad bent.
20 km bereik. Dus als ik de sluwe meter weiger en mijn buren/de rest van het dorp niet, word ik evengoed gratis bestraald van tig kanten. Lekker dan.
Musjes [20] reageerde op deze reactie.
@Ness [19]:
Een slimme meter is op afstand uit te lezen? Dan is de meter ook zo te beïnvloeden, eventueel door een hack, dat je meterstanden opeens onverklaarbaar omhoog vliegen.
Musjes [21] reageerde op deze reactie.
@Musjes [20]:
Sorry, ik wilde reageren met deze: (slimme meter) Er komt straling in de vorm van WiFi vanaf, 24uur per dag.
Boven de veiligheidsnorm. Deze WiFi straling wordt gebruikt om van de ene meter naar de andere informatie over te zenden. Om afstanden en obstakels te kunnen overbruggen is deze straling dan ook 4x! zo sterk dan van normaal draadloos internet.
In verschillende landen in Europa worden er maatregelen getroffen omtrent WiFi en mobiele telefoonstraling. Er wordt steeds meer duidelijk dat deze negatieve effecten heeft op de mens. De Europeese raad concludeerd dat er gezondheidsrisico’s zijn aan de straling van draadloze technologie (zeker bij kinderen).
Wifi starling (onderandere) ligt in het zelfde spectrum als magnetron golven, het zijn microgolven:
De straling is weliswaar minder dan van een magnetron maar het is gepulseerde straling, en dat is nog slechter.
Een dect telefoon schijnt ook dezelfde pulserende straling af te geven en las als je het basisstation omwikkeld met zilverfolie je na een dag of vijf de zilverfolie tegen het licht houdt je kleine, soort van ingebrande gaatjes kunt ontdekken. Om hiermee aan te geven hoe krachtig ergens al deze straling is en hoe meer je er van hebt in huis hoe slechter en wellicht hoe krachtiger en schadelijker en daar komen de stralingsbronnen van de buren ook nog eens bij. Tel uit de hoeveelheid straling die je dagelijks vrijwillig en gedwongen tot je neemt.
@Overnight [4]: De slimme energieGLUURDER is pertient NIET verplicht.
Dat apparaat kan uitsluitend op vrijwillige basis geplaatst worden.
Zit er in een huur- of koopwoning zo’n digitale gluurder, dan mag de nieuwe bewoner (of koper) eisen dat die wordt vervangen door een analoge meter.
Daar hebben Beatrix en de 1e Kamer in 2011 hun handtekening onder gezet.
Alle info tussen de comments op deze webpagina.
https://fubarbaar.wordpress.com/2014/02/19/gebruik-id-kaart-scanners-brengt-veiligheid-in-gevaar-niet-wennen-maar-weigeren-dus-maar/comment-page-4/#comment-10054
Laat u niks opdringen door netbeheerders en bv.Liander e.d.
Bij mij komt die gluurder er niet in.
@MareJane [13]: Goed gezien!
Zie mijn andere bijdrage.
@Vilseledd [11]: Zie 22.!!!
Je hebt ’t over 2009…
Vilseledd [26] reageerde op deze reactie.
@Ron Arends [6]: Niet laten plaatsen is de beste oplossing!
@G.Deckzeijl [24]:
Ja, dat weet ik. Maakt dat wat uit dan? Beschouwen we 2009 als achterlijke tijd dan, waarin dingen gebeuren, die nu absoluut niet meer zouden kunnen?
G.Deckzeijl [27] reageerde op deze reactie.
@Vilseledd [26]: ik hoop ’t niet, er lopen gekken genoeg rond, namelijk.
In verband met zonnepanelen een andere meter aangevraagd (maand geleden). Liander. Ik heb er op bestaan dat de meter vervangen moest worden door een “traditionele” meter. Na veel heen en weer is er inderdaad een traditionele meter geplaatst.
De meter heeft vier uitleesopties: Dag/nacht verbruik en dag/nacht terug leverantie.
Moest wel een hele vragenlijst invullen waarom ik geen slimme meter wilde hebben……..
Wij hebben hier een slimme meter van Oxxio en dat werd ineens een domme meter genoemd en is niet meer op afstand uitleesbaar.
Maar deze laten wij wel mooi zitten en laten hier toch echt geen sluwe meters plaatsen van netbeheerders. Men is in dit land geheel de weg kwijtgeraakt en denkt de ene na andere onzin uit.
De slimme meter van Oxxio is een digitale dief voor mensen met zonnepanelen. Zelf heb ik ook zonnepanelen, ik begon met een paar kleine zonnepaneeltjes en daarom was er nooit sprake van teruglevering. Maar elk jaar jwamen ee een paar zonnepanelen bij. Op een dag heb ik een test gedaan, na uitbreiding op mijn dak. Volgens de meter zou mijn verbruik nu opeens hoger zijn. Ik kon dat verbruik via een eigen account op het internet volgen, zelfs gespecificeerd per uur. Het verbruik van een dag was altijd de volgende dag te zien. Met de test die ik deed, had ik alles uitgeschakeld, behalve de zonnepanelen. Gedurende een uur registreerde ik een productie van 0,19 kWh, en de volgende dag zag ik dit terug als VERBRUIK!!!
Daarop heb ik bij Liander een andere meter gevraagd, die ook teruglevering kan registreren.
Comments are closed.