zaterdag, 7 november 2015
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Hellup !

Onlangs liep ik uit verveling door de apps op mijn mobieltje en ontdekte daartussen een app genaamd “landelijke waarschuwingen”, deze app heeft tot doel om mensen die zich in de buurt van levens- of gezondheidsbedreigende situaties bevinden met een staatsbericht te waarschuwen.

De smartfoon geeft hiertoe de locatie door waar deze zich bevindt  en op mijn Sony staat deze app al automatisch aangezet.

Ik heb hier niet om gevraagd en heb geprobeerd om deze app te verwijderen maar dit is een root app en die krijg je niet zomaar weg, het kan wel maar is nogal technisch en je kunt van alles verknallen op je toestel. Hij kan wel worden uitgezet maar blijft dan wel nog op je foon staan en wie garandeert mij dat de staat deze niet stiekem aan kan zetten.

Het is een godgeklaagde  gotspe om ongevraagd en stiekem spullen op mijn eigendommen neer te zetten en als het nou een verwijderbare app was dan had ik er minder moeite mee maar deze is bewust zodanig geplaatst dat het voor de leek onbegonnen werk is om die app te verwijderen.

Het is mij overigens niet duidelijk of de leveranciers, toestelfabrikanten en providers, door de staat verplicht worden om die app op smartfoons te installeren of dat ze het vrijwillig doen maar zo te lezen op internet zijn ze er allemaal dolenthousiast over.

Als ik dit had geweten dan had ik in ieder geval geen Sony genomen.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Rien schreef op : 1

    1) Je begrijpt dat je hiervoor zelf verantwoordelijk bent?
    2) Voor zover mij bekend zijn er geen commerciële aanbieders van deze dienst. Als je prijs stelt op dit soort diensten, dan ben je aangewezen op de overheid.
    3) Pas op voor een emotionele reactie “overheid = slecht”. Zeker ik houdt niet van de overheid, maar dit soort diensten kunnen levensreddend zijn. Als er bij mij ingebroken wordt, ga ik toch echt wel naar de politie.

    Wladimir van Kiel [6] reageerde op deze reactie.

  2. Raymond schreef op : 2

    Je kind vanaf 2,5 jaar verplicht naar de kinderopvang? Geef je mening hieronder

    Kabinet trekt 60 miljoen uit: alle peuters naar opvang
    Waarom is dat zo belangrijk? Jellesma legt het uit:

    “We kunnen zien hoe het met die kinderen gaat en bepalen of ze misschien speciale hulp nodig hebben.”
    “Peuters leren sociale vaardigheden door met elkaar om te gaan en te praten.”
    “Ze leren door te spelen allerlei vaardigheden en ontwikkelen zich, ze worden als het ware schoolrijp gemaakt. Als ze dat niet doen, dan maken ze een veel minder goede start in het basisonderwijs.”

    Wij willen ontwikkelrecht voor ieder kind, zodat alle kinderen op school kunnen starten op eenzelfde basisniveau.”

    Ontwikkelrecht .

    Weet jij door wie “jeugdzorg ” zijn websites liet onderhouden …….?

    Ik wel !!!!!!!!!!

    www.rtlnieuws.nl

    Rien [4] reageerde op deze reactie.

  3. Naam * schreef op : 3

    Ik heb geen verstand van Sony foons. Maar als zo’n app al automatisch aan staat, dan kun je er denk ik van uit gaan dat deze elke zoveel minuten je lokatiegegevens doorgeeft.

    Aan de andere kant zijn smartphones niet ontworpen met de privacy van de eindgebruiker in gedachten. Als je een beetje privacy wilt kun je beter een ouwe Nokia nemen.

    Rien [5] reageerde op deze reactie.

  4. Rien schreef op : 4

    @Raymond [2]: Dat lijkt me nogal logisch…. met al die jonge vluchtelingen die binnenkort babies gaan krijgen….

    Sorry, sarcasme werkt nogal slecht op een message board.

    Re: “eenzelfde basisniveau”

    Dat is dus een stuk lager dan nu, gegeven dat intelligentie grotendeels erfelijk is…

    Btw: Als zoiets verplicht zou zijn, is dat voldoende reden te emigreren imo. Btw, wist je dat er in belgie een leerplicht is en geen schoolplicht? goed alternatief land als je kinderen problemen hebben met naar school gaan. In belgie kun je thuis-scholen.

  5. Rien schreef op : 5

    @Naam * [3]: “dan kun je er denk ik van uit gaan dat deze elke zoveel minuten je lokatiegegevens doorgeeft”

    Zou kunnen, maar is onwaarschijnlijk.

    Dit soort apps werkt vaak samen met de telefoonmaatschappijen die de positie van de celltorens gebruiken om de boodschappen te verdelen. Dwz een bericht voor amsterdam wordt alleen via de torens in amsterdam en omstreken verdeeld.

    Overigens is “De Overheid” een grote verzameling clubjes die vaak van elkaar niet (willen) weten wat ze doen. Daar zit geen doordachte structuur achter.

    Wladimir van Kiel [6] reageerde op deze reactie.
    Raymond [9] reageerde op deze reactie.

  6. Wladimir van Kiel (auteur van dit artikel) schreef op : 6
    Wladimir van Kiel

    @Rien [5]: @Rien [1]: er zijn geen commerciële aanbieders van deze “diensten” omdat er kennelijk geen behoefte aan is, zoals het geldt voor alle overige “diensten” die de staat “levert” en zoals alle “diensten” van de staat worden deze feitelijk ook gedwongen geleverd door die app praktisch onverwijderbaar te maken.
    En ook als je geen prijs stelt op deze diensten moet je er evengoed voor (belasting)betalen

    Rien [11] reageerde op deze reactie.

  7. John schreef op : 7

    Als je het niet zelf kunt, kun je iemand de telefoon laten ‘rooten’.
    Daarna kun je met speciale apps (bv ‘SD Maid’) iedere app op je telefoon verwijderen. Hou je ook nog meer plek over op je foon.
    Ook zou je uit kunnen vinden aan wie deze app zijn gegevens verstuurt (met bv ‘Wireshark’).
    Misschien heeft iemand dat al gedaan, en hoef je alleen even te zoeken op internet.
    Als je een Android hebt zijn er heel veel fora daarover.
    Ik ken ook niks van rooten (soms lukt het mij wel), maar ik heb die van mij een keer opgestuurd naar iemand die dat wel kon, en er ook nog een ander besturingssysteem opzette.

    Wladimir van Kiel [8] reageerde op deze reactie.

  8. Wladimir van Kiel (auteur van dit artikel) schreef op : 8
    Wladimir van Kiel

    @John [7]: maar als dat fout gaat vervalt de garantie, dacht ik. Ik heb Sony gemaild met een klacht dat die app ongevraagd is geïnstalleerd en gevraagd deze te verwijderen

  9. Raymond schreef op : 9

    @Rien [5]:

    Ach Rien , wat doe je toch je best , om te ontkennen , wat eigenlijk eenieder al weet .

    Zelfs de RFID in je identiteitskaart , pingt op het GSM netwerk , of wisten jullie dat hier nog niet ?

    Raymond [10] reageerde op deze reactie.

  10. Raymond schreef op : 10

    @Raymond [9]:

    Jullie weten toch dat een Radio Frequente InDentifier (RFID ) , wanneer hij wordt “aangestraald ” , een stukje van deze energie gebruikt om een specifieke impuls te retourneren.

    Zelfs als de batterij uit je GSM is , PINGT ( zoek maar op MACGoogle !) , jouw mobieltje , een specifieke code retour netwerk.

    Waarom denken jullie , dat die masten zulke achterlijke stralings-levels produceren ? , voor jan met de korte achternaam !

    Binnenkort VRIJSPREKERDAG …..sprookjesbos Efteling , moeten er een paar worden bijgepraat , geloof ik .

    Rien [12] reageerde op deze reactie.

  11. Rien schreef op : 11

    @Wladimir van Kiel [6]: “omdat er kennelijk geen behoefte aan is”

    Omdat de overheid deze dienst aanbied hebben commerciële aanbieders geen kans om er winst mee te maken.

    Bovendien zul je als commerciële aanbieder vermoedelijk tegen een aantal blokkades aanlopen: de politie zal niet graag zijn gegevens delen met niet-overheidsinstanties.

    Als ik een smartphone zou hebben zou ik zeker bereid zijn te betalen voor zo’n ap.

  12. Rien schreef op : 12

    @Raymond [10]: Het klopt dat een RFID chip een signaal terug geeft wanneer deze de juiste frequentie ontvangt met voldoende vermogen. Het uitgestraalde signaal is echter zeer zwak en zal zeker geen GSM netwerk kunnen bereiken (tenzij je in een mast klimt). Ook is het protocol van de RFID volkomen ongeschikt om direct in een TCIP/IP bedreven netwerk op te nemen.
    Bij de chipID en paspoort moet je bovendien eerst een sleutel aanbieden om de gegeven te kunnen lezen. Die sleutel staat op de kaart/paspoort zelf en heeft dus menselijke interventie of een optische scanner nodig.

    Raymond [13] reageerde op deze reactie.

  13. Raymond schreef op : 13

    @Rien [12]:

    Vraagje……wie verteld jou dat…….ZIJ ?

    En ik heb het niet over uitlezen…..begrijp je wat PINGEN is?

    En ja…de capaciteit van de RFID is voldoende , want er bevinden zich meer ontvangers dan jij denkt of verteld wordt.

    Ben je soms van de Webcare ?

    Rien [14] reageerde op deze reactie.

  14. Raymond schreef op : 15

    Dit meen ik : leven ze hier bij vrijspreker , in Fantasialand ?, ze geloven hier waarlijk nog in de sprookjes van frau Holle.

  15. Raymond schreef op : 17

    Let er maar eens op , hoeveel ( verhulde ) antennes in je omgeving zijn.

    Is jullie waarschijnlijk nooit opgevallen , maar er word zwijgend een netwerkje uitgerold.

  16. Rien schreef op : 18

    @Raymond [16]: als je een ID-chip of paspoort chip pingt, weet je niet wie je gepingt hebt.

    Overigens, plaatsbepaling is veel simpeler middels je mobiele telefoon, je betaalkaart, je auto kenteken, je creditkaart, OV-chipkaart etc etc.
    Waarom moeilijk doen middels pingen?

    Raymond [22] reageerde op deze reactie.

  17. Raymond schreef op : 19

    Tuurlijk wel…..RF en de ID , Radio Frequente INDENTIFICATOR.

    Waarom zouden dat klere ding zo noemen , dat ding heeft een uniek nummer.

  18. Raymond schreef op : 21

    Chippen en registreren: verplicht voor honden!

    Sinds 1 april 2013 is in Nederland een chip- en registratieverplichting voor honden ingevoerd. Elke hond die er vanaf die datum in Nederland bijkomt, moet een chip hebben en geregistreerd worden bij een van de daarvoor aangewezen databanken. Bovendien is de eigenaar verplicht de registratie up-to-date te houden.

    En de volgende is……….jij.

    Woef [23] reageerde op deze reactie.

  19. Raymond schreef op : 22

    @Rien [18]:

    Mobiele telefoon, je betaalkaart, je auto kenteken, je creditkaart, OV-chipkaart etc etc.
    Waarom moeilijk doen middels pingen?

    Misschien willen ze iets dat nog vaster op je lijk , oh sorry lijf zit.

  20. Woef schreef op : 23

    @Raymond [21]:

    Mooi.

    Als je een hond registreert op je bedrijf hoef je geen gemeentelijke hondenbelasting te betalen.

  21. DzVzTkM schreef op : 24

    isolatie folie?
    hebben jullie nog niet zo’n stuk isolatiefolie, die je op de muur achter een verwarming plakt, in je binnenzak dan?
    Men neme:
    1) de maat van het grootste object dat men wil beschermen (paspoort)
    2) een stuk isolatiefolie
    3) stevige afbiesband
    4) wat clitterband

    en ben u niet zo handig met naald en draad:
    www.google.nl

    En mocht u nu binnenkort iemand zien rondlopen met een verwarming op zijn rug dan heeft hij dit stukje niet helemaal gelezen. Treft u zo’n persoon aan in de buurt van een bouwplaats ……..

  22. Rien schreef op : 25

    @Raymond [20]: “geloof wat je geloven wil”

    Ik wilde eigenlijk niet meer reageren op dit onderwerp, want het raakt weg van de techniek.
    m.i. kunnen wetenschap en techniek niet onder het hoofdstuk “geloven” vallen. Iets kan of kan niet. De technische specs laten maar een beperkte set van dingen toe. En dat wat jij lijkt te impliceren (want echt concreet wordt je niet) is gewoon niet mogelijk.

    Raymond [26] reageerde op deze reactie.

  23. Raymond schreef op : 26

    @Rien [25]:

    Een goede ouderwetse elektronica opleiding , is goud waard .

    Krijg je ook het een en ander mee omtrent , zend en ontvangst technieken , en dat is een voordeelpakker.

    Je kan die ” infantielen ” alles laten geloven , als het maar op die projectieplaat , genaamd : vertel u een visie ( televisie ) is geweest.

    Dus een grondige “ouderwetse ” elektronica opleiding is best wat waard……waarschijnlijk kreeg je daar nog dingen uitgelegd n die in onze “ge-enzoknolde ” belevingswereld niet gewenst zijn.

    Rien [27] reageerde op deze reactie.

  24. Rien schreef op : 27

    @Raymond [26]: “zend en ontvangst technieken”

    Ik had een HAM licentie. Maar ik deed er niets mee, en vanaf volgend jaar moet er voor betaald worden. 31 euries als ik me goed herinner. Dus heb ik de registratie laten vervallen.