Kijk zelf naar het korte filmpje en laat eens wete hoe je er over denkt.*****
Bij mij komt het over dat er promotie gemaakt wordt voor een “handelsverdrag”, terwijl er in het 321 pagina verdrag duidelijk staat dat het gaat om “Politieke en militaire samenwerking”.
Geef uw mening
http://nos.nl/artikel/2090234-subsidies-oekraine-referendum-van-radiospotjes-tot-stroopwafels.html
Waar is onze aan vraag voor subsidie of hebben de libertarisch
geen geld nodig om kampanje te voeren?
Of heb ik iets gemist?
frits [2] reageerde op deze reactie.
Hub Jongen [8] reageerde op deze reactie.
@Philosoof G&R Eigenwijs [1]: Het blijkt dat de libertarische mens, wel stampij maakt, maar tot niets komt.
Harrie van Vaore Tjeu [3] reageerde op deze reactie.
Naam * [5] reageerde op deze reactie.
Individualist [6] reageerde op deze reactie.
@frits [2]: Of doet hij gewoon zijn ding? Leef en laat leven.
Daar heb je geen handelsverdrag of welk ander verdrag dan ook voor nodig.
Diegene die menen iets te kunnen bieden via verdragen vooral niet belangrijker maken dan ze zijn.
de gesubsidieerde aktie van de bedrukte toiletrol is voor beide partijen de oplossing nl
gebruik in dure tijden het toilet papier aan beide zijden
http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2105684/Bedrijf-Raspoetin-uit-Arnhem-zet-boodschap-tegen-verdrag-Oekraine-op-wc-rol
Tja Hub, de NOS is niet voor niets de staatsomroep die vooral propaganda en “alternatieve waarheden” moet verspreiden. Daarom kijk ik er al jaren niet meer naar.
@frits [2]:
En wat zijn jouw verdiensten tot dusver?
@frits [2]:
Trol.
frits [12] reageerde op deze reactie.
Nog zo’n tendens: De Telegraaf, Elsevier, Algemeen Dagblad, etc. vele media hebben de mogelijkheid om te reageren op een artikel afgesloten.
Ik weet van Elsevier dat ze door de Overheid gewaarschuwd zijn om te kritische of negatieve reacties op het overheidsbeleid te verwijderen of niet te plaatsen. Dat zal bij de anderen ongetwijfeld het zelfde zijn.
Overduidelijk zet de Overheid haar macht in á la Turkije en wordt de burger net als in dat dictatoriaal land monddood gemaakt.
Wat mij betreft: ik heb me afgekeerd van de Overheid, ik stem uitsluitend op partijen die de Overheid dwars zitten en ik stem dus ook tegen het associatieverdrag.
Kortom, ik doe wat me goed dunkt en houd geen rekening met wat de Overheid wil. Dat zouden meer mensen moeten doen!
Hub Jongen [9] reageerde op deze reactie.
@Philosoof G&R Eigenwijs [1]:
Het Libertarisch Centrum cq de VRijspreker bij de overheid gaan vragen om geld dat ze van jou en anderen geroofd hebben te krijgen?? Heling???
Ik dacht dat een Philosoof daar geen uitleg voor nodig had!De Vrijspreker probeert 100% consequent te zijn en niet Sinterklaas te spelen van bij anderen geroofd geld.
Philosoof G&R Eigenwijs [13] reageerde op deze reactie.
@Rob [7]:
Rob heb je van die waarschuwing van de overheid aan Elsevier een bewijs dat je kunt aantonen?
De manier waarop Elsevier pleit voor een ja-referendum op 6 april is m.i. schandalig en valt me zwaar tegen’
Zie EW nr 8, 27 februari 2026. Zelfs na tegenargumenten eindigen met toch maar “ja” stemmen.
Rob [10] reageerde op deze reactie.
@Hub Jongen [9]:
Dat heeft Elsevier ongeveer 2-3 maanden geleden zelf op haar site gezegd.
Toen werden de reactiemogelijkheden tijdelijk gesloten met de mededeling dat dat gebeurde omdat de Overheid hen gewaarschuwd had vanwege de vele “onfatsoenlijke reacties”.
Nou was er niets onfatsoenlijks aan die reacties maar ze waren wel fel anti-Overheid en anti-EU.
Kijk de landelijke bladen op Internet er maar op na; de reageermogelijkheden zijn heel drastisch ingeperkt, met Elsevier voorop!
Dat is niet voor niets; de burger moet monddood gemaakt worden en in het gareel. Opdracht van de EU of zouden Rutte c.s. dat zelf hebben bedacht? Feit blijft dat de Overheid over onze schouder mee leest.
Onze vrijheid van meningsuiting stelt blijkbaar net zo min iets voor als die van Turkije of enige andere dictatuur. We worden alleen nog niet opgepakt om onze mening maar met een beetje “goede wil” kan veel als belediging van de Overheid worden opgevat.
@Individualist [6]: Mag het een onsje minder trollebol
@Hub Jongen [8]:
Er zit toch ook geld dat van ons ge rooft is, in dat potje!
Dus krijgen we gewoon ons geld terug.
Dus krijgen de voorstanders iets meer tegenwerking.
Het is voor een ieder, een sigaar uit eigen doos!!
Comments are closed.