De kogel is door de kerk, en hij komt weer eens van links: Femke Halsema wordt burgemeesteres van Amsterdam. Wordt ze een liefhebbende burgermoeder die in het hart van de Amsterdammers gaat worden gesloten, of wordt ze een strenge burgemeesteres die met harde doch vrouwelijke hand de stad haar wil zal opleggen? Tijd voor een interview met de dame in kwestie.

Mevrouw Halsema, allereerst gefeliciteerd, is dit een droom die uitkomt?

‘Bedankt. De felicitaties stromen binnen, en voor mij is dit inderdaad een droom. Al was het maar vanwege de geweldige ambtswoning die onderdeel is van het totale pakket aan arbeidsvoorwaarden.’

Die woning is gefinancierd met geld verdiend met de slavenhandel, heeft u daar geen moreel bezwaar tegen?

‘Ja, dat heb ik vernomen inderdaad, maar hier laat ik gewoon het motto van onze partij gelden, doe wat ik zeg, niet wat ik doe. Onze principes zijn natuurlijk keihard, maar hoeven niet zozeer voor onszelf te gelden, maar vooral voor anderen. Dat heeft onze partij ver gebracht, dus er is weinig reden om dit te veranderen. En ach, de zwarte bevolking van Amsterdam krijgt gewoon een slavernijmuseum straks. Daar gooien we een paar miljoen tegenaan, en dan zijn zij ook weer tevreden.’

Een slavernijmuseum, gaat dat er komen?

‘Ja, als het aan mij ligt wel. We zijn nu aan het kijken of we het Anne Frankhuis kunnen ombouwen. Die tweede wereldoorlog is al zo lang geleden, daar hoeven we niet zo veel aandacht meer aan te besteden. Bovendien is een groot deel van de nieuwe Amsterdammers helemaal niet zo gecharmeerd van de joden, ze staan meer achter de kant van de toenmalige Duitsers, en je kunt de democratische realiteit nu eenmaal niet uit het oog verliezen.’

Democratische realiteit?

‘Ja. De bevolking van Amsterdam is grotendeels voorstander van nieuwe pogroms, en in zo’n stad kun je het niet maken om een museum te wijden aan dat soort triviale gebeurtenissen in de geschiedenis als wat Anne Frank is overkomen. Vandaar het democratisch besluit om het Anne Frankhuis om te bouwen tot slavernijmuseum. Waarbij de plannen de beroemde boekenkast trouwens wel een speciaal plekje geven, dus ik verwacht weinig tegenstand. De meeste joden hebben de stad trouwens toch al verlaten.’

U heeft nog weinig bestuurlijke ervaring, wat gaat uw leiderschapsstijl zijn?

‘Mijn stijl is helder en duidelijk. Hard waar het moet, zacht waar dat kan. Dus hard tegen auto’s, rechts-extremisme, energiegebruik, enzovoort, en zacht voor de islam, bakfietsen, linkse demonstranten en asielzoekers. Zoals je mag verwachten van een linkse burgermoeder.’

U noemde dat u hard wilt zijn tegen auto’s, wat moeten we ons daarbij voorstellen?

‘Wat mij betreft gaan de parkeertarieven fors omhoog. Daarnaast moeten er parkeerplaatsen verdwijnen ten gunste van groen en fietspaden, moet er een extra belasting komen op parkeervergunningen ten gunste van het openbaar vervoer, en willen we heel Amsterdam binnen de ring A10 een milieuzone maken, waar alleen de schoonste auto’s nog in mogen.’

Gaat dat niet ten koste van de economie?

‘Economie is voor mij niet belangrijk, het gaat om een leefbare stad. Waar vogels fluiten, waar je een vlinder op je jas ziet landen, waar vrolijke mensen fietsend elkaar begroeten, waar de Azaan (de Islamitische oproep tot gebed, red.) vrijelijk over de met zonnepanelen bedekte daken schalt. Economie is niet belangrijk, als hoofdstad weten we dat het rijk uiteindelijk toch wel bijspringt. Dat maakt onze positie sterk.’

Daarmee dwingt u de Oost-Groninger te betalen voor uw eventuele falen?

‘Och ja, maar daar krijgt hij ook wat voor terug. Amsterdam is toch een internationaal visitekaartje voor Nederland. En dat visitekaartje wordt alleen maar mooier.’

De laatste tijd was er veel gedoe rondom de krakers van ‘we are here’. Wat is uw standpunt?

‘Zoals de naam al zegt, ze zijn hier, en ze zullen hier ook blijven. Dus ik denk dat het verstandig is dat te faciliteren. Geef die mensen een woning, dan worden het vanzelf modelburgers. En de raad heeft al aangegeven meer asielzoekers op te willen nemen, dus dat is mijn eerste prioriteit. We zitten te denken of we het paleis op de dam kunnen ombouwen tot asielzoekerscentrum, met alle daarbij behorende faciliteiten.’

Groen Links staat bekend om haar groene beleid, wat gaan Amsterdammers daar van merken?

‘We gaan als eerste een dak-forfait instellen. Dat wil zeggen dat de Amsterdammer voor elke vierkante meter dak een forfaitaire heffing mag betalen. Deze vervalt indien er zonnepanelen op het dak liggen. Op die manier wordt er een positieve stimulans gegeven voor zonnepanelen. Daarnaast gaan we zo veel mogelijk windmolens plaatsen, zullen we Schiphol dwingen om volledig CO2-neutraal te zijn, en zullen er tal van subsidies komen voor allerlei leuke groene dingen.’

Amsterdam staat er financieel niet echt rooskleurig voor, toch?

‘Och, geld vind ik niet relevant. Er is altijd wel een belasting te verhogen uit naam van het milieu. En anders vult Den Haag de gaten wel aan, dat is ook één van de redenen dat ik burgemeesters wordt. Ik heb de contacten in Den Haag, en belangrijker, ik ken de schandalen, dus dat geeft me een zekere machtspositie.’

Niet heel Amsterdam lijkt blij te zijn met uw benoeming, hoe gaat u de harten winnen?

‘Een groot voorganger van mij zou die mensen naar de Goelag sturen, zo ver wil ik niet gaan, maar we kunnen de tegenstanders uit extreem-rechtse hoek, zoals VVD-ers en CDA-ers het leven natuurlijk wel extreem zuur maken, en daar gaan we dan ook werk van maken. Elke geliefde leider weet dat het af en toe nodig is de oppositie te onderdrukken. Daarnaast denk ik dat we in Amsterdam ook een 1-mei parade moeten gaan organiseren. Ik zie mezelf al staan op het bordes van AZC Paleis op de dam, zwaaien naar de jeugd die geheel vrijwillig langs marcheert. Prachtig lijkt me dat.’

Bedankt voor uw openhartigheid, heeft u nog meer wensen?

‘Ach, ik heb het goed voor elkaar, ik ben blij dat ik benoemd ben, ik moet alleen nog even kijken wat ik voor mijn kinderen kan regelen. Een volledig witte school uitsluitend voor kinderen van top-bestuurders lijkt me wel een goed idee, maar we moeten nog even zien hoe we dat kunnen invullen.’

25 REACTIES

  1. Interessante satire waarin de zienswijzen van de auteur doorschemeren. Zoals dat altijd gaat 😉

  2. Ik heb het altijd wel een mooie vrouw gevonden. ( Oeps, seksisme ? )

    Groenlinks, ik vind ze niet heel erg. Die Klaver is wel een beetje glad en een beetje symboolpolitiek is wat ze voorstaan. Maar in deze tijden van extreem rechts, extreem uit elkaar brokkelend rechts, is een links steekje wel op zijn plaats. En NL werkt nog steeds democratisch. Veel sympathie lag er blijkbaar bij GL

    Wat je zegt over milieu. Ja, milieu en welzijn. leefbaarheid, lijkt mij belangrijker dan de winst, van de aandeelhouders van de intertoys

    Ik bedoel, je hebt de trein, de fiets. Waarom nog zeulen met die kut auto, als er toch geen plek is om te parkeren ?

    Auto’s zij zo 2001

    Ik ben meer van de elektrische, intergalactische fietsen, tussen zelfvoorzienende ruimte communes

  3. Halsema is een ongelooflijke huichelaar.

    In haar biografie Pluche uit 2016 zei ze dat ze nooit meer een politieke functie zou vervullen, ook geen burgemeesterspost, omdat ze er meer dan genoeg van had.
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2228982/dit-beloofde-femke-in-2017

    In 2013 raakte ze in opspraak doordat haar vriend een 26 jaar oude Mercedes diesel kocht waar zij ook in reed. Ondertussen had ze de mond vol over het weren van vervuilende diesels uit de stadscentra.

    Verder haalde ze haar kinderen van een zwarte school omdat het niveau niet goed zou zijn. Ondertussen pleitte ze er wel voor dat witte mensen hun kinderen naar zwarte scholen moesten sturen.

    En privé rookte ze als een ketter, maar in beeld zag je haar nooit met een sigaret.

    In 2016 stopte ze met haar Twitter account omdat ze door ‘schreeuwers’ voor ‘huichelaar’ werd uitgemaakt.

    Tja, de waarheid is hard…Amsterdam zal het wel gaan merken de komende jaren.

    Peter de Jong [6] reageerde op deze reactie.

  4. Willem van Oranje is blij want zijn eis dat Amsterdam altijd een joodse burger meester zal krijgen in ingewilligd.

    Verder rookt ze als de tering dus van der laan benne ook blij….

  5. @jaas [8]:

    Weet je het zeker? GL is een samenraapsel van linkse splinterpartijtjes die het liefst met fascistische dwang hun luchtfietserij proberen te verwezenlijken.

    Ze draaien hun hand er niet voor om om mensen te bedreigen, te bestelen, brand te stichten en iedereen voor te llegen.

    De PvdA als klassieke regentenpartij met salonsocialisten in alle lagen van het bestuur, de media, het onderwijs, en de ambtenarij is een ramp voor dit land geweest, maar GL is nog 100x erger.

    Peter de Jong [10] reageerde op deze reactie.

  6. Je doet alsof het de RAF is ofzo.

    Ja, een linkse partij heeft activisten in haar gelederen en ja, die hebben weleens een brievenbus opgeblazen.

    So what ? Dit is politiek, dit is strijd. Niet koffie drinken, bij oma Bep

    En in deze tijd is GL gewoon een sociaal democratische partij, meer niet. Ze lopen echt niet met AK 47 te zeulen ofzo

    Maar alles dat niet zwaar asociaal rechts is, zwaar VVD rechts, is meteen ‘de RAF’, volgens de gemiddelde nette Nederlander

    Prima dat je het haat, maar doe even realistisch. Dit zijn geen communisten, geen fascisten, niet eens trotskisten.

    Gewoon, sociaal democraten

    Ik zit diep in de game, ik weet écht wel wat extreem links is. Extreem links, dat zijn Maoisten, die bankdirecteurs opblazen. Dat zijn derde wereld militanten. Dat is niet Jesse Klaver en zijn vegetarische vriendin, uit Zuid

    Ratio [15] reageerde op deze reactie.

  7. @Peter de Jong [13]:

    Niet zo vreemd want ze lagen ook al in bed met Onkruit en Rara. Die laatsten hebben het huis van Aad Kosto nog opgeblazen vanwege zijn restrictieve asielbeleid.

    Zo is GL, voor de bühne een leuke club voor jonge studenten, en achter de schermen laten ze hun brothers in arms hun smerige politiek uitvoeren.

    Ratio [15] reageerde op deze reactie.

  8. @jaas [11]: @Peter de Jong [14]: In NL hebben we niet veel gewelddadige linkse, rechtse of religieuze activisten. Rechts probeert links gedachtegoed te koppelen aan geweld, en links zoekt nog steeds de moordende neo nazi om te bewijzen hoe erg het al niet is. https://www.parool.nl/amsterdam/moordenaar-kerwin-duinmeijer-overleden~a3111474/

    Hiermee vergeten we dat links en rechts thans verregaand overheidsingrijpen voor staan wat in principe geweld inhoudt tegen iedere burger. Juist de gevestigde partijen als D66, CDA, PvdA en de VVD zijn met heel veel wetgeving gekomen die de burger steeds verder beperkt.

  9. @jaas [16]:

    Welnee, je mist het punt. Het doet niet ter zake wie door GL handlangers wordt aangevallen.

    Het gaat om het simpele feit, dat het voor GL vanzelfsprekend is dat hun ideeën tav het milieu door middel van bedreiging, afpersing en dwang worden gerealiseerd. Is het niet via staatsgeweld dan wel via de inzet van tuig van de richel.

    Net als indertijd Sinn Fein (de politieke tak) en de IRA (de activistische tak), zorgt GL voor de politieke dwang (alle auto’s uit de Amsterdamse binnenstad, behalve de stinkende diesel van Halsema zelf) en hun consorten zorgen voor het platbranden van de Makro en Shell.

    =====================

    “Most of the major ills of the world have been caused by well-meaning people who ignored the principle of individual freedom, except as applied to themselves, and who were obsessed with fanatical zeal to improve the lot of mankind-in-the-mass through some pet formula of their own. The harm done by ordinary criminals, murderers, gangsters, and thieves is negligible in comparison with the agony inflicted upon human beings by the professional do-gooders who attempt to set themselves up as gods on earth and who would ruthlessly force their views on all others with the abiding assurance that the end justifies the means.”

    ~ Henry Grady Weaver (author of a classic book on freedom, The Mainspring of Human Progress)

    Nico [18] reageerde op deze reactie.

  10. @Peter de Jong [17]: De politieke visie van Halsema bestaat volgens wikipedia (hierin [4] een linkje) uit:
    “Halsema stelt dat het doel van de verzorgingsstaat de emancipatie van burgers uit armoede is.”

    Zoals gewoonlijk veroorzaken wereldverbeteraars precies de problemen die ze willen oplossen. Verzorg anderen zo goed dat ze niet op een daadwerkelijk gezonde manier voor zichzelf mogen zorgen en je zaait daarmee armoede.

    Voorbeeld: Hoe leer je ouders zelf de educatie van kinderen te verzorgen als er een schoolplicht is? Ontmoedigingsbeleid voor daadwerkelijke educatie.

    Kortom, veronderstelde goden worden geteisterd door geestesziekte.

  11. Het gaat om het simpele feit, dat het voor GL vanzelfsprekend is dat hun ideeën tav het milieu door middel van bedreiging, afpersing en dwang worden gerealiseerd. Is het niet via staatsgeweld dan wel via de inzet van tuig van de richel

    Iedere democratische partij, wilt zaken via de staat enforcen, dus ook GL

    Daarnaast, tussen de AFA zitten ook kut mensen natuurlijk

    Maar het idee dat GL die mensen aanspoort, als een soort boze Sauron, met zijn orcs, is gewoon bizar

    Peter de Jong [21] reageerde op deze reactie.

  12. Links is overigens ook niet dol op haar. En dan bedoel ik anarchistisch links

    Ze is bijvoorbeeld zogenaamd heel groen, maar ze is wel carnivoor. What the fuck

    Best nep, inderdaad

    Klaver rijdt auto. Ja, dat is inderdaad een beetje hypocriet

  13. @jaas [19]:

    Ja, dat zeiden ze van Sinn Fein ook, maar die band met de IRA bleek er wel degelijk te zijn.

    Als voormalig PSP lid (jawel, 3 hele maanden) kan ik je zeggen dat we niet alleen stemmen voor de 2e Kamer wierven, maar ook vredesactivist Kees Koning hielpen om basis Woensdrecht binnen te dringen (daar lagen Amerikaanse kernwapens).

    GL is een van de meest fascistische partijen in de 2e Kamer, allemaal volstrekte opportunisten zonder enig moreel besef. Je kan ze vergelijken met de Peta UK afdeling die een directeur van een lab waar dierproeven werden uitgevoerd zijn ontslag lieten nemen door het skelet van zijn onlangs overleden moeder op te graven en dat in een doos voor zijn deur te zetten.

  14. Nederland in verval. En wat doet Vrijspreker? Ze laten een clown aan het woord.

  15. maar ook vredesactivist Kees Koning hielpen om basis Woensdrecht binnen te dringen (daar lagen Amerikaanse kernwapens).

    Ja, daar heb ik écht totaal geen moeite mee. Dat heet directe actie. De staat doet smerige dingen, activisten blokkeren dat dan, met burgerlijke ongehoorzaamheid. De ‘an’cap zou zijn burgerlijke keurslijf alleen nooit loslaten

    Wel grappig, jullie geliefde FVD heeft ( bewezen ) banden met openlijke neonazi’s. Maar dat kan wel allemaal ?

    Peter de Jong [24] reageerde op deze reactie.

  16. @jaas [23]:

    Dus je erkent, dat er geen verschil is tussen de GL ecofascisten in de Kamer en het tuig dat Makro’s platbrandde? En dat heeft allemaal je goedkeuring?

    Het doel heiligt de middelen, nietwaar? Voor je ideale samenleving, die je zo graag aan je buren opdringt en hen daar ook nog dik voor laat betalen, moet je wat over hebben, toch? 😉

    Weet je zeker, dat er nog licht is tussen je linkse club van dieven en moordenaars en de neonazi’s?

  17. Het platbranden van een Macro vind ik minder erg, dan het dood slaan van allochtonen ( wat jullie vrienden van de altright doen )

    Als je had opgelet , dan had je gelezen dat ik geen ideale samenleving voor ogen heb en ook niets wil opdringen

    Als je had gelezen, dan wist je dat Spaanse boeren in Catelonie, door de CNT met rust gelaten werden, als ze kapitalistisch wilde blijven

    Het gaat overigens niet om ‘mijn goedkeuring’. Alsof ik er invloed/gezag over heb

Comments are closed.