Het heeft een weekje geduurd maar hier is de reactie van Likoed Nederland over de inval vanuit Gaza. Israëlische propaganda of zijn de christenen straks na de joden aan de beurt? Begin persbericht:

De bewijzen zijn overvloedig:

In het Hamas Handvest wordt in artikel zeven beschreven hoe het een islamitische noodzaak is om de Joden uit te roeien:

“De dag des Oordeels zal niet komen niet totdat de moslims alle Joden ter dood hebben gebracht.”

Deze uitspraak wordt veel aangehaald door moslimfundamentalisten.

Want dat is Hamas, een moslimfundamentalistische organisatie. Iedereen weet hoe moslimfundamentalisten ook sjiieten, christenen en Jezidi’s in Syrië en Irak hebben afgeslacht.

Overigens is het uitroeien van de Joden volgens Hamas leider Mahmoud Al-Zahar nog maar een eerste stap. Ook de vernietiging van het christendom moet volgen om de islamitische wereldheerschappij te kunnen vestigen.

Er worden allerlei redenen genoemd die voor Westerlingen logischer klinken, zoals de leefsituatie in Gaza.
Die miskennen het karakter van het moslimfundamentalisme.
Kenners die zelf moslim zijn zoals Afshin Ellian en Fidan Ekiz weten dat als geen ander.

De eigen Palestijnse bevolking wordt daaraan opgeofferd. Deze wordt gebruikt als menselijk schild voor de terroristen en de raketlanceerinstallaties. Zij mogen ook niet vluchten. Hamas rechtvaardigt dit voor zichzelf door te zeggen dat deze dode Palestijnen als “martelaar in de strijd tegen de ongelovigen” rechtstreeks naar het islamitisch paradijs gaan.

 

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

55 REACTIES

  1. Niet alleen Hamas. Hele volksstammen worden opgevoed met Jodenhaat, terwijl zij zelf geen enkele schade hebben opgelopen van het bestaan van Israël. Integendeel, het land is een economisch powerhouse in de regio.
    ____________

    Gescheld en getier na Israël-demonstratie rond Davidster van bloemen
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1992827970/gescheld-en-getier-na-israel-demonstratie-rond-davidster-van-bloemen-respectloos

    Israël-vlaggen van huis Urk gerukt, bespuugd en verbrand
    https://www.telegraaf.nl/video/766276337/hier-worden-israel-vlaggen-van-huis-urk-gerukt-bespuugd-en-verbrand

  2. Ja, elke organisatie die streeft naar de wereldheerschappij is problematisch. Dat geldt net zo goed voor islam als voor de globalisten. Met dat verschil dat de globalisten een heleboel IQ punten slimmer zijn. Wat doe je ermee? Zou je in Israel willen wonen? Ik niet. Wat gebeurt er als alle joden vertrekken en naar bv Siberië gaan? De joden redden zich wel. Alle moslims blij. Heel veel geweerschoten in de lucht. En dan? Het gaat echt geen Singapore van het Midden Oosten worden, hooguit een enclave voor miljonairs gelijk Dubai. Overschakelen op kernenergie, geen olie meer kopen en een hek er omheen. Dat is heel treurig voor de talloze moslims die ideologisch gevangen gehouden worden door Hamas en andere partijen. Maar dat zullen ze toch echt zelf moeten oplossen.

  3. Likoed Nederland?????????????
    What the fuck hebben die hier te zoeken?
    Ga je conflict lekker in je eigen regio uitvechten.

    • Hoi Dolf.
      Je hoeft niet in de gordijnen te klimmen. Ik heb nu eenmaal een zwak voor boodschappen die de msm negeren. Zo heb ik als een van de weinigen de boodschap van lafheid van de msm vorige week mbt Hamas genuanceerd. Ik heb gesteld dat de leiders in Gaza zich met de acties vorige week bovenaan hitlijsten van onder meer de Mossad hebben geplaatst, en dat is uitgekomen. Ook het voetvolk dat Gaza verliet en Israel binnen trok liep grote persoonlijke risico’s. Dus die lafheidsboodschap wenste ik te nuanceren zonder de acties goed te praten.
      Ik heb ook geregeld de verre van libertarische vrijheidsstrijders van Catalonie een platform gegeven. Een boodschap die door de pro EU msm keer op keer wordt genegeerd.
      En ja, nu lees je hier over Likoed NL. Genegeerd voor veel van de msm. Als je msm wil volgen, ga je gang, maar soms breng ik ook een ander gezichtspunt. Of ik het ermee eens ben of niet. Genegeerde meningen wil ik soms een kans geven. Zo zit ik nu eenmaal in elkaar.

      • @Dolf. De vraag die ik bij de intro stel is deze: *** Israëlische propaganda of zijn de christenen straks na de joden aan de beurt? *** Ik neem aan dat je van mening bent dat christenen niet aan de beurt komen. En dat de islam een religie van vrede is. Zelf zie ik dat een deel van de islamieten niet open staat voor een haatboodschap. Of ben ik naief? Een deel staat wel degelijk open voor haat.

      • “Genegeerde meningen wil ik soms een kans geven. Zo zit ik nu eenmaal in elkaar.”

        Ratio, als ik hier op deze site uitgebreid een boekje ga opendoen over Joods supremacisme, en het inherente superioriteit’s geloof van het Judaïsme, over de ware moorddadige aard van het seculier hardcore Zionisme, en over de vele haatdragende uitingen van Joden, en uitingen van intolerantie in de religieuze teksten van de Joden, die niet onderdoen voor die van anderen, en dan ook nog de haatdragende quotes meegeef van joodse politieke en religieuze leiders, dan kan je je tent hier sluiten, ofwel je komt op de lijst van extremistische sites, wat dan geen goed imago is voor de LP partij…
        Als je site dan op de lijst van extremistische sites terecht komt, dan zal je ook zien wie de baas is in landen zoals Nederland.

        Als je geneerde meningen niet wilt uitsluiten, dan betekent dat dat we de bagger van beide partijen gaan uitstorten op deze site, ik doe dat niet uit respect voor de doelstelling van deze site. Maar dit artikel is duidelijk een teken van disrespect voor de meer intelligente lezers.

        “Een deel staat wel degelijk open voor haat.”

        Wat een infantiel kulargument, het grootste gedeelte van de mensheid leeft van haat. Dat mag allang duidelijk zijn, we zijn hier toch niet gisteren geboren…

        Een zwak voor boodschappen die de MSM negeren, een partijdige zwakte ja.. of wil je echt de uitdaging aangaan om volledig ongecensureerd alles hier te publiceren en toe te staan in de commentaarsectie?

        Ik hou het erop dat je er hier geen haat en baggerboel van wil maken..

      • Overigens: iedereen die denkt of beweert dat er in Nederland echte vrijheid van discussie bestaat (zelfs op alternatieve sites) leeft in een illusie, Nederland is daar veel te klein voor. Laten we het daarbij houden..

        Daarbij hangt er hier een zeer agressieve knuppel Peter de Jong rond die het vrijspreken idee, wat tolerantie inhoudt, al om zeep heeft geholpen. En dat op basis van onderwerpen die niet van grote gevoeligheid zijn.

      • “…als ik hier op deze site uitgebreid een boekje ga opendoen over Joods supremacisme…”

        Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar dat boekje. Kun je meer vertellen?

      • @Johannes
        Okay, dus je hebt en hekel aan joodse mensen. En nu?
        Iedereen heeft wel een hekel aan iemand. De collega met een gekke bril of een vervelend familielid. Sommigen hebben een hekel aan een of andere religie, of misschien wel een heel ras. Anderen hebben een hekel aan iedereen die ook maar een streepje afwijkt van hun dogma’s.
        En nu? Allemaal dood? Juichen als ze dood gemaakt worden door anderen die er ook een hekel aan hebben?

      • De zoveelste keer, laat deze nitwit zien nul begrip te hebben van de onderwerpen waar dit warhoofd zijn onzin over uitbraakt.

        Dit is een libertarische site die een ideologie uitdraagt, die haaks staat op geïnitieerd geweld, in welke vorm dan ook. Iedere comment die immoreel gedrag goedpraat, zoals de lange reeks van comments van deze nitwit, zal als zodanig worden aangeduid en rationeel worden afgewezen door anderen, op basis van de libertarische filosofie van deze site.*

        Er is dus geen enkel risico, dat Vrijspreker verandert in een platform voor immorele idioten, of dit nu linkse trollen zijn, neonazi’s, haatmoslims, aluhoedjes, flat earthers, vaccinatie- en klimaatwappies en wie dan ook.

        Vrijspreker bestaat al heel lang en heeft altijd maar beperkte moderatie nodig gehad. Alleen spam wordt verwijderd. Overige posts hoeven door de moderatie niet op inhoud te worden beoordeeld, simpelweg omdat iedere post die aantoonbaar onzin is, hier in discussies als zodanig zal worden neergezet.

        Dat is in overeenstemming met de inhoud van de artikelen, die steeds de onzin van MSM narratieven blootleggen.

        Dus iedereen kan op Vrijspreker zijn mening geven. Dat moet ook zo blijven, want vrijheid van meningsuiting betreft niet alleen meningen die jou welgevallig zijn.
        ___________
        *)
        https://youtu.be/M9srplWe_QQ

      • @Peter *** Vrijspreker bestaat al heel lang en heeft altijd maar beperkte moderatie nodig gehad. *** Eens. Ik vind het positief dat er mensen reageren met soms afwijkende meningen, anders wordt het hier een saaie bende met mensen die het vooral met elkaar eens zijn. Prima dat er soms tegengas wordt gegeven wat mij betreft en mensen hier hun mening geven ook al is die niet altijd 100% libertarisch

      • @Kobus

        https://www.dailysabah.com/world/mid-east/israeli-lawmakers-kill-all-palestinians-remarks-resurface

        ” Now this also includes the mothers of the martyrs, who send them to hell with flowers and kisses. They should follow their sons, nothing would be more just. They should go, as should the physical homes in which they raised the snakes. Otherwise, more little snakes (kinderen) will be raised there. They have to die and their houses should be demolished so that they cannot bear any more terrorists,” Shaked said.”

        Dit is maar één klein voorbeeld (uit de geschiedenis, niet recent), van de haatteksten van Zionistische leiders kan je een paar boeken schrijven.
        Daarnaast is het Judaïsme joods supremacy denken, de wetboeken die gebaseerd zijn op de Talmud staan vol met zaken waaruit blijkt dat de niet jood een lager wezen is die veel minder rechten heeft, dan wel een beest.

        Daarnaast is er natuurlijk het oude testament, waar wordt beschreven hoe men indertijd de huidige bevolking van het zogenaamde ‘beloofde land’ heeft afgeslacht, onder leiding van de psychopaat ‘god’ Jahweh. Of dat historisch waar is of niet, maar het wordt gevierd, en gevierd ook door christenen.

        Wat islamofoben doen (onder leiding van de Zionistische haat propaganda machine) is één kant laten zien, en dat vaak uit de context trekken, bijvoorbeeld teksten die alleen betrekking hebben op oorlog. Daarbij is het christendom altijd veel meer intolerant en wreed geweest dan de islam.

        Als dezelfde strategie zou worden toegepast op het Zionisme en het joodse geloof, en de uitingen van net zo fanatieke religieuze en seculier Zionistische leiders publiceren, dan zou dat het openen van een beerput betekenen. Maar de Westerse MSM media schijt in haar broek van de Zionisten, en de joodse macht.

      • @Kobus

        Het is niet voor niks dat de huidige minister van defensie van Israël Palestijnen ‘beesten’ noemt, dat jargon dat anderen beesten, dan wel wezens van een lagere orde zijn die geen controle hebben over zichzelf hebben zit diep in het joodse geloof en duikt keer op keer op. We hebben het hier dan over ‘gerespecteerde’ lieden, die niet eens als ‘extremistisch’ beschouwd worden, die officiële hoge posten bekleden laat staan dat we in de bagger zouden duiken van joods/Zionistisch extremisme.

        Het is niet zo dat die woorden ‘beesten’, ‘varkens’ etc. worden geuit in het heetst van de strijd, het is structureel. Ooit was er een demonstratie in Israël, een demonstratie tegen het feit dat een militair die een ongewapende Palestijn had doodgeschoten op non actief was gezet, de menigte in Israël protesteerde tegen dat op non actief zetten, terwijl een aantal leuzen schreeuwden dat Palestijnen varkens zijn.
        De MSM media publiceert dat soort dingen niet, omdat ze in hun broek schijten voor de Zionisten, als datzelfde zou gebeuren in een moslim land, dan focussen ze hun camera’s op de (vaak ingehuurde) schreeuwers, en zenden ze dat uit in het journaal. Mensen hebben geen idee hoe de Zionisten en pro-Zionisten de westerse media in hun zak hebben, en eenzijdig beeld tonen.

      • https://www.youtube.com/watch?v=TPxak6lFd-I

        Onderdeel van machtige Zionistische propaganda machine die voor de westerse beeldvorming zorgt:

        “Documentary takes a devastating tour of the American cinematic landscape, moving from the earliest days of silent film to today’s biggest Hollywood blockbusters to reveal an astonishing and persistent pattern of slanderous Arab stereotyping, including Palestinians that paved the way for Zionism and its propaganda.

        Featuring acclaimed author and Hollywood film consultant Dr. Jack Shaheen, the documentary exposes American cinema’s long love affair with Arab villainy and buffoonery, from over-sexed Bedouin bandits and submissive maidens to sinister sheikhs and blood-thirsty terrorists.

        Along the way, the film provides striking insights into the origin of these images, their disturbing similarities to anti-Semitic and racist stereotypes from the past, and their political resonance during key moments of conflict in U.S. history.

        In the end, Shaheen inspires us to think critically about the destructive social and political effects of Hollywood’s projection of Arabs, challenging us to envision counter-narratives that do justice to both the diversity and humanity of Arab people (Middle Easterners), and the reality and richness of Arab history and culture.”

      • Als we de uitspraken van fanatieke leiders aan de kant van de moslims en Palestijnen letterlijk en serieus nemen, en als absoluut en structureel, en de meest extreme uitziften, dan moeten we hetzelfde doen met de joods/Zionistische/Talmoedische, die beerput openen en publiceren.
        Dan heb je een goede kans dat vrijspreker op de lijst van extremistische sites terecht komt.

      • Zo heb je hier dus Peter de Jong die de typische (en soms leugenachtige) islamofobe propaganda van islamofobe pro-Zionisten Fortuyn, van Gogh, en Wilders en haar aanhangers in de commentaren zet. Wil vrijspreker die kant op? Volgens mij willen de meeste libertariers hier dat niet. Tot zover heb ik respect voor de doelstellingen van de LP, dat dit haar site is, en niet om eenzijdig beerputten (weer) open te trekken.

    • Dezelfde vastgeroestheid die ik bij Christenen voor Israël bespeur zie ik ook terug in dit artikel van Likoed. Er waait een nieuwe wind, het is anders dan voorheen. Dat Hamas van de Joden af wil en dat de Joden van Hamas af willen is geen nieuws.

      • Interessante (korte) video. 5 jaar oud en erg actueel. De ‘blowback’ is groot deze keer.. Als het allemaal waar is dan vecht Israel nu met het monster dat het zelf gemaakt heeft.

      • Dank, heb ik met veel plezier naar gekeken.
        Voor het broodnodige ruimere perspectief omdat er te veel niet klopt.

    • @Nico,

      De Zionistische lobby heeft in de twintigste eeuw met de oprichting van Israël de centrale leidingen van de kerken ‘bewerkt’ om voor Israël te zijn. Sindsdien doen christelijk kerken massaal aan propaganda voor Israël. Ik ben zelf christelijk opgevoed (maar heb er vanaf gezien toen ik een jaar of 14 was), en ik heb dat meegemaakt. Zo heeft men het christendom naar de hand gezet van en voor Israël, logisch, dat betreft de geesten van honderden miljoenen gelovigen die nu denken dat de joden het uitverkoren volk van god zijn, een gigantische pro-Israel macht. Mij is het ook met de paplepel ingegoten, maar zoals gezegd ben ik volledig van het christendom afgestapt op jonge leeftijd.

      Zo las ik in een christelijke krant (Trouw) ooit eens een artikel waar de leden van de kerk klaagden over de hoeveelheid aandacht voor Israël, en men had de vraag wat dat met hun geloof te maken had. De predikant van die kerk beloofde toen via de bijbel uit te leggen (lees: selectief interpreteren) waarom al die aandacht nodig is, maar beter zou het zijn om die leden van die kerk een boek te sturen over de Israël lobby in de christelijke kerk. Die pro-Israël propaganda is een product van de naoorlogse lobby, waar dat voorheen gedurende de geschiedenis helemaal niet bestond. Men heeft het chirstendom dus gepolitiseerd, als pro-Israël wapen, vandaar de ommeslag.

      Dat is één pijler, islamofobie aanwakkeren is de andere pijler.

  7. @ Ratio
    De afgelopen 60 jaar is Europa overlopen door een omvolkingsgroep.
    Deze groep is toegelaten door de Ed van Thijns, Sonja Barends, Hanneke Groentemannen, Job Cohens enz. van deze wereld.
    Ik verlies ook niet uit het oog welke achtergrond het overgrote deel van deze voorvechters van onze culturele samenleving heeft.
    Deze mensen hebben willens en wetens hun tegenstanders op openlijke maar ook subtiele vileine wijze beschuldigd van racisme, fascisme, xenofobie en desnoods in het verlengde anti semitisme.
    Ik ben hun gestook en intriges zat. Vandaar dat ik vind dat likoed in Nederland niets te zoeken heeft.
    De kern is dat de goedgelovige goy het probleem israel verwart met onze geïmporteerde 5e colonne.
    En inderdaad, binnen elke groep staat er een deel open voor haat. Maar ik ben een paar keer in Teheran geweest. En buiten Brazilianen ken ik geen ander volk dat zo inherent vriendelijk is.
    Dit in tegenstelling tot onze rifapen en anatolische geiten.

    Zijn christenen daarna aan de beurt, vraag je.
    Volgens mijn zijn Christenen over heel de wereld al aan de beurt.
    En ja, het is niet onmogelijk dat christenen nog meer aan de beurt zijn.
    Maar 9-11, London, Brussel, Bataclan, het is op zijn minst stinkend wat “bewijs” betreft.
    Maar ja, het zit in onze hoofden. Vooral ook door de teringlijers die je in onze straten tegen komt.

    Er bestaat niets zoiets als de joods Christelijke traditie.
    Gelukkig is er iemand als Dries van Langenhoven ook mee naar buiten gekomen.
    Joden hebben volgens de thora en talmoet 2 Leitmotiven. Klagen en wraak.
    Christenen hebben 2 andere Leitmotiven. Schuld, vooral die van jezelf, en vergeving van schuld, voor de die van een ander.
    Dit valt niet te verenigen. Wie zou hier het onderspit delven?
    Christenen hebben een ernstige vorm van Stockholm syndroom.

    En inderdaad, islam is geen religie van vrede.
    Islam is politiek, en daarom zijn we het wat dat betreft op deze site het met elkaar eens.
    Maar zionisme en talmoedisme gaat nog vele stappen verder in kwaadaardigheid.
    Het is echter het vileine waar je geen greep op krijgt. Dat zou je zorgen moeten baren.

    En vooral, de Hebreeërs uit de bijbel hebben niets, maar dan ook niets te maken met de huidige khazaarse zionisten.
    Het lont is aangestoken met de Balfour Declaration in 1917, en in ruil daarvoor is de khazaarse geldmaffia meer geld gaan steken in WO1 , en hebben ze de VS mee in deze oorlog gerold.

    Ik kies geen kant. Ik pruim beide groepen niet in Nederland, khazaren of islam tuig.
    Israel en de verdrijving van de palastijnse arabieren, het zal wel.
    Maar likoed, maak jouw oorlog niet de mijne. We hebben aan 1 zelensky meer dan genoeg.

    • @Dolf, dank voor je reactie. Delen van de islamitische wereld zijn supergastvrij inderdaad, iets dat velen niet weten of willen weten. Tegelijkertijd zijn degenen die zijn binnengehaald niet de meest bij de NL cultuur passende. Men begon met gastarbeiders uit onder meer Spanje en Italie, maar kennelijk vonden de werkgevers of anderen de Turken en Marokkanen een betere keuze. Daarna is die multiculturele samenleving door de strot geduwd, eenieder die daar vraagtekens bij zette werd monddood gemaakt. Of stierf.

      Nederland moet zich inderdaad niet inmengen in de UA of Israel.

      Helaas is het christelijke schuldcomplex nog steeds sterk aanwezig in onze cultuur. Lijkt wel intussen in ons DNA te zitten. Pas als je daarvan afscheid neemt kan je jezelf bevrijden van onder meer de overheid. En dan kan je je ook verdedigen tegen andere culturen die meer op dominantie zijn gericht.

      • Dank voor je reactie.
        Vergeet ook niet dat de Spanjaarden en Italianen in de mijn vooral werden gegaan door Duitse krijgsgevangenen. Toen die eindelijk naar huis mochten kwam men met de goedkopere zuid Europeanen.
        Deze gastarbeiders waren weer een voorbereiding op erger.
        Het maakte het mogelijk om christelijke en islamitische gastarbeiders gelijk te schakelen.

        … De Zuid Europeanen hebben zich toch ook aangepast, dat gaat met deze noord afrikanen ook werken …
        yeah right

      • De tijden van de dominantie van de rabiate pro-Israel islamofoben zoals Fortuin, van Gogh.., etc. is voorbij
        Er is nog de ‘martelaar’ Wilders… ik zag wel dat zijn toon wat gematigd is, waarschijnlijk omdat hij niet meer de backup heeft van zijn oude luid schreeuwende ‘vrienden’. Niettemin is de macht van de Zionistische propaganda machine nog steeds heel groot, het is ook mogelijk dat er nog meer rabiate islam haters zich aandienen, die zich al die jaren hebben schuilgehouden in donkere kieren en gaten.. en nu weer hun kans zien om van partij te zijn bij het feest van haat.
        De FvD is gelukkig wijs geworden, en heeft te kennen gegeven dat men zich niet meer laat opzetten tegen de islam, en men heeft nu duidelijk ingezien dat de zogenaamde ‘sharia’ van westerse makelij zal zijn..

        https://fvd.nl/nieuws/wat-vindt-thierry-baudet-van-het-conflict-tussen-israel-en-hamas

        “Dit in tegenstelling tot onze rifapen en anatolische geiten.”

        Er zijn studies verricht waar wordt aangetoond dat groeperingen (van mensen met een lager intellect) die migreren naar een cultuur die totaal anders is, zoals de westerse cultuur in de rijkere landen, psychische ziektes ontwikkelen. De individuen ervaren dan vervreemding, allerlei mentale kwalen, tot en met schizofrenie. Zo en zo is men dan niet meer ingebed in de eigen cultuur, maar blootgesteld aan een vrije en vreemde cultuur. Dat alles kan ook weer radicalisering veroorzaken, omdat men zich onveilig en vervreemd voelt.
        De cultuur van de allochtonen in de landen van migratie is ook niet representatief voor de cultuur in het eigen land.

        In het geval van het aantrekken van migranten die hoger opgeleid zijn, qua klasse hoger staan, betekent dat ook weer dat competentie en kwaliteit wordt onttrokken aan de cultuur van oorsprong…

        Multiculturalisme is voor niemand goed, niet voor de autochtonen, en niet voor de allochtonen.

      • “Men begon met gastarbeiders uit onder meer Spanje en Italie, maar kennelijk vonden de werkgevers of anderen de Turken en Marokkanen een betere keuze.”

        De kapitalisten hebben ook geen probleem met omvolking, het gaat erom dat ze hun toko’s draaiende kunnen houden, en competitie, en uitbreiding. Daarbij worden er ook hoog opgeleide kenniswerkers binnengehaald, die inmiddels hele wijken bezetten (uit India e.d. bijvoorbeeld).
        Links zorgt dan voor de moraal (barmhartige samaritaan, multiculturalisme), en rechts, kapitalisme, daar is de markt, bedrijf en economie heilig, en nationale cultuur een bijzaak. De hele zaak van het multiculturalisme is dus een kwestie van vet zakken vullen op kapitalistisch rechts, en geld van de burger uitgeven op links.

    • @ Peter de Jong.
      Misschien eens de tijd nemen om de talmud, de quran, de meest gerenommeerde hadith en de sunnah eens te lezen.
      Of eens een moskee bezoeken en daar aangeven dat je je graag wilt bekeren en de quran beter wilt bestuderen. Dan zakt de broek je van je gat als je hoort wat voor gore praat je opeens leert.
      Idem voor een synagoge, maar die zijn niet zo happig op het bekeren, daar dieper doodringen is niet eenvoudig. Het helpt als je een tijd in Israel hebt gewoond, maar dan nog. Joden zijn wat dat betreft minder open dan islam.

      Zowel joden als mohammedanen hebben een afkeer van christenen/blanke europeanen en als je eenmaal een beetje doordringt dan wordt dat ook niet onder stoelen of banken gestoken.

      Je moet je wel realiseren dat als je je later terugtrekt je het leven zuurgemaakt zal worden. Inclusief vernieling, (doods)bedreiging en daadwerkelijke geweldpleging.

  8. Het is verbazingwekkend hoe snel de westerse aandacht verschoof van de oorlog in Oekraïne naar de oorlog in Israël.

    • Net zo als Covid verdween door de Oekraine oorlog. Er is een nieuwe hypnose nodig om de oude te verdrijven.

  9. Likoed is toch de partij van Netanyahu? De regeringschef die de afgelopen weken of heeft zitten slapen, of de andere kant op keek, of dit bewust liet gebeuren om een of andere reden (welke?). Inderdaad, laat ze hun oorlog maar daar houden. Wij hebben hier al genoeg te stellen met de 5e colonne van de proleet en hun lakeien in politiek en media.

  10. Sprookjes van Grimm, Sneeuwwitje en Rozerood helpen de dwerg die zichzelf in de problemen heeft gebracht, vanaf 24min08:

    https://www.ardmediathek.de/video/maerchenfilm-im-ersten/schneeweisschen-und-rosenrot/das-erste/Y3JpZDovL3JiYi1vbmxpbmUuZGUvbWFlcmNoZW5maWxtLzIwMTQtMTItMTRUMTE6MDA6MDBfNTNkZWI0ZTgtOThjNC00MWVjLTkyNGMtNmVjNjhmOTYyMDE3L3NjaG5lZXdlaXNzY2hlbl91bmRfcm9zZW5yb3RfMQ?isChildContent=

    Verderop in het spookje steeds hetzelfde verhaal, dwerg brengt zichzelf in de problemen door kwalijk gedrag, ontvangt hulp, en is daar heel ontevreden over. Gaat verder met zijn kwalijke gedrag, komt daardoor weer in de problemen, wordt geholpen, begint weer te schelden, enz.

  11. Een paar dagen terug een christelijke kapel in Gaza door Israël beschoten. Vandaag beschiet Israël een Baptistisch ziekenhuis.

  12. Al meer dan 3,4 miljoen aanmeldingen voor Operatie Al-Aqsa Storm. Al-Aqsa Storm is een initiatief van de Iraanse Qassam-Brigade. De Al-Aqsa moskee staat op de Tempelberg in Jeruzalem.

  13. baby onthoofd propaganda is altijd geschikt om oorlog aan te jagen, wordt als sinds de Vikingen gebruikt. De boodschap is altijd: met de tegenstander valt niet te praten of onderhandelen, het zijn wilde beesten. Je hoeft meestal ook niet naar hun klachten te luisteren. Net als bij Osama BL: luister niet naar wat hij als reden noemde (buitenlandse militaire bases in SA), maar luister naar wat wij zeggen dat zijn motivatie is: ze haten ons om onze vrijheden.
    Het is altijd onzin. Nato breidde uit richting Rusland, Israel breidde uit richting de palestijnen. Het is een bedreiging die overgoten wordt met een religieus sausje. Net zo als WO2 een ideologisch sausje gegoten wordt, terwijl er feitelijk geen ideologische verschillen waren. Het is alleen: wie wordt de centrale planner en belastinginner van de woonachtige slaven in een territorium.

  15. “Deze wordt gebruikt als menselijk schild voor de terroristen en de raketlanceerinstallaties. Zij mogen ook niet vluchten. Hamas rechtvaardigt dit voor zichzelf door te zeggen dat deze dode Palestijnen als “martelaar in de strijd tegen de ongelovigen” rechtstreeks naar het islamitisch paradijs gaan.”
    Gaza is gewoon een concentratiekamp. Wat verwacht je dat er gebeurt? Waar moet de bevolking naar toe vluchten? Altijd weer die blaat over maagden in het paradijs wat hun motivatie zou zijn. Ik kan er nog niet bij dat ik dat ooit geloofde. Angst propaganda zet je hersenen stil. Je bezet een land, steelt zijn huis en klaagt dat hij agressief wordt.
    Wat doet dit eigenlijk op de vrijspreker?

    • “Ik kan er nog niet bij dat ik dat ooit geloofde. ”

      Begrijpelijk, de Zionistische propaganda machine heeft de beschikking over de westerse media en de steun van veel politici.

      De reden waarom dit op vrijspreker staat is omdat het Zionisme een grote macht heeft in het westen, en men ongewild slachtoffer is van de Zionistische propaganda machine die Islamofobie aan moet wakkeren (terwijl men denkt kritisch te zijn, en zogenaamd gebalanceerd).

      Israël heeft vier propaganda pijlers die de voortdurende steun voor Israël moeten bewaken, en kritiek af moeten weren, zelfs verboden maken.

      1 De simulatie (leugen) dat Israël een modern land is met moderne seculiere waardes, gebaseerd op westerse waardes, en dus superieur. Zo krijgt men het seculiere westen achter zich.

      2 De lobby voor Israël in de christelijke kerken, volk van god, beloofde land, etc. Vooral in de VS zorgt dat voor een zeer machtige pro-Israël lobby.

      3 Islamofobie aanwakkeren door een constante stroom van eenzijdige beeldvorming van de Islam/Arabische wereld, zowel in nieuwsmedia als propaganda in de filmindustrie. Het beeld van de moslim cultuur als barbaars/achterlijk, en een zogenaamd groot gevaar voor het westen.

      4 Constante herhaling van de beschuldiging van antisemitisme (men schijt collectief in de broek daarvoor). Het aankaarten van uitingen van fanatisme, barbarisme en ideologisch anachronisme (qua waarden) in het Zionisme en Judaïsme wordt buiten beeld gehouden, behalve in ‘alternatief-alternatieve’ media (die in Nederland niet bestaan), dat wordt meteen als antisemitisme bestempeld (ook hier op vrijspreker).

  16. Aantallen:

    2.2 billion Christians (32% of the world’s population), 1.6 billion Muslims (23%), 1 billion Hindus (15%), nearly 500 million Buddhists (7%) and 14 million Jews (0.2%) around the world as of 2010.

Comments are closed.