Volgens een evaluatie van de Kaufmännische Krankenkasse (KKH) bleven de ziektecijfers op het werk in de eerste helft van het jaar op een recordhoogte. Zoals het fonds vandaag bekendmaakte, waren er in de eerste zes maanden landelijk 210 ziektegevallen per honderd werkende leden.

Gemiddeld was elk lid twee keer met ziekteverlof. In dezelfde periode vorig jaar waren de ziektecijfers met 204 gevallen al relatief hoog. In de eerste helft van 2019 lag het aantal arbeidsverzuim aanzienlijk lager: 122 per honderd leden. Vooruitkijkend naar 2024 betekent dit een stijging van circa 72 procent.

De belangrijkste reden voor de aanzienlijke stijging is het aanhoudend hoge aantal luchtwegaandoeningen zoals hoesten, verkoudheid of griepachtige infecties. In de eerste helft van 2024 waren dit 70 gevallen per honderd verzekerden. In dezelfde periode vorig jaar waren er 69 gevallen en vijf jaar geleden waren dat er nog maar 34. Van januari tot eind juni waren luchtweginfecties verantwoordelijk voor ongeveer een derde van alle ziektegevallen – namelijk 34 procent.

Het aantal ziektedagen onder de bij KKH verzekerden bleef in de eerste helft van 2024 consistent hoog vergeleken met dezelfde periode vorig jaar. Het afgelopen half jaar was zes en een half procent van de werknemers elke dag met ziekteverlof. Vijf jaar geleden was dit nog maar vijf procent van de beroepsbevolking.

Uit een vergelijking van de deelstaten blijkt dat het ziektecijfer in Saksen-Anhalt met 8,1 procent het hoogst is. Baden-Württemberg had met 5,4 procent het laagste ziektepercentage. Werknemers in de geriatrische en verpleegkundige zorg worden het zwaarst getroffen. De situatie voor hen blijft bijzonder kritiek, met ziektecijfers van 10,9 of 9,5 procent.

Bron: Arzteblatt

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

23 REACTIES

  1. “72 % MEER ZIEKEN IN DUITSLAND NA MASSAVACCINATIE?”
    Ik vraag me af, waarom geen enkel woord, dat het was deze experimentele Covid-19 m-RNA vaccinatie…

    Van dat vergif zal ik nooit geen last van krijgen, nog nooit een spuitje gehad en ik zal er nooit een krijgen.
    Het is/was ongelooflijk, miljoenen mensen stonden in de rij om een COVID-19-vaccin te krijgen dat was experimenteel.

    Het grootste vaccinveiligheids onderzoek “Global Vaccine Data Network” tot nu toe heeft twee nieuwe geïdentificeerd die verband houden met covid-19-vaccins: transverse myelitis en acute gedissemineerde encefalomyelitis. (En vergeet niet, al die gezonde mensen die opeens dood neervielen, terwijl ze aan sporten waren).

    Myelitis verwijst naar een ontsteking van het ruggenmerg. Het deel van het ruggenmerg waar de schade optreedt, bepaalt welke delen van het lichaam worden aangetast. Meestal wordt het lichaam aangetast vanaf de plaats van de schade en daaronder.

    Acute gedissemineerde encefalomyelitis, of ADEM, is een neurologische aandoening die vaak optreedt na een virale of bacteriële infectie. Het veroorzaakt ontstekingen in uw centrale zenuwstelsel. Belangrijke symptomen zijn onder meer koorts, slaperigheid, veranderingen in de mentale toestand, toevallen en coma. zwakte gevoelens, braken, gewichtsverlies, stijve nek, ataxie, bilateraal hoofdpijn, verwarring en gevoelloosheid.

    Ruim 80% van de mensen die afgelopen najaar in aanmerking kwamen voor een COVID-19-booster, heeft dat niet gedaan. Nieuw onderzoek van het ministerie van Volksgezondheid, willen weten de redenen waarom?

    Door gebruik te maken van dezelfde soort technologie waarmee een COVID-19-vaccin is ontwikkeld, hebben wetenschappers ook een m-RNA-griep vaccinatie ontwikkelen.

    Ook deze “nieuwe en betere” m-RNA-griep vaccinatie heb ik geweigerd…

    Voor al die mensen die het niet weten:
    Messenger RNA (afgekort mRNA) is een type enkelstrengs RNA dat betrokken is bij de eiwitsynthese. mRNA wordt tijdens het transcriptieproces gemaakt van een DNA-sjabloon. De rol van mRNA is het overbrengen van eiwitinformatie van het DNA in de celkern naar het cytoplasma van de cel (het waterige binnenste), waar de eiwitmakende machinerie de mRNA-sequentie leest en elk codon van drie basen in een groeiend aantal basen in het overeenkomstige aminozuur vertaalt. eiwit keten.

    Messenger-RNA of mRNA. Dus mRNA is in werkelijkheid een vorm van nucleïnezuur, dat ervoor zorgt dat het menselijke genoom, dat in DNA gecodeerd is, door de cellulaire machinerie gelezen kan worden. We hebben dus DNA in onze kernen. En dan hebben we ribosomen en andere cellulaire organellen die DNA vertalen. Maar tussen de DNA-code zelf en de machinerie die DNA gebruikt om eiwitten te maken, moet er een vertaler bestaan. En mRNA is eigenlijk de vertaalde vorm van DNA die de machine kan herkennen en gebruiken om aminozuren tot eiwitten samen te stellen. Dit is dus echt een fundamentele link tussen wat wij beschouwen als de levenscode en de feitelijke cel die in staat is een levend organisme te construeren. En in die zin is mRNA, ook al wordt er veel meer over DNA gesproken dan over RNA, een cruciaal onderdeel van de fundamentele manier waarop het levende organisme wordt gecreëerd.

  2. tsja houden we nog mannen over voor de oorlog waar we ons volgens de navo op moeten voorbereiden

  4. Of je één of andere prik wel of niet neemt bepaal je helemaal zelf. Net als wat je wel of niet in je mond stopt, wel of niet koopt in de supermarkt. Geloven mag je ook wat je wil.

  6. Ben je achterlijk of een bange haas als je overal met een niet-werkend masker gaat lopen, of allebei? Een achterlijke bange haas met een niet-werkend masker? Dan kunnen die prikken er ook wel bij. Misschien was het een actie om het aantal achterlijke bange hazen wat terug te dringen. Ik had eigenlijk wat meer omvallende hazen verwacht, 3,5 jaar nadat ze begonnen met prikken.

    Ik droeg overigens geen masker in mijn vrije tijd, ik ben geen voorstander van het elimineren van achterlijke bange hazen, maar ben er ook niet echt tegen. Als achterlijke bange hazen zo nodig die prik willen, ga je gang. Maar het ligt al jaren achter ons.

    • “Maar het ligt al jaren achter ons.” Dat denk ik niet. Er worden (om mij heen) nog steeds mensen gediagnosiceerd met ‘corona’. Nieuw maf beleid is maar één paniekaanval ver weg. De ironie is dan wel dat Wilders en zijn kliek dan met vaccinatieplichten gaan komen en anti-coronabeleid politici niet meer in het parlement zitten. Nou ja, je hebt Thierry’s Forum nog maar wie neemt ze nog serieus?

      Over Duitsland gesproken, je hoort weinig over Zweden. Hoe zou het daar zijn gegaan vergeleken met Duitsland?

      Ergens gun ik al die prikschapen wel het feest van bijwerkingen. De kinderen niet, die werden gedwongen. Maar de volwassenen die meteen in de houding sprongen om weer te kunnen feesten en de ongevaccineerden de schuld gaven van alles? Die wens ik veel geluk met hun “vaccin”. Denk er aan om je je ‘booster shot’ te prikken over drie maanden. Mêêêêêh!!

    • “Ben je achterlijk of een bange haas als je overal met een niet-werkend masker gaat lopen, of allebei? Een achterlijke bange haas met een niet-werkend masker?”

      Ik woonde toendertijd in het centrum van Gent, en had bijna een proces verbaal te pakken door in een hele drukke winkelstraat zonder masker te lopen. Ik liep zo in de armen van een stuk of vijf politieagenten, maar ik had een goede smoes (leugen) die ze pikten. Het stikte in het centrum van Gent altijd van de politie, dus ik liep dan rond met het ding op mijn kin, en deed ‘m dan snel op als de politie in zicht was, en af als die uit zicht was.
      Ik heb het een aantal keren geprobeerd om geen masker op te doen in winkel waar ik regelmatig kwam, maar de winkeleigenaren klaagden dan dat zij (ook) een boete zouden krijgen, en ik mocht daar dan niet meer komen zonder masker. Zonder masker winkelen was onmogelijk, je wordt er dan gewoon uitgezet.

      Dus bange haas of achterlijk, ze hebben hun methodes om mensen te dwingen, hoge boetes en toegang ontzeggen.

      “Ergens gun ik al die prikschapen wel het feest van bijwerkingen. ”

      Bedankt.
      Ik had een vriendin die germafoob is, na anderhalf jaar, waar ze steeds heel bang was dat ik corona zou krijgen en elke keer als ik buiten was geweest met ontsmettingsmiddel aankwam heb ik in een goede bui van atruisme (zeldzaam voor mij als egotist) beloofd om de Jansen vaccinatie te nemen (de mRNA zou ik nooit nemen). Ik had eerst gedacht om te doen alsof ik de prik had genomen, maar ik wist al dat ik wel een paar keer mijn gezicht strak zou kunnen houden als ik lieg, maar geen vijf keer.

      Een dag nadat ik de Jansen had genomen had ik een hese stem, in de week daarna voelde ik ineens regelmatig duizelingen, duizelingen van een fractie van een seconde in mijn hoofd, mijn conditie ging heel erg achteruit in de weken erna, ik moest mijn broekriem strakker aantrekken (gewicht afgevallen), toen bleek dat ik in rust een hartslag van 120 had.. en werd ik afgevoerd naar het ziekenhuis middels een ambulance.
      Dat bleek een op hol geslagen schildklier te zijn, ik heb anderhalf jaar medicijnen moeten slikken om het probleem te verhelpen. Daarvoor al veertig jaar niet in het ziekenhuis geweest, nooit ziek, hoogstens af en toe een griep. Bij naderhand was het dom om het voor iemand anders te doen, maar ik had een idee fixe van ‘eenmaal beloofd’ dan moet je het doen.

      Ik werkte wel thuis, dus hoefde nooit een masker op mijn werk te dragen, en droeg hem als het moest bij voorkeur onder mijn neus.

      • Foute boel @Johannes. Die “je doet het voor een ander” propaganda van de politiek heeft een hoop ellende aangericht.

        Met “prikschapen” bedoel ik vooral de fanatiekelingen. Die als eerste in de rij stonden als er weer een ‘booster shot’ gehaald kon worden. En de ongehoorzamen het liefst zouden opbergen in concentratiekampen om ze daar aan sadistische behandelingen te onderwerpen.

        Veel volk om mij heen gezien dat vaccins liet prikken omdat ze bang waren om af te wijken. Ik heb er een aantal kunnen overhalen om niet de vervolg-prikken te nemen. Want ik was zelf het levende bewijs dat er niets engs gebeurde als je je niet liet inspuiten. Een aantal denkt gezondheidsproblemen gekregen te hebben door die prikken. Net als jij, lui die normaal weinig meer krijgen dan een griepje.

      • ‘Ik liep zo in de armen van een stuk of vijf politieagenten’

        Ik zie dat als een complex-dynamische situatie, iets waar ik ver bovengemiddeld goed in ben. Vijf agenten, de omgeving en passanten. Ik loop niet weg voor complex-dynamische situaties maar voel me er toe aangetrokken. Zonder masker.

      • Johannes, als jij 20 boosters wil halen omdat je vriendin dat een goed gevoel geeft, ik hou je niet tegen.

      • ‘En de ongehoorzamen het liefst zouden opbergen in concentratiekampen om ze daar aan sadistische behandelingen te onderwerpen’.

        Het was een plandemie. Onderdeel van het plan zal zijn geweest om mensen met een bovengemiddeld verstand met rust te laten, want zij zouden het plan lelijk kunnen verstoren. In Nederland lopen nogal wat van dat soort mensen rond, die eventueel de strijd aan zouden willen gaan met de onderdrukker. En dat was dus absoluut niet de bedoeling want het zou zich snel uitbreiden naar andere landen.

        Mensen met een bovengemiddeld verstand hebben niet zoveel problemen met kudde-reductie, zo ver ze met rust gelaten worden. Keert het systeem zich tegen hen, dan is de kans aanwezig dat ze zich tegen het systeem keren, met alle middelen.

        Waar bourgeoisie en proletariaat de handen ineenslaan en zich tegen de onderdrukker keren, we hebben het over enkele procenten van de bevolking, dan is het gewoon over. Anderen zien dat en volgen dat model – het is niet te stoppen als het eenmaal op gang is gekomen. De onderdrukker heeft niet de machtsmiddelen om de massa eronder te houden zodra deze in opstand komt, zeker niet als de bourgeoisie het proletariaat aanstuurt en van wapens voorziet.

        De bourgeoisie heeft de hersenen en het geld, het proletariaat hangt de onderdrukker op met een hoop bloed en geweld. Dat scenario moest dus worden voorkomen. Niet door onderdrukking maar door bepaalde mensen met rust te laten.

      • ‘Foute boel @Johannes. Die “je doet het voor een ander” ‘

        Ik heb het dan niet daarom gedaan, ik ben een egotist, het was ook half om van het gezeur van mijn vriendin af te zijn, en half om haar angst en obsessie de kop in te drukken. De logica dat je als je gevaccineerd bent de ander niet kan besmetten was ook al lang doorgeprikt.
        Ik werkte thuis, kijk geen tv of lees geen MSM, dus de ‘druk’ was afkomstig uit een privé situatie. In de eerste maand dat de storm opstak dacht ik al dat het niet meer dan hysterie was.

      • Nico de Geit

        ‘Johannes, als jij 20 boosters wil halen omdat je vriendin dat een goed gevoel geeft, ik hou je niet tegen.’

        Beter en empatisch lezen, i.p.v. je klep zomaar opentrekken…

      • Nico de Geit,

        ‘Ik zie dat als een complex-dynamische situatie’

        Ik woonde in een steegje die aan de ene kant uitkwam op de drukste winkelstraat van Gent, aan de andere kant doodloopt aan de Leie. In die winkelstraat stonden aan beide kanten van de straat overdag borden en lui die alle mensen die die straat ingingen verplichten om een masker op te zetten.
        Ik zei tegen die agenten ‘ik wist niet dat een masker hier verplicht was’ (ik wist dat wel), toen zei een agent ‘maar aan beide kanten staan borden en mensen die je erop wijzen’. Ik zei dan ‘maar ik kom uit die steeg en heb die mensen en borden niet gezien, ik woon daar sinds gisteren’, wat een leugen was, ik woonde daar al een paar dagen.
        De agent zei ‘ik ga het na of je daar echt net woont!’, als je liegt dan krijg je een proces verbaal, en gezien dat waar was kwam ik ermee weg..

        Gezien het daar al die tijd stikte van de politie deed ik daarna het masker op mijn kin, en snel omhoog als ik politie zag.

      • @ Johannes,

        Ik snap dat niet iedereen de moed en de kracht weet te vinden om het monster recht in zijn bek te kijken.

  8. Er zijn een aantal voorbeelden dat de onderdrukker niet ging onderdrukken maar weg liep. Bij de boeren ging het zelfs zo ver dat er op een minderjarige jongen in een trekker werd geschoten door de politie. Dan wordt er bij de boeren opgeschaald, maar wat moet de politie dan nog opschalen: Mitrailleurs inzetten?! Dan ga je richting burgeroorlog, of zit je er al in.

    Voetbalsupporters die tegen de regels in bij elkaar kwamen met 200 man. Politie bemoeit zich ermee, supporters beginnen massaal met stenen te gooien. Politie weg, kwamen niet terug.

    Bij de strijd horen offers, je kunt gewond raken, je kunt sterven, je kunt in de gevangenis worden gegooid. Maar die offers worden aan twee zijden gebracht. Reken er maar op dat zodra ook de verlengstukken van de onderdrukker offers moeten brengen ze opeens een gezin hebben, zwanger zijn, duizend uitvluchten hebben, enz. Dan blijft er een kleine groep huurlingen over, nogal domme huurlingen, de slimmeren blijven weg. Zodra die zijn geëlimineerd heeft de onderdrukker niets meer.

    Opschalen leidt uiteindelijk tot verplettering van de onderdrukker (in Nederland), en de onderdrukker weet dat. Dat is dus geen pad dat ze in willen.

    Op boeren schieten ging al veel te ver, laat staan opschalen. Eerst waren het alleen Nederlandse boeren, na die kogel (?) ook Duitse en Italiaanse boeren. Niet alleen het geweld neemt toe maar ook de massaliteit.

    Het is de bedoeling dat een paard gehoorzaamt. Ga je op hem schieten, dan krijg je hem niet meer onder controle. Het op hol geslagen paard trekt anderen mee. Voor je het weet slaat de hele kudde op hol, en verplettert alles wat voor hun voeten komt.

    Sommige volkeren zijn makkelijker te onderwerpen dan andere. Sommigen sterven liever rechtop dan dat ze op hun knieën moeten leven. Daar zijn twee oplossingen: die mensen elimineren, en als dat niet kan omdat ze dan op hol slaan en alles verpletteren, laat ze dan maar met rust.

Comments are closed.