flauw maar grappig

6 REACTIES

  1. Geinig. Peter Omtzicht als Sjakie is goed getypeerd. Schoof als opa die de trein wil stoppen ook. Dit kabinet is een heus ’train wreck’ al krijgen ze veel hulp (tegenwerking) van ambtenaren en d66-rechters en andere linkse huilebalken.

    Inhakend op wat ik in discussies hier lees: “links” is voor mij niet perse socialisme. Het staat voor de heersende bureacuratische bende en alle profiteurs en parasieten die zij bedienen met hun beleid. Ideologisch zijn ze globalisten. Meer praktisch zijn ze corrupt (vermoedelijk). Je kan ze makkelijk herkennen aan de taal die ze gebruiken. Noemen ze iemand met een andere mening (bijvootbeeld): racist, fascist, islamofoob, wappie, complotdenkier, frie pellestaain? Is/zijn die links.

    • Let op libertariers: Kobus en El Paso zijn slechts links-hatend democraat-statisten die hier hun democratische addergebroed-slangenkuil links-haat orgie botvieren.

      Over bureaucratische bende en regelneukers gesproken, huur een huis van een private partij en lees je contract, tegenwoordig al een heel boekwerk, haal de overheid weg, en de ‘efficiënte privaten’ zullen hun contracten zo uitbreiden dat je een week nodig hebt om het te lezen. En private bedrijven, niet meer gehinderd door een overheid, zullen zo veel van je willen weten en zoveel data verzamelen dat overheidsdienaars er van moeten blozen, en ze zullen zoveel regels, ‘verzekeringen’ en controles instellen dat de overheid er nog een puntje aan kan zuigen. Private partijen zullen je net zo goed aan alle kanten bedelven met regels en ketenen met bemoeienis als de overheid. Dan ga je toch ergens anders heen, die vrijheid heb je? maar daar doet men het ook, de een doet wat de ander doet, het is besmettelijk.

      Libertarisme, in deze tijd een fantasie, net zoals democratie, leuke ideeën, er bestaan alleen niet genoeg mensen van het juiste soort om ze te realiseren.

    • Overigens zullen de private partijen hun ‘bureaucratie’ en regel en controledrift verkopen als ‘diensten’, voor elke onnodige dienst bestaat immer wel een handige gladde jongen die het weet te verkopen, en er zijn hordes idioten en onnozelen aan wie je van alles kunt verkopen, d.w.z vrije markt.

      De miljoenen slaafse hordes zijn inmiddels opgegroeid met en zover gewend aan een labyrint van regelgeving, controles, ‘verzekeringen’, ‘veiligheid’ en verzameling van data dat private kapitalistisch partijen dat met zekerheid te baat zullen nemen, het verder uit zullen breiden met winstgevende ‘diensten’.

      Om een libertarische samenleving te beginnen zal je geschikt materiaal moeten hebben dat bijna niet meer bestaat, zeker niet onder de West Europese en Anglo-Saksische cultureel gedegenereerde bleekscheten in de dictatuur van de massa-samenlevingen, je zult bijkans van de grond af opnieuw moeten beginnen met het uitbroeden van geschikt vers vrijheidslievend materiaal.

    • Over geschikt materiaal gesproken.

      El Paso komt hier als een gefrustreerde kleinburger klagen over zoiets lulligs als ‘linkse’ automobilisten waar hij zich rot aan kan ergeren, en hij stookt zijn eigen ergernis over lullige zaken graag op, en Kobus zeikt ook steevast graag links af, die naait zichzelf en anderen ook graag op, en heeft een obsessie met Ursula. Is dat nou materiaal voor een samenleving van vrije ondernemers, zulke slapjanussen die zich moeten uitleven op links, en zich overal over ergeren.
      Als ondernemer sta je voor grotere zaken, de competitie is hard, een groot deel gaat failliet en bankroet, en dan ben je ook niet de succesvolle pik.., dus je zult een goede portie stoïcisme moeten beoefenen.., opstaan en doorgaan, discipline en focus, wat er ook gebeurt, dat zie ik die linkshatende reageerders hier, die een pik moeten zijn door zich steeds te botvieren op links, nog niet doen…

      En kijk nou naar psycho Tichmann, is dat nou een voorbeeld van een succesvolle ondernemer, met zo’n vergaande ziekelijke obsessie over communisten. Of kijk naar het Zafod, die krijgt bijkans een haatpsychose als hij Naya ruikt, dus ook weer zo’n linkshaat obsessie. Allemaal het gevolg van succes?

  2. De vergelijking doet wat oud aan. De familie Flodder stamt uit halverwege de jaren 90. Dat is inmiddels 30 jaar geleden. Maar goed, misschien geldt dat ook wel voor deze site en het libertarisme in zijn geheel. Libertarisme is immers weinig anders dan de meer principiële, meer consequent doorgevoerde variant van het liberalisme en het liberalisme is druk bezig zijn eigen graf te graven, niet lang nadat het socialisme begraven is, de twee grote politieke stromingen van de moderniteit. Daarmee lijkt er een einde te komen aan diezelfde moderniteit en de universalistische kijk die deze omhelst. Beter gezegd, er wordt niet gekeken naar de mensen, hun biologische en culturele vorming en identiteit, maar vooral naar de politiek-administratieve structuur die erover uitgerold wordt. Ik vermoed dat dit gaat veranderen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in