Ik heb niet eens een smartphone, dus hoe hadden ze dat gedacht? Verder: 4G werkt hier niet al te best.
Op 1 januari 2025 bedroegen de Nederlandse spaartegoeden ruim 600 miljard euro. Een jaar eerder was dat 103 miljard minder. Het spaartegoed zal nu dus rond de 650 miljard euro zijn, eind dit jaar 700 tot 720 miljard euro. Moet je met dat geld op je smartphone rondlopen?
Sluit mooi aan bij het trending topic ’techNOcratie’. Ik ben optimist /wat dat betreft/; eens met de opmerking dat mensen wel gewoon andere manieren gaan vinden om te ruilen. Zie maar de landen met zwakke munten. Daar is vaak onder andere ook een parallel betaalsysteem (cq hele samenleving). Best wel grappig dat ze zodoende hun monopoly positie failleren.
Maar wat als ze nou de gehele voedselproductie in handen krijgen door boeren te verbieden en je alleen nog maar met CBDC kunt betalen voor geïmporteerd voedsel uit Ukraine?
Oekraïne komt toch weer langzaam maar zeker in de Russische invloedssfeer? De geplande werelddictatuur is in 2022 al stukgelopen.
Opbouw: Wat als + het schetsen van een angstbeeld.
@John, je woordgebruik is goed: “gehele” en “in handen krijgen”, letterlijk ja. Ja, je kan het proberen, mensen te verbieden een kipje of een eetbaar plantje in de tuin (of op zolder?) te hebben (van de wei te plukken?) of een kikkertje/eendje etc. in de vijver.. In kippen uit de UA zit gelukkig geen PFAS. Als je weet dat paardebloemen al eetbaar zijn, kunnen ze alle plantjes gaan verbieden EN opruimen… dan weet je wat er gebeurt: paralel zal er van alles komen, dat blijkt en is voldoende gebleken. Er komt van alles in het ‘criminele’ circuit, dat wordt een ‘stukje’ groter dan het al is. En dat kleine stukje nu, kunnen ze al niet onder controle krijgen… ambtenaren he. Zijn we ineens allemaal criminele boeren. De decentralisatie zal en masse toeslaan. ‘Criminele’ of souvereine organisaties zullen als paddestoelen uit de grond schieten. Andere zullen zich hergroeperen. Ik las net dat het Amelia van Oranje huzaren weer zijn geactiveerd. Met andere woorden, wie is ze? En zijn ‘ze’ het altijd met elkaar eens of zo? Lijkt me niet als ik het gekrakeel overal mag aanhoren. De hoeveelheid gestoorde mensen op elk niveau is onvatbaar (gelukkig toeval dan maar) en als ze het nog niet zijn, dan worden ze het wel, macht corrumpeert. En wat je ziet, is het topje van de ijsberg. Wat zou het mooi zijn als we wat meer zien. Moeten wel nog een flink aantal mensen hun ogen open doen, aan het werk gaan. Ik heb alvast een kaartje voor op het balkon. Geniet ervan!
De left in the VS onderzoekt ook actief de mogelijkheid van een digitale valuta van de centrale bank (CBDC). Hoewel de Federal Reserve de potentiële voordelen en risico’s onderzoekt, is er nog geen besluit genomen om door te gaan met de uitgifte ervan. Voor elke beslissing om een ​​digitale dollar te implementeren, is goedkeuring van het Congres vereist.
De zorg is dat de financiële privacy van een digitale dollar verloren gaat. De overheid zou kunnen zien hoe mensen hun geld uitgeven, hun bankrekeningen kunnen sluiten of zelfs gewoon het geld kunnen opnemen. Met andere woorden, de zorg is dat een digitale dollar nog een manier zou zijn voor de overheid om ons en ons geld te controleren.
In the United States, the Republican party has been opposed the development of a Central Bank Digital Currency (CBDC), while the Democ(rat)ic party has shown more openness to exploring the idea, though with significant concerns about privacy and government control.
Maar hier wordt goedkeuring van het Congres vereist. Dat betekend als leden van Congres erop gaan stemmen
dan worden ze gewoon niet herkozen.
Dit is mooie als je op een bepaald persoon gaat stemmen, inplaats op een politieke partij. (Voordeel Amerika.)
I believe that Central Bank Digital Currency (CBDC) is “dead on arrival” (DOA) in the US.
Simply because the concept of freedom is deeply embedded in the founding principles and national identity of the United States. It’s often associated with the country’s ideals of individual rights, liberty, and self-governance.
However, the interpretation and application of freedom have been a subject of ongoing debate and evolution throughout American history.
Founding Documents:
The Declaration of Independence explicitly states that all people are created equal and endowed with certain unalienable rights, including “Life, Liberty and the pursuit of Happiness”. The Constitution and the Bill of Rights further outline the framework of government and fully protect individual freedoms…
“Democratish” Zat de eindredacteur te slapen? Een tikvaud kan gebeuren maar in een titel valt het altijd zo op…
En wat de invoering van CBDC (en de meeste andere dingen) betreft. Dat wordt dan “democratisch proces” genoemd en dan is het zogenaamd in orde. Kan Schoof dan in een achterkamertje beslissen zonder dat het parlement er iets over te willen heeft. Net als die geheime NAVO-regels die ander beleid tegenhouden en geheel volgens de democratische rechtsstaat zijn ingevoerd.
Volgende week zitten er vele clowns te hoeren en snoeren in Den Haag. Want NAVO en Ze Ruzzianz. Stel dat er iemand een atoombommetje in de stad laat ontploffen? Of andere harde boem laat afgaan? Wat zou er dan gebeuren?
Die CBDC komt, wordt programmeerbaar. Alles inzichtelijk voor de overheid van wieg tot graf. Maar je kan ook altijg nog ruilen, 3 troy ounces zilver als je mijn tank volgooit, en volgend jaar 1 toz.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
leuk? filmpje van Mees
Ik heb niet eens een smartphone, dus hoe hadden ze dat gedacht? Verder: 4G werkt hier niet al te best.
Op 1 januari 2025 bedroegen de Nederlandse spaartegoeden ruim 600 miljard euro. Een jaar eerder was dat 103 miljard minder. Het spaartegoed zal nu dus rond de 650 miljard euro zijn, eind dit jaar 700 tot 720 miljard euro. Moet je met dat geld op je smartphone rondlopen?
“O, mensen hebben geen smartphone?
Nou, dan doen we het maar niet.”
Dat jij geen smartphone hebt en geen 4G hebt zal hen aan hun achterste oxideren.
Sluit mooi aan bij het trending topic ’techNOcratie’. Ik ben optimist /wat dat betreft/; eens met de opmerking dat mensen wel gewoon andere manieren gaan vinden om te ruilen. Zie maar de landen met zwakke munten. Daar is vaak onder andere ook een parallel betaalsysteem (cq hele samenleving). Best wel grappig dat ze zodoende hun monopoly positie failleren.
Maar wat als ze nou de gehele voedselproductie in handen krijgen door boeren te verbieden en je alleen nog maar met CBDC kunt betalen voor geïmporteerd voedsel uit Ukraine?
Oekraïne komt toch weer langzaam maar zeker in de Russische invloedssfeer? De geplande werelddictatuur is in 2022 al stukgelopen.
Opbouw: Wat als + het schetsen van een angstbeeld.
@John, je woordgebruik is goed: “gehele” en “in handen krijgen”, letterlijk ja. Ja, je kan het proberen, mensen te verbieden een kipje of een eetbaar plantje in de tuin (of op zolder?) te hebben (van de wei te plukken?) of een kikkertje/eendje etc. in de vijver.. In kippen uit de UA zit gelukkig geen PFAS. Als je weet dat paardebloemen al eetbaar zijn, kunnen ze alle plantjes gaan verbieden EN opruimen… dan weet je wat er gebeurt: paralel zal er van alles komen, dat blijkt en is voldoende gebleken. Er komt van alles in het ‘criminele’ circuit, dat wordt een ‘stukje’ groter dan het al is. En dat kleine stukje nu, kunnen ze al niet onder controle krijgen… ambtenaren he. Zijn we ineens allemaal criminele boeren. De decentralisatie zal en masse toeslaan. ‘Criminele’ of souvereine organisaties zullen als paddestoelen uit de grond schieten. Andere zullen zich hergroeperen. Ik las net dat het Amelia van Oranje huzaren weer zijn geactiveerd. Met andere woorden, wie is ze? En zijn ‘ze’ het altijd met elkaar eens of zo? Lijkt me niet als ik het gekrakeel overal mag aanhoren. De hoeveelheid gestoorde mensen op elk niveau is onvatbaar (gelukkig toeval dan maar) en als ze het nog niet zijn, dan worden ze het wel, macht corrumpeert. En wat je ziet, is het topje van de ijsberg. Wat zou het mooi zijn als we wat meer zien. Moeten wel nog een flink aantal mensen hun ogen open doen, aan het werk gaan. Ik heb alvast een kaartje voor op het balkon. Geniet ervan!
De left in the VS onderzoekt ook actief de mogelijkheid van een digitale valuta van de centrale bank (CBDC). Hoewel de Federal Reserve de potentiële voordelen en risico’s onderzoekt, is er nog geen besluit genomen om door te gaan met de uitgifte ervan. Voor elke beslissing om een ​​digitale dollar te implementeren, is goedkeuring van het Congres vereist.
De zorg is dat de financiële privacy van een digitale dollar verloren gaat. De overheid zou kunnen zien hoe mensen hun geld uitgeven, hun bankrekeningen kunnen sluiten of zelfs gewoon het geld kunnen opnemen. Met andere woorden, de zorg is dat een digitale dollar nog een manier zou zijn voor de overheid om ons en ons geld te controleren.
In the United States, the Republican party has been opposed the development of a Central Bank Digital Currency (CBDC), while the Democ(rat)ic party has shown more openness to exploring the idea, though with significant concerns about privacy and government control.
Maar hier wordt goedkeuring van het Congres vereist. Dat betekend als leden van Congres erop gaan stemmen
dan worden ze gewoon niet herkozen.
Dit is mooie als je op een bepaald persoon gaat stemmen, inplaats op een politieke partij. (Voordeel Amerika.)
I believe that Central Bank Digital Currency (CBDC) is “dead on arrival” (DOA) in the US.
Simply because the concept of freedom is deeply embedded in the founding principles and national identity of the United States. It’s often associated with the country’s ideals of individual rights, liberty, and self-governance.
However, the interpretation and application of freedom have been a subject of ongoing debate and evolution throughout American history.
Founding Documents:
The Declaration of Independence explicitly states that all people are created equal and endowed with certain unalienable rights, including “Life, Liberty and the pursuit of Happiness”. The Constitution and the Bill of Rights further outline the framework of government and fully protect individual freedoms…
Verders alles goed..
“Democratish” Zat de eindredacteur te slapen? Een tikvaud kan gebeuren maar in een titel valt het altijd zo op…
En wat de invoering van CBDC (en de meeste andere dingen) betreft. Dat wordt dan “democratisch proces” genoemd en dan is het zogenaamd in orde. Kan Schoof dan in een achterkamertje beslissen zonder dat het parlement er iets over te willen heeft. Net als die geheime NAVO-regels die ander beleid tegenhouden en geheel volgens de democratische rechtsstaat zijn ingevoerd.
Volgende week zitten er vele clowns te hoeren en snoeren in Den Haag. Want NAVO en Ze Ruzzianz. Stel dat er iemand een atoombommetje in de stad laat ontploffen? Of andere harde boem laat afgaan? Wat zou er dan gebeuren?
Die CBDC komt, wordt programmeerbaar. Alles inzichtelijk voor de overheid van wieg tot graf. Maar je kan ook altijg nog ruilen, 3 troy ounces zilver als je mijn tank volgooit, en volgend jaar 1 toz.